Sekä mikä häiritsee Rasmus-kommenttien postaamisessa on, etteivät ne ole edes vähän alusta edustavia - lisäksi tämä "vastapuolen" huutaminen levisi hyvin systemaattisesti, hyvin nopeasti, kaiketi Hommasta käsin. Ne lainaukset eivät myöskään ole mitenkään relevantteja, niin kuin ehkä huomasitte noiden Homma-kommenttien postaamisesta, mikä sai Deenkin täysin pyörryksiin niiden tarkoituksen suhteen. Eikä niillä mitään relevanssia tai tarkoitusta ollutkaan. Rasmus, huolellisesti MV-tapaan siivilöitynä, on taas yksi väline tässä silmittömässä polarisaation haussa ja lietsonnassa. Eikä sitä pysty mitenkään tekemään rehellisesti: omat esimerkkini löysin vaivatta Hommasta, mutta Rasmuksessa keskustellaan omilla nimillä pääosin täysin rauhallisesti - toki omaa antirasistista näkökulmaa korostaen, mutta kuitenkin ylivoimaisesti suurimmaksi osaksi rationaalisesti. On ikävää nähdä systemaattista epärehellisyyttä.
Anyway, tuo raportti Kölnistä oli erittäin kiinnostava ja huolestuttava. Helsingin suhteen viranomaisten tiedotuslinja on edelleen omalaatuinen kaaos - toivoisi että sieltäkin löytyisi jokin empiirisesti todennettava linja, jonka pohjalta sitten arvioida tapahtunutta. Se mikä asian tekee erittäin kiintoisaksi ja erikoiseksi, on tietysti tuo suunnitelmallisuus, mikä ainakin Kölnin suhteen vaikuttaa hyvin mahdolliselta. Miksi ihmeessä näin tehtäisiin - se on sinänsä tunnettua (esim. Egyptin arabikevään aikana), että suurissa väkijoukoissa näissä patriarkaalisissa, epätasa-arvoisissa maissa esiintyy jopa runsaasti naisten ahdistelua, mutta miksi ihmeessä, mitä voittaakseen tälläistä kannattaisi järjestää Saksassa? Omalaatuista ja mystistä.