Yleinen maahanmuutto- ja pakolaispolitiikkakeskustelu sekä lieveilmiöt

[Saxon-747]

Orpo MTV:lle: Suomessa oltava tarkkana Kölnin tapahtumien vuoksi

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/a...va-tarkkana-kolnin-tapahtumien-vuoksi/5642750

Eli pitää sopeutua että tälläistä tämä nyt vaan on ja toivoa että asia paranee?

Suomessa oli vuonna 2012 poliiseja 7800 kappaletta. Tammikuusta marraskuun loppuun mennessä Suomeen on tullut pelkästään irakilaisia tp-hakijoit 19 857 kappaletta. Mediassa on kerrottu että Helsingin rautatieaseman asematunnelissa oli uudenvuoden aattona tuhat irakilaista passissa. Helsingin poliisilaitokseen kuuluu 1300 poliisia.

Ajatellaan ihan absurdi ajatus joka on ihan 24-sarjasta. Ajatellaan että jokaisella noissa tuhannesta olisi morapuukko ja ne päättäisivät tehdä niillä vahinkoa. Koetteko että Suomen poliisilla on kapasiteettia suojella kansalaisia? Ei, en usko että mistään möhömahojen katupartioistakaan on siihen, mutta olemme sellaisessa tilanteessa että jos punahilkkasadut ovatkin totta niin tässä voi käydä vielä huonosti.

Siihen ei subjektiivinen turvallisuudentunne paljoa auta.

Vaikka oletettu tilanne onkin melko absurdi niin mikään ei sulje sen kaltaista tapahtumaa pois. Järjestäytyminen ainakin näyttää onnistuvan erittäin hyvin ja onhan sitä kaikenlaisia villejä huhuja että puukot on joissakin kaupoissa käyneet paremmin kuin hyvin kaupaksi.. Se että pystyykö poliisi turvaaman tuollaisessa tilanteessa niin siihen usko on aika pieni.

 

[Jeffrey]

Se että pystyykö poliisi turvaaman tuollaisessa tilanteessa niin siihen usko on aika pieni.

Jos se tuhatkunta henkilöä päättäisi alkaa rähinöimään, niin vaihtoehdot olisi melko vähissä. Lähtökohtaisesti poliisi ei lähde tekemään edes kiinniottoja, mikäli ei varmasti ole miesylivoimaisia. Eli tässä tapauksessa poliisilla olisi todennäköisesti kaksi mahdollisuutta, yrittää edes alkeellisesti turvata sivullisten turvallisuus, tai tarttua järeään, todella järeään kalustoon.

Jos tuo tuhat henkinen joukkio olisi uutenavuotena rähinän aloittanut, niin poliisi olisi ollut todella alakyntinen vaikka kaikki pääkaupunkiseudun työvuorossa olleet poliisit ja ammattisotilaat olisi käsketty paikalle.

Mitäs kuvittelette, kuinka nopeasti poliisi saa uudenvuoden yönä hälytettyä edes vapaavuorossa olevat poliisit palvelukseensa?

 

[El Lude]

Onhan tämä ihan hurja tilanne. + 1000 turvapaikanhakijaa kokoontuu yhteen ja aikomuksena on yhteiskuntarauhan järkyttäminen. Viimeksi vastaavaan on ollut viime vuosisadalla Mäntsälässä. Miksi asiasta vaiettiin viikon ajan? Takuuvarmasti organisoitu juttu laillisen yhteiskuntarauhan järkyttämiseksi. Hienoa käytöstä näiltä "kunniakansalaisilta". Saavat suojelua, rahaa etc etc ja tässä kiitos. Meidän on vain sopeuduttava, rajat auki ja #unelmaa kohti. Lisättäköön tähän vielä Oulun rasisminvastaisen ryhmän vaatimuksia: kaikki maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvat "uudelleenkoulutusleireille", jokaiselle rajan yli tulleelle tp-hakijalla välittömästi Suomen kansalaisuus kaikkien etujen kera ja islamin uskon opetus peruskouluun. Nämä ns. suvakit ovat tuhoamassa yhteiskuntamme ja kansallisvaltiomme. Hyvin te 10% vedätte.

 

[Tiityy]

Lyhyt ja ytimekäs vastaus on kyllä. Ei suomi enää entisensä tule olemaan,näinhän totesi jopa suurvisiiri Nerg.
Auttamisen halu on niin kova.

Siltä tämä alkaa näyttämään että asiat tulevat menemään parissa vuodessa niin päin helvettiä että oma päätös muuttaa pois täältä saa kyllä sinetin.

Olisi kiva tietää mikä on sitten se ihannemaasi? Meinaan vähän pitää etsiä että yhtä monokulttuurisen maan löydät... Minulle tulee mieleen Islanti, mutta vähän ankea paikkahan se noin muuten on ...

 

[pernaveikko]

Olisi kiva tietää mikä on sitten se ihannemaasi? Meinaan vähän pitää etsiä että yhtä monokulttuurisen maan löydät... Minulle tulee mieleen Islanti, mutta vähän ankea paikkahan se noin muuten on ...

Puolassa ei juuri ole ulkomaalaisia. Hyvällä tuurilla on tosin mahdollista nähdä neekeri. Pohjois-Korea on toinen, mutta sinne on melko vaikeaa saada työlupa.

 

[I am not Jesus]

Ei mitään hätää! IL: Poliisilähde MTV:lle Kirkkonummen kiinniotoista: Shiiat ja sunnit mustamaalaavat toisiaan

 

[Cobol]

Tilanne on outo. Vähintäänkin. Ydinkysymys on se, että Suomessa on voidaan seuraavan 12 kk aikana ajautua tilanteeseen jossa osa kansasta kokee ilmeisen oikeutetusti turvallisuutensa heikentyneen. Ellei ole jo ajauduttukin. Siinä tapauksessa ollaan tiellä jota ei voida pidemmälle kulkea. Tai toki voidaan - ja ilmeisesti hallitus näin aikoo tehdä - mutta sen tien varrella kasvaa mahdollisuus tiukkaan kahtiajakoon. Jako ei juurikaan kulje kansan sisällä koska hallituksen toimien ja erityisesti toimettomuuksien puolustajia on turvapaikkakysymyksissä äärimmäisen vähän. Jako kulkee esivallan ja kansan välillä.

Sen seurauksia ja vaarallisuutta ei kannata vähätellä. Voi syntyä tilanteita joissa osa kansasta kokee oikeutetuksi esivallan vastustamisen kaikin käytettävissä olevin keinoin ja suurin osa kansasta jos ei tällaista toimintaa tuekaan, ei sitä myöskään paheksu.

 

[Jeffrey]

Kansa Suomessa tulee ylipäänsä eriarvoistumaan todella rajusti. Hallitsematon maahanmuutto luo hallitsemattomasti kustannuksia. Suurin osa näistä nyt 40 vuotiaista entisistä Baghdadin kengänkiillottajista ei tule ikinä työllistymään Suomessa mihinkään ammattiin. Räjähdysmäisesti kasvavat sosiaalikustannukset ovat pakolla jossain vaiheessa jostain pois. Köyhä kansanosa tulee köyhenemään.

Jo nyt on varsin hyvin tiedossa, että runsas maahanmuutto romuttaa suomalaista koulusysteemiä. Meillä mennään aina heikoimman mukaan, opetus hidastuu ja eri kouluissa saatavan opetuksen tason skaala laajenee entisestään. Nykyisellään meillä on ollut hyviä ja erinomaisia kouluja, kaikilla lapsilla on kuitenkin ollut jotakuinkin yhtäläiset mahdollisuudet. Jo nyt ollaan tilanteessa, jossa alkaa syntyä huonoja kouluja hyvien ja erinomaisten rinnalle. Tämä kuilu tulee entisestään kasvamaan.

Lisääntynyt maahanmuutto on jo tuonut myös turvallisuuskysymyksiä. Suomalainen ei voi enää liikkua turvallisesti missä haluaa, ja myös eri asuinalueet kokevat eriarvoistumista. Ennen pitkää rikkaat muuttavat rikkaiden alueille, nykyisen haja-asutuksen sijaan. Voi jopa olla, että saamme Suomeen rikkaiden vartioituja asuinalueita, joissa on mukava asustella omassa turvasssaan. Keskusta alueet villiintyy joka paikassa, missä on runsasta maahanmuuttoa. Helsingin keskusta rapistuu, ihmiset eivät enää liiku niin paljoa, ja kaupungit alueellistuu rajusti. Tulee ne rikkaiden ja köyhien paikat, eivätkä kaikki enää ole sekaisin siinä Kolmen Sepän patsaan ympäristössä.

Huonosta säästä, syrjäisestä sijainnista ja korkeasta verotuksesta huolimatta Suomi on historiallisesti saanut pidettyä kiinni huippuosaajistaan. Nyt se Manslown tarvehierarkian pohja rapenee, turvallisuus heikkenee eikä fyysisistäkään tarpeista ole enää niin varmuutta. Tulemme näkemään suuren eriarvoistumisen myötä erittäin paljon pahaa oloa. Suomi muuttuu askel askeleelta ikävämmäksi paikaksi asua. Nyt kun me poistamme ne meidän kulttuurimme tukipylväät ja sen perustan, mitä meille jää jäljelle? Aivan, huono sää, syrjäinen sijainti ja entistäkin korkeampi verotus? Kysymykseni kuuluu, kuka tänne enää jää? Suomi on aikaisemmin ollut maailman toimivimmista yhteiskunnista, mutta kun se valahtaa samaan kastiin muun maailman kanssa, kuka enää jaksaa kestää huonoa säätä, syrjäistä sijaintia ja korkeaa verotusta?

 

[MegaForce]

En ymmärrä, Suomen pitäisi ottaa maahanmuuttajia mielummin ryhmistä joiden on todettu työllistyvän ja sopeutuvan Suomalaiseen yhteiskuntaan paremmin.

Miksi emme ota tänne vaikka kiinalaisia, vietnamilaisia, thaimaalaisia ja esimerkiksi kristityn Afrikan maan kansalaisia jolloin sopeutuminen olisi huomattavasti helpompaa. Irakin ja Syyrian alueella olevia kristittyjä ottaisin itse pakolaistauksella, he ovat todella hätää kärsimässä. Turkkilaiset sopeutuneet myös ihan hyvin.

En ole itse minkään uskontokunnan fanaattinen kannattaja, pelkkä tapakristitty joten suosisin toista uskontoa täysin muilla perusteilla kuin uskonnolla.

Islam on liian fundamentaali ateistiseen Eurooppaan.

 

[pernaveikko]

Sen seurauksia ja vaarallisuutta ei kannata vähätellä. Voi syntyä tilanteita joissa osa kansasta kokee oikeutetuksi esivallan vastustamisen kaikin käytettävissä olevin keinoin ja suurin osa kansasta jos ei tällaista toimintaa tuekaan, ei sitä myöskään paheksu.

Suomesta puuttuu se poliittinen murha lähihistoriasta ja uskoisin tilanteen muuttuvan alle kymmenessä vuodessa. En itse kylläkään sellaista suunnittele tai välttämättä edes halua, mutta niin siinä nyt vain saattaa käydä.

 

[MegaForce]

Monen suomalaisen olisi nyt hyvä katsoa peiliin. Aluksi kannatetaan Irakin ja Syyrian pommittamista USAn ehdoilla ja tuetaan epäsuorasti terroristeja. Ihmiset pakenevat Eurooppaan ja ollaan ihmeissään vaikka Venäjä sekä Al-Assad varoittivat tästä aikoja sitten.

Samalla kun päästetään miljoonia syyrialaisia Eurooppaan niin jatketaan sen pommittamista (Saksa, Britannia).

Pakolaiskriisi on EUn oman ylimielisyyden tulosta Lähi-Idän politiikassa. Munatonta USAn sätkynukkena olemista.

 

[Rainer Zufall]

Monen suomalaisen olisi nyt hyvä katsoa peiliin. Aluksi kannatetaan Irakin ja Syyrian pommittamista USAn ehdoilla ja tuetaan epäsuorasti terroristeja. Ihmiset pakenevat Eurooppaan ja ollaan ihmeissään vaikka Venäjä sekä Al-Assad varoittivat tästä aikoja sitten.

Samalla kun päästetään miljoonia syyrialaisia Eurooppaan niin jatketaan sen pommittamista (Saksa, Britannia).

Pakolaiskriisi on EUn oman ylimielisyyden tulosta Lähi-Idän politiikassa. Munatonta USAn sätkynukkena olemista.

Maailma voisi olla parempi paikka, jos Saddam Hussein ja Muammar Gaddafi olisivat yhä vallassa (oikeasti), vaikka hirmuhallitsijoita olivatkin (oikeasti). Mitäs ehdottaisit tehtäväksi Kim Mikä-Lien kanssa, jotta vältyttäisiin samanlaiselta tilanteelta Korean niemimaalla? Entä Venäjän, joka uhittelee taas naapureilleen vanhaneuvostoliittolaiseen malliin?

 

[apulais-GM]

Olen itsekin vähän miettinyt tuota, mistä nimimerkki Jeffrey kirjoitti: tämä odottamaton massamaahanmuutto on omiaan vauhdittamaan eriarvoisuuden lisääntymistä Suomessa.
Kyllä ne maahanmuuttoon menevät miljardit jossain alkaa näkyä. Verot nousee ja palvelut heikkenee, suuri osa maahantulijoista jää työttömäksi.

Jo muutama vuosi sitten, ennen tätä siirtolaisvyöryä, kirjoitettiin miten pk-seudulla on sellaisia kouluja joissa enemmistö oppilaista on maahanmuuttajataustaisia, tai luokan oppilaista vain muutama oli suomea äidinkielenään puhuvia. Ja että jotkut vanhemmat halusivat lastensa toiseen kouluun kun on liikaa maahanmuuttajia.
Tietysti näistä uusista tulijoista vain pieni osa on kouluikäisiä, mutta heillehän pitää heti alkaa järjestää opetusta, vaikka ei ole tietoa turvapaikan saamisesta.
MV-lehden sivuilla oli mielenkiintoinen juttu eräästä koulusta, missä oli 58 oppilasta, ja sitten sinne tuli 21 maahanmuuttajalasta. Aika iso muutos, en sano että olisi paha tai hyvä, mutta kuitenkin.
http://keskustelu.mvlehti.net/index.php?topic=9770.0

Eihän se maahantulijoiden syytä ole, mutta on se huolestuttavaa kun aletaan mennä yhä enemmän siihen, että ne joilla on varaa, käyttävät yksityisiä terveyspalveluita (ja nykyäänkin jo suurin osa työssäkäyvistä käyttää yksityistä työterveyshuoltoa) ja köyhille on sitten kunnallinen.
Posti alkaa tulla kolmena päivänä viikossa, junaliikenne ja linja-autoreitit yksityistetään, yleinen asevelvollisuus loppuu ja seurakuntien toiminta hyytyy kun joka vuosi kirkosta eroaa kymmeniä tuhansia. Maksullisia, yksityisiä koulujakin varmaan alkaa tulla jossain vaiheessa, en tiedä mahdollistaako lainsäädäntö tätä, mutta pianhan sellainen laki saadaan aikaan jos se jonkun taloudellisissa intresseissä on.

 

[pernaveikko]

Maailma voisi olla parempi paikka, jos Saddam Hussein ja Muammar Gaddafi olisivat yhä vallassa (oikeasti), vaikka hirmuhallitsijoita olivatkin (oikeasti).

Aivan todella varmasti olisi. Useimmilla tai ainakin useilla oli asiat oikein hyvin, mutta nyt molemmat maat ovat täydellisessä kaaoksessa ja esimerkiksi kumpaankaan maahan ei voi matkustaa. Aikaisemmin turismi kukoisti molemmissa ja kaikilla oli kivaa.

Tietenkin molemmat hallitsivat hieman turhan kovalla otteella, mutta eihän kukaan nyt voi ruveta tosissaan väittämään, että tilanne olisi yhtään millään lailla parantunut. Eikä todellakaan pysynyt edes samana vaan voisi alkaa itkeä miettiessään kuinka vituiksi tämä meni. Myöntäisivät edes, helvetti.

EDIT:

No nyt. Minuutteja sen jälkeen, kun lähetän viestin, niin taustalla auki oleva uutiskanava kertoo, että Libyassa on tehty pahin pommi-isku sitten Gaddafin jälkeen. Niinköhän tuokin olisi jäänyt tekemättä.

 

[Remy Martin]

Maailma voisi olla parempi paikka, jos Saddam Hussein ja Muammar Gaddafi olisivat yhä vallassa (oikeasti), vaikka hirmuhallitsijoita olivatkin (oikeasti).

Joskus Saddamin syrjäyttämisen jälkeen näin jossain hauskan sketsin. Siinä haettiin Irakille uutta johtajaa, sellaista joka tarpeeksi säälimätön johtamaan kuritonta kansaa, joka on tarpeeksi häikäilemätön pysyäkseen vallassa ja jota kansa pelkää. Saddam pisti valeninellä hakemuksen ja hänet valittiin tehtävään. Ja näin Irakissa pysyi rauha ja järjestys.

 

[gasp]

Libya oli se portti, joka suojeli Eurooppaa nykyiseltä miehitykseltä. Gaddafin lausuntoja:

- ”Pommitatte muuria, joka aiemmin suojasi Eurooppaa afrikkalaiselta siirtolaistulvalta ja al-Qaidan terrorismilta. Muurin nimi oli Libya. Te tuhoatte sitä. Olette idiootteja! Tulette palamaan helvetissä afrikkalaisen siirtolaisuuden ja al-Qaidan vuoksi!”
- "Emme tiedä säilyykö Eurooppa edistyneenä ja yhtenäisenä vai joutuuko se barbaarisen invaasion tuhoamaksi. Voimme vain kuvitella mitä tulee tapahtumaan, mutta ennen sitä meidän pitää toimia yhdessä."
- "Euroopalla on suuri riski muuttua mustaksi laittoman maahanmuuton takia."

- Wikisitaatit

 

[Saxon-747]

Aivan todella varmasti olisi. Useimmilla tai ainakin useilla oli asiat oikein hyvin, mutta nyt molemmat maat ovat täydellisessä kaaoksessa ja esimerkiksi kumpaankaan maahan ei voi matkustaa. Aikaisemmin turismi kukoisti molemmissa ja kaikilla oli kivaa.

Tietenkin molemmat hallitsivat hieman turhan kovalla otteella, mutta eihän kukaan nyt voi ruveta tosissaan väittämään, että tilanne olisi yhtään millään lailla parantunut. Eikä todellakaan pysynyt edes samana vaan voisi alkaa itkeä miettiessään kuinka vituiksi tämä meni. Myöntäisivät edes, helvetti.

EDIT:

No nyt. Minuutteja sen jälkeen, kun lähetän viestin, niin taustalla auki oleva uutiskanava kertoo, että Libyassa on tehty pahin pommi-isku sitten Gaddafin jälkeen. Niinköhän tuokin olisi jäänyt tekemättä.

Vaikka noiden otteet olikin kovia niin tuolla suunalla ei lepposia johtajia löydy. Suurinta osaa johtaa diktaattorit tai muut hihhulit kovalla kurilla ja otteella.

-----------------------------------------------------------------------------------------

Ruotsista turvaa syyskuussa hakeneet rikkaudet päätti sitten räjäyttää tänä aamuna liikehuoneiston ja samalla toteuttaa pienimuotoisen tulipalon.

 

[Kirjoittelija]

Jako ei juurikaan kulje kansan sisällä koska hallituksen toimien ja erityisesti toimettomuuksien puolustajia on turvapaikkakysymyksissä äärimmäisen vähän. Jako kulkee esivallan ja kansan välillä.

Oletko sitä mieltä, että ihan murskaava enemmistö suomalaisista katsoo Suomeen tulleen viime vuonna liikaa turvapaikanhakijoita? Minä en tähän usko. Jo pelkästään vasemmistoliitto, vihreät ja RKP saivat yhteensä yli 20 prosenttia äänistä keväällä, ja näiden puolueiden äänestäjistä tuskin yksikään pitää Suomen maahanmuuttopolitiikkaa liian avoimena. Lisäksi kokoomuksen ja demarienkin äänestäjistä moni on varmasti sitä mieltä, että Suomen on kannettava vastuunsa pakolaiskriisistä.

 

[Cobol]

Oletko sitä mieltä, että ihan murskaava enemmistö suomalaisista katsoo Suomeen tulleen viime vuonna liikaa turvapaikanhakijoita?

Puhutaan eri asiasta. Minusta määrä on aivan liian iso, jopa 80-90 prosenttia liikaa. Mutta en tästä kirjoittanut. Vaan kuten lainasitkin, hallituksen toimista ja toimimattomuudesta turvapaikkakysymyksessä. Hallituksen linjahan on aivan perseestä jos olen demareita yhtään ymmärtänyt. Iso osa suvakeistakin alkaa vähitellen tajuamaan, että kotouttaminen vaatii 3-5 vuoden prosessin koska koulutus, kielitaito ja ammatti. Tämä taas edellyttää sitä, että määrä on sellainen että kotouttaminen on mahdollista.

 

[JypFabu]

Kansa Suomessa tulee ylipäänsä eriarvoistumaan todella rajusti. Hallitsematon maahanmuutto luo hallitsemattomasti kustannuksia. Suurin osa näistä nyt 40 vuotiaista entisistä Baghdadin kengänkiillottajista ei tule ikinä työllistymään Suomessa mihinkään ammattiin. Räjähdysmäisesti kasvavat sosiaalikustannukset ovat pakolla jossain vaiheessa jostain pois. Köyhä kansanosa tulee köyhenemään.

Jo nyt on varsin hyvin tiedossa, että runsas maahanmuutto romuttaa suomalaista koulusysteemiä. Meillä mennään aina heikoimman mukaan, opetus hidastuu ja eri kouluissa saatavan opetuksen tason skaala laajenee entisestään. Nykyisellään meillä on ollut hyviä ja erinomaisia kouluja, kaikilla lapsilla on kuitenkin ollut jotakuinkin yhtäläiset mahdollisuudet. Jo nyt ollaan tilanteessa, jossa alkaa syntyä huonoja kouluja hyvien ja erinomaisten rinnalle. Tämä kuilu tulee entisestään kasvamaan.

Lisääntynyt maahanmuutto on jo tuonut myös turvallisuuskysymyksiä. Suomalainen ei voi enää liikkua turvallisesti missä haluaa, ja myös eri asuinalueet kokevat eriarvoistumista. Ennen pitkää rikkaat muuttavat rikkaiden alueille, nykyisen haja-asutuksen sijaan. Voi jopa olla, että saamme Suomeen rikkaiden vartioituja asuinalueita, joissa on mukava asustella omassa turvasssaan. Keskusta alueet villiintyy joka paikassa, missä on runsasta maahanmuuttoa. Helsingin keskusta rapistuu, ihmiset eivät enää liiku niin paljoa, ja kaupungit alueellistuu rajusti. Tulee ne rikkaiden ja köyhien paikat, eivätkä kaikki enää ole sekaisin siinä Kolmen Sepän patsaan ympäristössä.

Huonosta säästä, syrjäisestä sijainnista ja korkeasta verotuksesta huolimatta Suomi on historiallisesti saanut pidettyä kiinni huippuosaajistaan. Nyt se Manslown tarvehierarkian pohja rapenee, turvallisuus heikkenee eikä fyysisistäkään tarpeista ole enää niin varmuutta. Tulemme näkemään suuren eriarvoistumisen myötä erittäin paljon pahaa oloa. Suomi muuttuu askel askeleelta ikävämmäksi paikaksi asua. Nyt kun me poistamme ne meidän kulttuurimme tukipylväät ja sen perustan, mitä meille jää jäljelle? Aivan, huono sää, syrjäinen sijainti ja entistäkin korkeampi verotus? Kysymykseni kuuluu, kuka tänne enää jää? Suomi on aikaisemmin ollut maailman toimivimmista yhteiskunnista, mutta kun se valahtaa samaan kastiin muun maailman kanssa, kuka enää jaksaa kestää huonoa säätä, syrjäistä sijaintia ja korkeaa verotusta?

Ladot kyllä aikamoisen kasan pelkoja, uskomuksia ja kauhukuvia. Ensimmäisen kappaleesi ensimmäinen lause on totta, mutta siihen ei syypäät löydy turvapaikanhakijoista, vaan nykyisestä valtakoalitiosta, jonka poliittinen päämäärä se on. Koulutuksen suhteen mitään höpöttämääsi ei vielä ole näköpiirissäkään, mikäli tulee, ei siitäkään voi syyttää turvapaikanhakijoita, vaan taas kerran valtakoalitiota, jonka poliittinen päämäärä se on.

Pakolaisten myötä on tullut turvallisuuskysymyksiä, tottakai, mutta vajaa porvoollinen tulijoita yli viiden miljoonan kansalaisen keskuudessa, ei vaikuta millään tavoin suomalaisten turvalliseen liikkumiseen verrattuna aikaan, jolloin eivät vielä ole tulleet. Huippuosaajat tosiaan ovat nostelemassa kytkimiään tästä maasta, mutta eivät turvapaikan hakijoiden vuoksi, vaan valtakoalition, jonka poliittinen päämäärä se on. Saapahan kepulit maalautettua latonsa ilmaiseksi, noin kärkihankkeena. Suomi tosiaan muuttuu askel askeleelta ikävämmäksi paikaksi asua, mutta siihenkään eivät ole syynä turvapaikanhakijat, vaan valtakoalition osaamattomuus ja kyvyttömyys myöntää, että ne pahan olon tuottajat löytyy pääosin sen yhden valtakolmikon suojaavan sateenvarjon alta lietsoen eripuraa ja pahaa oloa, jotta maamme ei pelkästään muuttuisi ikävämmäksi paikaksi asua, vaan suorastaan asuinkelvottomaksi, koska tuolla tyhmyydellä ja kyvyttömyydellä loitsutaan irrationaalinen väkivalta valloilleen. Turvapaikanhakijat on kertakaikkiaan mainio taivaanlahja syypäiksi ja savuverhoksi sille, miten täysin päin vittua tätä maata viedään valtakoalition poliittisten päämäärien vuoksi.

Kaikkinainen eriarvoistuminen on kauhukuvistasi se realistisin, mutta siihenkään turvapaikanhakijat eivät ole syypäitä, vaan valtakoalitio, jonka tietoinen poliittinen päämäärä se on.

Kirjoittamasi voisi oikeastaan lopulta kiteyttää, että puhut kuin valmiiksi häviävän joukkueen pelaaja ensimmäisellä erätauolla. Mikään dystopioistasi ei toteudu välttämättä, mutta toteutuu varmasti, jos halu nähdä ja ymmärtää tosiasioita puuttuu. Ihan niinkun hienot pikkuleijonat sen näytti, kaikki kiinni omasta tahdosta ja tekemisestä ja kaikki on täysin mahdollista hoitaa kunnialla kotiin. Pitää vaan ensin tajuta heittää tämä valtakoalitio hiuksista tunkiolle twiittaileen, kääriä hihat ja alkaa tekemään duunia yhteisen hyvän eteen. Ymmärrät kai hetkisen pohdinnalla, että tällä hetkellä asioita tässä maassa hoidellaan pelkästään omaan pussiin, eikä mistään joukkuehengestä ole tietoakaan, vaan muka parhaat seisoo maalin kulmalla ja vaatii heikompien luovan niille paikkoja latoa tyhjiin ilman mitään omaa eforttia, "tehkää nyt se tuottavuusloikka, mun pistepussi kaipaa lihotusta, tai mä lähen toiseen joukkueeseen, kukas ne pisteet sitten teille tekee" jne. Pakko siis huomioida, että sait onnistuneesti kirjattua kaiken sen, mitä valtakoalitio tekee päin persettä, turvapaikan hakijoiden syliin. No, et ole ainoa tässä ketjussa, joten ole huoleti. Turvapaikanhakijoista on tullut sellainen Orwellilainen kahden tunnin viha isolle osalle kansaa, kun eivät kykene myöntämään missä se vika oikein on. Valtakoalitio kiittää ja jatkaa yhteiskuntamme murentamista, mikä heidän poliittinen päämääränsä on.

 

[Cobol]

Valtakoalitio kiittää ja jatkaa yhteiskuntamme murentamista, mikä heidän poliittinen päämääränsä on.

Mielenkiintoinen kirjoitus! Yritin ymmärtää mitä tarkoitat valtakoalitiolla (ketä siihen kuuluu, miten toimii ja miksi toimii, tuki ja rahoitus jne), jonka päämääränä on murentaa suomalainen yhteiskunta. Mistä on kyse?

 

[matti&teppo]

Jo pelkästään vasemmistoliitto, vihreät ja RKP saivat yhteensä yli 20 prosenttia äänistä keväällä, ja näiden puolueiden äänestäjistä tuskin yksikään pitää Suomen maahanmuuttopolitiikkaa liian avoimena.

Tunnen joitain vihreitä. Heidän kantansa on muuttunut tämän syksyn aikana, alussa linja oli tosiaankin "kaikki tänne" ja jos olit eri mieltä niin olit natsi tai vähintäänkin persu. Tällä hetkellä useamman mieli on muuttunut, ehkä tämä maa on sitten rikastunut jo tarpeeksi.

Kuvaavaa oli kun televisiossa uutisoitiin Irakilaisten lähteneen takaisin ilmoittaen ettei tämä maa mikään paratiisi ollutkaan. Yksi näistä vihureista totesi "olisi saatana soittanu mulle niin olisin kertonut, olisi säästynyt nekin matkarahat". Niin ne mielet muuttuvat ja vihervasemmistostakin kuoriutuu pikku hiljaa rasisteja.

Minkään puolueen äänestäjissä ei ole enää lähellekään 100% kannatusta tälle touhulle. Joku vihreä lanka esim. ei todellakaan ole kaikkien vihreitä äänestäneiden ainoa virallinen totuus. Ääri-idioottien kylläkin.

 

[Memotuss]

Pakolaisten myötä on tullut turvallisuuskysymyksiä, tottakai, mutta vajaa porvoollinen tulijoita yli viiden miljoonan kansalaisen keskuudessa, ei vaikuta millään tavoin suomalaisten turvalliseen liikkumiseen verrattuna aikaan, jolloin eivät vielä ole tulleet.

Oletko uutispimennossa? Vai katsotko unelman silmin asioita? Silloin ihan turha edes jatkaa keskustelua.

 

[JypFabu]

Mielenkiintoinen kirjoitus! Yritin ymmärtää mitä tarkoitat valtakoalitiolla (ketä siihen kuuluu, miten toimii ja miksi toimii, tuki ja rahoitus jne), jonka päämääränä on murentaa suomalainen yhteiskunta. Mistä on kyse?

Kenen etu on banaanitasavalta? Mitkä poliittiset ja taloudelliset piirit suomessa tätä tosiasiassa ajavat globaalilla tasolla? Tutki kansantalouden käppyröitä, keiden hyväksi tulonjako on kiihtyvässä määrin siirtynyt? Joku viisas on sanonut, että kun pääoma ja poliittinen eliitti liittoutuu, syntyy aina mafia ja näinhän on suomessa mitä suurimmassa määrin toteutunut. Poliittinen valtakoalitio + talouseliitti toimii, tukee ja rahoittaa kehitystä. On lähes tämän vuosisadan alun vienyt, vaan kiintoisaa seurata kuinka kauan enemmistölle valkenee, että mihin. Esität kummallisia kysymyksiä siihen peilaten, että moniaiset kirjoituksesi mielestäni sisältävät tänne poikkeavasti sekä näkemystä, että ymmärrystä, jota tietämykseksi kutsuisin. MIelestäni sokean reetankin olisi pitänyt jo havahtua ja nähdä mihin ja millä konstein hyvinvointivaltioita tuhoon viedään. Siihen ei ole syytä, eikä tarvetta, edes pakolaisten kanssa, se on arvovalinta. Luonnollisesti mafiamme rakentaa jos minkälaista sumuverhoa, jotta sylttytehdas ei paljastuisi, ainakaan liian aikaisin. Älä käsitä kirjoittamaani väärin, en haikaile sulkeutuneisuutta, kansainvälisyys ja kansainvälistyminen on tälle maalle elinehto, mutta millä tavottein ja päämäärin, siinä mennään metsään, yhä syvemmälle. Tosiaankin, kun kansalaiset heräisivätkin sankoin joukoin pohtimaan mistä on kyse, sen sijaan, että pitäisivät tukkimiehen kirjaa pakolaisten rikoksista ja palvoisivat odinia breivikin tavoin jumalanaan.

 

[Cobol]

OK @JypFabu et siis aio vastata kysymykseeni. Kyllä sen että ei aio vastata voi sanoa suoraan ilman sumuverhoja.