No ei. Etkö sä lukenut sitä juttua?
Unohdetaan vaikka ne, jotka nyt sitten tulivat lentokoneella Kreikasta Suomeen.No ei. Etkö sä lukenut sitä juttua?
Tottakai kyseessä oli työvoimapulan paikkaaja. Nämä tulevat lisääntymään räjähdysmäisesti. Mutta kun tätä halutaan, niin sitä kyllä saadaan.
Lähtökohtaisesti ne palautetaan siihen ensimmäiseen maahan, ei mihin tahansa matkan varrelle. Ja siellä on sitten kaikenlaista poikkeusta sotkemassa. Osa porukasta myös yrittää piilottaa sen mistä on tullut jne.Mun moka, ei siis jokaista. Mutta siis Suomi voisi ilmeisesti palauttaa Euroopan läpi kulkeneen humamun mihin tahansa maahan, jonka läpi hän on tullut, ellei sitä noissa poikkeuksissa ole erikseen kielletty. Menikö nyt oikein?
Nyt on tuntomerkitkin annettu poliisin toimesta, ulkomaalainen, 170cm, tummat lyhyet hiukset.
Ennen tuntomerkkien antoa iltasanomissa oli juttu, jossa poliisi sanoi ettei ole mitään viitteitä että kyseessä olisi vastaanottokeskuksen asukki (koitin etsiä kyseistä uutista mutta ilmeisesti se on nyt tuntomerkkien julkaisun jälkeen poistettu?!). En tiedä leikkiikö poliisi tarkoituksella tyhmää vai pitäisikö tässä oikeasti huolestua poliisin ammattitaidosta, mutta jos jossain joutsenossa sattuu seksuaalirikos ulkomaalaisen toimesta niin eiköhän todennäköisyydet sille, että kyseessä on vastaanottokeskuksen adukki ole aika hemmetin korkealla?
Lähtökohtaisesti ne palautetaan siihen ensimmäiseen maahan, ei mihin tahansa matkan varrelle. Ja siellä on sitten kaikenlaista poikkeusta sotkemassa. Osa porukasta myös yrittää piilottaa sen mistä on tullut jne.
Jos yhtään lohduttaa, niin pakolaisneuvonnan sivuilla kerrotaa seuraavaa:
"Jäsenvaltio voi käsitellä hakemuksen, vaikka se ei ole siitä asetuksen mukaisesti vastuussa. Suomi on käyttänyt tätä mahdollisuutta vain erittäin poikkeuksellisista syistä." Lähde: Pakolaisneuvonta ry
Toisin sanoen Suomi palauttaa Dublin tapaukset lähes aina.
Ei voida. Siellä on niitä poikkeuksia lueteltu useampiakin. Esim perheenyhdistämiset. Sähän olet tutkinut niitä Somalien turvapaikkatilastoja, joten varmaan muistat, että siellä niitä Dublin tapauksia oli.Ruotsiin ilmeisesti voitaisiin kuitenkin palauttaa kaikki jotka sitä kautta Suomeen tulevat, vai olivatko Jorin faktat kuitenkin fiktiota?
.... Näin pienikokoisena naisena jopa hiukan pelottaa pyöräillä iltavuorosta kotiin välillä (juuri, koska ovat kovaäänisiä yms). Miesten perään eivät tunnu samalla tavoin huutelevan. Mikä lie naisten asema kyseisissä maissa?
Niinkuin siellä blogissa todetaan: "Ja esimerkiksi Kreikka on valtio, johon UNHCR ei suosittele turvapaikanhakijoiden palauttamista, sillä siellä ihmisiä kohdellaan epäinhimillisesti."Miten Euroopan Unionissa voi olla maita, jotka kohtelevat turvapaikanhakijoita epäinhimillisesti tai halventavasti? Olisiko noita pitänyt miettiä silloin, kun maa EU:hun otettiin ja pitäisiköhän maat velvoittaa muuttamaan tapojaan? Ei se nyt voi olla niinkään, että jotkut EU-maat vähät välittävät turvapaikanhakijoista ja "tahallaan" tekevät olot sellaisiksi, ettei heidän tarvitse humamuista huolehtia. Joku tolkku nyt tähän touhuun.
Anyways, minua hämmentää se, että ei tuo nyt kuitenkaan mitään arkipäivää ole näissä lähtömaissakaan että joku teini-ikäinen pojankloppi jolkottaa raiskauksen uhria etsimässä. Varmasti suhde naisiin ja naiseuteen on monissa maissa hyvin erilainen ja halveeraavampi kuin meillä Suomessa, mutta ei tuo mitään normi meininkiä nyt kuitenkaan ole sielläkään.
Kovaäänisyyden kyllä ymmärrä ja hyväksyn, mutta se perään huutelu on oikeasti pelottavaa. Keväällä myös yksi kyseli asuinpaikaka (osoitetta) ja pyörällä ajeli vieressä pitkän aikaa, vaikka sanoin etten tuntemattomille osoitettani kerro.Mielestäni tuo kovaäänisyys on käytännön juttu, mitä maahan saapuville maahanmuuttajille, pakolaisille ja turvapaikanhakijoille voisi opettaa hillitsemään. Olen itse törmännyt samaan ilmiöön Helsingissä, mm. julkisilla liikkuessani.
Korostan seuraavaa: minun mielestäni he eivät tee väärin puhuessaan kovaäänisesti, kulttuuri on erilainen ja ymmärrän tämän täysin, että vaikka kavereita nähdessä on hauska vaihtaa kuulumisia. Arabeilla etenkin on tyyli vaihtaa kuulumiset suomalaiskorviin hyvinkin "aggressiiviseen" sävyyn, vaikka tuskinpa tuossa mitään kummempaa aggressiota on takana.
En myöskään usko, että asiasta huomauttamista mitenkään kovasti paheksuttaisiin.
Boldaus oma.
Migri kertoo näin: vuonna 2014 somaleilla yhteensä 246 turvapaikkapäätöstä, joista kielteisiä 81 kpl. (Oleskelulupahakemuksia 1722, joista kielteisiä 1056. )
Voisiko kyseessä olla se, että noissa arabimaissa naisen arvo on useimmiten nolla ja siellä naisetkin (useimmiten) alistuu siihen. Eli kun siellä pojanklopin tekee mieli seksiä, niin sieltä löytyy joku joka alistuu kohtaloonsa ja se on ihan normihommaa siellä. Miten muuten islam suhtautuu masturbointiin? Onko se syntiä? Naisen väkisin ottaminenhan ei ole.
Niinkuin siellä blogissa todetaan: "Ja esimerkiksi Kreikka on valtio, johon UNHCR ei suosittele turvapaikanhakijoiden palauttamista, sillä siellä ihmisiä kohdellaan epäinhimillisesti."
Kovaäänisyyden kyllä ymmärrä ja hyväksyn, mutta se perään huutelu on oikeasti pelottavaa. Keväällä myös yksi kyseli asuinpaikaka (osoitetta) ja pyörällä ajeli vieressä pitkän aikaa, vaikka sanoin etten tuntemattomille osoitettani kerro.
Mikä lie naisten asema kyseisissä maissa?
Noi kielteiset sisältää mm Dublin tapaukset, jotka kyllä käännytetään.Käsittääkseni jäävät kuitenkin suomeen, oli päätös mikä tahansa.
Kyseisissä maissa naiset ovat esineitä, seksiorjia ja kauppatavaraa.
Niin. Kun puoli kymmenen maissa illalla joutuu tuolla vähän syrjemmällä pyöräilemään, niin kyllähän sitä tajuaa ettei siinä paljon olisi tehtävissä jos ne jotain päättäisi tehdä. Varmaan nyt on sitten rasistista/stereotyyppistä ajattelua, mutta tuo huutelu on lähes päivittäistä ollut tässä viime viikkoina.Tämä ei millään lailla poista sitä, että kokemasi asiat ovat varmasti epämiellyttäviä eivätkä lainkaan suotavia.
Mutta kun asia ei ole noin, ainakaan arabimaailmassa. Jos puhumme sivistyneestä arabivaltiosta, niin perheen naisten perään ei niin vain lähdetä raiskaustarkoituksessa. Jossain beduiinikulttuurissa tuosta voi joutua maksamaan hengellään (toki sitten myös nainen joutuu syyttömänä monesti kärsimään tällaisista, mutta tämä ei liene nyt pointti tässä jutussa).
Suomi ei tietääkseni palauta Ruotsiin ketään joka ei ole jo sieltä turvapaikkaa hakenut, vaikka mahdollisuus tähän olisi.Ei voida. Siellä on niitä poikkeuksia lueteltu useampiakin. Esim perheenyhdistämiset. Sähän olet tutkinut niitä Somalien turvapaikkatilastoja, joten varmaan muistat, että siellä niitä Dublin tapauksia oli.