Oletteko muuten kiinnittäneet huomiota siihen, miten yksityiskohtaisia nuo Rajat kiinni- ja muissa vastaavissa ryhmissä esitetyt raiskausfantasiat ovat? Nyt viimeisimpänä mm. nämä maamme presidentin rouvaan kohdistuneet. Kuvaillaan elimen kokoa, näköä ja erityisominaisuuksia sekä "rassaamisen" kohteita ja kestoa. Latentti homoseksuaalisuus ja sen aiheuttama häpeä ja hämmennys purkautuvat tietysti monella rasismina ja vihana, mutta tässä aletaan saavuttaa jo aika huvittavia mittasuhteita. Olisivat vain rohkeasti oma itsensä ja eläisivät positiivisen kautta.
Oletteko muuten kiinnittäneet huomiota siihen, miten yksityiskohtaisia nuo Rajat kiinni- ja muissa vastaavissa ryhmissä esitetyt raiskausfantasiat ovat? Nyt viimeisimpänä mm. nämä maamme presidentin rouvaan kohdistuneet. Kuvaillaan elimen kokoa, näköä ja erityisominaisuuksia sekä "rassaamisen" kohteita ja kestoa. Latentti homoseksuaalisuus ja sen aiheuttama häpeä ja hämmennys purkautuvat tietysti monella rasismina ja vihana, mutta tässä aletaan saavuttaa jo aika huvittavia mittasuhteita. Olisivat vain rohkeasti oma itsensä ja eläisivät positiivisen kautta.
Poliisipäällikkö oikoo turvapaikanhakijoihin liitettyjä perättömiä huhuja (linkki verkkouutiset lehteen): Yle: Poliisipäällikkö kiistää turvapaikanhakijoiden olevan turvallisuusriski – "mittakaavavirhe" - Kotimaa - Verkkouutiset )
Mitäs mieltä @Ahar on? Onko hyvä, että poliisien resursseja kulutetaan levittämällä perättömiä huhuja vokeista löytyneistä polttopulloista? Varsinkin kun levittäjät ovat niitä, joiden mielestä poliisien vähäisiä resursseja ei saisi kuluttaa turhuuksiin.
Ylen jutussa: (Pohjanmaan poliisipäällikkö turvapaikkapuheesta: "Vähintäänkin ronskilla puolella on välillä oltu" | Yle Uutiset | yle.fi ) vaihteeksi suhteutetaan turvapaikanhakijoiden rikosten määrää koko väestön rikoksiin.
Tavanomaisille ymmärrysrajotteisille huomautan vielä ihan erikseen, että tuossa lainauksessa puhutaan siis Pohjanmaan poliisilaitoksesta. Ei koko Suomesta, Helsingistä tai mistään muustakaan alueesta.
Siis onko tämä, "toivotaan raiskauksia koska vastustetaan raiskauksia" -juttu jotain ironista hipsterihuumoria?
Eikö tuo Rasmus ole aikamoinen marginaaliryhmä? Siis tarkoitan että vaikuttaa ainakin omaan silmään hyvin epämääräiseltä sakilta. Mietin vaan, että onkohan kyseisen porukan mahdollisella "kääntymyksellä" kovin kummoista vaikutusta asioiden tilaan? Vai onko kyseessä kenties tällainen "Li Andersson ja Dan Koivulaakso hallitsevat Suomea"-juttu, jossa luodaan liioiteltu viholliskuva omien hirveyksien oikeuttamiseksi?Se liittyy pääasiassa siihen kuten kirjoitin aikaisemmin, että Rasmus-väen on itse käytännössä nähtävä/koettava maahanmuuton ongelmia (raiskauksia jne), jotta he heräisivät todellisuuteen ja ymmärtäisivät realiteetin, että hippiaate ei toimi käytännössä ja on jopa luonnonvastainen.
Eikö tuo Rasmus ole aikamoinen marginaaliryhmä? Siis tarkoitan että vaikuttaa ainakin omaan silmään hyvin epämääräiseltä sakilta. Mietin vaan, että onkohan kyseisen porukan mahdollisella "kääntymyksellä" kovin kummoista vaikutusta asioiden tilaan? Vai onko kyseessä kenties tällainen "Li Andersson ja Dan Koivulaakso hallitsevat Suomea"-juttu, jossa luodaan liioiteltu viholliskuva omien hirveyksien oikeuttamiseksi?
Olisivat vain rohkeasti oma itsensä ja eläisivät positiivisen kautta.
Aikamoista. Oman kokemukseni mukaan Suomi on melkoisen rasistinen maa yksilön mielipiteiden tasolla, mutta tämä johtaa harvoin mihinkään konkreettiseen kuten syrjintään tai väkivaltaan. Euroopan mittapuulla ollaan silti varmasti suvaitsevaisimmasta päästä, kuten tuo tutkimuskin on ilmeisesti osoittanut.Positiivisuus ja kiihkoilu sopivat kovin huonosti yhteen. Muutama viikko sitten RASMUS-ryhmään linkitettiin tutkimus, jonka mukaan Suomi on kuudes vähiten rasitisten Euroopan maiden listalla. Paremmin pärjäsivät vain Belgia, Hollanti, Tanska, Norja ja Ruotsi. Joku saattasi nähdä tässä jotain positiivista, mutta rasmuslaiset olivat yhteen ääneen lyttäämässä koko tutkisikelun ja toitottamassa kuinka he tietävät omasta ja tuttujen elämäm kokemuksesta Suomen olevan Euroopan mittapuulla erittäin rasistisen, ellei jopa rasistisimman, maan.
Ja he estävät rajojen sulkemisen koska eivät ole tulleet raiskatuiksi?Itse asiassa tarkoitin koko ns. suvakkiväkeä. Rasmus on tosiaan pieni osa siitä, mutta ajatusmalli jokseenkin sama.
Eikö tuo Rasmus ole aikamoinen marginaaliryhmä? Siis tarkoitan että vaikuttaa ainakin omaan silmään hyvin epämääräiseltä sakilta. Mietin vaan, että onkohan kyseisen porukan mahdollisella "kääntymyksellä" kovin kummoista vaikutusta asioiden tilaan?
Vai onko kyseessä kenties tällainen "Li Andersson ja Dan Koivulaakso hallitsevat Suomea"-juttu, jossa luodaan liioiteltu viholliskuva omien hirveyksien oikeuttamiseksi?
Sehän myös näitä molempia ääripäitä yhdistää, että kummatkin kuvittelevat edustavansa enemmistöä. Molemmat ovat täysin sokeita omille näkemyksilleen. Ja kaikki lyödään yli, näköjään samalla oma tyhmyytensäkin kasvaa ekspotentiaalisesti. Idiootteja kaikki.
Jännä että me päädyttiin keskustelemaan Rasmuksesta sen takia, että seksuaalisuudestaan epävarmat fantasioivat suomalaisten naisten yksityiskohtaisista raiskauksista.Hauska kommentti, kun itsenäisyyspäivän kekkereiden jälkeen Rasmuksessa käynnistyi innokas syrjäytyneiden elämäm koululaisten puolustelu, jota höystettiin värikkäillä uhkakuvilla natsien valtaan noususta. Profiilikuvien mukaan asialla olivat ainakin Lenin, Mao ja Che, sekä pari pelkuria, joiden naama oli jonkun rätin peitossa.
Aikamoista. Oman kokemukseni mukaan Suomi on melkoisen rasistinen maa yksilön mielipiteiden tasolla, mutta tämä johtaa harvoin mihinkään konkreettiseen kuten syrjintään tai väkivaltaan. Euroopan mittapuulla ollaan silti varmasti suvaitsevaisimmasta päästä, kuten tuo tutkimuskin on ilmeisesti osoittanut.
Ja he estävät rajojen sulkemisen koska eivät ole tulleet raiskatuiksi?
Jännä että me päädyttiin keskustelemaan Rasmuksesta sen takia, että seksuaalisuudestaan epävarmat fantasioivat suomalaisten naisten yksityiskohtaisista raiskauksista.
Kiva että jaksoit vielä kirjoittaa. Ei tässä ole mitään epäselvää varsinaisesti ollut, halusin vain vielä varmuuden vuoksi sinultakin kuittauksen siitä, ettei ko. touhussa ole käytännössä järkeä ja logiikkaa. Noita kahta kaivattaisiin monessa paikassa.Kuinka selvästi se pitää käydä läpi. Edelleenkin nykyinen meinkinki aiheuttaa raivoa merkittävässä osassa väestöä, ja samalla turhautuneisuutta. Miksi turhautuneisuutta? No siksi että mitään ei ole tehtävissä. Miksi raivoa? No siksi että mitään ei ole tehtävissä. Miksi toivotaan suvakkinaisten raiskauksia? No siksi että nämä kyseiset naiset edistävät tätä raivoa ja turhautuneisuutta haluamalla pitää rajat auki. Yksinkertaista.
En väitä että tuossa väkivallan ihannoimisesta suvakkeja kohtaan on välttämättä mitään oikeaa logiikkaa, mutta luonnollisesti ja psykologisestikin raivostunu ihminen käyttäytyy (polttopullot yms) ja puhuu (toivoo raiskauksia suvakeille) sen mukaisesti. Näin se vaan menee.
Tästä nyt ei ollut missään vaiheessa epäselvyyttä. Mutta kiva että jaksoit referoida useamman viestin verran.Jännää tai ei. Kovin samanlaisia nuo vastaleirien höyrypäät näyttävät olevan.
Kiva että jaksoit vielä kirjoittaa. Ei tässä ole mitään epäselvää varsinaisesti ollut, halusin vain vielä varmuuden vuoksi sinultakin kuittauksen siitä, ettei ko. touhussa ole käytännössä järkeä ja logiikkaa. Noita kahta kaivattaisiin monessa paikassa.
Mietiskelen, että minkälainen käyttäytyminen olisi järkevää ja loogista niillä henkilöillä, jotka haluavat rajat kiinni? Kirjoitella nettiin? Ei toimi. Mielenosoitukset? Ei toistaiseksi toimi. Polttopullot? Hollannissa toiminut sen osalta, että jokunen VOK suljettu, miksei täälläkin. Toistaiseksi ei. - Odottaa ja toivoa että pakolaiset aiheuttavat katastrofin, jotta kansa alkaa vastarintaan? Se kyllä toimisi, ja siihen tulee kuvaan juuri tämä väkivallan toivominen, mihin liittyy haaveet suvakkien hakatuksi tulemisesta pakolaisten toimesta ynnä muuta. Ikävä kyllä tämä on rajat-kiinni väellä ainoa toivo siihen että alkaa tarpeeksi massiivinen vastarinta nykyistä pakolaispolitiikkaa kohtaan. Toivottavasti olen väärässä.
jos todellakin on niin, että 95% kannattaa rajojen sulkemista.