Yleinen maahanmuutto- ja pakolaispolitiikkakeskustelu sekä lieveilmiöt

[Pallister]

Näkökulma: Turvapaikanhakijoiden rikokset: Salailu huono, avoimuus hyvä - Kotimaa - Ilta-Sanomat

Ihan hyvää tekstiä Appelsiinilta.

 

[kahden suunnan sentteri]

Itse asiassa suomalaiset ovat, ja ihan urakalla. Mutta ne ovat niitä yksittäistapauksia ymmärtääkseni.

Hyväksyt siis hautojen häpäisemisen, kuinka oikein kehtaat puolustella sitä? Etkö ymmärrä että tältäkin oltaisiin vältytty mikäli olisi vain rakennettu aita ja mahdollisesti parakkivankilat Ruotsin vastaiselle rajalle. Kuinkakohan paljon pitää tapahtua ennen kuin teidän silmänne oikein aukeavat.

 

[mjr]

Hyväksyt siis hautojen häpäisemisen, kuinka oikein kehtaat puolustella sitä? Etkö ymmärrä että tältäkin oltaisiin vältytty mikäli olisi vain rakennettu aita ja mahdollisesti parakkivankilat Ruotsin vastaiselle rajalle. Kuinkakohan paljon pitää tapahtua ennen kuin teidän silmänne oikein aukeavat.

Aika hyvä, mutta jokin sarkastinen heitto #unelmasta puuttui, ja ehkä vielä jokin järjetön ekstrapolaatio tuosta hautojen häpäisemisen hyväksymisestä. Luulen muuten että osaisin itsekin öyhöttää aika hyvin - pitäisiköhän kokeilla joskus?

 

[Jerry100]

Hyväksyt siis hautojen häpäisemisen, kuinka oikein kehtaat puolustella sitä? Etkö ymmärrä että tältäkin oltaisiin vältytty mikäli olisi vain rakennettu aita ja mahdollisesti parakkivankilat Ruotsin vastaiselle rajalle. Kuinkakohan paljon pitää tapahtua ennen kuin teidän silmänne oikein aukeavat.

Tai sitten voisit vaikka laittaa linkkiä videoon missä suomalaiset "porukassa" häpäisee hautoja, ja jos mahdollista niin vielä vaikka Irakissa tai Afganistanissa niin voimme koittaa "ymmärtää" näitä traumatisoituneita pakolaisia.

 

[Andi]

Nuo SergeiK:n laskelmat on ihan mielenkiintoisia. Saas nähdä tullaanko koskaan missään avaamaan tätä kulupuolta edes jälkeenpäin? Pitäisikös noissa laskelmissa huomioida mahdollisuus useampaan vaimoon, vai pystyykö perheenyhdistäjä tarvittaessa esim. kaikki kolme vaimoaan tuomaan tänne? Itsellä ei tuosta ole hajuakaan.

Kyllä sitä vähän väliä miettii näin keskituloisena että onko tässä järkeä palkasta maksella muutama tonni kuussa veroina valtiolle, ja osaltaan kustantaa tätä hyvinvoinnin alasajoa. Sitten toisaalta taas pakko se on jotain yrittää tehdä omien läheisten eteen.

 

[Peter Pocklington]

mjr ja kahden suunnan sentteri,

voisitteko selittää mitä tarkoitatte termillä "öyhöttää"? Omaan korvaani se kun on kovin halveksiva termi ja esimerkiksi teidän arvostamanne SPR kirjoittelee rasismista näin:

Rasismia on vaikea vastustaa, jos sitä ei osata tunnistaa ja nimetä. Ongelmana on, ettei rasismia voi määritellä tyhjentävästi ja näkemyserot siitä mitä rasismi on, tekevät keskustelusta vaikeaa. Rasismin tutkijoiden mukaan julkisessa keskustelussa tulisi keskittyä siihen, onko jokin toiminta tai keskustelu epäkunnioittavaa ja ihmisarvoa loukkaavaa ja mikä vaikutus sillä on yksilöihin.

Miksi siis termin "öyhöttää" käyttö ei ole rasistista?

Toinen asia, johon toivoisin selvitystä, on termi "maahanmuuttokriittinen". Edelleen väitän, että valtaosa maahanmuuttokriittisiksi kutsumistanne ihmisistä vastustaa vain hallituksen turvapaikanhakija- / pakolaispolitiikkaa eikä esimerkiksi työperäistä maahanmuuttoa. Vaikka tämä Suomen käynnissä oleva kaksikulttuuristaminen periaatteessa onkin monikulttuurisuutta, maahanmuuttokriittisillä harvoin on mitään vaikkapa Keski-Euroopasta, Australiasta, Pohjois-Amerikasta tai Aasiasta tulevaa maahanmuuttoa vastaan.

 

[Klose16]

Ei näillä apinoilla näytä olevan mitään häpyä.
Voi vitun vittu

Turvapaikanhakijat nauraa kuolleille hautausmaalla (Refugees disgracing christian graves) - YouTube

Löytyykö vielä rikosta, johon partalapset eivät olisi sopeutumisahdistuksissaan erehtyneet?

 

[matti&teppo]

Aika hyvä, mutta jokin sarkastinen heitto #unelmasta puuttui, ja ehkä vielä jokin järjetön ekstrapolaatio tuosta hautojen häpäisemisen hyväksymisestä. Luulen muuten että osaisin itsekin öyhöttää aika hyvin - pitäisiköhän kokeilla joskus?

Koko ajanhan sä öyhötät.

 

[Anssi #5]

Ai niin, unohtui yksi kohta tuosta poliisin julkaisemasta turvapaikanhakijoihin liittyvän rikollisuuden tiedotteesta. (Linkki tiedotteeseen poliisin sivuille: Poliisi - Tiedotteet )

Tämä on hyvä muistaa, kun keskustellaan näistä turvapaikanhakijoihin liittyvistä rikoksista:

...tutkinnoissa ei ole toistaiseksi tullut esille viitteitä organisoidusta toiminnasta. Tapaukset ovat olleet yksittäisiä...

Siellä tiedotteissa on muuten tänään julkaistu tiedote paljon täälläkin puhetta herättäneeseen kaapumiehen tapaukseen: Linkki poliisin sivuille: Poliisi - Tiedotteet

Jokunen kirjoittaja oli kiinnostunut siitä, mistä kaapumiestä syytetään ja mitä laitonta tuohon kaapuun pukeutumisessa on. Tarkemmin voitte lukea linkin takaa, mutta tässä lyhyt lainaus jutusta:

Kaapuun pukeutunutta miestä on kuulusteltu neljä kertaa. Häntä epäillään julkisesta kehottamisesta rikokseen, Suomen lipun häpäisemisestä ja laittomasta naamioitumisesta.

Kaapun pukeutunutta miestä on syytä epäillä rikoslaissa rangaistavaksi säädetystä laittomasta naamioitumisesta, koska hän esiintyi yleisellä paikalla yleisön kokoontumisessa tunnistamattomaksi naamioituneena. Esitutkinnassa on selvitetty, onko miehellä ollut tarkoituksenaan ryhtyä käyttämään henkilöön kohdistuvaa väkivaltaa tai vahingoittamaan omaisuutta. Laittoman naamioitumisen rangaistukseksi on säädetty sakkoa tai vankeutta enintään kolme kuukautta.

 

[paki77]

Tuosta @Anssi #5 lainauksesta pisti silmään seuraava kohta: "Kaapun pukeutunutta miestä on syytä epäillä rikoslaissa rangaistavaksi säädetystä laittomasta naamioitumisesta, koska hän esiintyi yleisellä paikalla yleisön kokoontumisessa tunnistamattomaksi naamioituneena. Esitutkinnassa on selvitetty, onko miehellä ollut tarkoituksenaan ryhtyä käyttämään henkilöön kohdistuvaa väkivaltaa tai vahingoittamaan omaisuutta. Laittoman naamioitumisen rangaistukseksi on säädetty sakkoa tai vankeutta enintään kolme kuukautta."

Hyvä tietää, että Suomessa ei siis burghaa pidetä eli nämä naisten alistamissymbolit on yksiselitteisesti kielletty. Olin aiemmin ollut eri käsityksessä kun jotkut Ranskaakin kiellosta arvostelivat. Mutta sama on siis tilanne Suomessa. Pitääkin muistaa soittaa poliisi paikalle kun laitonta toimintaa tulee vastaan.

 

[Klose16]

Niin, ainakin kaapunaisen kokoontumisvapaus taitaa rajoittua julkisella paikalla... ei kovin tasa-arvoista mutta näillä mennään.

 

[Anssi #5]

Hyvä tietää, että Suomessa ei siis burghaa pidetä eli nämä naisten alistamissymbolit on yksiselitteisesti kielletty. Olin aiemmin ollut eri käsityksessä kun jotkut Ranskaakin kiellosta arvostelivat. Mutta sama on siis tilanne Suomessa. Pitääkin muistaa soittaa poliisi paikalle kun laitonta toimintaa tulee vastaan.

Sulta unohtu tosta pari oleellista kohtaa:

13 a § (26.11.2004/1006)
Laiton naamioituminen
Joka yleisellä paikalla järjestettävän yleisen kokouksen tai yleisötilaisuuden yhteydessä taikka muussa yleisön kokoontumisessa yleisellä paikalla esiintyy tunnistamattomaksi naamioituneena ilmeisenä tarkoituksenaan ryhtyä käyttämään henkilöön kohdistuvaa väkivaltaa tai vahingoittamaan omaisuutta, on tuomittava laittomasta naamioitumisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi kuukaudeksi.

 

[mjr]

Koko ajanhan sä öyhötät.

Jaahans, taas lisää valistettavia: ei kun nämä termit "öyhöttäjä" ja "öyhöttää" liittyvät maahanmuuttokriitikoihin, etenkin hommalaistyyppiseen, hmm, puheenparteen ja maailmankuvaan. Aivan kuten jos puolella sanalla vastustaa näitä niin on visva-mädättäjä, joka haluaa rikastaa neitseellistä maatamme näillä pedofilia-uskontoa harrastavilla moniosaaja-raiskaajilla. Näinhän se nykyään menee. Enhän minäkään tule huutelemaan sinulle, että senkin tuhma ja tyhmä suvakki, menisi ihan väärin.

 

[matti&teppo]

Jaahans, taas lisää valistettavia: ei kun nämä termit "öyhöttäjä" ja "öyhöttää" liittyvät maahanmuuttokriitikoihin, etenkin hommalaistyyppiseen, hmm, puheenparteen ja maailmankuvaan. Aivan kuten jos puolella sanalla vastustaa näitä niin on visva-mädättäjä, joka haluaa rikastaa neitseellistä maatamme näillä pedofilia-uskontoa harrastavilla moniosaaja-raiskaajilla. Näinhän se nykyään menee. Enhän minäkään tule huutelemaan sinulle, että senkin tuhma ja tyhmä suvakki, menisi ihan väärin.

Mutta kun mulle annettiin tämä linkki | Kysy.fi kun kyselin mitä tuo öyhöttää tarkoittaa.

Kerrotko mikä on visva-mädättäjä.

 

[mjr]

Mutta kun mulle annettiin tämä linkki | Kysy.fi kun kyselin mitä tuo öyhöttää tarkoittaa.

Kerrotko mikä on visva-mädättäjä.

Kieli muuttuu joskus nopeammin kuin sitä dokumentoidaan: somessa tämä on jo hyvin yleinen termi juuri tässä mielessä. Toki jostain syystä se tuntuu kauheasti loukkaavan monia maahanmuuttokriitikoita, koska nämä eivät hyväksy tälläisten aika negatiivisten termien käyttöä keskustelun eri osapuolista. Ovat sellaisia suuria netin herrasmiehiä ja -naisia. Visva-mädättäjää tarkoittaa vihervasemmistolaisesti ajattelevaa henkilöä, joka haluaa mädättää kaunista maatamme rodullisesti ja kulttuurisesti ala-arvoisella aineksella. Mites tuon menit unohtamaan?

 

[Vesuri]

Sulta unohtu tosta pari oleellista kohtaa:

13 a § (26.11.2004/1006)
Laiton naamioituminen
Joka yleisellä paikalla järjestettävän yleisen kokouksen tai yleisötilaisuuden yhteydessä taikka muussa yleisön kokoontumisessa yleisellä paikalla esiintyy tunnistamattomaksi naamioituneena ilmeisenä tarkoituksenaan ryhtyä käyttämään henkilöön kohdistuvaa väkivaltaa tai vahingoittamaan omaisuutta, on tuomittava laittomasta naamioitumisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi kuukaudeksi.

Onko sinulla faktista tietoa, että lakanahemmo olisi syyllistynyt yllä oleviin asioihin. Jos on, laita linkkiä kehiin. Ellei, miksi otit hänet millään lailla esille?

 

[paki77]

Halonen irakilaismiesten pidätyksestä: "Saattavat jäädä Suomeen pitkäksi aikaa" - Kotimaa - Uutiset - MTV.fi

Uutisesta lainattua: "EU-maat eivät voi luovuttaa rikoksen tekijöitä maihin, joissa saattaa tulla kuolemantuomio. Tässä tapauksessa voi tulla joka tapauksessa pidempi oleskelu Suomeen."

Eli nämä kaksi joukkomurhaajaa tulevat joka tapauksessa jäämään Suomeen lopullisesti. Toisessa uutisessa luki, että tuomio tulee olemaan vaikea antaa pelkän videonäytön pohjalta, joten saattaa olla vielä lisäksi että veljekset jäävät ilman tuomiota. Joukkomurhaajat saavat siis jäädä Suomeen koska joukkomurhasta olisi Irakissa tiedossa kuolemantuomio mutta Suomessa ei voida näytön puutteen vuoksi tuomita. Ei muuta kuin oleskelulupa käteen ja kadulle metsästämään uusia uhreja. Onnea sille kenen naapurustoon nämäkin sankarit päätyvät. Kenen muun mielestä Suomen laissa olisi ihan vitusti korjattavaa tälläisten "ihmisoikeuskysymysten" suhteen? Jos on kotimaassaan tehnyt rikoksen josta tulee kuolemantuomio, niin ei se nyt jumalauta voi olla peruste suojelulle Suomessa! Ymmärrän jos kuolemantuomio on tuomio tullut esim. homoilusta mutta kyllä joukkomurhaaja nyt pitää saada palutettua lähtömaahan. Mitenhän esim. Yhdysvallat suhtautuisi jos amerikkalainen joukkomurhaaja pakenisi Suomeen ja Suomi ei suostuisi palauttamaan häntä kuolemantuomion uhan ollessa olemassa?

 

[jalperi]

Halonen irakilaismiesten pidätyksestä: "Saattavat jäädä Suomeen pitkäksi aikaa" - Kotimaa - Uutiset - MTV.fi

Uutisesta lainattua: "EU-maat eivät voi luovuttaa rikoksen tekijöitä maihin, joissa saattaa tulla kuolemantuomio. Tässä tapauksessa voi tulla joka tapauksessa pidempi oleskelu Suomeen."

Eli nämä kaksi joukkomurhaajaa tulevat joka tapauksessa jäämään Suomeen lopullisesti. Toisessa uutisessa luki, että tuomio tulee olemaan vaikea antaa pelkän videonäytön pohjalta, joten saattaa olla vielä lisäksi että veljekset jäävät ilman tuomiota. Joukkomurhaajat saavat siis jäädä Suomeen koska joukkomurhasta olisi Irakissa tiedossa kuolemantuomio mutta Suomessa ei voida näytön puutteen vuoksi tuomita. Ei muuta kuin oleskelulupa käteen ja kadulle metsästämään uusia uhreja. Onnea sille kenen naapurustoon nämäkin sankarit päätyvät. Kenen muun mielestä Suomen laissa olisi ihan vitusti korjattavaa tälläisten "ihmisoikeuskysymysten" suhteen? Jos on kotimaassaan tehnyt rikoksen josta tulee kuolemantuomio, niin ei se nyt jumalauta voi olla peruste suojelulle Suomessa! Ymmärrän jos kuolemantuomio on tuomio tullut esim. homoilusta mutta kyllä joukkomurhaaja nyt pitää saada palutettua lähtömaahan. Mitenhän esim. Yhdysvallat suhtautuisi jos amerikkalainen joukkomurhaaja pakenisi Suomeen ja Suomi ei suostuisi palauttamaan häntä kuolemantuomion uhan ollessa olemassa?

Miksei näitä voi Haagiin roudata tuomiolle?

 

[Snagari]

Ei näillä apinoilla näytä olevan mitään häpyä.
Voi vitun vittu

Turvapaikanhakijat nauraa kuolleille hautausmaalla (Refugees disgracing christian graves) - YouTube

Kangasalan Sanomien uutinen aiheesta. Siinä myös kerrotaan mitä mies hoilaa.

Kangasalan SPR:n puheenjohtaja Matti Kauhanen kommentoi Facebookissa: "On naisia, jotka antavat ymmärtää (mutta eivät antaa), joten väärinkäsitysten määrä kasvaa selvästi."

 

[Anssi #5]

Onko sinulla faktista tietoa, että lakanahemmo olisi syyllistynyt yllä oleviin asioihin. Jos on, laita linkkiä kehiin. Ellei, miksi otit hänet millään lailla esille?

Ootko tosissas? Mä linkitän poliisin tiedotteen, jossa kerrotaan lakanehemmon tilanteesta. Kerron, että linkitän, koska täällä oltiin aiemmin asiasta kiinnostuneita. Nyt sä sitten tulet pyytelemään linkkejä ja ihmettelemään miksi tästä edes kirjoitellaan. Jotain tasoa siihen oyhöttämiseen hyvä ihminen.

 

[Jerry100]

Kangasalan SPR:n puheenjohtaja Matti Kauhanen kommentoi: "On naisia, jotka antavat ymmärtää (mutta eivät antaa), joten väärinkäsitysten määrä kasvaa selvästi."

Nämä tälläiset lausunnot ne pistäää kyllä niin vihaksi ettei tosikaan.
Syyllistetään oikein kunnolla uhria.

 

[paki77]

"Orpon mukaan turvapaikanhakijoiden joukossa on noin 300 terrorismikytköksillä olevaa henkilöä. Hän perustaa näkemyksensä suojelupoliisin arvioon."

Eli nyt siis turvapaikanhakijoiden joukossa on 300 terroristia. Aiemminhan luku 300 on käsittänyt kaikkia Suomessa asuvia, joten tällä hetkellä taitaa siis yhteensä 600 paikkeilla olla Suomessa asuvien terroristien määrä. Lisää vaan.

Lainaus mtv:n uutisesta.

 

[Anssi #5]

Tämän lisäksi Kangasalla naiset ja tytöt ovat, ylläripylläri, joutuneet ahdistelujen uhreiksi johon Kangasalan SPR:n puheenjohtaja Matti Kauhanen kommentoi: "On naisia, jotka antavat ymmärtää (mutta eivät antaa), joten väärinkäsitysten määrä kasvaa selvästi."

Oisko sulla lähdettä tähän? Meinaan vaan, että kun ihan nimeltä mainittua henkilöä jostain syyttää, niin lähde olisi kiva, että voi lukija ihan itse arvioida tilannetta paremmin.

 

[Snagari]

Oisko sulla lähdettä tähän? Meinaan vaan, että kun ihan nimeltä mainittua henkilöä jostain syyttää, niin lähde olisi kiva, että voi lukija ihan itse arvioida tilannetta paremmin.

Tämä oli hänen omalta Facebook-tililtään. Kuvakaappauksen toimittaa ylläripylläri, MV-lehti joten todellakin on lukijan vastuulla arvioida tilannetta paremmin. Toki samat kuvakaappaukset löytyvät nyt jo monesta muustakin paikasta. Ja tosiaan se täytyy korjata että tuossa keskustelussa ei näy tästä ahdistelusta mitään vaan eräs keskustelija liitää raiskauskerrointilaston johon tulee tuo Kauhasen vastaus.

Kuvakaappaus ja MV-lehden juttu aiheesta jossa nähdään koko keskustelu : http://mvlehti.net/2015/10/12/sprn-tavat-keskustella-ovat-kummeli-tasoa/

 

[I am not Jesus]

"Orpon mukaan turvapaikanhakijoiden joukossa on noin 300 terrorismikytköksillä olevaa henkilöä. Hän perustaa näkemyksensä suojelupoliisin arvioon."

Eli nyt siis turvapaikanhakijoiden joukossa on 300 terroristia. Aiemminhan luku 300 on käsittänyt kaikkia Suomessa asuvia, joten tällä hetkellä taitaa siis yhteensä 600 paikkeilla olla Suomessa asuvien terroristien määrä. Lisää vaan.

Lainaus mtv:n uutisesta.

Noista jos edes 1-2% on valmiita toteuttamaan iskun, niin saavat melkoista tuhoa aikaan. Kaikki, joilla on minkäänlaisia yhteyksiä terrorismiin tulisi pidättää ja karkottaa välittömästi, eikä jättää tänne hautomaan ideoitaan. Lainsäädännön muuttaminen tuntuu ylitsepääsemättömältä esteeltä nykyiselle eduskunnalle, joten eivätköhän kaikki isisiin yhteydessä olevat henkilöt saa jäädä tänne, kun kerran kelatukiakin maksetaan terroristeille.