Poliisi on tiedottanut tutkivansa tekoa murhana, ei tappona. Poliisi siis epäilee että kyseinen henkirikos oli nimenomaan murha. Eli asia on ihan oikein otsikoitu. (edit. MTV:n "murha tehtiin astalolla" on ehkä vähän kyseenalainen, mutta sen sijaan "poliisi tutkii murhaa" tai "murhasta epäilty mies" -lauseet on mielestäni ihan oikein).Väärin otsikoitu. Voi olla, että se on murha, mutta jos se on kuitenkin tappo, niin on turha alkaa haukkua oikeuslaitoksen antamasta tuomiosta niin kuin monta kertaa on tapahtunut.
Tässä tapauksessa murhaa epäillään siksi että teko on ollut erityisen raaka ja julma. Täten voisi kuvitella että jos jäljistä on todettu että teon raakuus riittää murha-nimikkeeseen, todennäköisesti se pysyy myös oikeusasteissa. Tyypillisestihän murha/tappo -debattiin vaikuttaa motiivi, mutta jos murha-nimikkeen on tässä tapauksessa määrittänyt tekotapa, siitä ei saada välttämättä samanlaista eipäs-juupas väittelyä.
Viimeksi muokattu: