Niin, eli kaiketi noin 1/3:lle mainitsemistasi myönnetään turvapaikka ja maksetaan sen jälkeen kotouttaminen ja minimiasuminen kuten kaikille muillekin elleivät sitä itse kykene maksamaan. Siinä missä vastaanotto- ja taskurahat kustantavat valtiolle noin 13 000 e per nenä, työttömän osalta vuosikustannus nousee noin 17 000:een. 2/3:lle sanotaan, että kiitos ja näkemiin eikä makseta mitään. Minun nähdäkseni ei ole syytä uskoa, mm. romanikerjäläisten esimerkin perusteella, että he rahattomina ja asunnottomina jäisivät kylmään pohjolaan ongelmaksi asti hengailemaan.
On ihan absurdi ajatus haikailla näitä palauttamisia, siis että jos joku nyt omin neuvoineen tulee tänne hakemaan turvapaikkaa johon ei ole oikeutettu, ja saa sitten kielteisen päätöksen, niin meidän pitäisi vielä tällaiseen heidän taksipalvelutoimintaan ryhtyä...
Jokaista Suomeen saapuvaa pakolaista kohden pitää lisäksi rakentaa asunto, infra ym. ja siihen päälle tulee sitten tuo 17000e/vuosi (tuossa ei varmasti ole mukana terveydenhuoltoa ym.) Äläkä väitä, että Suomessa kyllä on kymmeniä tuhansia tyhjiä asuntoja joihin pääsee ilmaiseksi asumaan. Pakolaisista suurin osa muuttaa Helsinkiin, Turkuun ja Tampereelle, jonne on pakko rakentaa lisää asuntoja väestön lisääntyessä, joten niillä alueilla käytännössä joudutaan rakentamaan lisää infraa ja asuntoja pakolaisten vuoksi, tätä ei voi kiistää. Tässä Pauli Vahteran blogista summittainen arvio näistä kustannuksista: "Jos Suomeen tulee ensi vuonna 40.000 turvapaikanhakijaa (mihin määrään Migrissä on varauduttu), jotka suurelta osalta saisivat jäädä ja heidän lisäkseen tulevat kiintiöpakolaiset ja EU:n taakanjako sekä perheenyhdistämiset, tarvitaan Suomeen Porvoon kokoinen uusi kaupunki maahanmuuttajia varten. Jatkossa joka vuosi. Kaupunkiin on rakennettava uudet asunnot, kadut, vesi- ja viemäriverkko, energiahuolto, terveydenhuolto, koulut, vanhainkodit, kaupat jne. Tuo kaikki olisi hienoa bisnestä, jos tulijat maksaisivat omalla rahallaan tarvittavat investoinnit. Mutta he eivät maksa. (Lukua voidaan pitää liian suurena, mutta olennaista on asian havainnollistaminen. Voidaan ajatella, että Brava pitää rakentaa 2 tai 3 vuodessa.)
Porvoon toiminta- ja korkomenot viime vuonna olivat 449 miljoonaa euroa. Investointeihin käytettiin 42 miljoonaa. Uuden kaupungin rakentaminen tulisi olemaan yli 100 kertaa kalliimpaa. Kun uusrakentaminen tehdään vanhoille alueille velaksi, emme huomaa, että näiden uussuomalaisten asuttaminen ei ole halpaa huvia. Kun asunnon kasautuvat pääkaupunkiseudulle, Turkuun ja Tampereelle, ne maksavat enemmän. Pelkästään asuntorakentamiseen tulee menemään yli 3 miljardia euroa. Tai sitten on vanhoissa asunnoissa asuvat suomalaiset häädettävä maahanmuuttajien tieltä. On turha kuvitella, että turvapaikkaa Suomesta hakevat koskaan maksaisivat omia asuntojaan."
Lähde:
Kansainvaellukset tuhoavat tuntemamme Euroopan | Pauli Vahtera | Blogit | Iltalehti.fi
Kommentoisitko näitä infra- ym. kustannuksia jotenkin? Vieläkö työttömän pakolaisen kustannus on se 17k/vuosi?
Lisäksi kielteisen päätöksen saavien kohdalla unohdetaan usein, että se valituskierre kestää ainakin 2v ja tänä aikana taitaa akikki tuet ym.juosta, puhumattakaan käsittelyn kustannuksista...