Kyllä, mutta jos sossutäti päättää myöntää tuet televisioon, satelliittilautaseen, mersuun ja heimovaatteisiin, menee kaikki tämä tuki toimeentulotuki-nimikkeen alle. Tämä oli se pointti.
Mutta kun ei päätä myöntää, vaikka toisin luullaan ja ihan väitetäänkin "no vittu ainakin mun kaverin serkun naapuri sai."
Ihan oikeasti noita juttuja ei myönnetä vaan eletään samoilla säännöillä valkoisten kanssa.
Vaikutat tietävän tästä paljon. Voisitko siksi kertoa tietämättömälle onko tuo perustoimeentulotuki, noin 500 €/kk, nyt per henkilö? Vai per perhe?Toimeentulotuki - Sosiaali- ja terveysministeriö
Toimeentulotuki jakautuu perustoimeentulotukeen, joka on tarkoitettu ihmisen perustarpeiden, ruuan, vaatteiden, hygieniä, hoitamiseen. Tämä on kiinteä summa, noin 500€/kk. Tämän lisäksi perustoimeentulotukea voi saada asumiskuluihin ja tämä tietysti vaihtelee kulujen mukaan. Tämän lisäksi asiakas voi saada täydentävää ja ehkäisevää toimeentulotukea, joidenka suuruus vaihtelee asiakkaan tarpeiden mukaan.
...Kyllä, näinhän se menee, kuten tämä KKO:n päätöksen läpikäyminen jälleen kerran osoitti.
Vaikutat tietävän tästä paljon. Voisitko siksi kertoa tietämättömälle onko tuo perustoimeentulotuki, noin 500 €/kk, nyt per henkilö? Vai per perhe?
Se on aika jännä, että jos ei myönnä, niin miten täällä Turussa helvetin usein esim. Maskussa huonekalu ostoksilla ja Gigantissa telkkari/kodinkone ostoksilla tapaa mamuja, jotka maksavat sossun maksusitoumuksella?Mutta kun ei päätä myöntää, vaikka toisin luullaan ja ihan väitetäänkin "no vittu ainakin mun kaverin serkun naapuri sai."
Ihan oikeasti noita juttuja ei myönnetä vaan eletään samoilla säännöillä valkoisten kanssa.
Se on aika jännä, että jos ei myönnä, niin miten täällä Turussa helvetin usein esim. Maskussa huonekalu ostoksilla ja Gigantissa telkkari/kodinkone ostoksilla tapaa mamuja, jotka maksavat sossun maksusitoumuksella?
Samalla ihmetyttää, että jos Somaliassa on edelleen niin vaarallista, ettei sinne voi palata, miten naapurin somaliperhe voi viettää siellä kesät sukuloimassa nyt jo kolmatta vuotta? Ja kyllä, sosiaalitoimisto maksaa perheen matkat.
Mutta kun ei päätä myöntää, vaikka toisin luullaan ja ihan väitetäänkin "no vittu ainakin mun kaverin serkun naapuri sai."
Ihan oikeasti noita juttuja ei myönnetä vaan eletään samoilla säännöillä valkoisten kanssa.
Vietätkö paljonkin aikaan Maskussa ja Gigantissa tarkkaillen mamujen maksusitoumuksien käyttöä?Se on aika jännä, että jos ei myönnä, niin miten täällä Turussa helvetin usein esim. Maskussa huonekalu ostoksilla ja Gigantissa telkkari/kodinkone ostoksilla tapaa mamuja, jotka maksavat sossun maksusitoumuksella?
Ainakaan oma pointtini ei ole ollut ihonväri tässä. Olen johdonmukaisesti sanonut, että tuet on liian suuria, enkä ole väittänyt mustien saavan sitä enemmän. Sen sijaan olen kyllä sitä mieltä, että mitään toissijaisia syitä ei pitäisi olla. Suojelun tarve tai sitten moro....
Ihan oikeasti noita juttuja ei myönnetä vaan eletään samoilla säännöillä valkoisten kanssa.
Kyllä heimovaatteisiin ainakin saa, kts. hameraha.
Ainakaan oma pointtini ei ole ollut ihonväri tässä. Olen johdonmukaisesti sanonut, että tuet on liian suuria, enkä ole väittänyt mustien saavan sitä enemmän.
Romaninainen voi tosiaan saada hametta varten täydentävää toimeentulotukea. Tämä siis edellyttää, että hän saa toimeentulotukea muutenkin. Hamerahan suuruus ja myöntämisväli vaihtelee kunnittain, jotkut voivat myöntää rahan joka toinen vuosi, toiset taas esim. viiden vuoden välein.
Elikkäs 2 aikuista ja kaksi lasta, ikähaarukassa 10-17 vuotta, tekee 2x412,68+339,85+315,58=1480,79. Ja tuo on siis ruoka, vaatteet ja hygienia. Eli sun sanojen mukaan perustarpeet. Niiden päälle tulee asuminen, Helsingissä nuo saavat vähintään kolmion, ennemmin neliön. Oikotiellä oli halvin vuokraneliö 1200 €/kk. Tekee yhteensä n. 2700 €/kk. Vuositasolla on siis n. 32000 €. Tähän vielä harkinnanvaraiset tuet päälle. Menikö oikein? Ja siis täysin tekemättä mitään.Tuosta linkistä löytyy vastaus tähänkin, mutta autan sinua tämän kerran.
http://stm.fi/documents/1271139/1427700/Toimeentulotuki1.pdf/58dc0920-fdef-43f4-a016-17326e8a7caf
Linkki vie STM:n pdf-tiedostoon, jossa eritellään toimeentulotuen perusosien määrät.
Elikkäs 2 aikuista ja kaksi lasta, ikähaarukassa 10-17 vuotta, tekee 2x412,68+339,85+315,58=1480,79. Ja tuo on siis ruoka, vaatteet ja hygienia. Eli sun sanojen mukaan perustarpeet. Niiden päälle tulee asuminen, Helsingissä nuo saavat vähintään kolmion, ennemmin neliön. Oikotiellä oli halvin vuokraneliö 1200 €/kk. Tekee yhteensä n. 2700 €/kk. Vuositasolla on siis n. 32000 €. Tähän vielä harkinnanvaraiset tuet päälle. Menikö oikein? Ja siis täysin tekemättä mitään.
Mun mielestäni tossa on helvetisti liikaa, riippumatta ihonväristä.
On haasteellista. Tiedän useamman Helsingissä olevan perheen, joilla ei jää palkoista verojen ja asuntomenojen jälkeen tuota summaa kuukaudessa käyttöön. Siksi kummastelenkin miten tuon voi saada tekemättä mitään, eikä siinä mitään järkeä olekaan.En tunne Helsingin asunto tilannetta, joten en osaa sanoa millaisen asunnon perhe saisi. Asumiskulut vaihtelevat, pikku paikkakunnalla kolmion vuokra saattaa olla alle 500€.
Elämiseensä tuollainen perhe saa siis 1.480,79€. Tuolla rahalla maksetaan ravintomenot, vaatemenot, vähäiset terveydenhuoltomenot, henkilökohtaisen puhtauden ja kodin puhtauden menot, paikallisliikenteen maksut, lehtitilaukset, puhelimen käyttö sekä harrastus- ja virkistystoiminta. Kokemuksesta voin kertoa, että tuolla rahalla kahden lapsen talouden pyörittäminen on haasteellista.
On haasteellista. Tiedän useamman Helsingissä olevan perheen, joilla ei jää palkoista verojen ja asuntomenojen jälkeen tuota summaa kuukaudessa käyttöön. Siksi kummastelenkin miten tuon voi saada tekemättä mitään, eikä siinä mitään järkeä olekaan...
Vastikkeelinen sosiaaliturva on monella tavalla ongelmallinen. Se vaatisi uutta lainsäädäntöä ja uuden organisaation käytännön toimintaa varten, joka toisi taas lisä kuluja.
... Ihmisten työhön pakottaminen ei toimi millään järkevällä tavalla, vaikka saahan ne uhkaamalla johonkin orjuutettua.
Ootko sä nyt vittu ihan tosissasi? Ainoa mitä kritisoin on se, että täällä on mahdollista elää leveämmin tekemättä mitään kuin olemalla töissä. Onko se nyt niin vaikea tajuta?Sinä siis haluaisit kurjistaa heikoimpien ihmisten tilannetta, koska joku sinun tuttusi on pieni palkkainen?
Kokoomuksen tapaanhan tämä toteutetaan tietenkin niin, että te-palvelut myydään jollekin ylikansalliselle omistajalle. Maksamme edelleen viulut, mutta ulkomainen omistaja kotiuttaa osan niistä voittoina pois maasta. Ja tämän väitetään säästävän rahaa. Sitten jossain kohtaa ihmetellään, kun työttömät eivät kaikesta huolimatta teekään töitä, ja tuumataan, että julkinen sektori vaan ei osaa ostaa.Vastikkeelinen sosiaaliturva on monella tavalla ongelmallinen. Se vaatisi uutta lainsäädäntöä ja uuden organisaation käytännön toimintaa varten, joka toisi taas lisä kuluja.
Ootko sä nyt vittu ihan tosissasi? Ainoa mitä kritisoin on se, että täällä on mahdollista elää leveämmin tekemättä mitään kuin olemalla töissä. Onko se nyt niin vaikea tajuta?
Kokoomuksen tapaanhan tämä toteutetaan tietenkin niin, että te-palvelut myydään jollekin ylikansalliselle omistajalle. Maksamme edelleen viulut, mutta ulkomainen omistaja kotiuttaa osan niistä voittoina pois maasta. Ja tämän väitetään säästävän rahaa. Sitten jossain kohtaa ihmetellään, kun työttömät eivät kaikesta huolimatta teekään töitä, ja tuumataan, että julkinen sektori vaan ei osaa ostaa.
Tätä kautta nämä ihmiset saisivat työyhteisön, elämälle arvoa ja joutuisivat noudattamaan päivärytmiä jne.
Enpä keksi muutakaan tapaa, jolla julkisia työttömyysmenoja voisi nykyisessä poliittisessa ilmapiirissä saada kasvatettua. Kylkiäisinä saamme sitten näitä mainitsemiani lieveilmiöitä.Nämä sun juttusi alkavat toistamaan itseään, laadukasta keskustelua.