Yleinen maahanmuutto- ja pakolaispolitiikkakeskustelu sekä lieveilmiöt

[änähaim]

No laske mitä haluat mutta en silti usko Suomen lainsäädännön mahdollistavan viiden jalkavaimon roudaamista tänne perheenyhdistämisten kautta, Suomessa kun ei katsos ole valtiollista polygamiaa. Ja kyllä mä luin nuo jutut kokonaan, mutta mä en löytänyt mitään todisteita joka käsitykseni kyseenalaistaisi. Sä taidat nyt vaan olla väärässä ja turhaan huolissasi.

Sinä se et kyllä usko mitään pahaa, joka liittyy kannattamaasi aatteeseen. Vaikka sulle miten asian todistais niin näet mustan valkoisena.

 

[Tkachuk7]

Tajuaakohan tuo Kioskin "toimittaja" edes mitä on kirjoitellut?

"“SHARIA-LAKI TULEE AINA ENSIN”
Virallisissa papereissa Omarilla on vain yksi vaimo, Fardowsa, mutta sillä on Omarin mielestä vain vähän merkitystä."

"Omar toivoo, että myös Suomen laki sallisi moniavioisuuden. Sitä vastoin samaa sukupuolta olevien avioliittoja, tai sitä että naisella olisi monta miestä, hän vastustaa. – Ne eivät ole luonnollisia suhteita, en todellakaan ymmärrä niitä, sanoo Omar."

Tarkoittanee myös sitä, naisella kaksi aviomiestä on luonnotonta. Femakkosuvakeille tällainen snadi reunahuomautus suhtautumisesta naisiin...

"Entä miten muut suhtautuvat mieheen, jolla on kaksi vaimoa? Omarin mukaan hyvin, koska se on niin normaalia. Jos jotain, niin kaksi vaimoa herättää joskus kateutta. Omar arvelee, että hänen ystäväpiirissään Suomessa noin joka kymmenennellä miehellä on useampi kuin yksi vaimo."

"Omar uskoo joskus tulevaisuudessa haluavansa lisää vaimoja, mutta ei ihan vielä. Ensin hän keskittyy nykyisiin perheisiin ja siihen, että saa loput perheenjäsenet Suomeen. Enempää kuin neljää vaimoa Omar ei ottaisi koskaan, sitä sharia-laki ei salli, eikä hän usko siihen riittävän energiaakaan.

Toistohuumorina: "Ensin hän keskittyy nykyisiin perheisiin ja siihen, että saa loput perheenjäsenet Suomeen."

Mutta miksi enemmän kuin kaksi? Koska se on mahdollista. Ja koska Omar tykkää rakastaa.
– Jotkut keskittyvät harrastuksiin, minä tykkään rakastaa, sanoo Omar."

Millähän Omar elättää ne neljä vaimoaan ja kaikki lapset? Kuinka moni työssäkäyvä suomalainen pystyisi pyörittämään 3-4 taloutta? Joku Einstein saattaa jo arvatakin, ettei Omarilla ole pienintäkään aikomusta yrittääkään moista, vaan 3-4 yksinhuoltajaa nostaa maksimaaliset tuet, Omar heiluu missä heiluu ja määrää jokaisen naisen taloudenhoidosta eli jakelee niistä tuista sitten naisille oman harkintansa mukaan.

Pitäisköhän ruveta muslimiksi ja hakea Somalian kansalaisuutta? Sitten tietenkin ilmoittaudun turvapaikanhakijaksi, kun ei siellä voi asua. Turvapaikan/oleskeluluvan saan lähes automaationa, koska minulla on ennestään suomalainen lapsi. Jos sossutädit alkaa yskiä, vetoan perheenyhdistämiseen. Natsikortti, suvaitsemattomuus, ahdasmielisyys ja ikävä julkisuus voivat sitten toimia "puoltavina" argumentteina. Byrokratiasta selvittyäni kunnon muslimina tilaan tietenkin paikalle muutaman 18v naispuoleisen kasvattilapsen, serkun ja orvon. Valtion rahoilla. Tai no, voi ne olla alaikäisiäkin, ei se ole niin nuukaa. Kohta mulla onkin 4 ilmaista asuntoa ja emännät nöyrästi antaa rahansa mulle. Jakelen niitä sitten harkintani mukaan, pääasiassa itselleni. Eihän se kuitenkaan mikään kultakaivos ole; merkkivaatteisiin, autoon, uusimpaan iPhoneen, harrastustoimintaan, kahviloissa hengailuun ja neljän vaimon lahjomiseen menee pirusti rahaa.

Joo, tottakai kärjistystä ja satiiria, mutta mahdollista. Eikä yhtään kannata epäillä, etteikö somalien keskuudessa tämäntyyppistä toimintaa harjoitettaisi. Kyllähän täältäkin lähetetään alaikäisiä tyttöjä "kotimaahan oppimaan kulttuuria ja uskontoa" ja niin edespäin.

 

[Kisapuisto]

Tästä pakolaisillasta on tullut esille mielenkiintoinen juttu. Ohjelmassahan oli tämä syyrialaisperhe. Ohjelman jälkeen vanhemmat ohjattiin erisuuntaan kuin tämä nuori tytär. Tytöltä myös kysyttiin "missä sun äiti on?". Vahva olettamus on, ettei ollutkaan näiden ihmisten tytär. Jos tämä on totta, arvostus YLEä kohtaan laski entisestään.

Yle ei kyllä nykyisin petä sitten koskaan. Joskaan noin törkeään kusetukseen en olisi uskonut edes Ylen lähtevän, mutta ei tuo nyt kyllä mitenkään kovin yllättävää noin muuten ollut. Hauska lukea tiettyjen nimimerkkien kiemurtelua aiheen ympärillä, kun mikään videotodiste ei näköjään riitä jos aihe on itselle liian hankala. Denialismi iskee heille välittömästi.

Toki onhan se mahdollista, että tuo 5-vuotias on oppinut suomen kielen parissa viikossa. Onhan se myös mahdollista, että hän lähtee ihan suosiolla ja hymyssä suin toimittajan osoittamaan suuntaan, kun koko muu "perhe" lähtee ihan toiseen suuntaa, ja tämä siis tapahtuu hänelle täysin vieraassa paikassa ja ympäristössä.

 

[Kisapuisto]

"Iltalehden haastattelemat turvapaikanhakijat eivät aio luovuttaa, vaikkei myönteistä päätöstä tulisikaan"

Lainaus iltalehden maksullisesta versiosta. Miksi musta tuntuu että jos/kun täällä on ensi keväänä 100 000 turvapaikanhakijaa (50k tän vuoden aikana ja 50k alkuvuodesta) ja kiristysten ansiosta näistä vaikka 80k saa kielteisen päätöksen, on edessä ihan helvetin moiset mellakat? Toki tuollainen kahdeksankymmentuhannen vihaisen nuoren miehen joukko käytännössä sisällissodankin saisi halutessaan aikaan...

Mua ei toi uutinen kyllä yllätä ollenkaan. Toisekseen joku voisi kertoa, että millä ilveellä ne 80k ihmistä on edes realistista saada Suomesta ulos? Aika monta lentoa joudutaan lentämään valtion piikkiin. Kyllähän fakta on se, että jos rajavalvontaa ei tiukenneta ja asiasta tiedoteta aktiivisesti sinne lähtömaihin, niin meillä on täällä kohta ihan oikeasti kymmeniä tuhansia laittomasti oleilevia ihmisiä. Siis sen pari vuotta, kun niille on sen jälkeen ilmeisesti nykyisen lainsäädännön mukaan pakko antaa pysyvä oleskelulupa jos niin kauan pystyvät täällä laittomasti oleilemaan.

 

[cornix]

Ei tarvi olla Einstein keksiäkseen miten homma menee. Ensin Suomeen tulee mies. Mies hakee perheenyhdistämistä nykyiselle vaimolle ja kolmelle lapselleen, joista 2 on nykyisen vaimon kanssa. Sen jälkeen tämä 1 lapsi hakee perheenyhdistämislupaa tuodakseen oman äitinsä (miehen kakkosvaimon) Suomeen. Kai lapsi oman äitinsä saa tänne perheenyhdistämisellä? jne jne.

"Suomen ulkomaalaislaissa säädetään tiivistetysti, että oleskeluluvan voi saada perhesiteen perusteella, jos kyse on laissa tarkoitetusta ydinperheenjäsenestä (puoliso ja alaikäiset lapset/alaikäisen vanhemmat) eikä muusta sukulaisesta, hakijan toimeentulo on turvattu (perheen on kyettävä elättämään itsensä ilman, että he joutuvat turvautumaan toimeentulotukeen ainakaan toistuvasti) tai hakijan ei katsota olevan vaaraksi yleiselle järjestykselle ja turvallisuudelle.

Lisäksi tutkitaan, että kyseessä on aito perhe-elämä eikä yritys kiertää maahantulosäännöksiä."

Sivuhuomiona: Omar kylläkin väittää jutussa, että about joka kymmenennellä hänen Suomen ystävistään olisi enemmän kuin yksi vaimo... tiedä sitten, mitä hän sillä tarkoittaa.

En osaa sanoa mitä tarkoittaa, mutta ei ainakaan perheenyhdistämisen kautta maahan tulleita vaimoja. Kyllä Suomessakin on iso joukko kantasuomalaisia jotka elävät polyamorisessa suhteessa, ei siinä ole mitään kummallista.

 

[cornix]

Sinä se et kyllä usko mitään pahaa, joka liittyy kannattamaasi aatteeseen. Vaikka sulle miten asian todistais niin näet mustan valkoisena.

Mikä aate mahtaa olla kyseessä? Huvittavia nämä sun todisteet, milloin lehtijuttuja joissa ei edes mainita perheenyhdistämisistä sanallakaan ja milloin joku riemurasian päätön foliohattuilu vailla mitään todisteita. Mutta eihän lakipykälät sun muut hömpötykset ole ennenkään teikäläisten mutuilua hidastanut, antaa mennä vaan.

 

[Kisapuisto]

Nyt vielä pitäs ottaa satoja tuhansia muukalaisia elätettäväksi, kun omaakaan kansaa ja valtiota ei pystytä tukemaan riittävästi. En vain ymmärrä mitä tässä politikot aikailevat.. Ehkä siellä Arkadianmäellä on kaikilla asiat niin fantsusti etteivät he näe oman maan kansalaisten avun tarvetta tarpeeksi hyvin.

Kepu saa vokkien avulla kätevästi siirrettyä extrarahaa valtiolta pieniinkin maalaiskuntiin. Kokkarit taas saavat vokkien avulla kätevästi sirrettyä rahaa valtiolta yksityisten sijoittajien taskuihin. Molempien kannattajaryhmät voittavat.

 

[Kisapuisto]

MTV jatkaa suhteellisen avointa linjaansa pakolaiskriisin aikana: Vinkkimiehet: Vastaanottokeskuksissa räjähdysherkkä tilanne - Rikos - Uutiset - MTV.fi "
– Kaikki se tieto mitä viranomaiskentältä on saatu, on huolestunutta. Tänne on tullut sekä shiiamuslimeja että sunnimuslimeja ja he ovat samoissa vastaanottokeskuksissa. Näiden uskonnollisten ryhmien väliset jännitteet tekevät tilanteesta räjähdysherkän. Kyse on verivihollisista, rikostoimittajaPekka Lehtinen kertoo ohjelmassa.

– Eli vaikka suomalaisten kahjojen polttopullot ovat pahaa, vielä pahempi tilanne ovat nämä sisäiset erimielisyydet, rikostoimituksen päällikkö Jarkko Sipilä sanoo."

Ei voi pitää paikkaansa. Turvapaikanhakijat eivät aiheuta mitään häiriöitä, ainut ongelma on se että suomalaiset tekevät jatkuvasti hyökkäyksiä näihin keskuksiin. Näinhän meille totesi vihreiden kansanedustaja muutama päivä sitten verorahoitteisella televisiokanavalla, joten sen on pakko pitää paikkansa.

 

[Pallister]

Lissää vettä myllyyn:
Hennalan vastaanottokeskuksessa rauhatonta – poliisi kolmesti paikalle - Kotimaa - Ilta-Sanomat

Naiset ja lapset ne jaksavat tapella..

 

[Kisapuisto]

Kun googlettaminen ei sinulta onnistu, tässä pari linkkiä:
Vantaalaismiehellä on kaksi vaimoa ja hän haluaa lisää – miksi?
Tuore artikkeli kulttuurimarxistien ikiomasta ja ihanasta Kioskista, hellyyttävä rakkaustarina.

Tuo oli aika huikeaa settiä. Pari lainausta, boldaukset mun:

"Sharia-laki tulee aina ensin."

"Omar toivoo, että myös Suomen laki sallisi moniavioisuuden. Sitä vastoin samaa sukupuolta olevien avioliittoja, tai sitä että naisella olisi monta miestä, hän vastustaa.
– Ne eivät ole luonnollisia suhteita, en todellakaan ymmärrä niitä, sanoo Omar."

Hieno mies ja hieno meininki.

 

[Tkachuk7]

Ei ole mitenkään yllättävää että kaverit eivät aio luovuttaa, koska kielteinen päätös turvapaikkahakemukseen ei tarkoita maasta poistamista. Irakin ja Somalian kansalaiset saavat jonkinlaisen oleskeluluvan käytännössä aina, ainakin mitä minä olen ymmärtänyt, toissijaisen suojelutarpeen tms. perusteella. Käytännössä maassa poistettujen irakilaisten ja somalien määrä taitaa olla häviävän pieni. Sen takiahan niitä tänne tulee pilvin pimein, ei pelkoa palautuksesta. Ja jos kävisikin niin paska säkä että palautetaan, niin pääsee ihan flygarilla kotiin, ilmaiseksi. Syyrian sodan pakolaiset jää sitten tuonne matkan varrelle esim. Saksaan ja Ruotsiin. Jos tässä nyt kävisi niin onnellisesti, että Suomi saisi aikaan ne palautus-sopimukset, näiden tähän mennessä tulleiden suhteen se ei välttämättä auta, koska en usko Suomen voivan/uskaltavan soveltaa sopimuksia ja lainsäädäntöä käytännössä takautuvasti. Sellainen edellyttänee EU-tasoista linjan/lainsäädännön/direktiivien muutosta? Tämänhetkinen käsittelyn "jäädytys" on tietenkin tarkoitettu eliminoimaan tätä sudenkuoppaa.

Pelkään kuitenkin pahoin, että tähän mennessä maahan tulleet joudutaan käsittelemään vanhan tavan (l. tämän hetken voimassa olevan lainsäädännön) mukaan, joka tarkoittanee suunnilleen 100 000:aa lisämamua seuraavien parin vuoden aikana. Mistä asunnot, elanto, koulutus, terveydenholto, sosiaalisten ongelmien hoito jne jne jne maassa, jossa ei edes omille riitä rahat? Ja mikä on hinta suomalaisille asumisen hinnan, sosiaali- ja terveyspalvelujen, vanhusten huollon, sairaanhoidon, asimisen kallistumisen, byrokratian lisääntymisen, huoltosuhteen heikkenemisen ym ym ym suhteen? Mikä on kohtuullinen hinta, ja miksi juuri se?

Palstan sentterit, anssit ja cornixit kun esittäisi jotain edes vähänalustajärkevää ratkaisua, agendaansa tukevaa tilasto- tai empiiristä tietoa, saattaisin minäkin vapautua tästä "rasismin ikeestä".

 

[cornix]

Palstan sentterit, anssit ja cornixit kun esittäisi jotain edes vähänalustajärkevää ratkaisua, agendaansa tukevaa tilasto- tai empiiristä tietoa, saattaisin minäkin vapautua tästä "rasismin ikeestä".

Mistä agendasta puhut? Vähän riippuen siitä mitä ajat takaa voin tarjota näkemyksiäni.

 

[Kisapuisto]

"Suomen ulkomaalaislaissa säädetään tiivistetysti, että oleskeluluvan voi saada perhesiteen perusteella, jos kyse on laissa tarkoitetusta ydinperheenjäsenestä (puoliso ja alaikäiset lapset/alaikäisen vanhemmat) eikä muusta sukulaisesta, hakijan toimeentulo on turvattu (perheen on kyettävä elättämään itsensä ilman, että he joutuvat turvautumaan toimeentulotukeen ainakaan toistuvasti) tai hakijan ei katsota olevan vaaraksi yleiselle järjestykselle ja turvallisuudelle.

Lisäksi tutkitaan, että kyseessä on aito perhe-elämä eikä yritys kiertää maahantulosäännöksiä."

Eli olet itsekin siis sitä mieltä, että @paki77 oli täysin oikeassa? Ainakin tuo kirjoituksesi oikein alleviivaa sitä, että ne kakkos-, kolmos- ja nelosvaimot on täysin mahdollista saada Suomeen, kunhan on yhteisiä lapsia.

 

[cornix]

Eli olet itsekin siis sitä mieltä, että @paki77 oli täysin oikeassa? Ainakin tuo kirjoituksesi oikein alleviivaa sitä, että ne kakkos-, kolmos- ja nelosvaimot on täysin mahdollista saada Suomeen, kunhan on yhteisiä lapsia.

Siinä nimenomaan sanotaan että tutkitaan onko kyseessä tarkoitus kiertää maahantulosäännöksiä, siksi tuon kohdan linkitinkin. Syyriassa on valtiollinen polygamia, joten tuo on ensimmäisenä tutkittavien asioiden joukossa.

 

[Kisapuisto]

Turvapaikanhakijan vuorokausi voi maksaa jopa 443 euroa - Migri: "emme valehtele" (Iltalehti)

Ihmisen pitäminen vankilassa maksaa keskimääsin 210 €/vrk. Ihmisen pitäminen säilöönottoyksikössä maksaa keskimäärin 443 €/vrk. Mikähän selittää eron, nuo Maahanmuuttoviraston viestintäpäällikkö Hanna Kauton selitykset eivät ainakaan asiaa ratkaise.

 

[paki77]

Siinä nimenomaan sanotaan että tutkitaan onko kyseessä tarkoitus kiertää maahantulosäännöksiä, siksi tuon kohdan linkitinkin. Syyriassa on valtiollinen polygamia, joten tuo on ensimmäisenä tutkittavien asioiden joukossa.

Mutta eikös se nyt mene ihan pykälien mukaan, jos lapsi pyytää äitiänsä Suomeen perheenyhdistämisen perusteella? Näin saadaan helposti vaimot 1, 2 ja 3 kaikki Suomeen. En nyt oikein tiedä miten tuo "maahanmuuttosäännösten kiertäminen" asiaan liittyy, ei se lapsi äidinyhdistämistä hakiessaan niitä mitenkään kierrä ja kun kyseessä on biologinen äiti alaikäiselle lapselle, olen melkolailla varma että Suomi sen hakemuksen hyväksyy. Ja kun meillä todistettavasti maassa on siis jo useita moniavioisia perheitä kehitysmaista, niin eiköhän tämä ole ollut homman juju.

 

[cornix]

Mutta eikös se nyt mene ihan pykälien mukaan, jos lapsi pyytää äitiänsä Suomeen perheenyhdistämisen perusteella? Näin saadaan helposti vaimot 1, 2 ja 3 kaikki Suomeen. En nyt oikein tiedä miten tuo "maahanmuuttosäännösten kiertäminen" asiaan liittyy, ei se lapsi äidinyhdistämistä hakiessaan niitä mitenkään kierrä ja kun kyseessä on biologinen äiti alaikäiselle lapselle, olen melkolailla varma että Suomi sen hakemuksen hyväksyy. Ja kun meillä todistettavasti maassa on siis jo useita moniavioisia perheitä kehitysmaista, niin eiköhän tämä ole ollut homman juju.

https://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2005/20050198
"Jos kyseessä on moniavioinen avioliitto, voi jäsenvaltio sallia vain yhden aviopuolison maahantulon ja maassaoleskelun. Jäsenvaltiot voivat myös rajoittaa perheenkokoajan ja hänen toisen (muun kuin maassa jo oleskelevan) aviopuolison perheenyhdistämistä."
"Jos kyse on moniavioisesta avioliitosta, oleskelulupa Suomeen myönnetään vain perheenkokoajan yhdelle aviopuolisolle."

Minä olen melkolailla varma että Suomi ei hakemusta mainitsemassasi skenaariossa hyväksy koska kyseessä olisi nimenomaan maahanmuuttosäännösten kiertäminen. Koko dilemma on toki todella marginaalinen mutta ihan hyvä että näin toimitaan, porsaanreikiä ei pykäliin tule jättää muotoseikkojen perusteella.

 

[paki77]

https://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2005/20050198
"Jos kyseessä on moniavioinen avioliitto, voi jäsenvaltio sallia vain yhden aviopuolison maahantulon ja maassaoleskelun. Jäsenvaltiot voivat myös rajoittaa perheenkokoajan ja hänen toisen (muun kuin maassa jo oleskelevan) aviopuolison perheenyhdistämistä."
"Jos kyse on moniavioisesta avioliitosta, oleskelulupa Suomeen myönnetään vain perheenkokoajan yhdelle aviopuolisolle."

Niin, tuossahan puhutaan perheenkokoajan aviopuolisoista, joita tietenkään ei oteta Suomeen yhtä enempää. Lapsen oikeuteen saada äiti Suomeen ei tuossa oteta mitään kantaa.

 

[aquanqua]

Lissää vettä myllyyn:
Hennalan vastaanottokeskuksessa rauhatonta – poliisi kolmesti paikalle - Kotimaa - Ilta-Sanomat

Naiset ja lapset ne jaksavat tapella..

Ihan odotettua, että tunnelma alkaa keskuksissa kiristyä. Porukka, siis pääosin nuoret miehet, on ollut tuolla jo viikkoja ja ulkona alkaa olla oikeasti kylmä ja pimeä, joten päivät kulunee samoissa sisätiloissa samoja naamoja katsellessa tehden ei-mitään. Sitten jos on päälle vielä vitutuksen lisäksi jotain aiempia esim. mainittuja uskonnollisia vastakkainasetteluja niin avot, ruutitynnyri on valmis räjähtämään.

 

[Kirjoittelija]

Ihan odotettua, että tunnelma alkaa keskuksissa kiristyä. Porukka, siis pääosin nuoret miehet, on ollut tuolla jo viikkoja ja ulkona alkaa olla oikeasti kylmä ja pimeä, joten päivät kulunee samoissa sisätiloissa samoja naamoja katsellessa tehden ei-mitään. Sitten jos on päälle vielä vitutuksen lisäksi jotain aiempia esim. mainittuja uskonnollisia vastakkainasetteluja niin avot, ruutitynnyri on valmis räjähtämään.

Vastaanottokeskuksista ei aiheudu mitään ongelmia. Tai jos aiheutuu, kyse on useimmiten siitä että ihan me kantasuomalaiset menemme riehumaan ja häiriköimään sinne keskuksille. Tämä on ihan poliisin kertoma fakta.

 

[Rankkari]

Valtion verotusta kiristetään. Kunnallisveroon on kiristämispaineita.. Pakolaisia autetaan, suomalaisten rahoilla. Miljardibisnes.

 

[MustatKortit]

Millähän Omar elättää ne neljä vaimoaan ja kaikki lapset? Kuinka moni työssäkäyvä suomalainen pystyisi pyörittämään 3-4 taloutta? ...

Noin yleisesti ottaen useamman vaimon pitäminen ei muslimillekaan ole kovin yleistä. Tuossahan pointtina on se, että vaimot ovat status-symboleita ja tarvitaan jo varakas herra, jos löytyy useampikin vaimo viereltä.

 

[Radiopää]

Valtion verotusta kiristetään. Kunnallisveroon on kiristämispaineita.. Pakolaisia autetaan, suomalaisten rahoilla. Miljardibisnes.

Lapsia autetaan aikuisten rahoilla, sairaita autetaan terveiden rahoilla, työttömiä autetaan työllistyneiden rahoilla...

Ideaalitilanne olisi, että ne auttavat eniten, joilla on eniten öljyä.

 

[Tkachuk7]

Noin yleisesti ottaen useamman vaimon pitäminen ei muslimillekaan ole kovin yleistä. Tuossahan pointtina on se, että vaimot ovat status-symboleita ja tarvitaan jo varakas herra, jos löytyy useampikin vaimo viereltä.

Kuinka niin? Suomessa valtio elättää kaikki. Jokainen muslimimies on tässä maassa varakas herra.

Otetaan "ero" ja roudatataan seuraava tontille. Helppoa, kaikki tyytyväisiä. Vain Sharia-lailla on merkitystä, Suomen lailla ja varsinkin sen hengellä voi pyyhkiä persettä.

 

[MustatKortit]

Kuinka niin? Suomessa valtio elättää kaikki. Jokainen muslimimies on tässä maassa varakas herra.

Otetaan "ero" ja roudatataan seuraava tontille. Helppoa, kaikki tyytyväisiä. Vain Sharia-lailla on merkitystä, Suomen lailla ja varsinkin sen hengellä voi pyyhkiä persettä.

En ottanut nyt kantaa tähän Kioskin haastatteleman Omarin tapaukseen, joka muuten on siinäkin mielessä erikoinen, että eivätkös vaimot elä tahoillaan muissa maissa. Toivottavasti Omar ei odota vaimojen odottavan vain uskollisesti kotona, hymiö.

Mutta tosiaan yleisesti ottaen usean vaimon pitäminen on hankalaa, koska se on kallista. Onkohan Omar pian pulassa...