Mutta jospa jatkamme Suomesta ja siitä, miten tästä eteenpäin. Itse esitin kielikoulutusvaatimuksen, jota ilman tukia pienennetään. Jos se vaatii perustuslain muutosta, sen voi tehdä. Samalla tulisi pohtia, voidaanko asuinpaikka osoittaa turvapaikanhakijoille vai saavatko kaikki kerääntyä Helsinkiin ja sen lähelle. Kannatan muutosta tässäkin, ainakin jossain määrin.
EU:n osalta kannatan uutta turvapaikkapolitiikan esitystä. Siinä joko otetaan turvapaikanhakijoita tai palautetaan kielteisen päätöksen saaneita. Vapaamatkustajia EU:n rahoilla ei enää olisi.
Lisäksi EU:n on lisättävä resursseja Afrikan kaupungistamisen osalta, jotta palstan nuorimmat ja tulevat sukupolvet eivät ole pulassa, jos 50-100 miljoonaa suuntaan Eurooppaan esim vuonna 2060.
Kommentteja?
Kielivaatimukseen ehdotn kyllä, tosin kuten jo mainitsin, niin toisen polven maahanmuuttajat osaavat jo kielen. Kaikille maahanmuuttajille ehdoton vaatimus opiskella kieli määräa-ajassa. Minne nämä sitten asutetaan? On varmaan melko vaikeaa yrittää saada heidät erilleen ja pystytäänkö pakottamaan? Epäilen tuon onnistumista.
EU:n on pakko alkaa rajoittaa ja Suomi on siinä mukana, voi olla, että tuosta mennään vielä tiukemmalle linjalle jatkossa. Kuten jo Soinikin aikanaan sanoi, niin tukea pitää osoittaa enemmän lähtömaihin ja sitä kautta vähentää muuttohaluja. Voidaanko tämä saada pahoin korruptoituneissa maissa toimimaan, hiukan pessimistinen olo on onnistumisen suhteen.
Itse kaipaisin vielä tiukempia keinoja. Ongelmanuorten kohdalla esim. liikkumisen rajoittamista tiettyinä aikoina, koulunkäynnin valvontaa, jossa se ei riitä, että ollaan kirjoilla koulussa, nuorten kohdalla uusia rangaistusmenetelmiä ja tämä vaatii tietysti uutta lainsäädäntöä jne. Myös Häkkäsen mainitsema poliisin lisäresurssointi on välttämätön, valvontaa lisää nuorten suosimille alueille ja toivottavasti tätä kautta saataisiin vähennettyä huumeongelmaa, terä-aseiden ja muiden aseiden liikkumista yleisillä paikoilla ja lopulta myös ryöstelyä, väkivaltaa.
Itse en anna pisteitä Ohisalon ulostulolle, se oli niin tyypillinen lista jo tutuksi tulleita lauseita, mutta sieltä jäi pois se yksilöiden oma vastuu ja syyllistettiin lähinnä suomalaisia ja meidän yhteiskuntaa. Ehkä tämä toimii Vihreiden piirissä, mutta ei nosta puolueen suosiota eikä varsinkaan poista ongelmaa.
Häkkäseltä ehkä jopa hiukan populistinen haastattelu, mutta toisaalta on helppoa allekirjoittaa lähes kaikki. Mielenkiintoista on, ettei Orpo ole antanut tätä lausuntoa. Marin veti sitten puolestaan alle riman, "ongelma on otettava vakavasti", mitäpä sitä tuohon lisäämään. Pisteet tältä päivältä Häkkäselle, Halla-aholle ja HS:lle, joka nosti asian rohkeasti ensimmäisenä framille.