Hatchetman
Jäsen
Onpas raskas ketju. Välttelin 2 viikon ajan.
Se pakolaistulva 2016 tuli Venäjältä, mutta @BlackWolf vaatii näiden palauttamista siihen EU-maahan, mistä tulivat. Vaikea yhtälö.
Putinilla oli kuitenkin hauskaa. Venäläiset aloittivat massiivisen sairaaloiden,koulujen , leipomoiden ja vesilaitoksien pomlmittamisen Syyriassa, että saisivat pari pelikorttia, Suomellekin mustan Pekan pelattua. NATON tilastojen mukaan yli 90% pommituksissa kohdistui Al-Assadia vastustavien kapinallisiin, ja n. 8% ISIS-joukkoihin. Siitä hyvästä saivat käytännössä Syyrian siirtomaakseen.
ISIS-tsetseeneitähän lennättivät Tsetseniaan, että jäi pelattava kortti käteen. Kadyrovin käyttöön. Lapset ja vaimot tuotiin kaikki. Hyvää matskua.
Onhan Suomella toki perinteitä mm. virolaisten, Inkerinmaalaisten ja karjalaisten palauttamisesta Venäjälle, sekä saksalais,unkarilais-ja itävaltalaisen väestön lähettämisestä itään. Jopa lasten, joiden toinen vanhempi noihin ryhmiin kuului. Sisäministeriö jopa ministerinsä Leinon käskystä lähetti joitain etnisiä, "sotarikoksista epäiltyjä" suomalaisiakin, ennen kuin asia todettiin perustuslain vastaiseksi, ja luovutettuja vaadittiin takaisin. Olivat kuulemma hukkuneet jonnekin. Eivät löytyneet koskaan.
Joku porilainen kun ehti ehdottaa pakolaisia Ahvenanmaalle. Onko tosiaan niin, että meillä ei olisi jotain taantuvaa, rannikolla sijaitsevaa, teollisuutensa ja työpaikkansa menettänyttä kaupunkia, jonka väkilukua ei voisi nostaa 30 vuoden takaiseen, lähettämällä kaikki Suomeen tulleet pakolaiset asumaan sinne, käytännössä ilmaisiin ja tyhjiin asuntoihin?
Miksi maksaa asumistukea, jos piruparoille voisi 1,5 vuoden vuokralla antaa omankin asunnon. Lisäksi eivät veisi kenenkään työpaikkaa, kun ei olisi vietävää.
Olisi myös porilaisille ohjelmaa snägärillä. Ja kebabtarjonta paranisi.
Se pakolaistulva 2016 tuli Venäjältä, mutta @BlackWolf vaatii näiden palauttamista siihen EU-maahan, mistä tulivat. Vaikea yhtälö.
Putinilla oli kuitenkin hauskaa. Venäläiset aloittivat massiivisen sairaaloiden,koulujen , leipomoiden ja vesilaitoksien pomlmittamisen Syyriassa, että saisivat pari pelikorttia, Suomellekin mustan Pekan pelattua. NATON tilastojen mukaan yli 90% pommituksissa kohdistui Al-Assadia vastustavien kapinallisiin, ja n. 8% ISIS-joukkoihin. Siitä hyvästä saivat käytännössä Syyrian siirtomaakseen.
ISIS-tsetseeneitähän lennättivät Tsetseniaan, että jäi pelattava kortti käteen. Kadyrovin käyttöön. Lapset ja vaimot tuotiin kaikki. Hyvää matskua.
Onhan Suomella toki perinteitä mm. virolaisten, Inkerinmaalaisten ja karjalaisten palauttamisesta Venäjälle, sekä saksalais,unkarilais-ja itävaltalaisen väestön lähettämisestä itään. Jopa lasten, joiden toinen vanhempi noihin ryhmiin kuului. Sisäministeriö jopa ministerinsä Leinon käskystä lähetti joitain etnisiä, "sotarikoksista epäiltyjä" suomalaisiakin, ennen kuin asia todettiin perustuslain vastaiseksi, ja luovutettuja vaadittiin takaisin. Olivat kuulemma hukkuneet jonnekin. Eivät löytyneet koskaan.
Joku porilainen kun ehti ehdottaa pakolaisia Ahvenanmaalle. Onko tosiaan niin, että meillä ei olisi jotain taantuvaa, rannikolla sijaitsevaa, teollisuutensa ja työpaikkansa menettänyttä kaupunkia, jonka väkilukua ei voisi nostaa 30 vuoden takaiseen, lähettämällä kaikki Suomeen tulleet pakolaiset asumaan sinne, käytännössä ilmaisiin ja tyhjiin asuntoihin?
Miksi maksaa asumistukea, jos piruparoille voisi 1,5 vuoden vuokralla antaa omankin asunnon. Lisäksi eivät veisi kenenkään työpaikkaa, kun ei olisi vietävää.
Olisi myös porilaisille ohjelmaa snägärillä. Ja kebabtarjonta paranisi.
