YLE Sotšissa

[rosba70150]

Päätin ennen kisoja, että en avaudu kertaakaan selostajista, tuli mitä tuli. No ei päästy kuin avauspäivään ja ensimmäiseen lätkämatsiin niin hermot meni saman tien. Oikeasti, toi Kunnaksen käyttäminen selostajana on niin huono vitsi, että ei aukea mulle todennäköisesti koskaan. Jos Mertsi on sivussa niin silti tästä maasta löytyisi tohon tehtävään iso määrä oikeasti hyviä selostajia. Miksi YLE sitten valitsee Kunnaksen?

Ja toi Kunnaksen tyyli vetää erätauolla joku vieras mukaan kommentoimaan, voi helvetti. Ei voisi enää yhtään enempää aliarvioida naisten olympiakiekon kiinnostavuutta tv-ruutujen äärellä. No ehkä toi Poutala meni just ja just, mutta Kanada pelissä kuulemma Kunnaksen kanssa selostamossa kuullaan VILLE HAAPASALOA! Kysyn jo nyt, koska tätä tulee maanantaina moni muukin varmasti kysymään, mitä annettavaa näyttelijä Haapasalolla on jääkiekko-ottelun selostukselle? Miksei YLE saman tien järjestä yleisökilpailua, että osallistu kisaan, voit voittaa paikan YLEn suorasta lätkälähetyksestä Kaj Kunnaksen apuselostajana / kommentaattorina!

Tekisi mieli laittaa palautetta, mutta kuten ennenkin on nähty, ei siitä ole paskankaan vertaa apua mihinkään.

Edit. Kappas, Adressit.comista löytyykin jo aiheeseen liittyvää materiaalia : )

Haapasalo pelasi lätkää nuorten A-maajoukkueringissä että eiköhän se jotain lajista tiedä. Sitä en tiedä miten kommentaattorin hommista suoriutuu. Jää nähtäväksi.

 

[Flinck]

Mertaranta oli kaikin puolin niin ylivoimainen selostaja, että sen jälkeen on ollut aikalailla se ja sama kuka näitä selostaa. Minkäänlaista tunnelmaa eivät juuri pysty luomaan. Se, että jos Mertarannalta jäi jotain peliin liittyviä asioita joskus huutamatta, niin omien silmien käyttö peliä katsoessa auttoi kummasti. Mielelläni en silti arvostele ketään nimeltä, mutta Kunnaksen kuiskiminen paikka paikoin on kyllä jäätävää.

Jos Mertaranta itse olisi käyttänyt niitä silmiä peliä seuratessaan niin voisi ollakin hyvä selostaja. Samalla vähän värilasien voimakkuuksia alaspäin niin kuuntelisin mielelläni. Nyt olen vain iloinen että on siirtynyt MTV:lle selostamaan eehootee-höpöhöpöä ja MM-kisoja.

Kunnaskaan ei kyllä paras vaihtoehto ole. En YLEn selostajia niin paljon tunne että osaisin suorilta nimetä muitakaan. Hahmona mukava, se ei vaan valitettavasti tee hyvää selostaaja.

Jos asiasta järjestettäisiin virallinen kansanäänestys, niin veikkaan että Mertaranta tekisi paluun kaikkeen mahdolliseen selvin numeroin. Kyllä kansa tietää.

Suurin osa siitä kansasta joka äänestäisi Mertsin takaisin ääneen tuskin seuraakaan lätkää niin intensiivisesti. Ainakin oman kaveripiirin otannalla väitän, että paljon pelejä (NHL,KHL,Liiga) eivät Mertsistä niin välitä. Ne taas jotka vähemmän seuraavat pitävät Mertsiä jumalana. Ja ei, en väitä että sinä olisit tällainen tai että tämä olisi absoluuttinen totuus. Oma näkemys vain.

 

[AnaKonda]

Juusela meni viime keväänä mielestäni ohi Mertarannasta. Kun selosti radiossa kevään liigafinaaleja niin tykkäsin kyl kuunnella. Toivottavasti Juusela selostaa Suomen miesten pelit ainakin. Kunnaksen kuunteleminen on kyllä työlästä..

 

[ozo]

Täältäkin ääni Niki Juuselalle. Erittäin hyvä selostaja, minun kirjoissa meni Mertarannan ohi jo ajat sitten.

 

[Kirjoittelija]

Mertaranta oli kaikin puolin niin ylivoimainen selostaja, että sen jälkeen on ollut aikalailla se ja sama kuka näitä selostaa. Minkäänlaista tunnelmaa eivät juuri pysty luomaan. Se, että jos Mertarannalta jäi jotain peliin liittyviä asioita joskus huutamatta, niin omien silmien käyttö peliä katsoessa auttoi kummasti.

Eihän Mertarannan ongelma jääkiekkoa selostaessa ole se, että hän ei näkisi asioita, vaan se, että hän ei ymmärrä näkemäänsä, koska hänen lajinsa on pesäpallo eikä jääkiekko. Hyvänä esimerkkinä tästä se, että kun puolustaja laukoo kiekkoa viivalta tahallaan maalin ohi hakien päätylaudasta kimmoketta maalin eteen, mouhoaa Antero, että onpas siinä jannulla surkea sihti. Tällaisia sammakoita ei todellakaan selostajan suusta kuulla silloin, kun selostaja on lätkäihmisiä kuten Antti Mäkinen.

Toki kohderyhmätkin ovat ihan erilaiset. Mäkisen selostuksia kuuntelevat lähinnä jääkiekosta kiinnostuneet, kun taas Suomen pelatessa 90 prosenttia tv-katsojista ei tajua lätkästä edes vähää alusta. Siksi Mertaranta on Suomen peleissä onnettoman lajituntemuksensa kanssa mies paikallaan.

 

[Raid76]

Eihän Mertarannan ongelma jääkiekkoa selostaessa ole se, että hän ei näkisi asioita, vaan se, että hän ei ymmärrä näkemäänsä, koska hänen lajinsa on pesäpallo eikä jääkiekko. Hyvänä esimerkkinä tästä se, että kun puolustaja laukoo kiekkoa viivalta tahallaan maalin ohi hakien päätylaudasta kimmoketta maalin eteen, mouhoaa Antero, että onpas siinä jannulla surkea sihti. Tällaisia sammakoita ei todellakaan selostajan suusta kuulla silloin, kun selostaja on lätkäihmisiä kuten Antti Mäkinen.

Tässä se juuri tuleekin. Arvostus on kuuntelijan korvassa. :) Minua ei karvan vertaa haittaa tuollainen asia, vaan omassa selostamisen ja ottelutapahtuman synergiassa tärkeintä on tunnelma. Varsinkin kun arvokisojen otteluita katsotaan porukalla erilaisissa studioissa. Kun alkaa porukkaa kasaamaan kokoon, niin aluksi yleisin kysymys oli, että selostaako Mertaranta. Ja kyllä selostaa jos se isännästä on kiinni. :)

Nyt kun kotimainen liiga saapui helpohkosti olohuoneisiin, niin on tullut laajemmin kuunneltua eri paikkakuntien selostuksia. Lähes aina olisi Ässien peleissä laitettu radion kautta Jussi Aho tulemaan, mutta kun ajoitus ei täsmännyt. siellä varmaan on päteviä kiekkomiehiä selostajana, mutta tunnelman ylläpitäjiä aika vähän.

Tästä johtuen arvostan jääkiekkoselostajina eniten Mertarantaa ja Jussi Ahoa.

 

[TweetyLeaf]

Pakko tulla nostamaan Anuliisa Uotila selostajana tänne esiin.
Vaikka ääni ei sinänsä ole omaan korvaan ehkä se maailman miellyttävin, niin teksti, artikulointi ja asiantuntevuus on kyllä valovuosia edelle muihin suomalaisiin selostajiin verrattuna.

Hitto kun saisi muihinkin lajeihin tälläistä asiantuntevuutta.

EDIT: Olin muuten lukenut väärin tämän ketjun otsikon, joten vähän meni ohi aiheen. Silti tuosta Uotilan lajituntemuksesta olisi lätkän puolella paljon opittavaa selostajilla.

 

[Kirjoittelija]

Pakko tulla nostamaan Anuliisa Uotila selostajana tänne esiin.
Vaikka ääni ei sinänsä ole omaan korvaan ehkä se maailman miellyttävin, niin teksti, artikulointi ja asiantuntevuus on kyllä valovuosia edelle muihin suomalaisiin selostajiin verrattuna.

Hitto kun saisi muihinkin lajeihin tälläistä asiantuntevuutta.

Onhan noilla yhden lajin selostajilla melkoinen etu verrattuna johonkin Niki Juuselaan, jonka pitää perehtyä jossain määrin ainakin lätkään, futikseen ja yleisurheiluun. Hyvä noilla Ylen urheilutoimituksen vakityöntekijöillä on mielestäni verorahojen säästämiseksi selostushommiakin teettää, vaikkei esim. Juusela tietenkään voi lajituntemuksessa pärjätä jollekin Antti Mäkiselle tai Tuomas Virkkuselle, jotka ovat henkeen ja vereen oman lajinsa miehiä.

Olympialaisissa voi suomalaisittain pienemmissä lajeissa törmätä erittäin asiantunteviin selostajiin, koska niihin lajeihin Yle joutuu hankkimaan keikkatyöläisiä, kun vakiduunareista ei löydy tekijää. Lontoon kisoissa muistaakseni ainakin sulkapallon selostaja keräsi paljon kehuja.

 

[palle]

Katselin tuota naisten lätkämatsia ja mietin, että nyt on joku kamapää kisaturisti murtautunut selostuskoppiin ja köyttänyt 'oikean' selostajan tuoliin kiinni ja alkanut selostamaan matsia. Ilmeisesti kyseinen henkilö oli tuo Kunnas. En ole ennen kuullut häntä ja jos erehdyn jotain urheilua enää ikinä katsomaan missä kyseinen herra toimii selostajana niin mutean äänet ja lyön youtubesta vaikka Teletapit pauhaamaan kuvan päälle mieluummin. Siis hyi helvetti mitä paskaa, pahin pohjanoteeraus ikinä. Jopa Urhotv:n toinen toistaan käsittämättömämmät maalaistollot vetävät paremmin kuin Kunnas.

 

[Kirjoittelija]

En ole ennen kuullut häntä ja jos erehdyn jotain urheilua enää ikinä katsomaan missä kyseinen herra toimii selostajana niin mutean äänet ja lyön youtubesta vaikka Teletapit pauhaamaan kuvan päälle mieluummin.

Ylen olympialähetyksissä voit valita ruotsinkielisen selostuksen, jos Kunnaksen tyyli ei miellytä. Itselläni oli tapana kuunnella ruotsiksi parivaljakkoa Kunnas-Söderhölm silloin, kun Mertaranta vielä selosti lätkää Ylellä. Mielestäni selostaminen käy Kunnakselta sujuvammin ruotsiksi kuin suomeksi.

 

[Roger Moore]

Kuten toisessa ketjussa aiemmin mainitsin, niin tuo Kunnaksen selostyyli oli kyllä jotenkin erittäin kummallinen. Tuntuu kuin äijä itsestään omassa olohuoneessaan, ja puhuisi yksinään itselleen siitä mitä tuolla kentällä tapahtuu. Jotenkin sellainen perinteinen "selostaminen" ei ihan lähtenyt, vaan homma oli enemmänkin sellaiste itsestään höpöttämistä, jos ymmärrätte mitä tarkoitan.

Jossain vaiheessa Kunnas sanoi "Riikka Välilä on kyllä ihana pelaaja", se vähän hymyilytti.

 

[aHab]

Kuten toisessa ketjussa aiemmin mainitsin, niin tuo Kunnaksen selostyyli oli kyllä jotenkin erittäin kummallinen. Tuntuu kuin äijä itsestään omassa olohuoneessaan, ja puhuisi yksinään itselleen siitä mitä tuolla kentällä tapahtuu. Jotenkin sellainen perinteinen "selostaminen" ei ihan lähtenyt, vaan homma oli enemmänkin sellaiste itsestään höpöttämistä, jos ymmärrätte mitä tarkoitan.

Jossain vaiheessa Kunnas sanoi "Riikka Välilä on kyllä ihana pelaaja", se vähän hymyilytti.

En tiedä miten Kunnas miesten pelejä selostaa, mutta kyllähän tuo viljeli sellaisia lauseita tässä naisten avauspelissä mitä ei yleensä jääkiekko-ottelun selostuksessa ole tullut vastaan... esim. "Kiva kun Suomi sai tuon maalin"

Eipä siinä, kivaahan se oli.

 

[J.Hotti]

Oikeasti ihmettelen jos Kaj Kunnas selostaa huomenna Suomi-Kanada ottelun. Ei voi YLE olla reagoimatta tähän palautevyöryyn joka mm. somen kautta on tullut. Katsokaa vaikka YLE Urheilun Fb-sivua. Käytännössä kaikissa kisauutisissa on kommenttiosio täynnä "Kunnas helvettiin selostamosta" kommentteja. Adressi on tehty ja Twitterissä jopa ihan tunnetut nimet vaativat Kunnaksen poistoa selostuskopista.

 

[Espen]

Huikeata settiä menossa.

Nyt laittakaa töllöttimet auki, sillä tätä Kunnaksen herkkua ei varmasti kovin pitkään ole tällä menolla odotettavissa.

 

[Van Cleef]

Tulee Voitto Liukkonen vainaata ikävä kun kuuntelee tuota Olli Ikäheimon curling selostusta. Onneksi on asiantuntijan kanssa. No, Bubi Wallenius vetää ruotsiks. Kuunnella sitä.

 

[DAF]

Tulee Voitto Liukkonen vainaata ikävä kun kuuntelee tuota Olli Ikäheimon curling selostusta. Onneksi on asiantuntijan kanssa. No, Bubi Wallenius vetää ruotsiks. Kuunnella sitä.

Tunnelman takia ehkä ymmärrän, muuten en. Vodehan ei ihan aikuisten oikeasti tajunnut koko lajista yhtään mitään.

 

[Skeletor]

Onneksi nyt Kunnaksella on asiantuntijakommentaattori - Ville Haapasalo. Aika halvalla lyödään naiskiekkoilua ainakin selostuksen suhteen...

 

[Uuhis #97]

Mikäs nyt on Tapio Suomisen tilanne, onko jätetty kokonaan kisoista rannalle vai oliko vain viikonlopun hoitelemassa yleisurheilupuolta?

 

[Vaahteralehtipaita]

Kuka helvetti päättää Ylen selostuksista, kannattais ehkä vähän kuunnella mitä mieltä kansa on Kunnaksesta kun sen Mediamaksunkin pakottivat lävitse. Eihän tota äijää kestä kuunnella minuuttia pidempää, mutelle menee.

 

[Espoon Siniset]

Mikäs nyt on Tapio Suomisen tilanne, onko jätetty kokonaan kisoista rannalle vai oliko vain viikonlopun hoitelemassa yleisurheilupuolta?

Ennakkotietojen mukaan on studioisäntänä kisojen aikana.

 

[öljylantio]

Onneksi nyt Kunnaksella on asiantuntijakommentaattori - Ville Haapasalo. Aika halvalla lyödään naiskiekkoilua ainakin selostuksen suhteen...

Haapasalo vaikuttaa ammattimieheltä Kunnaksen rinnalla. Ei kai hörökorvaa päästetä koppiin miesten pelatessa?

 

[Tinke-80]

Haapasalo vaikuttaa ammattimieheltä Kunnaksen rinnalla. Ei kai hörökorvaa päästetä koppiin miesten pelatessa?

Toivottavasti ei. Surullisen kuuloista.

-Tinke

 

[Espen]

"Ollaanko Venäjällä keski-ajalla naisten tasa-arvon suhteen?"

Sivistäisit hyvä mies edes itseäsi lukemalla muista kulttuureista, jos et muuten ymmärrä.

 

[Jack Daniel's]

Kyllähän tämä kaksikko vetää suulaankin kaverin hiljaiseksi. Tämänkö vuoksi sitä tv-maksua maksetaan?

 

[Van Cleef]

Nyt on sellainen parivaljakko naisten Suomi-Kanada pelissä, että melkein kuin jostain Kummeli sketsistä. Kaj Kunnas-Ville Haapasalo. Semmosta ääntelyä ettei paremmasta väliä. Loistavaa viihdettä maanantai iltapäivään!
Tapio Suominen on ilmeisesti studioisäntänä varmaankin miesten jääkiekossa ainakin.