YLE Sotšissa

[Mälkiä]

Näitä YLE:n jääkiekkolähetyksiä on ollut ilo katsoa. Ihan jokaisessa asiassa parempi kuin MTV:n mm-kisayritelmät, siis ihan jokaisessa! Ei ole sitä turhaa muovista roskaa, kuten täysin naurettavia kosketusnäyttöjä joita sitten jotkut asiantuntijat käy vuorotellen tökkimässä eikä ole hajuakaan mitä tapahtuu kun ne prosenttipalkit siellä pomppii. Tärkeintähän maikkarille tuntuu olevan hienot grafiikat. Kiitos ettei ole kosketusnäyttöjä, kiitos!

Ei ole luonnollisestikaan "Leijonien" yököttävää, kaupallista ylihypettämistä ja tuotteistamista, eikä sitä tyhjäkatseista Kölliä kertomassa Suomen kansalle vaihtoaitioiden välistä, että "Nyt Radulov hörppäsi kokista ja antoi Iljallekin, mut muille ei antanutkaan! Ja on muuten paljon hikisiä miehiä vaihtopenkeillä, ja vielä hikisempiä penkin takana! Ei juma!"

Ei ole väsynyttä Mertarantaa, ei Saukkosta, ei niin mitään mikä saisi pinnan kireälle. Juuselakin sönköttää paljon vähemmän kuin ennen, jos ollenkaan! En ole hirveästi seurannut muita lähetyksiä kuin itse pelejä ja niiden ennakointeja, joten näistä oheisjutuista en osaa sanoa. Varmasti vähemmän ärsyttäviä kuin maikkarin, se on varmaa.

 

[Lampinen]

Ei ole väsynyttä Mertarantaa

Mua oikeastaan kovettaisi parivaljakko Antsa-Törmänen. Törmänen on vaan niin huikea ääni tohon YLE:n pakettiin, että Nikin tykittäminen pupun lailla jää vähän pienemmälle huomiolle. Antsa siihen huutamaan ulosajoa Tavaresille huitomisesta, niin voisi olla melkoinen duo. Ja tarkoitus ei ole nyt kritisoida Nikin selostusta. Hyvin vetäny.

 

[stiflat]

Itsekin olen ihan tyytyväinen tuohon Nikiin, mutta olisi se voinut mainita mitä niissä muissakin vaihtoehdoissa tulee vastaan, kuin vain mitä Kanadan voittamalla. Varsinkaan kun Suomi ei edes johtanut kun tätä vaihtoehtoa jo spekuloitiin pelkästään - ja monesti.

Lisäksi oli havittavissa selostajavalmentamista kun pelit kiristyivät; syötä!, avaa!, jne...

 

[L. Paraske]

Kyllä se Ennekari on joka selostaa radioon kiekkoa ja on paikanpäällä Sotshissa. Jussi Lindroos on sitten toinen joka selostaa jääkiekkoa radioon. Hänhän on normaalisti JYP:in liigapelien selostaja YLE Puheella.

Itsellä meni lauantaina aika pahasti hermo Ennekariin, kun autoilin ja aloin kesken kaiken kuuntelemaan 3. erää ottelusta Venäjä-USA. Tuona vartin aikana Ennekari ei sanonut kertaakaan(!) mikä matsin tilanne oli, kunnes vihdoin jenkit tekivät maalin jolloin sekin selvisi sitten. Perkele, olisiko pitänyt alkaa vaarantamaan liikennettä ja tarkistamaan motarilla puhelimesta tilanne. Hyvä selostajahan se muuten on, mutta pitäisi ymmärtää että selostaa radioon eikä telkkariin jossa tilanne näkyy ruudulla lähes koko ajan.

 

[Shejbal]

Törmänen on kyllä hyvä tuossa kommentaattorin hommassaan. Juusela on huomattavasti vähemmän rasittava kuin yleensä, koska Törmänen vie siltä puheaikaa. Jää Nikiltä ontuvat kielikuvat ja "viitasudet" vähän edes vähemmälle.

Kunnas sopi tuohon naisten peliin sinänsä hyvin. Ei tajua jääkiekosta hevonpaskaa ja paniikki on päällä kokoajan.

Eikö sen Ruoholankin voisi raahata sairauslomalle sieltä? Puhetyöläinen röhisee ja kähisee tyhmine kysymyksineen päivästä toiseen. Eihän nyt näkönsä menettänyttä lentäjääkään laiteta töihin. Tosin sinänsä tuolla studion miehityksellä ei ole mitään väliä, koska sitä ei tarvitse katsoa.

 

[Viltsu]

Niki Juusela ollut hyvä selostaja, piristyksenä pienet huumoripläjäykset kuten:

Juusela: "voisitko Antti kiikareillasi katsoa sinne Suomen aitioon.."?
Törmänen: "hetkinen, laitan nämä tähän just..."
Juusela: "älä suotta, ne ovat tyhjät".

 

[M@rko77]

Hannu Jortikka on ollut positiivinen yllätys. Vaikka en miehestä pidä, mutta jotenkin tuo sitä rentoutta ja asiatietouttakin Juuselan rinnalle. Törmänen - no perussettiä. Saa nähdä, mitä Suikkanen tuo Sotsiin.

 

[Henkka]

Näitä YLE:n jääkiekkolähetyksiä on ollut ilo katsoa. Ihan jokaisessa asiassa parempi kuin MTV:n mm-kisayritelmät, siis ihan jokaisessa! Ei ole sitä turhaa muovista roskaa, kuten täysin naurettavia kosketusnäyttöjä joita sitten jotkut asiantuntijat käy vuorotellen tökkimässä eikä ole hajuakaan mitä tapahtuu kun ne prosenttipalkit siellä pomppii. Tärkeintähän maikkarille tuntuu olevan hienot grafiikat. Kiitos ettei ole kosketusnäyttöjä, kiitos!

Ei ole luonnollisestikaan "Leijonien" yököttävää, kaupallista ylihypettämistä ja tuotteistamista, eikä sitä tyhjäkatseista Kölliä kertomassa Suomen kansalle vaihtoaitioiden välistä, että "Nyt Radulov hörppäsi kokista ja antoi Iljallekin, mut muille ei antanutkaan! Ja on muuten paljon hikisiä miehiä vaihtopenkeillä, ja vielä hikisempiä penkin takana! Ei juma!"

Ei ole väsynyttä Mertarantaa, ei Saukkosta, ei niin mitään mikä saisi pinnan kireälle. Juuselakin sönköttää paljon vähemmän kuin ennen, jos ollenkaan! En ole hirveästi seurannut muita lähetyksiä kuin itse pelejä ja niiden ennakointeja, joten näistä oheisjutuista en osaa sanoa. Varmasti vähemmän ärsyttäviä kuin maikkarin, se on varmaa.

Allekirjoitan täysin.

Hannu Jortikka on ollut positiivinen yllätys. Vaikka en miehestä pidä, mutta jotenkin tuo sitä rentoutta ja asiatietouttakin Juuselan rinnalle. Törmänen - no perussettiä. Saa nähdä, mitä Suikkanen tuo Sotsiin.

Kyllä, Jortsu on rautaa. En ymmärrä näitä kritiikkejä alkuunkaan.

Myös Ketolan Vellusta olen tykännyt. Mielettömän hyvin kaveri tuntuu tuntevan NHL-kiekkoilijat kaikkine oikeine ominaisuuksineen, selvästi seuraa nyky-skeneä päivittäin. Äärimmäisen hieno kiekkomies.

Törmäseltä on mennyt pari kertaa Suomi ja Sveitsi -hypetys vähän yli, mutta sallittakoon. Hauska esim. jotkut maalintekosektorin laukaukset, joissa ihan yhtäläisesti maski ei ollut kohdillaan, niin Ruotsin pelatessa se oli "ei oo kunnon maskia, Berra näkee kaiken" ja sitten Suomen pelissä ne oli hyviä maskeja, vaikka ihan samalla tavalla Price "näki kaiken". :)

Oikeasti tuossa Suomen pelissä Suomella oli eilen ainoastaan kaksi hyvää maskipelaamistilannetta, joista toisesta tuli maali.

 

[Kirjoittelija]

Mua oikeastaan kovettaisi parivaljakko Antsa-Törmänen.

Siihen on syynsä, miksi Mertaranta ei halua asiantuntijaa kanssaan matsia selostamaan. Ei Antsan ego kestäisi sitä, kun vieruskaveri jatkuvasti korjailee hänen asiavirheitään. Nikille tämä taas ei ole niin suuri ongelma.

 

[Nickelback]

Mua oikeastaan kovettaisi parivaljakko Antsa-Törmänen.

Kuten Kirjoittelija tuossa yllä jo totesikin, niin not gonna happen. Mertaranta on aina selostanut yksin. Totesi jossain haastattelussa että kun selostaa koko ajan tilanteessa, niin kommentaattori häiritsisi keskittymistä ja tilanteessa oloa, mutta totuus taitaa kuitenkin olla että ego ei kestäisi sitä.

Itse olen tyytyväisenä katsonut näitä pelejä. Kaikki on paremmin kuin maikkarilla ja varsinkin kun ei ole Mertarantaa. Ja mielestäni kansakin on hiljentynyt aika lailla tuosta että Mertarantaa ei kuulu. Ainakaan en ole lukenut mistää keltaisista lehdistä mitään kitinää asiasta. Ehkä ovat huomanneet että ei se Mertsi todellakaan ole mikään huippuselostaja. Toki, sopii kyllä sinällään hyvin suomen kansalle sillä negatiivisuudella ja 'herran jumala' toteamuksillaan.

 

[PuuSilmätön]

"Siinä on kakkonen sisässä", "Heittää kolmosen sisään" jne... Kaj Kunnas, ei tää mitään koripalloa ole ;)
Putouksen sketsihahmokilpailussa vois menestyä, hokemat on jo ainakin valmiina :)

 

[oxymoron]

Ehkä ovat huomanneet että ei se Mertsi todellakaan ole mikään huippuselostaja. Toki, sopii kyllä sinällään hyvin suomen kansalle sillä negatiivisuudella ja 'herran jumala' toteamuksillaan.

Suurelle kansalle riittää asiantuntijuudeksi ja huippuosaamiseksi se, että osaa pelaajien nimet ja kovaan ääneen ja jossain määrin vakuuttavasti tuo mielipiteensä julki. Kun asiavirheitä ei tunnista, niin ei sitä osaa sitä ammattitaitoakaan epäillä, varsinkin jos kyseiset asiat on esitetty vakuuttavasti.

Mertsin intohimo ja eläytyminen ovat tosin olleet mielestäni niitä asioita, joita se vähemmän kiekkoa seuraava kansa on kaivannut verrattuna muihin selostajiin. Kulttimaine ja bandwagon on ne avainsanat tässäkin tapauksessa.

Tapaus 'Mertsi ulos ilmaiskanavilta' ja sen uutisointi antoi mahdollisuuden nostaa mekkalan, mutta nyt ilman sen tuomaa dramatiikkaa on Mertsi-hehkutus jo ulkona muodista.

Kunnaksen kritisointi avaisi kyllä loistavan paikan jollekin iltapäivälehden blogistille esittää kysymyksen, Missä koko kansan Antero?

 

[hemmo_1973]

Kunnaksen kritisointi avaisi kyllä loistavan paikan jollekin iltapäivälehden blogistille esittää kysymyksen, Missä koko kansan Antero?

No, tämä tullaan ihan varmasti jossain kohaa näkemään - tarpeeksi helppo aihe iltapäivälehdille hakea kohuotsikoita. Uskon, että tässä Kunnaksen touhussa on osa 'once in the lifetime'-tilaisuuden käyttämiseen liittyviä näkökulmia. Mies, joka ollut suurimman osan toimittaja-ajastaan valtavirtaan suhteutettuna marginaalissa, näkee tilaisuutensa tulleen. Rooli päälle ja kun tietää katsojakunnan kyvyn käsitellä 'puoliprovosoivaa' selostusta, ollaan erittäin lähellä täyttymystä - any publicity is good publicity.

Kisojen jälkeen joku sälyttää hänelle kulttimainetta ja paikka keskustelu-ja viihdeohjelmien 'helppovalintaperusteisena' (anteeksi todella tökerö ilmaisu) vakiokasvona on taattu. Temppu ja kuinka se tehdään on saavuttanut kliimaksinsa.

 

[M@rko77]

Mertaranta avautui ESS:lle (linkki uutiseen) tuosta selostajakohusta (eli Kunnaksesta). Olen hänen kanssaan samoilla linjoilla - jokainen selostaja on erilainen ja tekee selostamisesta omanlaisensa "shown". Tänään Kunnas onnistui kohtuullisesti, eikä edes Sveitsin maalin aikana "kukkunut".

 

[Wingman]

Alkoi tuossa naisten Kanada-Sveitsi pelissä ärsyttämään suunnattomasti Laura Ruoholan sönkötys erätauoilla. Antaisi asiantuntijan kommentoida peliä, kun ei itse siitä mitään tunnu ymmärtävän.

 

[Jokeriarska]

Kuten Kirjoittelija tuossa yllä jo totesikin, niin not gonna happen. Mertaranta on aina selostanut yksin.

YLE:n valioliigalähetyksissä selosti Röngän kanssa. Ja myöskin Lillehammerin olympialaisissa muistan olleen kommentaattorin ainakin joissain peleissä. Mutta, vähissä tosiaan nuo kerrat.

Juusela ollut ihan ok, ei ole jäänyt mieleen ainakaan huonona. Törmänen hyvä täydennys kommentaattorina.

Vaikka Tapsan poissaolo studiosta onkin harmittava, niin kyllä minä enemmän olen aina YLE:n studioista pitänyt kuin Maikkarin, joka tuntuu suorastaan teennäisen spektaakkelin tekevän MM-kisoissa sotavertauksia myöten. Kunnas toki ei varmaan selostajana kovin hyvä ole, mutta se on pientä noihin keväisiin hellurei-munamies-harjakainen -hassutteluihin verrattuna.

 

[oxymoron]

Mertaranta avautui ESS:lle (linkki uutiseen) tuosta selostajakohusta (eli Kunnaksesta). Olen hänen kanssaan samoilla linjoilla - jokainen selostaja on erilainen ja tekee selostamisesta omanlaisensa "shown". Tänään Kunnas onnistui kohtuullisesti, eikä edes Sveitsin maalin aikana "kukkunut".

Jokainen luonnollisesti tekee showsta omannäköisensä. Se on hyvä asia.

Edit: seuraavat lainaukset siis tuosta artikkelista

Tietotaito ja pelilliset näkemykset eivät saa ohittaa taiteellista ilmaisua.

Tätä en kyllä täysin allekirjoita. Osa kansasta toivoo sinne Mertsi-showta, osa kansasta toivoo asiantuntemusta, osaa kansasta ei kiinnosta kuka selostaa kunhan se lätkä näkyy ilmaiskanavilla.

Henkilökohtaisesti odotan pelin asiantuntevaa selostamista. Taiteellinen ilmaisu ei myöskään saa ohittaa tietotaitoa ja pelillistä näkemystä.

Kunnaksen kohdalla nämä asiat ovat kieltämättä aika hyvin tasapainossa. Ei tosin kovin raskaan kaliiberin vaakaa tarvita näitä punnitsemaan.

Annetaan nyt kuulijoiden ja katselijoiden päättää

Okei, onhan tämä vain korulause, mutta pakko hieman saivarrella ja sanoa, että siitähän tässä koko kohussa on kyse, kun kuulijat ja katsojat ovat suunsa avanneet.

 

[SH67]

Niki Juusela ollut hyvä selostaja, piristyksenä pienet huumoripläjäykset kuten:

Juusela: "voisitko Antti kiikareillasi katsoa sinne Suomen aitioon.."?
Törmänen: "hetkinen, laitan nämä tähän just..."
Juusela: "älä suotta, ne ovat tyhjät".

Aina yhtä hyvä vaikka toki noin 50 vuotta vanha. Sieltä Tiilikaisen ajoilta.

Parempi onkin ettei Töyhtö-Juuso jokaisesta Antti "KYLLÄ" Törmäsen korjailusta hermostu, menis kiukutteluksi koko selostus.

Ja nyt tuolla veivataan ylestudiossa miljoonannen kerran tota YYA-peliä vuodelta 1988 kun Elorannan Kartsa vieraana. Ei siinä mitään mutta kun suunnilleen kaikki muut voitot Venäjästä olleet hienompia/arvokkaampia kuin tuolloinen mestaruuden varmistaneen krapula-CCCP:n lahja. Ruotsalaisille v-uilu toki aina aiheellista mutta mieluummin sekin sitten omilla ansioilla.

Keskiviikkona vuorossa yksi komeimmista ryssänkyykytyksistä taas, perjantaina kaatuukin svenskit jo helposti suorastaan murskalukemin.

 

[Patahaukka]

YLE:n valioliigalähetyksissä selosti Röngän kanssa. Ja myöskin Lillehammerin olympialaisissa muistan olleen kommentaattorin ainakin joissain peleissä. Mutta, vähissä tosiaan nuo kerrat.

Juusela ollut ihan ok, ei ole jäänyt mieleen ainakaan huonona. Törmänen hyvä täydennys kommentaattorina.

Vaikka Tapsan poissaolo studiosta onkin harmittava, niin kyllä minä enemmän olen aina YLE:n studioista pitänyt kuin Maikkarin, joka tuntuu suorastaan teennäisen spektaakkelin tekevän MM-kisoissa sotavertauksia myöten. Kunnas toki ei varmaan selostajana kovin hyvä ole, mutta se on pientä noihin keväisiin hellurei-munamies-harjakainen -hassutteluihin verrattuna.

Otin olennaisen.

Tässä toki erona, että nuo mainitsemasi hassuttelijat eivät selosta Suomen pelejä, joten hieman outo vertaus. Sitä ei sentään tarvitse katsoa, jos ei tykkää. Kunnasta joutuu kuuntelemaan, jos haluaa katsoa lätkää suomeksi.

 

[MustatKortit]

Kibe Kuhta YLEn studiossa, tälle iso peukku.

 

[SH67]

Kibe Kuhta YLEn studiossa, tälle iso peukku.

Jep, ja näyttäis olevan hiukan paremmissa fiiliksissäkin äijä verrattuna MM-2004-studioon kun rotan lailla vitutti (myös täällä) sen kauden parhaan EHT-pelaajan ja liigan maalikunkun tiputtaminen jengistä. Raatokin tykkäs yllättäen vielä vähän enemmän näistä "kulmissa pyörijöistä".

 

[Wingman]

Vähän palautetta tuosta Sotshi Areenasta. Periaatteessa ihan hyvä systeemi, on valinnan varaa lähetyksissä ja niitä pystyy kattelemaan jälkeen päin. On kylläkin outoa, ettei esim. kaikkia lätkäpelejä pysty katsomaan suorana, vaan jostain syystä ne näkee netistäkin vasta myöhemmin. En tykkää. Toinen ehkäpä juuri lätkään liittyvä ongelma on aikajanalla näkyvät maalit. Jos meinaa katsoa peliä jälkeen päin, niin ikävästi spoilaa ne pallukat siellä, että ensimmäinen maali tuleekin vasta toisen erän puolivälissä tms. Tuo ominaisuus saisi olla piilotettavissa.

Vielä yksi kitinän aihe. Ipad appsissa kuva jäätyy yleensä aina jossain kriittisessä tilanteessa. On enemmän sääntö kuin poikkeus, että kuva pysähtyy ennen maalia ja hyppää kokonaan sen yli. Taaksepäin kelaaminen ei auta, koska kuva jäätyy aina samassa kohdassa. No maalit näkyy sitten uusinnoissa, mutta nostaa tuo verenpainetta. Tietokoneella näitä jähmettymisiä ei kuitenkaan esiinny.

 

[J.J.Jasper]

Tapio Suomisen puuttuminen harmittaa entistä enemmän. Laura Ruoholan kohdalla taas huomaa, että kyllä vuosien poissaolo selvästi näkyy. Aivan jatkuvaa takeltelua ja sekoilua puheessa, nimissä ja tuloksissa.

 

[SH67]

Tapio Suomisen puuttuminen harmittaa entistä enemmän. Laura Ruoholan kohdalla taas huomaa, että kyllä vuosien poissaolo selvästi näkyy. Aivan jatkuvaa takeltelua ja sekoilua puheessa, nimissä ja tuloksissa.

Jaa. Itse en ole huomannut mitään eroa entiseen. Edes ulkonäössä.

 

[J.J.Jasper]

Jaa. Itse en ole huomannut mitään eroa entiseen. Edes ulkonäössä.

Totta. Tarkemmin muisteltuna silloinkin oli sekoilutaso aika korkealla.