Mitä repeämisiin tulee, niin en usko että omakaan pokka pitäisi jos Hannula olisi päivän samassa kopissa. Jotain huvittavaa siinä kaverissa on enkä nyt tarkoita mitään vitsejä.
Hannula jos tätä tahtia jatkaa, niin saattaa joskus päästä vielä samalle sivulle legendaarisen Mauri Myllymäen kanssa.
Parasta Lehtisen ja Tapolan selostuksissa mielestäni on se, että selostaminen ei mene koskaan suorittamiseksi vaan lähetykset kuulostavat enemmän siltä että kaverukset ovat vain katsomassa kisoja ja juttelevat lämpimikseen kisatapahtumista, ja kuitenkin kaikki oleellinen saadaan radioaalloille.
Joskus kuivakka puujalka on ihan hyvä lohkaista. En minä mikään Hannulan huumorin fani ole, mutta ihan hyvä selostaja se on ja muutama heitto on osunut kohdilleen.Pakko tarttua tähän. Myllymäen ja Hannulan vertaaminen lähentelee pyhäinhäväistystä. Myllymäen mainiot heitot perustuivat usein hyvään taustatyöhön ja loistavaan ilmaisuun. Hannulan ala-astetasoiset puujalkaväännöt hauskuuttavat korkeintaan säälittävyydellään. Mutta jos toimittajan tavoitteena on tehdä itsestään koko kansan pelle, niin Hannula todella on matkalla tavoitteeseensa.
Johtunee jo ihan siitäkin, että Tapola ja Lehtinen ovat konkareita, joilla on vuosikymmenien kokemus nimenomaan radiotyöskentelystä. En väitä, että esim. Juuselasta tulisi yhtä hyvä joskus, mutta onhan tuo suora vertailu vähän epäreilua.Juuri näin. Jätkistä tulee mielikuva omia eväitä syövistä, suomitakkisista yleisurheiludiggareista, jotka eivät ole paikalla tehdäkseen aaltoja tai päästäkseen samaan kuvaan Usain Boltin kanssa, vaan nauttimassa yleisurheilun tarjoamista upeista yksityiskohdista ja suurista tunteista. Tunnelman luonnissa miehet ovat aivan käsittämättömiä. Lisäksi jostain syystä radion porukan huomiointikyky on aivan eri tasolla kuin television porukalla. Tuntuu että Hannulalta ja Juuselalta menee aina jokin yksityiskohta ohi, kun taas radion porukka tuntuu bongaavan jatkuvasti hienoja yksityiskohtia ja tunnelmia niin suorituksista kuin niiden ulkopuolelta.
Hiltunen on tuttu minullekin lapsuudesta, mutta mitä painonnostossa häntä kuuntelin, ei se juuri muuta tehnyt kuin kertoi sen minkä jokainen pystyi itsekin näkemään. Ääni on ehkä nostalginen, mutta niin on monella muullakin.Muu YLEn tiimi vetää ihan hyvin ja erityisen hienoa on ollut kuulla Kari Hiltunen jälleen äänessä. Ei mies ihan entisessä vedossa ole, mutta hienon nostalginen fiilis tulee joka tapauksessa.
Myllymäen ja Hannulan vertaaminen lähentelee pyhäinhäväistystä.
Joskus kuivakka puujalka on ihan hyvä lohkaista. En minä mikään Hannulan huumorin fani ole, mutta ihan hyvä selostaja se on ja muutama heitto on osunut kohdilleen.
Johtunee jo ihan siitäkin, että Tapola ja Lehtinen ovat konkareita, joilla on vuosikymmenien kokemus nimenomaan radiotyöskentelystä. En väitä, että esim. Juuselasta tulisi yhtä hyvä joskus, mutta onhan tuo suora vertailu vähän epäreilua.
Hiltunen on tuttu minullekin lapsuudesta, mutta mitä painonnostossa häntä kuuntelin, ei se juuri muuta tehnyt kuin kertoi sen minkä jokainen pystyi itsekin näkemään. Ääni on ehkä nostalginen, mutta niin on monella muullakin.
Tuntuisi idioottimaiselta jos jalkapalloa selostettaisiin samalla tavalla kuin esim. eilen taitouintia: "Niin, tässä lajissahan kummallakin joukkueella on kentällä 10 pelaajaa + maalivahti. Mikäli vastustajan pelaajaa rikotaan, seuraa vapaapotku tai rangaistuspotku mikäli rike tapahtuu rangaistusalueella joka on merkitty maalia ympäröivällä suorakaiteella."
Tosiaan kun kyseessä ovat Suomen tv-historian paras selostaja ja tahaton komediahahmo niin on vaikea uskoa, että oli tosissaan heitetty, mutta Jatkiksesta/netistä ei ikinä tiedä...
Tahatonta komiikkaa on molemmissa ja EM-kisat tietysti ei unohdu koskaan, kiitos Hannulan sohlaamiseen katsomohaastatteluineen ja vehkeineen.
Ja aika idioottimaiselta tuntuisi sekin, jos Suomen jääkiekkojoukkueen arvoturnausotteluita selostaisi pesäpallomies, joka ei jääkiekosta tajua juuri mitään. Kyllä se varmasti niiden miljoonan harvemmin lätkää katsovan mielestä olisi ihan jees, mutta aktiivisesti lajia seuraavia saattaisi vähän kenkuttaa. Onneksi jääkiekko on Suomessa niin iso laji, ettei näin toimita. Eiku...
Työpaikaltani löytyy puoliammattilaistriatlonisti joka päivitteli melko tylyyn sävyyn tänään triatlonia selostaneen tyypin lajituntemusta. Aika moni täysin perusasiakin oli kuulemma ihan hakusessa.
Petra myös hoitaa haastattelut hienosti.
Työpaikaltani löytyy puoliammattilaistriatlonisti joka päivitteli melko tylyyn sävyyn tänään triatlonia selostaneen tyypin lajituntemusta. Aika moni täysin perusasiakin oli kuulemma ihan hakusessa.
Miksi Heikki Leppänen vaihtui Tuomas Rajaan radion puolella? Raja ei ole huono, mutta Leppänen oli niin hyvä, ettei todellakaan haitannut, vaikkei ollut näköradion äärellä.
On jo kauan pitänyt esittää seuraava kysymys täällä. Miksi Heikki Leppänen vaihtui Tuomas Rajaan radion puolella? Raja ei ole huono, mutta Leppänen oli niin hyvä, ettei todellakaan haitannut, vaikkei ollut näköradion äärellä.
Mutta Yleen liittyen, kuka hemmetti on Petri Hänninen? Nähnyt yhden haastattelun (keihäsmiehet lentokentällä) ja sen aikana tuli käsittämätön määrä ööö, äää, ööö, tota, niinku, ööö, hmmm, ööö täytteitä. Täysin valmistautumatta haastatteluun todennäköisesti ja se näkyi.
Tässä Tapsan poissaolon syy:
Linkki Iltasanomiin..
Tapio Suominen jtti avioerohakemuksen - Ilta-Sanomat
Miten niin? Ei avioerohakemuksen jättäminen mikään sairaus ole.
Petri Hänninen on se kaveri, kun YLE on lähettänyt ykkös-, kakkos- ja eläkläisketjunsa olympialaisiin, nelosketju pyörittää urheiluja Urheiluruuduissa ja Aamu-TV:ssä Suomessa ja sitten kun vielä tarvittiin yksi leimattava kisapassi, niin ekana toimitukseen käveli Petri Hänninen (toivottavasti ei legendan sukua...).
Miten niin? Ei avioerohakemuksen jättäminen mikään sairaus ole. Siis mikäli Ylen ilmoitus pitää paikkansa että olisi sairauslomalla. Voihan tuo tietysti olla todellinen poissaolon syy jolloin hän olisi "sairauslomalla".
Ei sitä sairauslomaa tarvitse laittaa lainausmerkkeihin. Kyllä saikkua käsittääkseni voi saada ihan perustellusti siitäkin, jos pää on sekasin esim. parisuhdekriisin vuoksi.