YLE olympialaisissa

[Pavlikovsky]

Tässä ketjussa voitaisiin keskustella Ylen toiminnasta Lontoossa ja muutenkin enemmän mediaan viittaava keskustelu voitaisiin sijoittaa tänne. Ylehän lähettää kohtuullisen kattavasti niin televisiossa kuin radiossakin Yle Puheen puolella ohjelmaa ja eri lajeja on heti näin kisojen alkuun ollut mukavasti esillä. Studiotoiminta on ollut selkeää ja mielestäni yleisradiolle sopivan rentoa, kun esimerkiksi Riihilahti ja Juusela innostuvat heittämään keskenään läppää. Petra Mantereella on jatkoajassa vahva kannatus ja Kristiina Kekäläinenkin on miellyttävä tv-kasvo ruudussa. En muista sulkapallon selostajan nimeä, mutta mies oli oikeasti selkeä puheissaan, mutta osasi samalla kertoa lajista teknisiä/taktisia asioita sellaiselle katsojalle, kuka sulkapalloa ei välttämättä ole niin paljon seurannut. Hoopi ja Vesa Hanski klaaraavat uinnit kokemuksella ja Hanski on muutenkin ihan hyvä kommentaattori ollut, minulle tosin melko uusi tv-kommentaattori. Hiltusen Karille sopivan hidastempoinen painonnosto sopii hyvin, missä äänijänteitä ei pahemmin koetella. Yleisradion nettisivutkin ovat koko ajan mukana olympialaisissa ja hyvä, että streameja eri lajeihin on myös järjestetty, joita ei pystytä/ehditä näyttämään.

Kaj Kunnas on aina mielenkiintoinen toimittaja ja hänen juttusarjaansa on mukava seurata, mikä kertoo olympialaisista erilaisin lontoolaisin näkökulmin kuten nigerialainen taksikuski, protestoijat yms. Mukanahan tässä oli puolestaan Aki Riihilahti.

Moitteita tähän mennessä kertyy mun puolesta oikeastaan avajaisista, jotka nyt ovat meiningiltään jo täyttä euroviisua muutenkin, mutta Hoopi ja Hiltunen saivat etenevällä väsymyksellään ja tilanteisiin sopivalla sekoilulla katsojalle varmasti aika sekavan kuvan koko sirkuksesta. Miehet eivät ihan kartalla koko ajan olleet nimien, ihmisten ja käännösten kanssa ja mulle tuli ainakin sellainen tunne etteivät he edes tajunneet tuota olympiatulen-sytytys casea mitenkään. Tottakai mukavaa ja perinteikästäkin, kun vanhat dinot vetävät rutiinilla olympialähetystä niin kuin monet olympialaiset aikaisemminkin, mutta tietyt lieveilmiöt tästäkin tulevat. Molemmat toki ovat Yleisradion vanhoja kehäkettuja ja edelleen osaavat selostuksen lajista riippuen hyvin. Ai että, kun Bubi Wallenius saataisiin vielä johonkin lajiin ääneen bubismeillaan...

Noh, johdanto tehty. Keskustelut rullaamaan.

 

[Tuusa]

Riihilahti / Juusela kaksikko studiossa toimii hyvin. Sopivan rento, ja silti asiallinen linja. Studion naiset sen sijaan ovat tähän asti olleet kuin puukonnielleitä.

 

[L. Paraske]

Lähinnä huolestuttaa, että missä Nahka-Tapsa luuraa? Eihän olympialaiset ole mitään ilman Suomista. Eiköhän hän tosin viimeistään yu-kisoja tule sitten selostamaan.

 

[Mängimies]

Lähinnä huolestuttaa, että missä Nahka-Tapsa luuraa? Eihän olympialaiset ole mitään ilman Suomista. Eiköhän hän tosin viimeistään yu-kisoja tule sitten selostamaan.

Sen verran kova kesä takana Ylen urheilun osalta, että ihan hyvä Tapsankin vetää vähän happea ennen kuin Lontoon yleisurheilut alkavat. Luultavasti Tapsa on sielläkin selostamassa, joten studion isännöiminen jää muiden harteille.

edit: ilmeisesti Tapsa bongattu tositoimissa jo eilen.

 

[DAF]

Lähinnä huolestuttaa, että missä Nahka-Tapsa luuraa? Eihän olympialaiset ole mitään ilman Suomista. Eiköhän hän tosin viimeistään yu-kisoja tule sitten selostamaan.

Selostihan Suominen eilenkin muiden mukana.

 

[Mängimies]

Siirrän toisesta ketjusta...

Ylelläkin kun on kaksi kanavaa koko ajan käytössä, niin voisivat näyttää esim. ruudun yläkulmassa pikkukuvan tai tekstin kun rinnakkaiskanavalla laji vaihtuu. Nytkin meni purjehduksen startti kokonaan ohi kun tuijotin sinänsä mielenkiintoista ilmapistoolikisaa.

 

[L. Paraske]

Siirrän toisesta ketjusta...

Ylelläkin kun on kaksi kanavaa koko ajan käytössä, niin voisivat näyttää esim. ruudun yläkulmassa pikkukuvan tai tekstin kun rinnakkaiskanavalla laji vaihtuu. Nytkin meni purjehduksen startti kokonaan ohi kun tuijotin sinänsä mielenkiintoista ilmapistoolikisaa.

Yle Femin puolella ainakin noin on toimittu. Purjehduksen aikana tuli parikin kertaa pikkukuvaan pyöräilyn aloitusta.

Edit. Ja hienoa että Tapsakin on mukana. Kisat lähestulkoon pelastettu.

 

[floikkari]

Suominen tosiaan ainakin koripalloa jo ehtinyt selostamaan. Lienee mukana sitten myös yleisurheilussa.

Näissä kisoissa on toistaiseksi aika hyvin ollut selostajilla joko hyvä lajituntemus tai sitten joku lajiniilo mukana kommentoimassa. Kuitenkin esimerkiksi judoon pitäisi ehdottomasti saada joku enemmän hommasta ymmärtävä kaveri sille selostajalla samoin kuin mm. kaikkiin ammuntoihin. Osa näiden vähän itselle vieraampien lajien viehätyksestä tulee siitä että samalla pääsee vähän sisälle lajin hienouksista. Pyöräilyn osalta ollaan toisaalta sitten jo vähän toisessa ääripäässä, kun molemmat selostajat höpisevät paljon lajitermejä ja kolmannen asteen taktiikkaspekulointia, eivätkä oikein muista kertoa meille tyhmemmille esimerkiksi että kuka ajajista on kukin tai paljonko matkaa on jäljellä. Kymmenen kertaa parempi toki tuokin kuin että siellä olisi Hoopi tai joku vastaava yleiskaveri arpomassa tilannetta.

Ehdottomana toiveena itselläni, että kävelyihin saataisiin taas Valentin Kononen mukaan hiekkapaperin kuivine analyyseineen ja tiukkoine faktoineen.

 

[Zous]

Ottaa päähän, että yle ei voi näyttää noissa tv lähetyksissään Tennistä, vaan sieltä tulee jotain vitun purjehdusta tai pyöräilyä. En sitten tiedä onko nuo muka suositumpaa Suomessa kuin Tennis. Vaikea uskoa.

 

[Mängimies]

Ottaa päähän, että yle ei voi näyttää noissa tv lähetyksissään Tennistä, vaan sieltä tulee jotain vitun purjehdusta tai pyöräilyä. En sitten tiedä onko nuo muka suositumpaa Suomessa kuin Tennis. Vaikea uskoa.

Pyöräilyissä ja purjehduksissa on suomalaisedustusta ja myös ne suurimmat mitalitoivot, tenniksessä ei. Toki Jakke on mukana, mutta hänen matsia ei televisioida, joten aika paha näyttää.

 

[Uleåborgir]

Hoopi ja Vesa Hanski klaaraavat uinnit kokemuksella - - mutta Hoopi - - väsymyksellään ja tilanteisiin sopivalla sekoilulla katsojalle varmasti aika sekavan kuvan koko sirkuksesta - - eivät ihan kartalla koko ajan olleet nimien, ihmisten ja käännösten kanssa - - etteivät he edes tajunneet tuota olympiatulen-sytytys casea mitenkään.- - vanhat dinot - - tietyt lieveilmiöt tästäkin tulevat - - vanhoja

Samaa mieltä Pavlikovskyn kanssa. Hoopi on joko vanhuudenhöperö, tai sitten hän ajattelee maailmassa elettävän edelleen sellaista aikaa, jossa kaikki mitä selostaja sanoo menee läpi.

 

[floikkari]

Ottaa päähän, että yle ei voi näyttää noissa tv lähetyksissään Tennistä, vaan sieltä tulee jotain vitun purjehdusta tai pyöräilyä. En sitten tiedä onko nuo muka suositumpaa Suomessa kuin Tennis. Vaikea uskoa.

Studiossa on pari kertaa mainittu, että heillä ei ole esimerkiksi kaikkien ammuntalajien tai tenniksen alkupään skaboista käytettävissä kuvasignaalia ja pahoitelleet ettei edes suomalaisten otteita niistä saada ruutuun. Olisiko jopa niin, että kisajärjestäjät eivät yksinkertaisesti kaikista alkusarjojen tapahtumista tarjoa lainkaan kuvasignaalia?

 

[Pascal Lemoix]

Ainakin ensimmäisenä päivänä homma studiossa meni mielestäni vahvasti sähläyksen puolelle. Riihilahti selaa papereita, että Veikkanen oli ööö... ööö... on se täällä jossain...

Studioon pitäisi saada suurempi varmuus. Sitten lajista toiseen poukkoillaan melko nopeita ratkaisuja tehden ja välillä haiskahtaa, ettei YLEn väkikään tiedä, kuinka kauan keskimääräinen sulkapallo- tai judo-ottelu kestää. Sulkapallolähetyksessä selostaja kysyi tätä asiantuntijalta varmaan aika paljon toimituksen vuoksi. Seuraavassa ottelussa olikin enää pelkkä kommentaattori.

Harva laji kuitenkaan on nykyisellä TV-ohjauksella mitään rakettitiedettä, joten siitä väärin arvaavasta selostajasta on lähinnä haittaa. "Eksoottisia" lajeja voisi näyttää selostamattomana tai sitten osaavan kommentaattorin opastuksella. Kuten tosiaan se sulkis.

Hoopi alkaa hieman jo myöntää itsekin, että saattaa joskus olla väärässä. "Kun tässä joskus näkö harhailee", kommentoi tapausta, jossa selosti uimarin kolmanneksi, vaikka tämä vain ui rataa 3. Onneksi mäkihypyssä ja uinnissa hyväksyy sen asiantuntijan siihen viereen, niin ei mene ihan kaikki virheet läpi.

Määräähän ei YLEllä voi moittia, kaikkeahan tulee pikemminkin liikaa kuin liian vähän.

 

[L. Paraske]

Tämäkin kuuluu ehdottomasti olympialaisiin! Nimittäin näköjään on Markku Kataja kaivettu taas naftaliinistä selostamaan lajeja, jotka ei kellekään muulle kelpaa (selostaa tällä hetkellä jousiammuntaa). Mitähän mies puuhailee olympialaisten välisinä aikoina?

 

[Hemingway]

Mitähän mies puuhailee olympialaisten välisinä aikoina?

Tutkii napakympin filosofiaa Lapin Yliopiston Kaamasen toimipisteessä.

 

[J.Hotti]

Tutkii napakympin filosofiaa Lapin Yliopiston Kaamasen toimipisteessä.

Eipäs vaan toimii Jari Porttilan sihteerinä Monacossa.

 

[sampio]

Studiossa on pari kertaa mainittu, että heillä ei ole esimerkiksi kaikkien ammuntalajien tai tenniksen alkupään skaboista käytettävissä kuvasignaalia ja pahoitelleet ettei edes suomalaisten otteita niistä saada ruutuun. Olisiko jopa niin, että kisajärjestäjät eivät yksinkertaisesti kaikista alkusarjojen tapahtumista tarjoa lainkaan kuvasignaalia?

Juuri äsken Riihilahti mainitsi, että Niemisen peli pelattiin jossain takapihan hiekkalaatikolla, mikä ketään ei kiinnostanut, mutta seuraava peli on kaiketi Murrayta vastaan, ja se tuskin on enää missään sekundakentällä.

Uinti, sulkapallo ja voimistelu ovat olleet miellyttäviä seurata, koska niistä saa kommentaattoreilta sisäpiirifiiliksiä kivasti. Hiltunen sopii painonnostoon kyllä, mutta tässä tulee hyvin esiin juuri käytännön lajituntemus ja puhdas selostaminen. Kyllä sen jokainen näkee, että "nyt vähän huojuu ja mitähän tuomarit sanoo, ei tainnut olla puhdas nosto" verrattuna esim. sulkiksen tyyppiin, joka antaa pallorallien loppua ja analysoi sitten, missä meni vikaan tai miksi toinen kyykytti. Uintii Holopainen sopii sikäli, ettei hän pilaa tarinoinnillaan mitään oleellista ja yleensä kuitenkin on kartalla, kuka ui mitäkin rataa, jos itseltä menee ne sekaisin. Hanski sitten analyseeraa tarkemmin uinnin jälkikäteen.

 

[Salming]

Mukavasti ollaan saatu kisat käyntiin YLEnkin toimesta! Lähetykset jatkuvat aamusta iltaan, joten ainakin tarjontaa on riittävästi. Studio-osuudet ovat sujuneet kohtuuhyvin, toki välillä aina kamerasekoiluja. Naiset ovat olleet omasta mielestä sujuvampia kuin herrat Juusela ja Riihilahti studiossa. Varsinkaan Riihilahti ei ole vakuuttanut meikää, lähinnä katselee papereitaan ja toteaa lakonisesti jotain kommentteja väliin.

Selostajista positiivisin yllätys on ollut sulkapallon kommentaattori/selostaja (Antti Haavikko tms?). Miellyttävä ja rauhallinen ääni sekä rautainen asiantuntemus. Ammunnassa Mikko Hannula on ollut elementissään. Judossa Johannes Oikarinen on vetänyt ihan semihyvin. Uinnissa Hoopi ja Hanski ovat täyttä kuraa, suosittelen ehdottomasti seuraamaan uinnit Eurosportilta Tommy Rundgrenin ja Jani Sievisen seurassa! Pyöräilyssä Viljanen ja Kjell ovat olleet yllättävän hyviä, toki Eurosportilla Selinit astetta parempia. Mutta YLEn selostajat myös osaavia pyöräilyssä. Beach Volleyssa ja futiksessa HärkösMasa ollut kiitettävää tasoa. Purjehduksen selostaja myös asiantunteva heppu, ainakin mitä tuota Finnjolla-lähetystä seurasin. Muita lajeja ei olekaan tullut vielä pahemmin seurattua, jotta niiden selostajista osaisi sen tarkemmin kertoa.

 

[Vellihousu]

Studio-osuudet ovat sujuneet kohtuuhyvin, toki välillä aina kamerasekoiluja. Naiset ovat olleet omasta mielestä sujuvampia kuin herrat Juusela ja Riihilahti studiossa. Varsinkaan Riihilahti ei ole vakuuttanut meikää, lähinnä katselee papereitaan ja toteaa lakonisesti jotain kommentteja väliin.

Riihilahden rentous on kaksireikäinen lutka eli toisaalta hyvä että heittää rennosti läppää, mutta toisaalta välillä meinaa itse asiakin unohtua. Itseänikin vähän kummastuttaa myös tuo että usein studiokuva alkaa papereiden tuijotuksella (ei taida olla tietoinen tyylikeino?) ja hämmentävän usein juontajat katsovat väärään kameraan. Kyllä Yle on aiemmin osannut studio-osuuksia ohjata. Mikähän siellä mahtaa oikein pätkiä?

Helppo näitä tietysti on täältä käsin arvostella, mutta toistaiseksi on jäänyt fiilis että paremminkin voisi olla.

 

[Espoon Siniset]

Ei suoranaisesti YLE:n toimintaan, mutta näin yleisenä televisioinnin kannalta, että seuraavat purjehdusluokat näyttävät kilpailevan televisioidulla radalla. Tänäänhän siellä olivat Finnjollat.

Ma 30 49er
Ti 31 Elliott
Ke 1 Miesten RS-X
To 2 Miesten 470, Naisten RS-X
Pe 3 Laser, 49er
La 4 Laser, Naisten 470
Su 5 49er, Star, Finnjollat, Naisten 470
Ma 6 49er, Laser, Laser Radial
Ti 7 Elliott, Miesten RS-X, Naisten RS-X
Ke 8 Elliott, 49er
To 9 Elliott, Miesten 470
Pe 10 Elliott, Naisten 470
La 11 Elliott

Boldattuina viimeiset lähdöt kustakin luokasta eli se, missä mitalit lopullisesti ratkeavat.

 

[vetoo]

Ehdottomana toiveena itselläni, että kävelyihin saataisiin taas Valentin Kononen mukaan hiekkapaperin kuivine analyyseineen ja tiukkoine faktoineen.

Täysin samaa mieltä. Viime kesänä jumituin keskellä yötä seuraamaan Daegun MM-kisojen miesten 50 km kävelyä pelkästään V. Konosen analyysien takia. Kuivaa mutta koukuttavaa. Laitetaan tähän muistutukseksi 50 km kävelyn ajankohta: la 11.8. klo 11.00.

EDIT: Kellonaika muutettu oikeaksi.

Samaa mieltä Pavlikovskyn kanssa. Hoopi on joko vanhuudenhöperö, tai sitten hän ajattelee maailmassa elettävän edelleen sellaista aikaa, jossa kaikki mitä selostaja sanoo menee läpi.

Vaihdan uintien ajaksi Eurosportin. Tommy Rundgren-Jani Sievinen on loistava kaksikko.

 

[Kirjoittelija]

Minusta Ylen uutinen miesten vapaauintiviestistä on otsikoltaan hieman harhaanjohtava:
Ranska värkkäsi uintipommin - Lochte hiipui pahoin | Yle Urheilu | yle.fi

Voidaanko Lochten kohdalla oikeasti puhua pahasta hyytymisestä, kun miehen aika oli 47,74? Paljon oli kisassa mukana kovia nimiä (Nathan Adrian, James Magnussen, James Roberts, Fabien Gilot), jotka eivät uineet mainittavasti lujempaa.

 

[Havumetsien GM]

Kyllähän käytännössä joka lajissa on se tilanne, että joko Yleltä tai Eurosportilta löytyy asiantunteva selostaja. Katselin eilen pienen aikaa sulkapalloa ja siinä se Ylen jätkä kuulosti kyllä todella asiantuntevalta. Eurosportilla ei selvästikään ole halua tai resursseja lähteä palkkaamaan kovan lajituntemuksen omaavaa selostajaa tai kommentaattoria joka lajiin, mutta löytyy sieltä näiden henryjärvisten ja kristianlindforsien lisäksi myös joitain ihan huippuselostajia/selostuskaksikkoja kuten Rundgren - Sievinen ja Selinit.

 

[eagle]

Kyllähän käytännössä joka lajissa on se tilanne, että joko Yleltä tai Eurosportilta löytyy asiantunteva selostaja

Miten muistelen että aiemmissa Olympialaisissa YLE:llä ei ole ollut läheskään samassa mittakaavassa kommentaattoreita? Mielestäni todella hienoa että nyt on.

 

[DAF]

Miten muistelen että aiemmissa Olympialaisissa YLE:llä ei ole ollut läheskään samassa mittakaavassa kommentaattoreita? Mielestäni todella hienoa että nyt on.

On ollut kyllä, tosin eivät paikan päällä kovin suuressa mitassa (en tiedä ovatko nyt kaikki, kun ei sitä selostuksesta kuule). Trampoliinihyppyä ja baseballia myöten oli Pekingin-kisoissa kommentaattorit.