YLE:n tiimi ja kisalähetykset Latvian MM-kisoissa

[mikkoz]

Levonen ei vaan ymmärrä, ettei "nollatoleranssi" tarkoita taklauksista jäähyjen antamista.

Paitsi että näissä kisoissa se osittain tarkoitti. Muutenkin tuntui että myös tuomareilla oli vaikeuksia linjan kanssa. Mielestäni ei ole jäähyn arvoinen juttu että jos vastustaja kompastuu luistimesi kantaan. Sen sijaan selkeistä estämisistä ei vihelletä.

 

[pongo]

Sanoipa Vuorjoki vielä hieman vahvemminkin, eli että "lukijoita ei voisi vähempää kiinnostaa pelin analysointi" eli käsittääkseni tarkoittaa ettei kiinnosta tippaakaan.

Aika käsittämätöntä.

Minua ainakin kiinnostaa pelin analyyttinen puoli paljon enemmän kuin Kärppä-pelaajien vapaa-ajan vietto Riikassa. Toki tätäkin 'kevyempää' puolta on joskus mukava lukea. En vielä ymmärrä niin hirvittävästi pelikirjojen syvimpiä syövereitä mutta kova opiskelu on käynnissä ja mielestäni PS on parasta mitä suomalaiselle jääkiekkojournalismille on tapahtunut minun jääkiekkoelämäni aikana. En väitä että Petteri Sihvonen olisi läheskään aina oikeassa mutta hän on mielestäni merkittävä vaikuttaja jääkiekkojournalismissa jo pelkästään sen vuoksi että hän uskaltaa kärjistää asioita, provosoi muita jääkiekkoihmisiä ja selvästi rakastaa peliä nimeltä jääkiekko.

Peliä tarkasti analysoiva toimittajajoukko on käsittääkseni todella suppea suomalaisen jääkiekkojournalismin piirissä, itse en hoksaa nyt muita nimiä kuin P. Sihvonen sekä amatööripuolelta muutamat jatkoaikaan kirjoittavat ihmiset. Sihvonen kannustaa toiminnallaan myös muita toimittajia sukeltamaan syvemmälle pelin saloihin. Uusia "petterisihvosia" tarvitaan, jotta myös analysointiin tulisi eriäviä mielipiteitä. Sihvonen on itsekin sanonut olevansa tienraivaaja muiden jääkiekkoanalyytikoiden edellä, hänkin toivoi rinnalleen kilpailijoita. Kaikki tämä on vain hyväksi Suomen jääkiekkoilulle.

Vuorjoen kirjoitteluihin minä kyllästyin viimeistään ennen näiden MM-kisojen Suomi-Tsekki -ottelua. Kaleva ja Jouko Vuorjoki antoivat otteluennakossaan ymmärtää että ottelun osapuolet olivat Suomen ja Tsekin sijaan Lehtonen, Kukkonen ja Viuhkola vastaan Tenkrat. Muistakin pelaajista voisi kirjoitella kuin Kärppä-lähtöisistä pelureista, vaikka minulla ei heitä vastaan mitään olekaan. Kuten joku edellä jo sanoikin, MM-kisoissa pelaa SUOMI eikä Kärpät. Myös täkäläisten Kärppä-fanien keskuudessa Vuorjoen kärppähenkisyys on herättänyt tympääntymistä.

 

[puujalkapakki]

Ei tässäkään mitään ihmeellistä ole. 99% päivä- tai iltalehtien lukijoista ei ymmärrä millimetrin palasiksi analysoidun hokin päälle paskan vertaa, tärkeämpää on sankaruus ja tunne yhteisestä onnistumisen kokemuksesta.

Täällä Jatkiksessa käytävä keskustelu edustaa promilleosuutta hokijuttuja kuluttavasta yleisöstä ja sen tarpeet ovat erilaiset. Mutta se on eri juttu.

Täyttä asiaa pojalta.

Luuleeko täällä JA:ssa porukka, että kaikki suomalaiset ovat samanlaisia fanaatikkoja kuin täälllä JA:ssa keskusteleva porukka. Jääkiekkofanaatikoille on omat lehtensä (kuten Urheilulehti), ei Kaleva, jolla lukijasakkina on kaikki pohjois-suomalaiset. En väitä etteikö isoissakin sanomalehdissä pidä olla myös muillekin kuin massalle tarkotettuja juttuja. Ehkä joitkain pieniä artikkeleita, mutta ei iso pääartikkeli, jota lukee sellaisetkin jotka eivät pahemmin jääkiekosta tajua mitään.

 

[PJx]

Näin se menee vielä sillä lisäyksellä, että petrishvoset katsovat kiekkopeliä turhan kapeasta vinkkelistä. ”Mekanisoimalla” peli pelaajat ja keinot joilla pelaajat saadaan pelaamaan pelitavan mukaan unohtuvat.

Ehkä tämä mekanistinen näkökulma oli myös syy, miksi mies ei pärjännyt valmentajana. Teoriat ja ”pelikirja” saattoi olla ojennuksessa, mutta se osa kiekkotietämystä, millä pelaajat saadaan toimimaan suunnitelman mukaan oli hukassa. Pelitapa täytyy sopeuttaa pelaajamateriaaliin, pelaajien pakottaminen luontonsa vastaiseen pelitapaan ei johda mihinkään.

 

[Individual]

Toivon mukaan tuo nyt ei kapsahda omaan nilkkaan tuo hehkutus välieräparista Tsekki-Suomi. 10 minuuttia lähetyksestä kulunut ja se on toimituksen taholta jo kaksi kertaa mainittu, ellen ihan väärin kuullut ja nähnyt. Toki spekuloida saa, sehän on koko homman suola, mutta pikkasen on aistittavissa ainakin studiojoukkueesta, että tämä Belarus on vain suupala matkalla välieriin. Toki ikävämpiäkin vastustajia olisi ollut tarjolla jo tässä vaiheessa. Noh, tuskin ainakaan joukkueessa ollaan ne "pompannapit auki" ( (C) Tauru ).

 

[crossari]

Pakko kommentoida yhtä asiaa, eli Raimo Helmisen mukanaoloa kisastudiossa - mies on varmasti ikileijona jne, mutta miksi mies on taas otettu mukaan kommentoimaan? Selväksi on jo käynyt se, ettei miehellä ole mitään oleellista sanottavaa mistään asiasta. Helminen on varmasti hieno mies, mutta nyt aivan väärässä paikassa.

Onneksi Esa pelastaa ja myös Tapsa ja JJ vetävät hyvin. Epäilyttävän usein Esan mikki on alkanut jäämään "vahingossa" auki.

 

[Ruutuässä]

YLE:n kisastudio on varmasti paras vuosiin. Tapsasta on kypsynyt loistava studioisäntä lätkään. Jalonen tuo läsnäolollaan asiantuntemusta ja muutenkin arvostukseni äijää kohtaa kasvaa koko ajan. Tikkanen on yllättävän hyvä pelaajakommentaattori ja tarinat vuosien varrelta on hauskoja. Jälkiviisaat taas tarjoavat välillä vähän analyyttisempaa keskustelua. Kaiken kaikkiaan toimiva paketti. Raipe nyt ei sano mitään uutta, mutta ehkä se nyt sinne pitää perinteenä ottaa. Ja kai siitä monet pitääkin.

Olisi hauska kuulla keskusteluja silloin, kun mikit eivät ole päällä. Tikkanen heittää varmasti aika hyvää koko ajan. Jätkät osaavat vielä loistavasti kuittailla toisilleen koko ajan. Tami ei ehkä tällaiseen kykenisi. Ego on liian suuri kestämään mitään vinoilua.

 

[Maaginen mailavirtuoosi]

Ei sitten mahtunut Ylen top-5 Tsekin jatkoaikamaali. Aika mielenkiintosta. Samasta pelistä otettiin kaksi muuta maalia, muttei tuota Irglin hienoa veiviä.

 

[siffa]

Mielenkiintoinen YLE:n tiimi

YLE:n tiimissä on tänä keväänä isoja persoonia. Antero Mertaranta porskuttelee selostajana edelleen ryhmän ykkösnimenä. Tapio Suominen on nostanut profiiliaan huimasti studioisäntänä. Miten mahtanee näiden kahden taisto YLE:n tiimin ykkösnimestä päättyä? Pientä kuittailua olen ollut havaitsevinani herrojen välillä.

Jukka Jalonen ei herätä asiallisella ja diplomaattisella esiintymisellään antipatioita ilmeisesti missään "leirissä". Sama pätee Hannu Aravirtaan.

Tapio Suominen puolusti Esa Tikkasen ja Raimo Helmisen studiokommentaattorina olemista sillä, että kansa tarvitsee sirkushuveja kuivan jääkiekkoanalyysin mausteeksi. Tikkanen on tarjonnut tätä puolta nyt enemmän kuin kukaan koskaan aikaisemmin. Tiki-talk on kohdistunut nostamaan lähinnä hänen omaa uraansa loistavana NHL-kiekkoilijana ja NHL:ssä kiekkoilun ympärillä tapahtuneisiin Tikkaselle myönteisiin tapahtumiin. Riittäneekö Tikillä positiivinen asenne myös silloin, jos esille otetaan hänelle negatiivisia asioita? Astuuko Tikkanen luonnonlapsen röyhkeydellään tiimissä jonkun varpaille niin pahasti, että muisteluihin otetaan mm. tapahtumat Pietarin MM-kisoissa, joissa päävalmentaja Aravirta harkitsi eroa tehtävästään juuri Esa Tikkasen käytöksen vuoksi. NHL-uran jälkeiset tapahtumat eivät ole olleet niinkään äijämäisiä tältä monien jumaloimalta jääkiekkoikonilta, mutta näihin ei nyt palattane.

Juhani Tamminen on sysätty aikaisempaa selvästi pienempään rooliin YLE:n kisastudiossa. Tapio Suominen piikitteli entiselle mentorilleen Jälkiviisaissa siihen malliin, että se tuskin jää Tamilta matkan varrella kuittaamatta.
Sakari Pietilää ollaan palauttamassa analyytikon rooliin ja vitsailihan Sakke "humoristisesti" JJ:n ja ET:n pukeutumista liian hautajaismaiseksi.

Antero Mertaranta, Tapio Suominen, Esa Tikkanen ja Juhani Tamminen samassa YLE:n tiimissä saattaa aiheuttaa vielä sirkushuveja kansalle enemmän kuin arvaammekaan.
Jukka Jalonen ja Hannu Aravirta pehmittänevät diplomaattisilla persoonillaan ja auktoriteeteillaan ilmapiiriä sen verran, että mitään suurempia konflikteja ei päässe tapahtumaan?

 

[zelios]

Tapsalle täytyy kyllä nostaa hattua, mies on parantanut aikaisemmista kisoista. Tosin noita tyhmiä kysymyksiä tulee edelleenkin ja ehkä yksi yhteenveto samalta kaverilta riittää yhteen peliin. Tiki on ihan hauskaa kuunneltavaa, Helmisestä ei saa edelleenkään mitään irti, vastaukset yllätyksettömiä ja ennalta arvattavissa. Jalonen on asiallinen ja puolueeton. Haastattelijat kysyy vähän miten sattuu ja mitä sattuu, mutta suomennoksena vastaus on se mitä haluttiin kuulla ja mihin yrittettiin saada vastausta. Mertsi on ookoo, ehkä pientä hiipumista havaittavissa ja liikaa muka hauskoja juttuja, toinen selostaja keskittyy lähinnä luettelemaan kentällä olevia kokoonpanoja. Mutta toistaiseksi mennyt hyvin.

 

[solamnic76]

Kuka se tyhmän näköinen, huonosti englantia puhuva, kaljupäinen Mikko siellä haastattelupisteessä on?

Myötähäpeää tunnen hänen kysymyksistään. Ja partakin on kuin olisi liimaa naamassa pimppaa nuollut.

 

[Joonas]

Raimo Helminen on omasta mielestäni osuva veto studioon. Oppinut aukomaan suutansa ja kommentoi hyvin peliin liittyviä asioita. Tikkanen taas on aivan pihalla. Kaveri ei osaa puhua mitään kieltä kunnolla eikä hänellä ole mitään järkevää peliin liittyvää sanottavana. Laukoo koko ajan vain itsestäänselvyyksiä. Olisivat voineet nauhoittaa tikipoksinsa Helsingissäkin.

 

[zelios]

Kuka se tyhmän näköinen, huonosti englantia puhuva, kaljupäinen Mikko siellä haastattelupisteessä on?

Myötähäpeää tunnen hänen kysymyksistään. Ja partakin on kuin olisi liimaa naamassa pimppaa nuollut.

Oiskohan joku Mikko Hannula, ei tarkempaa tietoa, mut jotenkin koomisen oloinen kaveri. Wikipedia kertoo seuraavaa, jos on kyseessä sama kaveri:

Mikko Hannula on Suomen Yleisradion television urheilutoimituksessa työskentelevä urheilutoimittaja ja -selostaja. Hannula selostaa useita lajia, pääasiassa alppihiihtoa, yleisurheilua ja toisinaan palloilulajeja. Monien mieleen on erityisesti jäänyt Hannulan selostama Kalle Palanderin pujottelun maailmanmestaruuslasku vuodelta 1999.

Vuonna 2004 Hannula valittiin vuoden urheilutoimittajaksi. Hannula on jäsenenä Urheilutoimittajain liiton hallituksessa. Hän on ilmoittanut käyttävänsä mielellään selostaessaan apunaan asiantuntijakommentattoreita.

 

[Pressiboxi]

Oiskohan joku Mikko Hannula, ei tarkempaa tietoa, mut jotenkin koomisen oloinen kaveri. Wikipedia kertoo seuraavaa, jos on kyseessä sama kaveri:

Eikös se ollut Hannula myös, joka arveli Suomemme nuorison vaihtavat mopot ja pleikkarit haulikkoihin skeet-ammunnan finaalissa olympialaisissa tmv. Kohtuullisen mehevää kompastelua, etten sanoisi.

 

[Gags]

Kyllähän tosiasia on se, että peli on niin paskaa, että lähetyksiä jaksaa katsella vain ja ainoastaan Esa Tikkasen takia. Tikiboksi on parasta mitä noihin studioihin on saatu ikinä.

 

[Wäinö#16]

Kyllähän tosiasia on se, että peli on niin paskaa, että lähetyksiä jaksaa katsella vain ja ainoastaan Esa Tikkasen takia. Tikiboksi on parasta mitä noihin studioihin on saatu ikinä.

P.Sihvonen ei ollut ihan samaa mieltä... Aika kovaa tekstiä oli taas Urheilulehden nettisivulla.

 

[morningstar]

P.Sihvonen ei ollut ihan samaa mieltä... Aika kovaa tekstiä oli taas Urheilulehden nettisivulla.

Kovaa ripitystä Sihvoselta. Erityisesti hänen suhtautumisensa Tapio Suomiseen näyttää keikahtaneen ympäri ihan muutamassa päivässä. Enää ilmeisesti "Tapio Suomisen pelikirja ei olekaan iskussa."

 

[PJx]

Kovaa ripitystä Sihvoselta. Erityisesti hänen suhtautumisensa Tapio Suomiseen näyttää keikahtaneen ympäri ihan muutamassa päivässä. Enää ilmeisesti "Tapio Suomisen pelikirja ei olekaan iskussa."

Täytyyhän Sihvosen päästää paineita ulos kun ei olekaan pärjännyt median hiekkalaatikolla. Ei muuta kun omat lelut mukaan ja kotiin haavoja nuolemaan...

 

[Snaipperi #16]

Täytyyhän Sihvosen päästää paineita ulos kun ei olekaan pärjännyt median hiekkalaatikolla. Ei muuta kun omat lelut mukaan ja kotiin haavoja nuolemaan...

Sihvonen vei kyllä sen mediakeskustelun aika puhtaasti nimiinsä ja kun sai vielä Jalosen Jukan puolelleen niin voitto oli varma.

 

[Black Adder]

Sihvoselle sellaista viestiä, että jääkiekko on viihdettä ja Tikkanen - vaikka simppeli kaveri onkin - on yksi oma sirkuksensa koko kylähullulla persoonallaan.

Ei tää voi olla näin totista hommaa!

Ps. Helminen ja Tikkanen, kumpikaan nyt ei välttämättä ole ihan mitään prof. tason filosofeja.

 

[PJx]

Sihvonen vei kyllä sen mediakeskustelun aika puhtaasti nimiinsä ja kun sai vielä Jalosen Jukan puolelleen niin voitto oli varma.

Saattaa hyvinkin olla, mutta kenen mielestä? Jostain syystä takki kääntyi. Ehkä katu-uskottavuus ns. ”piireissä” ei kohentunutkaan.

 

[Brewer]

Kyllähän tosiasia on se, että peli on niin paskaa, että lähetyksiä jaksaa katsella vain ja ainoastaan Esa Tikkasen takia. Tikiboksi on parasta mitä noihin studioihin on saatu ikinä.

Aamen. Ehdottomasti vain ja ainoastaan samaa mieltä.
Ennen mentiin jääkaapille erätauolla, mutta näissä MM kisoissa mennään jääkaapille vasta kun erä alkaa ja Tiki on juttunsa heittänyt.
UGH! Tiki on jääkiekkoilun Remu Aaltonen!

 

[Fanduli]

Ennen mentiin jääkaapille erätauolla, mutta näissä MM kisoissa mennään jääkaapille vasta kun erä alkaa ja Tiki on juttunsa heittänyt.
UGH! Tiki on jääkiekkoilun Remu Aaltonen!

Heh, tismalleen samaa mieltä. Tuossa iltana muutamana oli ohjelmassa lätkän lisäksi huoltamolla käynti ja koitin kovasti pähkäillä, että menenkö toisen vai kolmannen erän aikana, kun erätaukoa siihen ei ainakaan voi uhrata..

Tikiboksia ei jätetä väliin!

 

[Wäinö#16]

Saattaa hyvinkin olla, mutta kenen mielestä? Jostain syystä takki kääntyi. Ehkä katu-uskottavuus ns. ”piireissä” ei kohentunutkaan.

Kyllä Sihvonen asiaa siinä keskustelussa puhui. Sihvonen kaipaa studioon lisää analyysiä itse pelistä. Ja kyllä se kelpaisi itsellenikin ja kunnon kritiikkiä ja keskustelua jos se on tarpeen. Jalonen on ehkä hieman liian diplomaattinen siellä tällä hetkellä. Varmaan osin senkin takia, koska oikeastaan kuuluu samaan samaan sisäpiiriin monet muuta jääkiekkoammattilaiset. Tulevien töiden takia ei viitsi olla liian kärkäs. Tamminen on siinä mielessä hyvä kommentaattori, ettei ole juuri pelännyt sanoa suoraan mielipiteitään vaikka tekeekin hommia samoissa hiekkalaatikoissa.

Sihvosen etuna on se, että ainakaan näillä näkymin hän ei ole hakemassa jääkiekkoliitosta kavereita ja sen takia voi aika rauhassa tykitellä mielipiteitään.

Mutta Tikkaselle on myös mun studiossa aina tilaa. Tiki-talk on legendaarista ja samoin tarinat jääkiekkouralta. Jonkun muun pitäisi hoitaa sitten se pelin analysointi, sillä kovin syvällistä tuo "kiekkoa maalille"- mantra ei tosiaan ole. Eikä haittaa pätkän vertaa, että Tikin suomi mielikoppineen kuulostaa usein enemmän eestiltä:)

 

[Musta_Kyy]

Sihvosella uskomatonta pajatusta

Huhhuh.

Taas takki kääntyy näin, Petteri Sihvonen. Minusta linja edellisen jälkiviisaiden jälkeen oli paljon fiksumpi. Vaikka hieman kovisteltiinkin, Sihvonen pystyi maksamaan tunnehintaa. Nyt jutussa on selvästi tuotu liikaa henkilökohtaista pahanolon tunnetta esille ja pakka osittain hajonnut. Henkilökohtaisesti harmittaa, että Sihvonen tuo nyt viimeistään selvästi henkilökohtaisuudet esille tässä keskustelussa. Mielestäni miehen pelikirjan aukaiseminen ja selittäminen vaihe vaiheelta koko jääkiekkoväelle ja värikkäät kommentit ovat tähän asti tuoneet mukavasti väriä ja informaatiota etenkin meille jääkiekon suurkuluttajille. Nyt selvästi esiin nousevat antipatiat vievät kyllä uskottavuutta osasta Sihvosen jutuista (, ei siis varsinaisista pelin teoria kolumneista, mutta muista). Jotenkin tästä kuultaa niin selvästi läpi harmitus siitä, ettei miestä ole otettu vakiomiehistöön Latviassa ja ilmeisesti muutenkin miehen uskottavuutta on kyseenalaistettu Petteriä itseään harmittavalla tavalla. Samalla tuo itsensä esille tuominen näillä mediatempuilla oksettaa.

Minusta YLE:n tiimi on hoitanut homman himaan aika kivasti. Ei pelkkää pelikirjan analysointia voi olla kaikki välitauot, kyllä muitakin näkökulmia olla pitää. Painotuksia voi tietysti aina hieman miettiä, mutta ikinä ei voi kaikkia miellyttää. Nyt siinä on onnistuttu kuitenkin pirun hyvin ja etenkin seuraamalla YLEN lähetyksiä + kisasivuja ja Sihvosen juttuja Urheilulehdessä saa mielestäni todella monipuolisen paketin kasaan ihan hardcorefanillekin. Ihmetyttää sinänsäkin tuo Sihvosen avautuminen, koska onhan mies nytkin saanut tuoda esille itseään ja näkemyksiään vallan mainiosti ja oikein kahdesta mediakanavasta.