YLE:n MM-kisastudio/selostus

[Calm Like a Bomb]

Tupla- tai jopa tripla-adjektiiveja jatkuvasti käyttävän Mertsin parhaat olivat eilen tuo "Alisuorittaja Heatley" ja "Rankkarispesialisti Ruutu", jotka molemmat kertoivat tämän futis- ja pesismiehen kovasta osaamisesta.

Tästä huolimatta olennainen osa kisakatsomoa ja tunnelman luomista! Vähän kuten se mäyräkoira siellä jääkaapissa.

 

[Diablo]

...koko teksti...

Hieno mies, hieno kirjoitus. Eipä tuohon paljoa ole lisättävää. Noh kai tämä case vielä jatkuu, niin kauan kuin kisatkin jatkuvat.

 

[Weissflog]

On kyllä h*lvetin ahdistavaa :D täytyy olla elämässä asiat jo aika huonosti, jos tuonkin nyt kokee jotenkin ahdistavana. Ei ziiisus, kato nyt sitten sitä peliä vaikka mute päällä, kiviäkin kiinnostaa lausuuko selostaja jokaisen pelaajan sukunimen kieliopillisesti oikein. Vai miten tämä ahdistaa sinua?

Niinno, teeppä sä nyt siitä kärpäsestä härkänen...taisin siinä viestin alussa sanoa, että Antero on todellakin nro1 tunnelman luoja..ja että mua nyt vaan sattui korvaan särähtämään herran lausunnat..ei se todellakaan mitenkään mun pelinautintoa pilaa, vaikka Antsa sanoisi diabloa daiaploksi tms...taisi tosiaan tuo ahdistus vähän liian rankka sana olla, mutta tietenkin jonkun janarin piti siihenkin tarttua ja alkaa pilkkua nussimaan..

 

[Petrell#32]

Pakko itsekin avautua, kun kerran tällainen ketju löytyy. Itseäni ottaa Mertaranta vuodesta toiseen vain enemmän ja enemmän aivoon.

Okei osaahan se hehkuttaa ja puhua nopeasti, mutta siihen se jää. Mitä hän tietää lajista jääkiekko? No ei yhtään mitään. Mertaranta ei edes tunnu hirveän aktiivisesti seuraavan kiekkoa maajoukkuepelien ulkopuolella. Hauskaa on myös se, että laji on mennyt huimasti eteenpäin, mutta "Mertsi" on jäänyt sinne jonnekin 90-luvulle.

Isoin yksittäinen asia mikä Mertarannassa kyrsii on maalivahtipeli. Joku viisas on joskus keksinyt sanonnan "älä puhu siitä mistä et tiedä". Mertsi tykkää höpöttää maalivahdeista, mutta 90% siitä puheesta on täyttä paskaa. Ja nämä oikein menneet 10% on niitä tilastoja mitä hän maalivahdeista löytää. "voivoi kylläpä nyt pomppii" on aika tuttu lause, vaikka veskari olisi juuri torjunut pahan vedon. "Meneepä nyt luvattoman helposti" on toinen aika perus setti hänen suustaan. Mertarannan käsitys maalista: Ei maskia--->veskarin piikkiin. Ehkä hieman kärjistettynä, mutta turhan usein se maali menee maalivahdin piikkiin.

Myös ennakoinnit ovat alkaneet ärsyttämään. Tällä tarkoitan tilannetta, jossa Suomen vastustaja pääsee sinisen yli ja ennen vedon lähtöä Mertaranta hikoilee "ja tästäkö tulee tasoitus?" ja sitten veto lähtee plekseihin ja tilanne menee ohi.

Joo olisi vielä vaikka kuinka paljon aiheesta itkemistä, mutta ei tähän aikaan jaksa.

 

[vanhapak]

Mielestäni Mertaranta sopisi paremmin radion puolelle.
Miksi turhaan selostaa sellaista, minkä jokainen näköradiosta omin silmin havaitsee.
Keskittyisi enemmän siihen, mikä ei näy pinnalla tai kuvaruudulta.
Niin kuin monasti todettu, tunnelmaa hän pystyy luomaan. Hiukan ärsyttää vain se paniikki, missä mies on aina kun kiekko on omalla puolustusalueella.
Piruako sitä lisäämään, kun katsojalla muutenkin jo on ns. p-skat putkella. :)

 

[Sateentekijä]

Tarpeeksi iso setelinippu vaan Männyn Karille takataskuun ja Virkkusen ovelle soittelemaan, että kiinnostaisiko sittenkin jääkiekko. Kyllä uskoisin hänen huumorintajustaan ja tunnelmanluonti kyvystään olevan hyötyä jos olisi virallinen leijonaääni.

Ei nyt missään nimessä mitään potkupallo-Virkkusta lätkämatsia selostamaan. On kyllä pikkaisen liian yliarvostettu tämä Virkkunen. Monesti ei selosta kentän tapahtumia, vaan on aivan omissa maailmoissaan. Ymmärrän kyllä, että Pepe Jurgens on helppo päihittää.

 

[er_bai_wu]

Mertsi on ihan ok selostaja muuten, mutta tässä vuosien varrella on alkanut tökkiä ne samat fraasit ja muut höpöhöpösanonnat. Eniten ärsyttää se, että jokainen mistä tahansa perseen kautta maaliin pomppiva kiekko on jatkuvasti "myrskyvaroitus" joukkueen X vaarallisuudesta, jne.

Mutta ei Suomessa kyllä hyviä ehdokkaita paljoa ole tilallekaan.

 

[Grainger]

Monesti ei selosta kentän tapahtumia, vaan on aivan omissa maailmoissaan.

Höpö höpö, Virkkuselta ei ole koskaan jäänyt tärkeä kenttätapahtuma huomioimatta, toisin kuin joka ainoalla suomalaisella kollegallaan. Virkkunen voi satuilla pelin lomassa mitä tahansa, mutta aina hän on kuitenkin mukana, kun jotain tapahtuu. Seuraa siis kyllä peliä koko ajan.

Mikäli Virkkusta kiinnostaisi jääkiekko edes vähän, niin olisi takuuvarmasti Suomen paras selostaja siinäkin lajissa. Yleisesti ottaen hän on jo paras, vaikka keskittyykin vain jalkapalloon. Tekee taustatyönsä myös parhaiten, kukaan muu selostaja ei osaa luetella jokaisen ruudussa näkyvän espanjalaiskihon syntymäaikoja ja perhesuhteita, Virkkunen vetää nekin.

Sitten on nämä nikijuuselta, jotka ulkovat maalia, mitä ei koskaan edes syntynyt. Näitäkin on nähty. Vaikea silti kuvitella Suomen otteluita ilman Mertarantaa. Nostaa kyllä tunnelmaa, ei kai yksikään jatkoaikalainen kaipaa selostajaa, joka höpöttää pelitapahtumista? Vai pitääkö teillä olla paikan päälläkin vieruskaveri selittämässä mitä kentällä tapahtuu? "Kuuluisa", "kiekko häkkiin" ja "kuumana kuin hellankoukku", siinä ne ärsyttävimmät mertarannat. Juuselakin käyttää nykyisin tuota häkkiä.

 

[hekottava pappi]

En kiellä, etteikö jokainen saisi ärsyyntyä mistä haluaa. Aika huvittavaltahan tuo alkaa jo kuulostaa, kun ihmisiä ärsyttää lähes joka asia Mertarannassa. Itse kun en edes paljon jaksa kiinnittää esim näihin toistuviin fraaseihin huomiota, enkä ymmärrä miksi pitäisikään? Eikö se ole maailman luonnollisinta, että jokaiselle selostajalle muodostuu omat maneerinsa/fraasinsa?

 

[Grainger]

Eikö se ole maailman luonnollisinta, että jokaiselle selostajalle muodostuu omat maneerinsa/fraasinsa?

On, mutta kuusi-seitsemän kertaa samassa ottelussa toistuva "ja kiekko häkkiin" alkaa nakertaa jossain vaiheessa. Lisäksi, kun otetaan huomioon, että se tulee kahden ja puolen viikon ajan joka päivä parissa ottelussa, niin on se vähän ärsyttävä seikka.

Saati se, että kuulemme 15-20 kertaa samassa Kanada-ottelussa, että "Doan käy kuumana kuin se kuuluisa hellankoukku".

 

[hekottava pappi]

On, mutta kuusi-seitsemän kertaa samassa ottelussa toistuva "ja kiekko häkkiin" alkaa nakertaa jossain vaiheessa. Lisäksi, kun otetaan huomioon, että se tulee kahden ja puolen viikon ajan joka päivä parissa ottelussa, niin on se vähän ärsyttävä seikka.

Saati se, että kuulemme 15-20 kertaa samassa Kanada-ottelussa, että "Doan käy kuumana kuin se kuuluisa hellankoukku".

On se vaan aika jännää, kun itse en kiinnittänyt noihin ollenkaan huomiota. Tiedän, että Antsa usein ylidramatisoi, ja joskus puhtaat ja kovat taklaukset ovat rumia jne. Mutta en jaksa antaa niiden isommin häiritä pelin seuraamista. Tunnelman luojana Antsa on kuitenkin valtakunnan kärkeä, ja ääni sopii täydellisesti tähän hommaan. Totta kai voisin itsekin alkaa takertua noihin virheisiin/fraaseihin, mutta sillon oma seuraaminen alkaisi kärsiä, ja kohta olisin tässä samassa ketjussa avautumassa samoista asioista.

 

[finnjewel]

On, mutta kuusi-seitsemän kertaa samassa ottelussa toistuva "ja kiekko häkkiin" alkaa nakertaa jossain vaiheessa. Lisäksi, kun otetaan huomioon, että se tulee kahden ja puolen viikon ajan joka päivä parissa ottelussa, niin on se vähän ärsyttävä seikka.

Ovathan ne maneerit toisaalta ärsyttäviä....enkä Mertarantaa varsinaisesti fanita enkä dissaakaan, mutta:

muutama sata NHL-otteluakin on tullut alkuperäisselostuksella nähtyä, ja 90% maaleista ilmoitetaan fraasilla "and he score's!!!" ja suurin osa maalivahtien näyttävistä torjunnoista puolestaan todetaan kiljahtamalla "what a magnificent save!!!".

Tosin minulle riittäisivät kiekko-ottelun seuraamiseen pelkät kenttä-äänet ja kenttäkuulutukset; ihan mykkää kuvaa olisi aika tylsä tuijotella mutta sitäkin on joutunut tekemään.

 

[Grainger]

Niin, enpä minä parempaakaan miestä tuohon hommaan keksi, eikä minulla juurikaan mitään Mertarantaa vastaan ole, mutta kuuro pitää olla, jos ei nuo samat fraasit yhtään särähdä korvaan.

Ehkä se johtuu kielikorvastani, joka yleensäkin huomaa kaikki pienetkin virheet suomen kielessä. Tuollainen samojen asioiden toistelu pitäisi laittaa rikokseksi tässä maassa.

muutama sata NHL-otteluakin on tullut alkuperäisselostuksella nähtyä, ja 90% maaleista ilmoitetaan fraasilla "and he score's!!!" ja suurin osa maalivahtien näyttävistä torjunnoista puolestaan todetaan kiljahtamalla "what a magnificent save!!!".

Ehkä se vika on juuri siinä, että maali on nimenomaan maali, eikä mikään helvetin häkki.

 

[morningstar]

muutama sata NHL-otteluakin on tullut alkuperäisselostuksella nähtyä, ja 90% maaleista ilmoitetaan fraasilla "and he score's!!!" ja suurin osa maalivahtien näyttävistä torjunnoista puolestaan todetaan kiljahtamalla "what a magnificent save!!!".

Takavuosina kun Eurosport näytti MM-kisoja, minua alkoi tosissaan ärsyttää brittiselostajien monotoniset maneerit. Jokainen, siis todella ihan jokikinen, pitkä kiekko selostettiin sanomalla "icing is the call". Koskaan ei voitu sanoa vaikka "and NN ices the puck" tai jotain. Se alkoi jo ihan tosissaan nyppiä. Mertaranta on ihan toiselta planeetalta tässä suhteessa.

 

[Kipelov]

Täällä päässä ärsyttää Mertsin "setä-ääni" kun tyyppi alkaa ironiseen ja väkinäisen hauskaan tyyliin tarinoida mihinkään liittymättömiä juttuja esim. pelitauoilla. Muutoin asiavirheitä, hellankoukkuja ja kliseiden toistoa voi antaa aika paljon anteeksi pätevän tunnelmanluonnin ansiosta.

Mitenköhän Voitto Liukkosen tyyli sopisi lätkään? Liekö joskus kokeillut?

 

[Polkukone]

Täällä päässä ärsyttää Mertsin "setä-ääni" kun tyyppi alkaa ironiseen ja väkinäisen hauskaan tyyliin tarinoida mihinkään liittymättömiä juttuja esim. pelitauoilla. Muutoin asiavirheitä, hellankoukkuja ja kliseiden toistoa voi antaa aika paljon anteeksi pätevän tunnelmanluonnin ansiosta.

Mitenköhän Voitto Liukkosen tyyli sopisi lätkään? Liekö joskus kokeillut?

Voitto Liukkonen valitettavasti kuoli toissavuonna. En kyllä muista hänen lätkää selostaneen ja ehkä ihan hyvä niin, Vode sopi curlingin tapaisiin hitaampiin lajeihin parhaiten.

Mertsin setä-turinat on kyllä useimmiten äärimmäisen tyhmiä, mutta aina välillä juuri siksi naurattavat. Minusta Mertarannan paras ominaisuus on ehdottomasti puhenopeus: raivostuttavaa kuunnella esimerkiksi Juuselaa joka on jatkuvasti suunnilleen vaihdon verran jäljessä kenttätapahtumista.

 

[Grainger]

Minusta Mertarannan paras ominaisuus on ehdottomasti puhenopeus:

Aivan totta.

Juuri viime viikolla tuli naureskeltua, kun matsissa oli vähän sellainen hurlumhei-vaihe, niin Mertaranta pisti tekstiä tulemaan ihan tosissaan. Uskomatonta, ettei hän sekoa sanoissaan, itselleni noin nopea puhuminen tuottaisi suunnattomia vaikeuksia.

Sitten anteeksi tyhmyyteni, mutta onko tai oikeastaan oliko Voitto Liukkonen juuri tämä herra, joka selosti curlingia Torinon kisoissakin?

 

[cottonmouth]

Mertsin mollaaminen on nyt trendikästä ja "In"

Ennemminkin sanoisin, että se mollaaminen on ollut in jo oikeastaan koko kuluvan vuosituhannen ja menossa lähinnä pois muodista, vaikka näitä myöhäisheränneitä joka kevät keskuudessamme liikkuukin. Nyt parina viime vuonna vielä enemmän in ovat olleet vastareaktiot tälle morkkauksella.. Vähän kuin haistattaisi **tut populaarimusiikille ja alkaisi kuunnella Green Daytä HC-punkkina. Yhtä "tiedostavaa".. Tai jotain.. Eipä siinä, mielipiteensä jokaisella. Itseäni ei M-Ranta varsinaisesti häiritse, mutta eipä tuo haittaisi vaikka välistä studiossa olisi esimerkiksi Jalo taikka Ritari. Veikkaan tosin, että niin pitkään kuin kisat YLE:llä pysyvät, niin myös Antero pysyy kopissa ja "ihan ok":an se minulle ainakin on.

 

[d2uce]

Aina, kun Mertaranta vituttaa, kannattaa palauttaa mieleen, että selostamassa voisi olla Jarmo Lehtinen.

Mokien bongailu selostuksista taitaa olla yhtä suosittua, kuin niiden bongailu Salatuista Elämistä. Ainakin Jatkoajassa.

Oli selostaja kuka tahansa, aina löytyy niitä vikisijöitä. Tämä ei ollut mikään Mertarannan puolustuspuhe, mutta mieluummin häntä kuuntelen, kuin Juuselaa.

 

[VT]

Mertarannankin kiekkotietämys sivumennen hakkaa 6-0 valtaosan näillekin palstoille kirjoittavista.

Jos itsestä tuntuu, että Mertaranta tietää paljon lätkästä, kannattaa ehkä miettiä omaa jääkiekkotietämyksen tasoa. Siihen ei todellakaan kovin paljoa vaadita, että tietää Mertarantaa enemmän jääkiekosta.

Jokakeväiset kommentit siitä, että Mertarannan haukkuminen olisi muoti-ilmiö, on myös aika huvittavaa. Vaikka joidenkin voi olla sitä vaikea ellei mahdoton ymmärtää, Mertaranta ei kuitenkaan kaikille ole mikään kuningas. Joidenkin mielestä myös ne väsyneet setä-jutut ja muut kuuluisat heitot eivät todellakaan ole hauskoja.

Pystyn seuraamaan kisoja Mertarannasta huolimatta, mutta silti annan itselleni oikeuden vittuuntua joka matsin aikana useaan otteeseen. Ihan samalla tavalla kuin Oskari Matias Saarta kuunnellessa formulaviikonloppuna.

 

[Petski]

Tästä voisi apinoida nuo pokat.

Se on tainnut Nurmisen Pasi käydä lukemassa Jatkoaikaa ja ottanu neuvosta vaarin tämän päivän studioon. Ei tosin ihan yhtä jäätävät pokat kuin Cherrylla mutta komeat kuitenkin:) En edes tiennyt, että Pasi käyttää laseja, kun vasta ensimmäistä kertaa näin hänet pokat päässä.

 

[Mängimies]

On, mutta kuusi-seitsemän kertaa samassa ottelussa toistuva "ja kiekko häkkiin" alkaa nakertaa jossain vaiheessa. Lisäksi, kun otetaan huomioon, että se tulee kahden ja puolen viikon ajan joka päivä parissa ottelussa, niin on se vähän ärsyttävä seikka.

Maali, häkki, verkko, reppu....rakkaalla lapsella on monta nimeä. Samoin kuin kiekko, limppu, lätkä jne. Jos Mertaranta sanoisi aina maalin tullessa "ja kiekko maaliin", niin olisiko se sinusta vähemmän tai enemmän ärsyttävää? Siis ärsyttääkö sinua nimenomaan tuo häkki-sana vai se, että maalin syntyminen ilmaistaan aina sinun mukaasi samalla tavalla?

 

[Grainger]

Maali ei ärsyttäisi läheskään niin paljoa, koska se on oikea sana/termi tässä kohdassa. Mikäli hokisi jokaisen maalin jälkeen verkkoa tai reppua, niin se ärsyttäisi ihan yhtä paljon kuin häkki.

Jos on pakko päästä tuota häkkiä hihkumaan vartin välein, niin vaihtaisi välillä: häkki, maali, rysä, pesä, verkko ja niin edelleen. Toistelemalla samaa ns. väärää termiä saa itsensä kuulostamaan lähinnä idiootilta. Mertarannan ollessa kyseessä tuossa nyt ei sinänsä ole mitään uutta.

 

[karhu]

Miksi ihmessä Venäjä - Valko-Venäjä ottelun joka tauollakin täytyy jauhaa jostain Suomen pelistä yli puolet studion ajasta?
Ei kaikkia kiinnosta mikään Suomen peli ja käynnissä jännittävä puolivälierä.

 

[sampio]

Maali ei ärsyttäisi läheskään niin paljoa, koska se on oikea sana/termi tässä kohdassa. Mikäli hokisi jokaisen maalin jälkeen verkkoa tai reppua, niin se ärsyttäisi ihan yhtä paljon kuin häkki.

Jos on pakko päästä tuota häkkiä hihkumaan vartin välein, niin vaihtaisi välillä: häkki, maali, rysä, pesä, verkko ja niin edelleen. Toistelemalla samaa ns. väärää termiä saa itsensä kuulostamaan lähinnä idiootilta. Mertarannan ollessa kyseessä tuossa nyt ei sinänsä ole mitään uutta.

Jaa. Samalla logiikalla eri murteiden puhujat kuulostavat idiootilta käyttäessään samaa kirjakielestä poikkeavaa ilmaisua toistuvasti.