Studiojoukkueessa on kaksi yli muiden eli Tamminen ja Kekäläinen.
Tamminen, omassa suuressa egossaan tai siitä huolimatta, esittää asiansa hyvin paketoituna ja selvästi. En aina jaksa hänen englanninkielisiä sloganeitaan, varsikin kun ne ovat niin kuluneita, mutta tv:n jääkiekkokommentaattorina Tamminen on maamme paras, vielä vähän lisää särmää ja Suomen Cherry on syntynyt. Näissä kisoissa tuli jo hyviä lausuntoja mm. Kovalevista ja Tsekkien pelaamisesta. Nyt vähän hiomista kritiikin sanamuotoihin, jätetään se uninen pois ja otetaan joku mediaseksikkäämpi sana mukaan. Mutta Mertaranta - Tamminen show aiheuttaa kyllä ainoastaan myötähäpeän tunteita.
Kekäläinen puhuu vain asiaa. Suuren yleisön mielestä varmasti vähän kuiva, mutta tällaisen hd-fanin mielestä aivan loistava kaveri. Tuo varsinkin pohjois-amerikkalaisista pelaajista paljon tietoa.
Suhonen tietää jääkiekosta paljon, mutta ulosanti on heikko tuollaiseen lyhyeen pätkään. Ape voisi olla mielenkiintoinen kuunneltava kunnon luennolla, jolloin hän pystyisi selittämään asiaansa laveammin, mutta näissä erätauko pätkissä hän on hidas, eikä saa sanomaansa esille. Aiheuttaako tämä vai onko se Apen "kapinaa", mutta Ape usein poimii jonkun erilaisen asian esille. Haukkuu yksittäisen pelaajan tai ylivoiman yms.
Nurminen on taas ryhmän pelle, joka alkoi eilen jo haukotuttaa. Ehkä vaatekaapista löytyy jotain uutta, mutta itselle Nurminen ei anna mitään. Hänen pitäisi keskittyä tuomaan pelaajien tunteita esiin, eikä yrittää olla analyyttinen valmentaja, siinä hän häviää kaikille muille asiantuntijoille. Mielestäni heikon osa tätä ryhmää.
