YLE:n MM-kisastudio/selostus

[Myrkky]

Meikäläistä on alkanut kyrsimään tämä Mertarannan "lataa" hokeminen. Hyvänä kakkosena tulee "paukuttaa". Lataa voi ilmeisesti merkitä sekä vedon virittämistä, että itse laukausta. Pelissä ladataan Mertarannan mielestä varmaan viisikymmentä kertaa ottelussa ja paukutetaankin parikymmentä kertaa. Jos synonyymivarasto on noin suppea, niin voisi käyttää mielellään sitä perus "laukoa"-verbiä.

Aaa... mua taas kyrsii se, kuinka moneen lauseeseen voidaan liittää loppu "...niinkuin pitääkin". Varsinkin silloin, kun ei ehkä olisikaan "pitänyt".

Toinen vakiolausahdus, kun annetaan painetta vastustajalle "...ja sitten irtoaa Kapanen (pelaaja x)".

Ja viimeisenä vanha kunnon "...(pelaaja x) menee loppuun asti" kun vastustaja ohjaa Suomen pelaajan kiekon kanssa maalin taakse/kulmaan. Ei ihan mielestäni "loppuun asti menoa".

 

[Tsorro]

Juuri nämä jutut ärsyttävät itseäni vuosi vuodelta enemmän kuunnellessani Mertarannan selostuksia. Eihän sitä nyt voi olettaa, että kaikista turnauksen pelaajista olisi taustatiedot kunnossa, mutta jos ne nyt olisivat edes Suomen joukkueesta. Eli mielestäni tuo Ruudun rankkariampumishistoria olisi pitänyt olla tiedossa, koska siitä on ollut juttua jopa ihan valtamedioissa. Sensijaan sitä en odota Mertsin tietävän että Roloson tiputtelee mailaansa lähes joka pelissä eikä tosiaankaan halua pakilta mailaa vaan pelaa mieluummin ilman.

Voi olla että tämä ongelma tulee itselleni ihan vain siitä, että tulee tuota kiekkoa seurattua aika paljon ja sitten löytää niitä asiavirheitä aika helposti. Olen kyllä yrittänyt olla kiinnittämättä näihin Mertsin hössötyksiin huomiota mutta aina ne vaan verenpainetta nostavat.

Urheilukanavan Ritarin selostustapaan olen sensijaan varsin tyytyväinen eikä se ainakaan vielä ole alkanut ärsyttämään. En tosin ole sieltä pelejäkään ihan älyttömän montaa katsonut.

Niin ja mitä se kitinä oli tokassa erässä Mertarannalta siitä etteivät kiekot edes pompi Suomelle vaikka pelin ekan kympin aikana tehtiin kaksi pomppumaalia.

Juurikin näin. Itse en ennen osannut kuvitellakkaan seurata MM-kisoja ilman Mertarannan selostusta. Nyt minua on alkanut ärsyttää aivan suunnattomasti, koska mies ei todellakaan ymmärrä lajista yhtään mitään. Huomaa selvästi että kaveri ei koskaan ole pelannut jääkiekkoa. Hyvä hehkuttaja jne mutta...

Eilisessä Kanada pelissä oli taas sellaisia "virheitä" että morojens! Oliko ensimmäinen vai toinen erä kun Salmela väänsi vihollisen kanssa omassa päässää ja Kanadalle oli tulossa huitomisesta jäähy. Sitten kun kanukit koskivat kiekkoon niin Komarov taklasi vielä Phillipsiä. Mertaranta kiljuu että Suomelle on tulossa rangaistus ja Jaakola käy vihellykseen jälkeen taklaamassa.
Ehkä pieniä asiota mutta minulla menee hermot. Onneksi Kekäläinen kommentoi tauolla tähän niinkuin asiat oikeasti menivät.
Ei mulla muuta, oli pakko avautua.

 

[mjr]

Tunnustan että kuuntelin lähinnä ruotsinkielistä selostusta. Kunnaksesta en tiedä mitään, täällä kirjoitetun perusteella on ilmeisesti jotenkin ylikehittynyt huumorintaju miehellä, mutta minusta itse selostus oli ensiluokkaista, sekä innostunutta että paljon enemmän pelitapahtumia rekisteröivää kuin Mertarannan parkaisut. Olen yleensä tavannut Mertarantaa täällä puolustaa ja onhan hän pitkät vuodet ollut omassa sarjassaan ylivoimainen selostaja, mutta eiköhän aika aikaansa kutakin, kaikki on jo nähty liian moneen kertaan - tuo Urheilukanavan Ritari vaikuttaa todella pätevältä mieheltä, jonka ego varmasti sallisi kommentaattorinkin siihen rinnalle.

 

[Devon]

Minäkin ihmettelin jo Valko-Venäjä -pelin rankkarikisassa, että kukaan studion asiantuntijoistakaan ei heittänyt Ruudun nimeä esiin kun vetäjiä spekuloitiin. Se nyt ei yllätä, että Mertaranta oli kuin puulla päähän lyöty, kun Ruutu laukomaan liukui.

Juuri näin. Mertarannan selostusta kuuntelee edelleen ihan mielellään, mutta jotenkin tuntuu, että Mertsi menee kisoihin vuosi vuodelta huonommin valmistautuneena. Tilastoja hän epäilemättä tankkaa kisojen välipäivinäkin, mutta lätkän aktiivinen seuraaminen kauden aikana tuntuu olevan samaa tasoa kuin sillä kuuluisalla junan konduktöörillä, joka puhalsi pilliin vasta Imatralla, vaikka juna oli jo tyhjä.

Jollei tietäisi, voisi luulla Mertsin selostavan otteluita kotonaan 14-tuumaisen mustavalkotv:n kuvan perusteella. Sen verran paljon häneltä jää tuomarien käsimerkkejä ja kenttätapahtumia huomaamatta. Eihän siinä mitään, mutta luulisi hallissa paikan päällä olevan henkilön näkevän edes sen, montako suomalaista esim. jäähylle komennetaan, ettei aina tarvitse ihmetellä, miksi Suomella on vähemmän pelaajia kentällä kuin vastustajalla.

Kaikesta tästä sekoilusta huolimatta: Anna palaa Antza!

 

[Wäinö#16]

Aaa... mua taas kyrsii se, kuinka moneen lauseeseen voidaan liittää loppu "...niinkuin pitääkin". Varsinkin silloin, kun ei ehkä olisikaan "pitänyt".

Esim. tästä syystä vaihdoin eilen ruotsinkieliselle selostukselle ja se olikin varsin virkistävä vaihto. Kunnas on kieltämättä erikoinen persoona, mutta hyviä huomiota siellä oli pelistä ja lajituntemus parempi kuin Mertsillä. Selostajakaveri oli myös paljon äänessä ja hänkin oli hyvä. Ruotsikin oli sen verran selkeää, että aika pian sitä pysyi ihan riittävän hyvin mukana tavallisen heikolla kouluruotsilla.

 

[scholl]

Selostajakaveri oli myös paljon äänessä ja hänkin oli hyvä.

Kunnaksella on juuri se hyvä, että hän ottaa apuja mukaan selostuksiin. Välillä siellä on vuosien varrella ollut Niklas Wikegård, välillä Tony Söderholm ja välillä joku muu.

 

[Nelfor]

Ritari vaikuttaa todella pätevältä mieheltä, jonka ego varmasti sallisi kommentaattorinkin siihen rinnalle.

Ritaria on tullut monet vuodet kuunneltua JYPin otteluiden radioselostajana ja voin kyllä sanoa, että loistava selostaja on. Melkoisesti JYP-fanien keskuudessa ärsyynnyttiin, kun Radio JKL jostain syystä ihme sopimussotkujen kautta päätyi pistämään Ritarin ulos.

Ritarin hienous on siinä, että mies osaa selostaa tasapuolisesti, mutta jos sattuu hänen itsensä kannattama joukkue olemaan pelaamassa (kuten JYP oli tai Suomi olisi), niin kyllä hehkuttaakin osaa aivan loistavasti. Lisäksi mies on ehkä parhaalla huumorintajulla varustettu selostaja mitä tiedän. Selostipa mies kerran Jokerit-JYP -matsin kännykän kautta Hartwallin katsomosta. Oli varsin hauskaa kuunnella, kun Ritari selosti välillä muiden katsojien kommentteja kännykkään selostamisestaan ja JYP-maalien hehkutuksesta.

Minä kannattaisin ehdottomasti mertsin paikkaamista Ritarilla tulevina vuosina.

Edit: Niin ja vielä kommentaattorista sen verran, että radiossa Ritarilla oli välillä kommentaattori mukana ja yhteistyö toimi loistavasti heidän välillään.

 

[peruspata]

YLEN studio kantaa kansalaisvastuunsa, veljet laulavat yksi sun toinenkin. Teemu Niikko antaa näytteen, ja se nyt oli jo aivan eri tasolla kuin Tammisen versio. Duettona en menisi veijareita kuuntelemaan.

 

[McBean]

Meikäläistä on alkanut kyrsimään tämä Mertarannan "lataa" hokeminen. Hyvänä kakkosena tulee "paukuttaa".

Mertarannan hokemiin voidaan lisätä "pelin koko kuva", joka näkyy vähintään muutamassa tilanteessa jokaisessa Anteron selostamassa matsissa. En ole aiemmissa kisoissa huomannut tätä fraasia, mutta tätä vuonna se on ollut esillä tuskastuttavan usein.

 

[Weissflog]

Itsellänikin on alkanut näissä kisoissa särähtää Antsan heitot pahasti korvaan. Onhan mies edelleen ehdoton nro1 tunnelman luomisessa, mutta kyllä nuo sanonnat sekä etenkin tietojen puutteet häiritsevät pahasti pelin aikana.
Ja voi elämä, kun Antero löytää jänniä lausunta-asuja eri pelaajille...Nagysta oli tullu "naats" ja Zajac oli "tseitsääk"..ahdistavaa..

 

[vetoo]

Nagysta oli tullu "naats"..ahdistavaa..

Mertaranta lausuu Nagyn nimen oikein. Se lausutaan slovakiksi "naats".

 

[morningstar]

Mertaranta lausuu Nagyn nimen oikein. Se lausutaan slovakiksi "naats".

Nimien lausuminen on muuten yksi asia, mistä en Mertarantaa muutenkaan morkkaisi. Mertsi lausuu nimet aika hyvällä prosentilla juuri kuten kuuluu, pelaajan kansallisuudesta riippumatta. Monesti se menee juuri noin, että kun omasta mielestä nimi tulisi lausua jotenkin toisin, niin Mertarannan muoto osoittautuu oikeaksi.

 

[Väsyneet Kädet]

En jaksa kaikkia lukea, joten pahoittelut mahdollisesta toistosta; suurin ärsytyksen aihe on näissä kisoissa ollut virheen manaaminen silloin, kun kiekko pomppaa pelaajan lavan yli. Se on ihan sama missä ja milloin se lavan yli pomppaa, niin Mertarannan mielestä se on pelaajan moka. Syyttäis vaikka kenttämestaria mieluummin.

 

[PataJaska]

Minuakin ovat tässä vuosien saatossa tietyt Mertarannan selostuksen "maneerit" ovat alkaneet ärsyttää. Yksi paha tapa hänellä on, että mies selostaa etukäteen asioita jotka eivät ole vielä tapahtuneet, vaan ovat vasta tapahtumaisillaan. Hyviä esimerkki on vaikkapa "menee päätyyn kiekon kanssa", vaikka Suomen pelaaja on vasta hyökkäys siniviivalla. Ja sekunti tästä niin tulee kiekon menetys, ja selostus menee ikään kuin hukkaan kun vastustaja lähtee vastahyökkäykseen.. lisäksi oudosti tätä etukäteis-selostusta tapahtuu nimenomaan yleensä vain Suomen pelaajien kohdalla..

 

[Pavlikovsky]

Koettakaa veljet siellä Mertaranta anti-fanclubissa kestää. Ei ole enää montaa päivää oikeasti, TJ ei paljoa paskaakaan ja MM-kisakampakin saa kyytiä.

Noinkin hyvätasoisessa ja kiihkeässä pelissä kyllä pystyi itse peliinkiin keskittymään kuin Mertsin virheiden etsimiseen tai sitten olen nii puukorva, etten edes välitä niistä. Oli Yleltä aika rohkea veto heittää Niikko tuollaiseen kamppailuun, mutta hyvin hoito homman. Olisin ehkä mielummin ottanut juurikin Kanukki-matsiin Liipolan Hasekin ja Keklun kommentoimaan, mutta kyllä se Suhonenkin sai sanoja suustaan tarpeeksi hyvällä frekvenssillä.
Ihmettelin ettei Ape tarttunut Doanin kovaan taklaukseen, mutta Keklu onneksi tajusi ottaa tuossa "minuuttitauolla" esiin Doanin sikailut. Keklu kun jostain asiasta kritisoi niin yleensä se on asiaa, eikä ihan pienestä käy marmattamaan.

 

[maniakos]

Koettakaa veljet siellä Mertaranta anti-fanclubissa kestää. Ei ole enää montaa päivää oikeasti, TJ ei paljoa paskaakaan ja MM-kisa kampakin saa kyytiä.

Hiphei!

Eilinen oli ainakin itselleni jälleen yhtä tuskaa. Olisi joskus ihan kiva kuunnella matsia edes vähän vähemmän puolueelliselta kantilta, kun tuolla meidän Antsalla on sellainen paha tapa vetää "vähän" kotiinpäin. Joka tilanteessa suomalaisia "vedetään törkeästi" ja sitten suomipoika on aina semmonen pieni ja viaton. Tuomarityöskentelykään ei koskaan ole kunnossa, kun aina meitä syrjitään ja vastustajan rikkeitä jätetään viheltämättä kerta toisensa jälkeen.

Oivoi, saisipa joskus Ritarin selostamaan. Eilinen Tanska-Itävalta oli jälleen hyvä esitys häneltä ja oli oikein ilo kuunnella. Hienosti mies osaa eläytyä vaikka monelle(ja ehkä hänellekkin) joukkueissa ei ole montaa pelaajaa joista on aiemmin kuullut.

 

[DAF]

Nimien lausuminen on muuten yksi asia, mistä en Mertarantaa muutenkaan morkkaisi. Mertsi lausuu nimet aika hyvällä prosentilla juuri kuten kuuluu, pelaajan kansallisuudesta riippumatta. Monesti se menee juuri noin, että kun omasta mielestä nimi tulisi lausua jotenkin toisin, niin Mertarannan muoto osoittautuu oikeaksi.

Jep, minua vain ihmetyttää, että Mertaranta on kyllä nämä opiskellut, muttei tiedä Jarkko Ruudun laukovan tuosta joukkueesta suunnilleen eniten rankkareita seurajoukkuepeleissä... Nimet Mertsi tosiaan opiskelee. Hyvä esimerkki myös se Bednar, jonka hän lausuu ihan oikein "Bednaaz"-tyyppisesti. Joillain kielillä nimi kirjoitetaankin Bednarz, kun se viimeinen kirjain ei suinkaan ole r.

 

[Japi]

Nyt olisi ehdottomasti ollut Nupen ja Tamin matsi tämä Suomi-Kanada.

No höpö höpö. Suomen hieno pelillinen esitys (verrattuna varsinkin Valko-Venäjä ja Slovakia peleihin) perustui suurelta osalta siihen, että kisastudiossa EI ollut suomalaisen jääkiekon NEGATIIVISUUDEN ruumiillistuma Tamminen. Jos Tami olisi ollut studiossa negatiivisia prinsiippejä laukomassa niin Suomen pelaajat olisivat masentuneet niin paljon ettei pelistä olisi tullut mitään. Tämä näkyi erityisesti Valko-Venäjä ottelussa.

 

[Turder]

No höpö höpö. Suomen hieno pelillinen esitys (verrattuna varsinkin Valko-Venäjä ja Slovakia peleihin) perustui suurelta osalta siihen, että kisastudiossa EI ollut suomalaisen jääkiekon NEGATIIVISUUDEN ruumiillistuma Tamminen.

Sen sijaan Tami oli kehumassa Leijonien mahtialkua radiossa. Kehui ja hehkutti innoissaan kuinka hyvin on peliin valmistauduttu, intesiteetti ja energiat ylhäällä jne. Unohtamatta tietenkään perusprinsiipejä siellä seassa.

Aiemmin joku kehui Tamia radiokommentaattorina ja kyllähän sitä oli mukava kuunnella. Sopivasti tulee puhetta ja yhteistyö Porttila Jr. kanssa toimii luontevasti.

 

[Lecavalier4]

Joo, täytyy myös itsekin myöntää, että Mertarannan parhaat päivät ovat takanapäin. Minua ei paljon haittaa, vaikka Mertaranta sortuu samojen sanojen tai lauseenpätkien hokemiseen, vaan jo mainittu tilanteiden ennakointi. Myös vastustajan maalintekopaikka on erittäin vaarallinen, ja sitä jaksetaan toistella pitkään selostuksen yhteydessä. Suomen samanmoinen on kuitenkin vain hyvä tilanne.

Mertarannasta täytyy kyllä sanoa, että on erinomainen luomaa tunnelmaa, mutta nihkeässä ottelussa (esim. Valko-Venäjä) tai muutaman maalin tappiotilanteessa Mertarannan kuunteleminen on yhtä tuskaa.

Ainakin itse pidän Pelicansin Radio Voiman Ilkka Varmavuota Mertarantaa parempana selostajana. Asiantuntemusta löytyy enemmän ja tunnelman luominenkin onnistuu. En ole Ritarin selostuksia kuullut, enkä osaa sanoa miehestä mitään, mutta Varmavuon ottaisin ilomielin selostamaan Suomen otteluita Mertarannan sijasta.

Ilin työnäyte Ilves - Pelicans ottelusta, jonka Julkunen ratkaisi jatkoajalla.

Isot miehet itkevät..

Pelicans - Tappara -ottelun loppuhetket. Harmi kun ei maalia päässyt hehkuttamaan. Sykekin nousee..

Kovaa tahtiahan mies vetää, ja aloittelijoilla voi olla vaikeuksia pysyä Ili "moottoriturpa" Varmavuon mukana.

 

[Diablo]

Koettakaa veljet siellä Mertaranta anti-fanclubissa kestää. Ei ole enää montaa päivää oikeasti, TJ ei paljoa paskaakaan ja MM-kisakampakin saa kyytiä.

Noinkin hyvätasoisessa ja kiihkeässä pelissä kyllä pystyi itse peliinkiin keskittymään kuin Mertsin virheiden etsimiseen tai sitten olen nii puukorva, etten edes välitä niistä.

Näinpä juuri, ja TJ:kin tosiaan vähenee kokoajan. En ymmärrä miten joku jaksaa niin tarkasti edes noihin Mertsin puheisiin sanatarkasti tarttua. Hyvin Mertsi ainakin eläytyy hommaan ja ei aina tarvi poijjaat uskoa kaikkea mitä sanotaan. Tämä on varmaankin jo opetettu jo pienenä.

Varsinkin "tuulipuvuille" Mertsi sopii kuin nenä päähän. Kun suurimmalla osalla kansasta ei varsinkaan tuo lajitietämys ole sieltä parhaimmasta päästä. Mertsin ääni = lätkän MM-kisat Suomen kansalle.

Oivoi, saisipa joskus Ritarin selostamaan. Eilinen Tanska-Itävalta oli jälleen hyvä esitys häneltä ja oli oikein ilo kuunnella. Hienosti mies osaa eläytyä vaikka monelle(ja ehkä hänellekkin) joukkueissa ei ole montaa pelaajaa joista on aiemmin kuullut.

Siinä on vaan se, että kesken jonkun Unkari-Norja pelin saattaa saada sydärin, kun Ritari alkaa maalintekotilanteissa huutamaan tms. ylidrmatisointia. Tulee kunnon "rauhotu nyt v*ttu hyvä mies" fiilis.

Ja voi elämä, kun Antero löytää jänniä lausunta-asuja eri pelaajille...Nagysta oli tullu "naats" ja Zajac oli "tseitsääk"..ahdistavaa..

On kyllä h*lvetin ahdistavaa :D täytyy olla elämässä asiat jo aika huonosti, jos tuonkin nyt kokee jotenkin ahdistavana. Ei ziiisus, kato nyt sitten sitä peliä vaikka mute päällä, kiviäkin kiinnostaa lausuuko selostaja jokaisen pelaajan sukunimen kieliopillisesti oikein. Vai miten tämä ahdistaa sinua?

 

[Stranger]

Ainakin itse pidän Pelicansin Radio Voiman Ilkka Varmavuota Mertarantaa parempana selostajana.

Se mikä toimii radiossa ei välttämättä toimi telkkarissa. Voisihan Ili kokeilla vaikka aluksi jossain urheilukanavalla, ja katsoa miten menee kun selostetaan jotain "puolueetonta" matsia.

Se on kyllä totta että Mertaranta on usein pihalla/myöhässä tilanteissa, mutta ei vielä niin huonosti ole mennyt että vaihtaisin ruotsinkieliseen selostukseen.

 

[Musta Nuoli]

Nimien lausuminen on muuten yksi asia, mistä en Mertarantaa muutenkaan morkkaisi. Mertsi lausuu nimet aika hyvällä prosentilla juuri kuten kuuluu, pelaajan kansallisuudesta riippumatta. Monesti se menee juuri noin, että kun omasta mielestä nimi tulisi lausua jotenkin toisin, niin Mertarannan muoto osoittautuu oikeaksi.

Näin juuri. Ja mitä väliä, jos Mertarantakin joskus erehtyy, kun valtaosa maailman selostajista ääntää nimet päin persettä? Minä lähden siitä, että suomalaisilla telkkarin katsojilla on oikeus valittaa Mertsin ääntämyksestä sinä kauniina päivänä, kun vaikkapa NHL:n idioottiselostajat saavat lausuttua vaikkapa suomalaispelaajien nimet oikein - tai edes kirjoitettua Teemu "Selanteen" oikein. Puhumattakaan nyt venäläis- tai tshekkipelaajista.

Eihän niillä mene rapakon takana edes lyhimmätkään nimet oikein. Aki Berg oli joka kerta "Böög". Siinä on turha itkeä suomalaisselostajienkaan ääntämistä, varsinkin kun suomalaiset selostajat osaavat oikeasti ääntää huomattavan monen pelaajan nimen täysin oikein.

Mertarannankin kiekkotietämys sivumennen hakkaa 6-0 valtaosan näillekin palstoille kirjoittavista. Mertsin haukkuminenhan on lähinnä itsekorostusta ja pätemistä, jolla yritetään päästä johonkin harvojen valittujen eliittiin. "Karjalalippis/tuulipukukansa ei mitään tajua ja sille Mertaranta kelpaa, mutta minä kuuntelen vain saamenkielistä huippuselostajaa Aslak Poronkusemaa, joka osaa lausua latvialaisen suhuässän paljon paremmin ja joka osaa kesken pelin tiimellyksen sekä hehkuttaa estoitta että luetella USAn varapakin nuoruusvuosien tilastot ylivoimalla."

 

[Noma]

Tarpeeksi iso setelinippu vaan Männyn Karille takataskuun ja Virkkusen ovelle soittelemaan, että kiinnostaisiko sittenkin jääkiekko. Kyllä uskoisin hänen huumorintajustaan ja tunnelmanluonti kyvystään olevan hyötyä jos olisi virallinen leijonaääni.

 

[Pavlikovsky]

Mertarannankin kiekkotietämys sivumennen hakkaa 6-0 valtaosan näillekin palstoille kirjoittavista. Mertsin haukkuminenhan on lähinnä itsekorostusta ja pätemistä, jolla yritetään päästä johonkin harvojen valittujen eliittiin.

Täysin totta.
Mertsin mollaaminen on nyt trendikästä ja "In", sillä se ei enää huuda sillä tavalla kuin siinä -95 finaalissa ja se ei osaa enää ääntää mitään. Muutkin sanovat, että Mertsi on onneton selostaja kun se sanoo "Tseisäk" eikä "Tsajäk" niin se on kyllä todella surkea. Sen lisäksi Mertsihän ei pysy enää pelissäkään mukana, vaikka ei sen muuta tartteis tehdä ku selostaa pelitapahtumia, analysoida suomen takakarvausta, Kanadan lyhytsyöttöpeliä ja kertoa Mike Fisherin viime kauden NHL-tilastot, ja vain nämä kaikki samaan aikaan meille katsomovalmentajille.

Sanotaan nyt oma mielipide vielä kertauksena, että vaikka Ritarit, Pelicans-selostajat, Kunitz-Saarinen ja muut Juuselat olisivat perillä tilastoista sekä muusta vastaavasta paremmin kuin Nastolan Noponen tällä hetkellä, niin Mertsillä on näihin peleihin vain se sinivalkoinen ääni joka on löytänyt tiensä tuulipukukansan sydämiin, ei voi mitään.

Ritareilla sekä muilla tulevilla hyvillä selostajilla on vielä oma aikansa tulevaisuudessa varmasti isommissakin ympyröissä, mutta nämä pelit ovat niin Mertsin heinää vielä kuin voi olla. Jos tulevan puolivälieräpelin selostaisi joku muu kuin Mertsi, niin ei kovin monelle pelin edetessä, etenkään tiukoissa paikoissa, tulisi mieleen, että tässä tosiaan pelataan välieräpaikasta. Syy siihen on Mertsin kyky luoda se tunnelma näihin peleihin. Tässä asiassa Mertsi vielä peittoaa haastajansa.