YLE:n MM-kisastudio/selostus

[PikkuKasi]

Mielipiteeni tähän studioasiaan on se, että Ape ja Tami yksinään eivät herätä kiinnostusta. Tamin persoonallisuuden takia vielä jaksaa kuunnella, mutta Ape saa vain haukottelemaan. Näin käy, kun heidän parinaan studiossa on Kekäläinen(Hoitanut ruutunsa mainiosti) ja Sinkku(pysynyt taustalla). Kuitenkin, kun EHT:lla nämä kaverit(Ape ja Tami) pistettiin ainakin yhden pelin ajaksi samaan aikaan studioon, kehkeytyi yhden kysymyksen parissa pientä väittelyäkin ja innostukseni heräsi heti. Ei tälläinen ''Tapsa kysyy ja Tami vastaa kuten joka kisoissa täysin samoihin kysymyksiin'' -tyyli johda kehittävään keskusteluun. Studioon pitäisi saada sellaisia asioita käsiteltäväksi, joista syntyisi keskustelua pidemmälti, kenties jopa väittelynpoikanen(hyvänä esimerkkinä Ruudun tarpeellisuus).

 

[Kettumainen]

Paniko kukaan merkille kuka oli se, ketä haastatteli Kurria Tsekki-Venäjä ottelun erätauolla liittyen Saku Koivuun. Mainio kysymys esitettiin Kurrille:

Haastattelija: -Suomen General Managerina sinä johdat varmasti tätä yhteydenotto-operaatiota. Kuinka se tapahtuu?

Kurri: No(naurahdus), ei siinä muuta kuin puhelin käteen...

Lisää näitä!

 

[Lurde]

Paniko kukaan merkille kuka oli se, ketä haastatteli Kurria Tsekki-Venäjä ottelun erätauolla liittyen Saku Koivuun.

Taisi olla Mikko Hannula, korjatkaa jos olen väärässä.

 

[Chambza]

Tätä Niki Juuselaa, Tsekki-Venäjä-ottelun selostajaa pitäis kyllä ampuu heti vaikkapa suolapyssyllä.

 

[Musta87]

Tätä Niki Juuselaa, Tsekki-Venäjä-ottelun selostajaa pitäis kyllä ampuu heti vaikkapa suolapyssyllä.

Komppaan! U s k o m a t o n t a p*skaa on miehen selostus. Hehkuttelee omia suosikkejaan -kuten tässä pelissä ilmeisesti Maksim Sushinskia- ja lisäksi näkee pelitapahtumat aivan päin peetä.

Pystyisiköhän YLE vaikkapa Vancouveriin mennessä hommaamaan Anssi Ritarin kiekkoselostamoon?

OT: Kauhulla odotellaan Nikiä selostamassa jalkapallon EM-kisoja kesällä...

 

[Cmprs]

Taisi olla Mikko Hannula, korjatkaa jos olen väärässä.

Tässä Hannula on elementissään Sheddenin haastattelussa. Ei morjens mitä kysymyksiä: http://www.yle.fi/media/asxgene.php?file=tvurheilu/0405URW_Shedden_haast_EMC.wmv
"Does team Finland need Saku Koivu?"

Hannula ja Neliötukkasaarinen jo kotiin sieltä! Sen sijaan Teemu Niikko on vähien näkemieni pätkien perusteella hoitanut hommansa asiallisen varmasti.

Edit: Saarinen juuri äsken kanadalaispelurilta: "Meillä on Suomessa käsitys, että otatte turnausten alkupuolet rennosti, pitääkö tämä paikkansa?"

 

[DAF]

Juusela puhui ihan höpöjä siitä, että Birjukov olisi tullut kisoihin Venäjän kakkosliigasta. Sisäministeriön jengissähän tuo pelasi ylintä sarjatasoa...

 

[Pikherz]

En tiedä kuuluuko tämä tänne:
Tuo äänestys, joka tänään oli: "Kumpi Koivuista on parempi pelaaja?"
Siis ei H*LVETTI! Mitä ne siellä oikein ajattelee, kun pykää tommosia kyselyjä?

 

[Jokerinho]

En tiedä kuuluuko tämä tänne:
Tuo äänestys, joka tänään oli: "Kumpi Koivuista on parempi pelaaja?"
Siis ei H*LVETTI! Mitä ne siellä oikein ajattelee, kun pykää tommosia kyselyjä?

Sanopa muuta. Kaikki tiedetään, että Koivuja on enemmän kuin 2.

 

[aceman81]

Wiener Stadthallen kysymykset ja Chris Kunitzin kliseet.

Mielestäni on melko pöyristyttävää, kuinka kaikenlaiset tärkeilijät täällä haluaisivat karsia kyseistä osiota. Usein esimerkiksi pelaajan elekielestä voi havainnoida tunnetilaa, joukkuehenkeä ja aistillisuutta.

 

[Pikherz]

Hehe. Kyllä nyt p*rse repes hassusta sarkastisesta letkautuksestasi johtuen.

 

[Mane]

Juusela puhui ihan höpöjä siitä, että Birjukov olisi tullut kisoihin Venäjän kakkosliigasta. Sisäministeriön jengissähän tuo pelasi ylintä sarjatasoa...

Ja Mertaranta puolestaan arvostelee Kanadan maalivahteja tusinamiehiksi. Hienoa, että tämän Kekäläinen korjasi. Juuselakin voisi tosiaan ihan järjellä miettiä ja kolmoistarkistaa, vaikka lähteet mitä sanoisivat. Siis miksi ihmeessä Venäjä valitsisi divarimaalivahdin maajoukkueeseensa?

 

[Jokerinho]

Hehe. Kyllä nyt p*rse repes hassusta sarkastisesta letkautuksestasi johtuen.

Myönnän, että oli vanha.

Samaa mieltä toki, että täysin turha kysely. Jaa Mikko ei ilmeisesti sitten ole Sakua parempi, vielä.

 

[Thoke]

Ei saatana taas millaisia kysymyksiä kommentaattoreille: "Mistä joukkueiden näin suuri tasoero johtuu?"

Joo-o, johtuiskohan siitä että Latviassa on satamäärin enemmän pelaajia kuin Kanadassa...

 

[Ghost]

Mikko Hannulan tekemä Kurri-haastattelu oli kyllä aika uskomaton suoritus. Ensin tuo mainittu kysymys yhteydenotoista, jolle Kurrikin naureskeli. Sitten lopussa vielä ääni innosta väristen kysymys: "Voiko olla mahdollista, että tämän turnauksen all starsissa on kaksi Koivua?" Hieman hölmistyi Kurri siitäkin kysymyksestä.

Kunpa tuon Kekäläisen saisi Mertarannan viereen selostamoon. Kerrankin YLE tehnyt kunnon löydön, jolla on loistava asiantuntemus ja hyvä ulosanti muutenkin. Menee ihan hukkaan tuolla studiossa, kun jatkuvasti höpistään Leijonista, vaikka meneillään olisi mikä peli.

 

[vetoo]

Täytyy kyllä sanoa, että olen pettynyt tähän kokonaisuuteen. Jokaisella erätauolla käsitellään noin 2 minuuttia pelillisiä ja taktisia asioita. USA-Latvia -pelin jommalla kummalla erätauolla Kekäläinen olisi voinut pitää 18 minuutin oppitunnin kiekon ystäville USA:n nuorista pelaajista. Kekäläinen vaan sattumoisin saattuu tietämään juuri näistä 1980-luvun puolivälin tienoilla ja sen jälkeen syntyneistä pelaajista aivan helvetisti. Miksi vitussa sinne pitää tunkea näitä kaupunkiesittelyitä, leijonauutisia, onnettomia haastatteluja etc.

Samoin taktiikkapöytää on näkemäni perusteella käytetty noin 5 kertaa ja kun johonkin Tammisen tai Suhosen teesiin ollaan tartuttu, on sen perusteleminen kestänyt noin 30 sekuntia. Vittu, siellä on yhteensä 36 minuuttia yhden ottelun aikana erätauoilla käydä taktisia asioita läpi ja saada Kekäläisen mahtitietopankista tietoa esiin. Tämän lisäksi otteluita ennen on yleensä 5-10 minuuttia aikaa käydä alkavaa peliä läpi.

Mielestäni on häpeällistä, että asiantuntijat saavat nopeasti kertoa kolme valitsemaansa kohtaa, joihin katsojan kannattaa kiinnittää huomiota. Esim. Kekäläisen asiantuntevat kolme kohtaa tulevat sieltä noin 15 sekunnin aikajänteellä. Voisivat käyttää sentään kymmenkertaisen ajan noihin kohtiin. Jos jotakuta Karjala-Skoda-lippisihmistä ei kiinnosta, niin sitten sille ei voi mitään. Ainakin minä haluan luparahoilleni sentään jotian vastinetta. Muutama vuosi sitten tähän kokonaisuuteen saatiin paljonkin kohennusta, mutta nyt tuntuu tahti hyytyneen ja pitemminkin ollaan menty taaksepäin.

En minäkään jääkiekon suht aktiivisena seuraajan tiedä kaikkea esim. USA:n pelaajista. Tieto, jonka mukaan Kane ja Gagner pelasivat QMJHL-liigassa samassa ketjussa oli minulle uusi ja mielenkiintoinen tieto.

Järki käteen vihdoin ja viimein koko tiimi.


E: Todettakoon, että Gagner on kanadalainen, mutta Kane USA:lainen.

 

[vanhapak]

Komppaan! U s k o m a t o n t a p*skaa on miehen selostus. Hehkuttelee omia suosikkejaan -kuten tässä pelissä ilmeisesti Maksim Sushinskia- ja lisäksi näkee pelitapahtumat aivan päin peetä.

Pystyisiköhän YLE vaikkapa Vancouveriin mennessä hommaamaan Anssi Ritarin kiekkoselostamoon?

OT: Kauhulla odotellaan Nikiä selostamassa jalkapallon EM-kisoja kesällä...

Samaa mieltä kaikesta, mitä ukosta on täällä todettu. Haluaisin lisätä vielä yhden itseäni ärsyttäneen ylisanaisen toiston, nimittäin kaikki tilanteet ovat hänen mielestään "ÄÄRIMMÄISEN" sitä tai tätä. Eikö joskus joku tilanne, ratkaisu, tms. sellainen voisi vähän vaatimattommammin olla vaikka "erittäin" sitä tai tätä!

Positiivisena piirteenä voisin kuitenkin mainita, että jatkuvien pelaajien nimeämisvurheittensä jälkeen hän osasi aina välittömästi pyytää katsojilta anteeksi. Hyvä niin.

 

[hannes_ko]

Usein esimerkiksi pelaajan elekielestä voi havainnoida tunnetilaa, joukkuehenkeä ja aistillisuutta.

Ai, nyt kun Laura Ruohola on sivussa, niin sinä rankkaat turnauksen kuumimmat kollit?

 

[Saikka]

Kuten täälläkin ollaan jo monesti todettu, Kekäläinen on loistava lisäys studioporukkaan. Tami voisi tunkea Apen hanuriinsa momentumilla ja lähteä liitämään studiosta. Tilalle Sihvonen ja vaikkapa Rantanen. Siitä ei enää studiojengi parane, ellei sitten Jukka Jalosta saisi vielä sinne, mutta sillä sattuu olemaan noita valmennusmeininkejä.

Tai vaihtoehtoisesti Kekäläiselle voitaisiin antaa 15 minuuttia erätauosta yksinkertaisesti käynnissä olevan pelin sekä junnukiekon/lupaavista pelaajista puhumiseen. Jäljellejäävä pariminuuttinen voidaan täyttää Mikko Koivun ja Tuomo Ruudun edellisen päivän tekemisillä.

 

[ozo]

Joo-o, johtuiskohan siitä että Latviassa on satamäärin enemmän pelaajia kuin Kanadassa...

Tilastoa:

LATVIA

Total Players 4,271
Male Players 2,880
Female Players 93
Junior Players 1,298
Indoor Rinks 17

CANADA

Total Players 545,363
Male Players 113,610
Female Players 73,791
Junior Players 357,962
Indoor Rinks 2,643

 

[Daespoo]

Tilastoa:

Jollen ole ihan väärässä niin veikkaan että missasit lainaamasi viestin sarkasmin...

 

[Tommy]

Varma kevään merkki, täällä revitään pelihousuja Suomen Yleisradion takia. Selostajat on paskoja, studiossa on väärät ihmiset ja haastattelijat on hölmöjä.

Mielestäni tämä on viihdyttävä paketti; Mertaranta osaa selostaa jääkiekon MM-kisat, studiossa on oikeita henkilöitä ja haastatteluita on mukanan paljon. Lisäksi Jussi Saarinen on jo kaikessa olemuksessaan (luodinkestävä kampaus, vieraskielisten sanojen lausuminen..) erittäin viihdyttävä hahmo.

Kyllä mä tykkään ja katson mielelläni näitä kisoja.

 

[Karl Benz]

Varma kevään merkki, täällä revitään pelihousuja Suomen Yleisradion takia. Selostajat on paskoja, studiossa on väärät ihmiset ja haastattelijat on hölmöjä.

Nimenomaan. Jatkoajan dosentti-osasto haluaa 36 minuutin syväanalyyseja ja Profeetta Kekäläisen vuorisaarnaa USA:n ja Kanadan pelaajamateriaalista. Sehän se ois kiekkoviihdettä parhaimmillaan, kiihottavuudessaan lähes samaa tasoa kuin suunnistuksen seuraaminen teksti-tv:stä.

 

[Kummeli]

Oho, oli näköjään oma topicci tällekin..

No, kysytään nyt sitten tännekin, että kuka koostaa TOP5:t? Eilen oli Mikko Koivun maali ykkösenä, vaikka edellisenä tullut Seminin maali oli kyllä omasta mielestä komeampi. Melko varmasti kokoajana on joku suomalainen?

 

[Daespoo]

Nimenomaan. Jatkoajan dosentti-osasto haluaa 36 minuutin syväanalyyseja ja Profeetta Kekäläisen vuorisaarnaa USA:n ja Kanadan pelaajamateriaalista. Sehän se ois kiekkoviihdettä parhaimmillaan, kiihottavuudessaan lähes samaa tasoa kuin suunnistuksen seuraaminen teksti-tv:stä.

Toisin kuin pelaajakortit, kaupunkiesittelyt, palauteosio ja kaikki muu skeida jolla ei ole pelin kanssa mitään tekemistä? Just just.