Inka Henelius sulostuttaa kiekkolähetyksiä tänäkin vuonna, lisäksi Inkalla on Ylen sivuillakin osuvasti nimetty kolumni "Neitikiekkoa":
http://www.yle.fi/urheilu/tapahtumat/jaakiekon_mm_2008/neitikiekkoa
Yhdelle naiselle on aina tilaa studiossa, varsinkin kun Heneliuskin hakkaa 10-0 nämä Juuselat, Saariset ja kumppanit.
Mitä asiantuntijoihin tulee, niin ne olisi syytä vaihtaa. Tami on onneton tyhjänpuhuja, jonka leuat käyvät momentumeineen ja prinsiippeineen, mutta miehen valmennustaidot ovat parhaimmillaan Mestiksessä, ja sielläkin yleensä korkeintaan vuoden tai kaksi kerrallaan. SM-liigassakaan ei Tami ole saanut valmennusuransa aikana yhtään mitään aikaan, joten hän on täysin väärä ihminen jakelemaan onttoja kliseitä uhkuvia korulauseitaan.
Apella taas on kokemusta NHL-valmentamisesta, Suomen maajoukkueen valmentamisesta ja ties mistä valmentamisesta ja niin edelleen, mutta Apenkin sanottava on jo kuultu. Tosin onhan Suhonen sata kertaa vakavammin otettava valmentaja kuin Tami "teesi" Tamminen, jonka linjaukset ovat sitä tasoa, että kymmenenvuotias koulupoikakin kykenee samaan ("maalivahtipeli voi ratkaista, kuten ylivoimapeli, joukkueen hitsautuminen on tärkeää" - what else is new?).
Jos sanavalmiita ja aidosti lajin kehittämisestä kiinnostuneita valmentajia kaivataan, niin studioon voisi heittää vaikkapa Ismo "noutaja" Lehkosen, jolla on aina kriittistä ja järkevää sanottavaa. Aravirta tietysti olisi myös mainio ja sanavalmis kommentaattori. Pelaajavierailla harvoin on mitään merkittävää sanottavaa, Tiki-boksien aika on ainakin ohi.
Perverssiä tai ei, mutta pidän vuosi vuodelta yhä enemmän Tapsa Suomisen kiiltävästä kaljusta. Jos vertaa Tapiota aiempiin kisaisäntiin (Olli Keskinen esimerkiksi), niin Suominenhan on mies paikallaan.