YLE:n MM-kisastudio/selostus

[Sateentekijä]

Juusela ja Niikko parantavat joka kisoissa, eikä heistä tule juuri mitään huonoa mieleen.

Näin äkkiseltään minulle tulee mieleen ainoastaan Pentti Lindegren Juuselaa huonompana selostajana. Täysi amatööri tuo Juusela. Tökkivää selostusta, junttimaista hassuttelua. Ei hyvä.

 

[Musta Nuoli]

Onneksi JP Jalo ei sentään näitä kisoja selosta ainakaan Ylelle. Suomen kaameimpia selostajia, selostus koostuu lähinnä huutamisesta. Itseäni ärsyttää se, jos selostaja hehkuttaa ja huutaa kurkku suorana pelin tylsimmissäkin suvantovaiheissa ja paahtaa täysillä alusta loppuun. Vähäisinkin dynamiikan ja draaman taju puuttuu näiltä selostajilta, ei kukaan jaksa jatkuvaa "mättöä" ilman mitään variaatioita.

Mertaranta on paljon parempi, hänen yltiöhehkutuksiensa välillähän tulee aimo annos sopivan väsynyttä jaarittelua, joka piristää silloin kun kentän tapahtumistakaan ei oikeasti ole sen kummempaa kerrottavaa. Välillä voi olla vähän hiljempaakin. Ja toisaalta sitten kun on sen aika, sitten Mertarannalta tulee liki kuolemattomia lausahduksia ja aitoa innostusta.

Selostajien merkitystä kuitenkin usein yliarvioidaan, perustason tapahtumien välitys riittäisi ilman mitään väkinäisiä show-meininkejä tai pystyyn kuollutta omahauskaa (Juusela sun muut). Studioidenkaan fläppitaulut tai jonninjoutavat jorinat eivät ole kovin merkittäviä, vaikka toisaalta jollain lätinällä se erätaukokin on täytettävä sillä aikaa kun ihmiset käyvät jääkaapilla, kusella tai tupakalla.

 

[Vietävä]

Tässä ainakin Mertarannan yltiöhehkutusta. Itselleni ainakin tulee mahtavampi olo, jotenkin jännittyneempi tuosta Mertarannan tasaisesta paukutuksesta. Kyllä Mertarannan arvo ainakin omalle kiekkonautinnolleni on suuri näissä maajoukkueen MM- ja Olympiapeleissä.

http://www.youtube.com/watch?v=49wB6vU2VMk&feature=related

 

[Pascal Lemoix]

Mertarannassa häiritsee eniten tietämättömyys NHL:stä (mm. ylitulkinnat tilastoista) ja hänen äärimmäisen kyyninen, jopa vihamielinen asenteensa NHL-pelaajia kohtaan pois lukien suomalaiset. Lisäksi tulee vielä selvä puolueellisuus muissakin kuin Suomen otteluissa.

Mutta kuuluuhan Mertaranta toki kevääseen. Studiomiehistössä oma hermo palaa ensin aina Suomisen Tapsaan. Kun raukka ensin lataa itsensä hirveään vireeseen kisojen alussa, mutta annas olla, kun tulee päivä, jolloin Suomi ei pelaa tai on jo pelannut. Menossa vaikka Tsekki-Venäjä tilanteessa 2-2, niin Suominen menee aina Leijona-asiaan koskien huomisen Suomi-Tanska-ottelua, josta ei todellakaan jännitystä puutu... Eli mielestäni elää liikaa ääritunteista ja tylsistyy aivan liian herkästi. Tapsan kiinnostus lajiin an sich paljon pienempää kuin esimerkiksi omalla kohdalla.

 

[Calm Like a Bomb]

...Suominen menee aina Leijona-asiaan koskien huomisen Suomi-Tanska-ottelua, josta ei todellakaan jännitystä puutu.

Ylen studiossa mennään suuren yleisön ehdoilla, joka ei tajua pelistä eikä mistään muustakaan yhtään mitään, vaan haluaa ainoastaan kuulla Leijonista.

Virheellinen käsityshän on, että suomalaiset olisivat urheilukansaa. Oikeasti suomalaiset ovat menestyshullua kansaa ja "kiinnostuvat" vaikka curlingista, kunhan omat vain pärjäävät. Siksi ei muut lajiin liittyvät asiat kiinnosta tarpeeksi ja se on harmi.

 

[Kelju K. Kojootti]

Tässä ainakin Mertarannan yltiöhehkutusta. Itselleni ainakin tulee mahtavampi olo, jotenkin jännittyneempi tuosta Mertarannan tasaisesta paukutuksesta. Kyllä Mertarannan arvo ainakin omalle kiekkonautinnolleni on suuri näissä maajoukkueen MM- ja Olympiapeleissä.

http://www.youtube.com/watch?v=49wB6vU2VMk&feature=related

Tuo kyseinen pätkä menee Antsalla aika pahasti yli. Tuostahan on muodostunut jo melkoinen klassikko tuosta viime sekunnin maalista Venäjää vastaan, vaikkei se nyt todellisuudessa niin iso maali ollut. Siihen tietysti vaikuttaa myös se, että maalin syötti Raipe, joka ei turhia tuossakaan tilanteessa hötkyillyt.

Maalillahan Suomi varmisti muistaakseni vain lohkovoiton ja vältti jonkun matkustamisen toiselle paikkakunnalle tai jotain vastaavaa. Jatkosarjaan olisi siis menty myös tappiolla. Ja Mertaranta hehkuttaa "Punakone on lyöty!" Ottelu päättyi siis tasan tuon maalin turvin. Antsa hehkuttaa maalia kuin se olisi ratkaissut maailmanmestaruuden.

Eipä sillä. Pidän kyllä Mertarantaa hyvänä selostajana ja osana jokakeväisiä mm-kilpailuja.

 

[Brousseau]

Maalillahan Suomi varmisti muistaakseni vain lohkovoiton ja vältti jonkun matkustamisen toiselle paikkakunnalle tai jotain vastaavaa. Jatkosarjaan olisi siis menty myös tappiolla. Ja Mertaranta hehkuttaa "Punakone on lyöty!" Ottelu päättyi siis tasan tuon maalin turvin. Antsa hehkuttaa maalia kuin se olisi ratkaissut maailmanmestaruuden.

Luulisi, että Antsa olis juuri tarkoittanu tällä lohkovoittamisella sitä, että punakone on periaattessa lyöty. Eikai väitä sellaista pelkän tasapelin takia, tosin eihän Antsasta koskaan tiiä.

 

[vilperi]

Tuo kyseinen pätkä menee Antsalla aika pahasti yli. Tuostahan on muodostunut jo melkoinen klassikko tuosta viime sekunnin maalista Venäjää vastaan, vaikkei se nyt todellisuudessa niin iso maali ollut. Siihen tietysti vaikuttaa myös se, että maalin syötti Raipe, joka ei turhia tuossakaan tilanteessa hötkyillyt.

Maalillahan Suomi varmisti muistaakseni vain lohkovoiton ja vältti jonkun matkustamisen toiselle paikkakunnalle tai jotain vastaavaa. Jatkosarjaan olisi siis menty myös tappiolla. Ja Mertaranta hehkuttaa "Punakone on lyöty!" Ottelu päättyi siis tasan tuon maalin turvin. Antsa hehkuttaa maalia kuin se olisi ratkaissut maailmanmestaruuden.

Silti se kuullostaa niin helvetin ihanalta! =)

Lohkovoittoahan tässä varmasti takaa ajettiinkin ja eikös se mennyt niinkin, että häviäjä matkusti heti seuraavaksi päiväksi toiselle paikkakunnalle pelaamaan aika kovatasoista joukkuetta vastaan? Oliskohan vastus ollut Tshekki? Suomi sai täten tasapelinsä turvin myös välipäivän ja alkuun muistaakseni helpomman vastuksen vastaansa seuraavaan peliin?

Näin jotenkin muistelisin, mutta aikaahan tästä on vierähtänyt jo kymmenen vuotta...

Ja jos oikein muistan niin eikös Venäjä johtanut tuota peliä jo 3-0 ja taisi muuan Aleksei Jashin tehdä kaikki venäjäläisten maalit? Suomi nousi tasoihin ja sekin varmasti lisäsi tuota hehkutuksen määrää.

Justiin nuo hehkutukset tekee Antsasta vertaansa vailla olevan selostajan.

 

[Hejony]

Onhan tuo Venäjä-hehkutus aivan legendaarinen. Ensinnäkin siksi, että se on aivan huikea suoritus urheiluselostajalta, ja toisekseen siksi, että kyse oli tosiaan vain lohkovoitosta. En nyt jaksa tuota klippiä avata joten en tiedä mahtuuko kyseinen lause tuohon versioon mutta on uskomattoman koomista, kun Mertaranta noin viiden minuutin hehkuttamisen jälkeen rääkäisee "Suomi voittaa lohkon!". Se tulee juuri sellaisella äänenpainolla että lohko-sanan paikalla voisi hyvinkin kuvitella olevan 'maailmanmestaruus', 'olympiakulta' tai
'Nobelin rauhanpalkinto'. Mutta kuitenkin se on vaan se lohko.

 

[Grainger]

Justiin nuo hehkutukset tekee Antsasta vertaansa vailla olevan selostajan.

No jaa, kyllä minä mieluummin Tuomas Virkkusta kuuntelisin, jos kaveri ymmärtäisi jääkiekiekosta jotain. Takuuvarmasti eniten lajistaan tietävä selostaja Suomessa ja ulosantikin on viihdyttävää.

Ymmärtää myös sellaiset asiat kuin tasapuolisuus, sarkasmi sekä piilovittuilu, kun taas Mertaranta ymmärtää lähinnä vain sen, että Kanada pelaa sikaa ja suomalaisia sorretaan aina tuomareiden taholta.

 

[sampio]

Ja jos oikein muistan niin eikös Venäjä johtanut tuota peliä jo 3-0 ja taisi muuan Aleksei Jashin tehdä kaikki venäjäläisten maalit? Suomi nousi tasoihin ja sekin varmasti lisäsi tuota hehkutuksen määrää.

Tuota itsekin muistelin, ja oli pakko tarkistaa tapahtunut*. Jashin väsäsi hattutempun kahden erän aikana, ja tilanne oli 3-0 vielä kolmannen erän puoliväliin saakka, joilloin Koivu avasi Suomen maalitilin. Tuomainen kavensi 3-2:een ajassa 57.04 ja Karalahti tasoitti Helmisen syötöstä ajassa 59.58. Eli jossain määrin jopa ymmärrän Antsan hehkutuksen. Ja itseäni ei tuo hehkuttelu oikeastaan häiritse tippaakaan, vaan joskus rasittaa juuri täälläkin mainittu puolueellisuus ja paikoittaisen puusilmäilyt. Mutta tunnelma on osa näitä karkeloita, ja sen Mertaranta osaa luoda.

*http://fi.wikipedia.org/wiki/Jääkiekon_maailmanmestaruuskilpailut_1999

 

[Wiesellike]

Onhan Mertaranta yliverto tunnelman luomisessa. Pienet virheet voi antaa anteeksi. Kyllähän ne "vaaralliset" tilanteet ja "kuuluisat" mitkäliet joskus pännii, mutta antaa hänen kerran vuodessa viihdyttää meitä. Mertarannalla on kuitenkin aina paikkansa Leijonien folkloressa. Ilmiömäinen taito tehdä peleistä suurempia kuin ne oikeastaan ovat. Siksi täydellinen selostaja MM-kisoihin, jolloin suurin osa katsojista on lajia sivusilmällä seuraavia ihmisiä, jotka alkavat haukotella kun puhutaan ns. lajikieltä. Studioon voidaan sitten raahata raskas kalusto, jotka osaa purkaa pelin osiin.

Toivottavasti Niemisen Ville on mukana. Oli todella hyvä finaalien studiossa. Uskalsi tuoda mielipiteensä julki ja analysoi peliä moderneilla termeillä. Tami ja Ape on jo nähty. Varsinkin Suhonen. Kekäläinen on hyvä tyyppi. Rautainen tietotaito yhdistettynä rauhalliseen ja miellyttävään ulosantiin. Kuin tehty studiokommentaattoriksi. Ihannekokoonpano studioon ainakin itsellä olisi Suominen, Sihvonen, Nieminen ja Kekäläinen. Siinä olisi hyvä moderni porukka, joka toisi keskusteluihin lisäarvoa ja asioista puhuttaisiin oikeilla nimillä. Ei mitään Apen jees, jees-latteuksia ja negatiivisuutta eikä Tamin humpuukiterminologiaa ja ylimielisyyttä.

 

[Taitopelaaja]

Kun kyse on tällaisesta "koko kansan MM-turnauksesta", joita myös karjalalippiskansa suosii, paras vaihtoehto selostajan paikalla on ehdottomasti Mertaranta. "Mertsikin" päihittää tietotasoltaan kuitenkin Juuselat sun muut keskinkertaisuudet, jotka eivät saa minkäänlaista fiilistä luotua kotikatsomoon. Toisekseen se vaan on niin älyttömän hienoa, miten Antsa osaa luoda paniikin kotikatsomoonkin, jos ottelua on jäljellä enää muutama minuutti ja Ruotsi on maalin takaa-ajoasemassa.

Selostajalla tulee tietysti olla tietotaitoa suhteellisen paljon, mutta kyllä minun mielestäni selostajan tärkein ominaisuus on kuitenkin itse persoona. Mikäli ääni jo rupeaa ärsyttämään, niin se on ihan sama, tietääkö selostaja todella paljon vai ei yhtään. Itselläni tällainen tilanne on esimerkiksi Virkkusen kohdalla. Jotenkin en pidä vain hänen äänestään, jonka takia hänen tietotasollaan ei ole minulle kauhean paljoa merkitystä. Toki hän pesee nämä YLE:n tunarit ja Pepe Jürgenssit, mutta silti.

Sanoisin kuitenkin, että tässä tapauksessa jos jossain ei pidä valittaa selostajasta. Niitä sata kertaa huonompia selostajia on MTV3 esimerkiksi pullollaan.

 

[teemu73]

Lohkovoittoahan tässä varmasti takaa ajettiinkin ja eikös se mennyt niinkin, että häviäjä matkusti heti seuraavaksi päiväksi toiselle paikkakunnalle pelaamaan aika kovatasoista joukkuetta vastaan? Oliskohan vastus ollut Tshekki? Suomi sai täten tasapelinsä turvin myös välipäivän ja alkuun muistaakseni helpomman vastuksen vastaansa seuraavaan peliin?

Melko tarkkaan näin, tosin Suomikaan ei välipäivää saanut. Hyöty oli käytännössä se, ettei tarvi matkustaa minnekään ja seuraavan päivän ottelu taisi alkaa muutaman tunnin myöhemmin mitä tappion jälkeen olisi ollut. Suomi sai seuraavaksi vastaansa USA:n, mikä nyt ei sinällään helppo vastustaja ole koskaan ollut, mutta varmaan noissa kisoissa kuitenkin ennalta Tsekkiä helpompi.

Tosin tuosta Wikipedian linkistä voimme todeta, että epäsuotuisista lähtökohdista huolimatta Venäjä pieksi seuraavana päivänä Tsekin peräti 1-6, Suomen ollessa suurissa vaikeuksissa omassa ottelussaan.

 

[Pavlikovsky]

Kun kyse on tällaisesta "koko kansan MM-turnauksesta", joita myös karjalalippiskansa suosii, paras vaihtoehto selostajan paikalla on ehdottomasti Mertaranta.

Tämä pitää paikkansa. Vaikka Mertsillä alkaa vuodet näkyä, niin hän on ainut oikea mies näihin sinivalkoisiin taisteluihin vuodesta toiseen niin kauan kuin vain jaksaa.
Suuri kansa ei hae välttämättä selostuksesta niitä Steve Staiosin kauden 97-98 NHL-tilastoja 10 sekunnissa vaan tunnelmaa, hehkutusta, lieviä ylilyöntejäkin selostuksesta. Tässä Mertsi kyllä onnistuu kun tulee tarpeeksi tiukka peli eteen.

Anssi Ritarit ja kumppanit ovat hyviä sekä asiantuntevia selostajia nippelitietoineen, mutta Mertsiin nähden on vielä valovuoden matka ainakin tässä tunnelman luonnissa. J-P Jalo on mielestäni tässä maassa sellainen selostaja, joka joten kuten pystyy lyömään Mertsille ajoittain vastaan näissä asioissa, mutta häntä tuskin Yleisradiolla koskaan nähdään, kun Mertaranta joskus lyö mikrofonit narikkaan.

 

[Pascal Lemoix]

Mielestäni Jalolla on erinomainen kyky erottaa oleellinen epäoleellisesta ja ymmärtää pelin virtausta. Nippelitiedoista huolimatta hän ei ole paperiselostaja, joka lukee pelin alussa kaiken tietämänsä papereistaan ja sitten vaipuu huomattavasti hiljaisemmaksi.

Mertarannalla on kieltämättä kyky luoda tunnelmaa, mutta joskus hän ampuu räikeästi yli. Tällaisia ovat esimerkiksi tilanteet, joissa Suomella on useamman maalin johto jotain Norjaa tai Japania vastaan ja Mertaranta muistuttaa koko ajan Japanin vaarallisuudesta, jos joukkue kerrankin käy Suomen alueella. Tosiaan se paniikinluontikyky on erinomainen. Tämä kääntyy selostajaa vastaan niissä tilanteissa, kun ei hetkenomaisesti näe kuvaa ja mieletön ulvonta vain kuuluu. Sitä saattaa säikähtää, että maaliko siellä tuli, mutta olikin vain käsisyöttö, joka jäi viheltämättä.

 

[Maple Leaf]

TVaikka Mertsillä alkaa vuodet näkyä, niin hän on ainut oikea mies näihin sinivalkoisiin taisteluihin vuodesta toiseen niin kauan kuin vain jaksaa.

Niin, jos pitää sisällyksettömästä metelistä. Pelistähän Mertaranta ei ymmärrä juuri mitään.

 

[maniakos]

En pidä Mertarannasta, koska hän vetää niin räikeästi kotiinpäin ja itse pelistäkään hän ei ymmärrä paljoakaan. Selostusta itsessään on ihan hauska kuunnella ja kyllähän Suomen peli + Mertaranta on sellainen kombo johon on ehtinyt vuosien varrella asennoitua. Mertarannan syrjäyttämisestä luultavasti seuraisi(Karjala-lippispäisten) kansanliike, joten "näillä mennään".

 

[dabs]

Ehkä Mertarannan pitämää melua ja ulvontaa voikin rinnastaa enemmän hyvään tunnelmaan hallissa, kuin oikeasti vakavasti otettavaan selostukseen. Se on myös hienoa kun saa tuntea itsensä todelliseksi kiekkotietäjäksi siinä kohtaa, kun Mertaranta näkee tilanteen jotenkin aivan eri tavalla kuin muut. Siinä voi sitten hymistellä ja naureskella samalla tavalla, kun matsissa sille pari liikaa ottaneelle kaverille, jolla on joka vihellykseen oma näkemyksensä ja painava sanansa huudettavana.

Toisaalta tänä näköradioiden yms. ihmehärveleiden aikakautena ei tuollaista perinteistä selostusta niin hirveästi edes kaipaa. Näkeehän sen nyt perkele itsekkin, että kuka teki ja mitä. Jos taas on jääkaapilla tai sammunut sinne Karjalalippiksen alle, niin sitten hidastukset pelastavat tilanteen.

Asiasta kolmanteen, kyllä oli kurjat selostukset tuossa Suomi-Venäjä EHL matsissa, eikä studiossakaan ollut kehumista. Mietin tuota katsoessa, että tästäkö pelleilystä sitä pitäisi vielä jotain maksaakkin.? Niin apaattinen ja vaivaantunut meininki, että luulin jonkun vähintään kuolleen sinne studioon.

 

[RV16]

kyllähän Suomen peli + Mertaranta on sellainen kombo johon on ehtinyt vuosien varrella asennoitua. Mertarannan syrjäyttämisestä luultavasti seuraisi(Karjala-lippispäisten) kansanliike, joten "näillä mennään".

Niin, täytyy kyllä sanoa että henkilökohtainen kiinnostukseni MM-kisoja kohtaan on vähentynyt vuosi vuodelta, ja ilman Mertsiä lähtisi ne viimeisetkin mielenkiinnon rippeet, vaikka en Karjala-lippistä omistakaan ja tuulipuvunkin käyttö rajoittuu vain urheilusuorituksiin. Ei noita kevät-höntsiä jaksaisi katsoa jos selostamossa jaarittelisi joku historianopettajalta kuulostava Anssi Ritari.

 

[Kilvenkantaja]

Mertarannalla on kieltämättä kyky luoda tunnelmaa, mutta joskus hän ampuu räikeästi yli. Tällaisia ovat esimerkiksi tilanteet, joissa Suomella on useamman maalin johto jotain Norjaa tai Japania vastaan ja Mertaranta muistuttaa koko ajan Japanin vaarallisuudesta, jos joukkue kerrankin käy Suomen alueella. Tosiaan se paniikinluontikyky on erinomainen. Tämä kääntyy selostajaa vastaan niissä tilanteissa, kun ei hetkenomaisesti näe kuvaa ja mieletön ulvonta vain kuuluu. Sitä saattaa säikähtää, että maaliko siellä tuli, mutta olikin vain käsisyöttö, joka jäi viheltämättä.

Itse en välttämättä jaksaisi näitä alkusarjan nihkeitä vääntöjä katsella kovin kiinnostuneena (vaikka varmasti silti katsoisinkin, fiilis vain olisi eri), jos Mertaranta ei selostaisi. Saa pelin kuin pelin kuullostamaan tapahtumarikkaalta nämä "vaaralliset" ja lähinnä naurattaa Mertarannan puheet, joista kyllä huomaa sen tosiseikan, mikä selostajassa näissä Suomen peleissä on tärkeintä: Mertaranta elää mukana niin täysillä, että puhuu välillä puuta ja heinää ja vielä vähän ruohoakin sekaan.

Katsoin äsken muuten edellisen vuoden kisojen koosteita Suomen pelistä. Kyllä veti Mertarannankin hiljaiseksi se Koistisen sivuverkko-maali. Hiljaisuuden vallitessa kului niin pitkä aika, että muistan silloin viime keväänä ihmetelleeni mihin Antsa hävisi... No, siellähän se oli, yhtä sanattomana tosin kuin kaikki muutkin.

 

[Apassi]

Tämän päivän Veikkaajassa oli juttua siitä, että MM-jääkiekko olisi siirtymässä YLE:ltä maksukanaville 2011 kisojen jälkeen. Yhtenä syynä pidettiin sitä, että jääkiekkoliitto on "herkkähipiäinen" kritiikille, jota yleisradion lähetyksissä Leijonien peleistä ja esiyksistä on annettu.

Aivan käsittämätöntä touhua. Pitäisiköhän jääkiekkoliitossa ihan oikeasti alkaa heräämään tähän päivään ja 2000-luvulle. Tuohan on ihan Neuvostoliiton aikaista ajattelua. Olen aivan varma, että julkisuudessa annettu kritiikki esimerkiksi nuorten pelaajien kehityksestä ja nuori Suomi touhusta ovat vain tuoneet positiivisia asioita Suomalaiseen kiekkoiluun.

Jatkakaa vain kritisoimista silloin, kun siihen on aihetta.

 

[Mack]

Ei helkkari...ei kai olekaan niin kaukaa haettu, että Juti olisi vielä joskus selostamossa/analyytikkona Jääkiekkoliiton omana maskottina.

MACK

 

[maniakos]

Tämän päivän Veikkaajassa oli juttua siitä, että MM-jääkiekko olisi siirtymässä YLE:ltä maksukanaville 2011 kisojen jälkeen. Yhtenä syynä pidettiin sitä, että jääkiekkoliitto on "herkkähipiäinen" kritiikille, jota yleisradion lähetyksissä Leijonien peleistä ja esiyksistä on annettu.

Jääkiekon MM-kisathan ovat kansallisesti merkittävien urheilutapahtumien listalla, jossa määritellään urheilutapahtumat, jotka pitää olla kaikkien nähtävillä? Eli kisoja ei voi siirtää maksukanaville?

 

[Sateentekijä]

Tämän päivän Veikkaajassa oli juttua siitä, että MM-jääkiekko olisi siirtymässä YLE:ltä maksukanaville 2011 kisojen jälkeen.

Ekana formulat viedään maksukanavalle, seuraava uhri on sitten lätkän MM-kisat. Voi vitun ääliöt. Varmaan mukava rahastaa kansaa. Adressia vaan pystyyn hyvissä ajoin.