Eiköhän viimeistään nyt ole selvinnyt miksi Apen joukkueet ovat muutamaa poikkeusta lukuunottamatta sarjataulukoiden häntäpäässä...hänellä voi olla upeita ajatuksia omassa päässään, ainoa ongelma on että vain harva ulkopuolinen ymmärtää selkeästi mitä Ape tarkoittaa. Puhumattakaan siitä että 22 pelaajaa olisi samalla sivulla samaan aikaan kun pelataan kiekkoa. Luojan kiitos että Ape on kommentaattorina eikä Suomen päävalmentajana.
http://www.yle.fi/media/asxgene.php...ug_Shedden_studiossa_Kanada-pelin_jälkeen.wmv
Minulla ei tuo linkki pelaa enää, ilmeisesti YLE poistanut sen sivuiltaan, muut filmit kyllä toimii. Löytyyköhän Alpo vastaan Doug mistään muualta?
Yleisesti kisastudio ansaitsee eniten pisteitä edellisen jenkkiottelun höyryjen käsittelystä. Wallinheimolta, Kekäläiseltä ja varovaisesti jopa Tapio Suomiselta asiaankuuluvaa hehkutusta Salmelan ja Selänteen asenteesta. Takavuosina tuosta olisi seurannut moralisoivaa lässytystä. Mertaranta, Ape ja Tami älysivät olla pääosin hiljaa tapahtumasta ja hyväksyä, ettei heidän enemmän tai vähemmän ämmäilyä puoltavia näkemyksiä kaivata näissä jutuissa.
Kuka ties tapauksella on positiivista vaikututsta koko Suomen lätkäkulttuuriin. MM-kisojahan katsovat myös nämä lätkää minimaalisesti ymmärtävät tuulipuvut ja poliitikot, jotka kuitenkin luovat kukkahattuiluineen paineita esim.SM-liigan käytäntöihin. Vielä 1-2 tuollaista myllyä nimenomaan maajoukkueessa ja tärkeässä matsissa, asiantuntijoiden ja median hehkuttaessa, niin lätkän rosoinen puoli aletaan ymmärtää ja hyväksyä myös valtavirrassa.
Kyl mulla ainakin pelitti.
Neliötukka & CO laittavat parastaan:http://www.yle.fi/media/asxgene.php?file=tvurheilu/MM2008_Kurkistus_kulisseihin_12.wmv
Jabba studiossa. Keklulta hyvä kysymys skoutin näkökulmasta, liittyen Suomen kuivuneeseen lahjakkaiden pelaajien tuotantoon.
Keklulta hyvä kysymys skoutin näkökulmasta, liittyen Suomen kuivuneeseen lahjakkaiden pelaajien tuotantoon.
Inka - "Missä on Juusela?"
Mennander - "Ei tietoa"
Ärsyttää todellakin se, että aina pitää kysyä Suomesta tyyliin "Onhan Suomi kova joukkue?" tai "Meillä on paljon hyviä pelaajia, eikö vain?"
Voisi kyllä Saarinen koittaa kehitellä jotain uutta, mutta taitaa olla turha toivo.
Taitaa Mertaranta lausua tuon Kanadan Sam Gagnerin sukunimen päin seiniä. Nythän se kuulostaa Anteron suussa samalta kuin kanadanranskalaisen Simon Gagnen sukunimi, mutta mielestäni sen pitäisi kuulua tyyliin "Gägnr".
Tää oli hyvä veto Kekäläiseltä ja mun mielestä tuosta nuorten pelaajien tuotannosta pitäis järjestää ihan kunnon keskustelu. Liekkö tuo sitten totta minkä Kummola heitti, että nyt alle 18-vuotiaat ovat lahjakas ikäluokka?? Asiasta enemmän tietävät voisivat valaista. Alkaa tulevaisuus kiinnostaa, kun dinosaurukset ovat hiipumassa. Ei varsinaisesti tähän ketjuun kuulu, mutta menköön.Jabba studiossa. Keklulta hyvä kysymys skoutin näkökulmasta, liittyen Suomen kuivuneeseen lahjakkaiden pelaajien tuotantoon.
Hieman ihmetyttää tämä eli mitä sen Saarisen pitäisi niiltä yzermaineilta ja mcinniseiltä sitten oikeasti kysyä? Kuitenkin lähetystä katsoo parhaimmillaan 500.000-miljoona täyttä tasalakkia, joilta menee täysin ohitse "Miten näit Detroitin nousseen 80-luvun kurimuksesta nykyiselle tasolleen / Oliko SaddleDomen jää sinusta Al riittävän luistavaa"-kysymykset. Henk.koht. kai olen sitten sen verran juntti, tai ainakin koen ymmärtäväni suuremmat prioriteetit, että mieluummin Suomen yleisradion lähetyksissä keskitytään Suomeen kuin vuoden -89 JL-Arenan corndogien lämpötilaan.
Ei siltä tarvitse kysyä lätkänörttien sanelemia juttuja, mutta mitä ihmettä noilta tyypeiltä kysellään pääasiassa Suomen joukkueesta. Suominen klaarasi MacInnis-haastattelun hyvin kysymällä peruskysymyksiä Mm-kisojen kiinnostavuudesta ja kansainvälisen kiekon kiinnostavuudesta Kanadassa, Suhonen kysyi lisäksi suurimmasta yksittäisestä muutoksesta pelissä parinkymmenen vuoden periodilla. Saarinen sen sijaan kysyy kaikilta mielipiteitä Suomen heikkouksista, pelaajavalinnoista sun muista jutuista, joista haastateltavilla ei ole välttämättä minkäänlaista hajua ja tällöin vastauksetkin ovat ympäripyöreitä lässytyksiä kovasta ja työteliäästä suomalaisryhmästä. Noilta miehiltä kun saisi edes Suomisen peruskysymyksillä oikeasti mielenkiintoista juttua irti.Hieman ihmetyttää tämä eli mitä sen Saarisen pitäisi niiltä yzermaineilta ja mcinniseiltä sitten oikeasti kysyä?
Muutenkin tuollainen "mitä muut meistä ajattelee"-ajattelutapa heijastuu varsinkin Jussi Saarisen haastatteluista.
Ei Yzermanilta Detroit-vuosista pidä kysyä, vaan esimerkiksi siitä miten kotikisat ovat vaikuttaneet joukkueen kokoamiseen, miten Vancouver 2010 näkyy tässä joukkueessa pelaajiston ja valmennuksen osalta etc.