YLE:n MM-kisastudio/selostus

[steepler]

Hohhoijaa taas noita Saarisen juttuja, Yzerman haastattelussa ja yksi kysymys Kanadan joukkueesta ja kaksi ihan ihmeellistä kysymystä Suomen joukkueesta. Pikkaisen siinä Yzermankin naureskeli kysymyksille, mutta kohteliaasti kuitenkin vastasi.

 

[vilperi]

Eikö Yle saisi ketään muuta haastattelijaa kuin tuo Saarinen?Kysyä nyt kanadalaiselta onko Suomella ongelma pitää kolme keskushyökkääjää tyytyväisinä peliajan suhteen kun itse Kanadalla näitä tällaisia kovia nimiä on vähintään seitsemän jotka pitäisi pitää tyytyväisinä...Ja mitä se nyt muutenkaan siltä Suomesta kysyi ainakin noin paljon?

 

[Mack]

Yksi kisojen suurista ongelmista tv:n puolella ovat olleet nämä ääniongelmat. Erien aikana tulevat studioanalyysit menevät ihan ohi, kun taustamelu on valtava. Viime erässä kuulin kyllä Robert Palmerin biisin sanat(biisi ihan okei), mutten kuullut Keklun puheesta kuin kuiskauksia. Samoin käy usein otteluiden jälkeenkin, kun melu on kovaa. Studiokeskustelu jää pahasti alle. Muistelisin, että viimeisissä parissa kisoissa on ollut näitä ongelmia. Venäjällä se varsinkin oli melkoinen. Ehkä se studio pitäisi sittenkin sijoittaa jonnekin rauhallisemmalle paikalle?

Joku kritisoi noita hallissa soitettavia biisejä. Ehkä joukossa on liikaa jotain vanhaa tavaraa, mutta muuten on ihan okei kuulla vaihteeksi mainstreamia ainaisen teostovapaan tavaratalohevin sijaan.


MACK

 

[Mack]

Tuli muuten yleisellä tasolla mieleen tuosta Luoman haastattelusta, että onko kukaan koskaan kuullut/nähnyt pelaajan/valmentajan haastattelua oman pelaajan ulosajoon johtaneen taklauksen jälkeen missä itse tapaus oltaisiin nähty? Mä muistelisin, että en ole kuullut ikinä mitään muuta kommenttia kuin "en nähnyt tilannetta", "en huomannut mitä siinä tapahtui". On kyllä harvinaisen huono näkö lätkämaailmassa.


MACK

 

[Daespoo]

Luomahan oli hyvä, "en nähnyt taklausta, kaverit kerto, mutta näin että jalat oli jäässä".

Saarisesta piti laittaa taas palautetta, ei tuota vitun Kummelia jaksa katsoa.

 

[Mack]

Joo ja taisi Luoma itse asiassa todeta myös jotain "en nähnyt, mutta tuntuu kohtuuttomalta".


MACK

 

[HMenthal]

Onkohan Jokelan Mikko joskus kussut Kekun muroihin, kun tuntuu Kekulla olevan jotain hampaankolossa Jokelaa kohtaan. Aiemmin studiossa ollut sitä mieltä, että Jokelaa kyllä yrittää hyvin, mutta se ei riitä ja Jokela ilmeisesti pitäisi olla kokoonpanon ulkopuolella.

Nyt taasen Kesselin maalin jälkeen Keku sanoi, että veto tuli Jokelan takaa, joka vaikeutti Bäxströmin torjuntatyöskentelyä, mutta itseasiassa osittain sen vedon edessä oli kyllä A-J Niemi. Jokela oli kyllä kentällä. Ei se Jokela ilman virheitä ole peleistä selvinnyt, mutta näin olettaisin olevan myös muidenkin kohdalla. Mitäköhän seuraavaksi...

Saarisesta piti laittaa taas palautetta, ei tuota vitun Kummelia jaksa katsoa.

Joo alkaa vähitellen mennä totaalisen yli noi Saarisen sekoilut. Ei siinä mitään, kaveri varmaan yrittää hoitaa ruutunsa hyvin, mutta kyllä nyt kynnetään niin syvällä, että alkaa oikeesti lievä myötähäpeä muuttumaan totaaliseksi häpeäksi. Mitäköhän Kanadan leirissä ajatellaan suomalaisesta kiekkojournalismin tasosta?! St Louisin ja Yzermanin haastattelut ihan perseestä. Parempaa Suomi-kuvaa siinä samalla ja ennen kaikkea ammattimaisempaa journalismia voisi joku muu ruveta nyt jatkossa toteuttamaan. Mites se menikään, jos ei homma toimi ni miestä vaihtoon...

Heneliuksen Inka ei ole varmaankaan mitään suuria kiekkoihmisiä, mutta tuossa Neitikiekkoa osiossaan raapustelee ihan mukavaa settiä. Ainakin se on hieman erilaista ja naisen näkökulmasta hommat näyttäytyvät varmaan vähän erilaisilta. Ehkä siksikin kirjoituksista huokuu tietynlainen raikkaus muun töhötyksen keskellä. Ainakin Saarista vie ihan 100-0. Tosin siihen ei nyt kovin paljoa tarvita...

Jos se nyt mitenkään vaikuttaa, mutta täytyy varmaan itsekin pistää Ylelle vähän palautetta noista Saarisen touhuista. Ihan vaan kostoksi.

 

[MustatKortit]

Korjatkaa jos olen väärässä?!?

Lainaus Sihvosen kolumnista USA-ottelun jälkeen:

"Mutta seitsemännestä ottelusta lähtien ei enää mitellä niinkään psykologisista asioista. Silloin mitataan pelikirjoja ja pelaajamateriaaleja ja valmentajien kyky ottaa tietyllä pelikirjalla kaikki mahdollinen irti tietystä pelaajistosta. Tässä katsannossa Leijonat on vielä takamatkalla kilpailijoihinsa nähden."

Korjatkaa jos olen väärässä, mutta eikö - ihan maalaisjärjelläkin ajateltuna - noita "kerrasta poikki" -ottelupareja ratkaise nimenomaan se päivän kunto ja valmistautuminen? Mielestäni nimenomaan psykologiset asiat nousevat entistä isompaan rooliin.

Muutenkin noista pelikirjoista vähän turha hölistä turnauksessa, jossa pelataan maksimissaan se yhdeksän peliä.. Olisi eri asia, jos alkamassa olisi 60 ottelun runkosarja..

 

[Sateentekijä]

Hohhoijaa taas noita Saarisen juttuja.

Alkaa pikkuhiljaa jo itkettämään Jussi "mägGaiver" Saarisen jutut. "Onhan Suomi todella hyvä kiekkoma?" "Onko Suomella laadukas sentteriosasto?" Yzellä kesti hyvin pokka siihen nähden, miten esim. minulla olisi kestänyt. Kauan se saa siellä hääriä?

Saarinen on jutuissaan Sporden tasolla. Ehdotan, että Saarinen nimitetään Keisariksi, kun itse Mestari on jo Sporde.

 

[Jarkko]

Alkaa pikkuhiljaa jo itkettämään Jussi "mägGaiver" Saarisen jutut. "Onhan Suomi todella hyvä kiekkoma?" "Onko Suomella laadukas sentteriosasto?" Yzellä kesti hyvin pokka siihen nähden, miten esim. minulla olisi kestänyt. Kauan se saa siellä hääriä?

Saarinen on jutuissaan Sporden tasolla. Ehdotan, että Saarinen nimitetään Keisariksi, kun itse Mestari on jo Sporde.

Ärsyttää todellakin se, että aina pitää kysyä Suomesta tyyliin "Onhan Suomi kova joukkue?" tai "Meillä on paljon hyviä pelaajia, eikö vain?"

Voisi kyllä Saarinen koittaa kehitellä jotain uutta, mutta taitaa olla turha toivo.

 

[solamnic76]

Voi että minua on alkanut ärsyttää tämä Sinuhe egyptiläinen siellä studiossa. Hänelle on taitamattomat piikit tamia ja apea vastaan tulleet itsetarkoitukseksi, joiden paikkaa hän kyttää.

Noin muuten vetää kyllä niin yhdentekevää diibadaabaa että oksat pois. Ja suukin liikkuu ärsyttävästi puhuessa.

 

[Groove Armada]

Noin muuten vetää kyllä niin yhdentekevää diibadaabaa että oksat pois. Ja suukin liikkuu ärsyttävästi puhuessa.

Sinkulta vois kysyä vaikkapa "Why the long face?". Itseänikin ärsyttä tuo sinkun "näpäyttely" tuolla studiossa

 

[Tadu]

Mertaranta NY Timesin blogin pitäjän kohteena: http://slapshot.blogs.nytimes.com/2...ivan-of-finland/?scp=1-b&sq=mertaranta&st=nyt

 

[d2uce]

Ärsytti eilen kun Wallinheimo ja Niikko olivat kaksin studiossa. Eihän siitä meinannut tulla mitään. Parhaiten jäi mieleen, kun puhe tuli Riikka Niemisestä ja Wallinheimo kertoili pelanneensa myös häntä vastaan.

Wallinheimo: "Riikka teki mulle muunmuassa maalinkin läpiajosta. Kiskis ja yläpesään."

Niikko: "Millainen maali oli?"

Niikko vaikuttaa muutenkin siltä, ettei hän kuuntele yhtään mitä toinen puhuu, vaan etenee jonkun käsikirjoituksen mukaan johon repliikit on ladottu valmiiksi.

 

[Kipelov]

Voi että minua on alkanut ärsyttää tämä Sinuhe egyptiläinen siellä studiossa.

Sama. Ärsyttävän omahyväistä myhäilyä ja irrallisia heittoja, joita kuunnellessa ajatus Sinkusta nenä poskella alkaa tuntua houkuttelevalta. Negatiivisella tavalla kauppakorkeakoulumaisen iso ego, sellainen pyrkyrimäisen tuntuinen kaveri. Toisaalta taas joutavien kolumnien perusteella kaverista saa lähinnä debiilin kuvan.

Varsinaista voittaja-ainesta ovat myös nuo Ylen sivujen Rob Lake -kolumnit. Ok, ehkä niissä olisi jotain ytyä, jos joku vaivautuisi käsittelemään tekstiä edes vähän, mutta tällä hetkellä ns. julkaisukynnys on jossain maahaudan tasalla.

 

[PikkuKasi]

Kannattaa kyllä katsoa USA-Suomi-puun Tortorella,Esche,Koistinen ja Selänne-haastattelu. Hoitavat Jenkkien kollegat asiansa Saariseen verrattuna jämäkästi ja nopeasti.

Omasta mielestäni studiossa pitäisi Suomen peleissä olla Kekäläinen-Tamminen kaksikko. Erittäin hyvää kommentointia eilenkin. Ovat myös molemmat valmiita olemaan fiksusti(ei siis kuten Ape) erimieltä kuin toinen, jos tarve vaatii.

 

[MustatKortit]

Yle Areenalta löytyy suora linkki ottelun jälkeisiin kähinoihin.

http://areena.yle.fi/toista?id=1254392

Tuolla sivulla mielenkiintoni herätti kuitenkin linkin alla olevista tiedoista löytyvä iso, vihreällä pohjalla oleva kolmonen. Toivottavasti ei ole Ylen suositusikäraja Salmelan verisille kasvoille:)

 

[Cmprs]

Pitää huomauttaa Tamista: ottakaa nyt helvetti se muistiinpanokynä siltä pois! Kisamatka on ilmeisesti tullut siihen pisteeseen, että viime kerrasta on jo aikaa, eikä yksityisyyttä selvästikään ole tarpeeksi. Niinpä kynä liikkui eilenkin sormissa säännöllisen epäsäännöllisessä hiplauksessa edestakas, milloin mitenkin.

 

[scholl]

Omasta mielestäni studiossa pitäisi Suomen peleissä olla Kekäläinen-Tamminen kaksikko. Erittäin hyvää kommentointia eilenkin.

Ovat todella hyviä. Jarmo Kekäläinen on kaikkien aikojen paras kommentaattori lätkäkisoissa. Tami tosiaan säestää ihan hyvin meininkiä.

Dream team vs. nightmare team

Tapsa - Tami - Keklu

vs.
Kari Tyni - Sihvonen - Tero Lehterä

Ai että näissä kisoissa on hyvin asiat kun oikein tarkemmin asiaa ajattelee.

 

[crosby]

Alkaa pikkuhiljaa jo itkettämään Jussi "mägGaiver" Saarisen jutut. "Onhan Suomi todella hyvä kiekkoma?" "Onko Suomella laadukas sentteriosasto?" Yzellä kesti hyvin pokka siihen nähden, miten esim. minulla olisi kestänyt.

Tuo kyllä hävetti ihan kunnolla. Hitto, Steve oli ihan ämpyränä että mitä se häneltä kyselee Suomen asioita. Idioottimaisia kysymyksiä siinä mielessä myös että Yzeltä olisi voinut kysyä miljoonaa kiinnostavampaakin asiaa kuin että harmittaako Ollia jos ei tule peliaikaa. Varsinkin kun niihin kysymyksiin oli jopa ollut mahdollisuus saada järkeviä vastauksia.

 

[d2uce]

Minunkin mielestäni tuo kolmikko Suominen-Kekäläinen-Tamminen on ehkä kaikkien aikojen paras kisastudiokoostumus Suomen MM-kisojen historiassa. Suhonen ja Wallinheimo sopivat sitten niihin muiden maiden peleihin, jotka eivät suomalaisia niin paljoa kiinnosta.

Missä muuten Suhonen oli eilen Ruotsi-Tsekki pelistä? Oliko ottanut taiteellisia vapauksia ja jäänyt hotellihuoneeseen litkimään punkkua?

 

[Sateentekijä]

Minua on aina ihmetyttänyt suomalaisten urheilutoimittajien kysymykset. Asia on ollut aina sama. Ne kymysykset kun ovat todella usein sellaisia, että arvata saattaa, mitä pelaaja vastaa. Kyllä minuakin pelaajana vituttaisi pelin jälkeen tulla vastailemaan itsestäänselviä vastauksia.

Tami-Kekis -aisaparia ei saa rikkoa. Suhonen on vuodesta toiseen sama vanha mämmikoura, jonka juttuja en halua kuunnella. Pelkään kuitenkin pahoin, että Tami ei ole tänään YLEn studiossa, vaan kansaa ilahduttaa Ape...

 

[d2uce]

Minua on aina ihmetyttänyt suomalaisten urheilutoimittajien kysymykset. Asia on ollut aina sama. Ne kymysykset kun ovat todella usein sellaisia, että arvata saattaa, mitä pelaaja vastaa. Kyllä minuakin pelaajana vituttaisi pelin jälkeen tulla vastailemaan itsestäänselviä vastauksia.

Pelin jälkeen luulisi olevan helppo keksiä jos jonkinnäköistä kysyttävää pelistä ilman niitä perusjorinoita joita aina esitetään.

Erätaukohaastattelut sen sijaan ovat aina yhtä typeriä ja niihin on kovin nihkeä keksiä mitään järkevää. Parasta olisikin kaikkien - paitsi Jussi Saarisen - kannalta, että jätettäisiin erätaukohaastattelut suosiolla väliin.

 

[Tumpero]

Oliko tämä jo täällä?
http://www.yle.fi/media/asxgene.php?file=tvurheilu/110508URW_PN_martin_stlouis.wmv

Jäätävää...

 

[rpeez]

Oliko tämä jo täällä?
http://www.yle.fi/media/asxgene.php?file=tvurheilu/110508URW_PN_martin_stlouis.wmv

Jäätävää...

En viitsi edes katsoa.
Hävettää jo niin perskuleesti tuo aikaisemmin mainittu Yzermanin haastattalu.