Omasta mielestäni Sinkku on kyllä aika turhake. Sitä puolustetaan kavereita, vaikka näkee sillä ihmisen alimmalla silmällä, että ei oikein mikään toimi. Muutenkaan ei Sinkun suunnalta oikein mitään fiksua tule.
Kyllä, tuo lisää mielenkiitoa huomattavasti.
Viime lähetyksissä Sinkku on vienyt Apea jopa ihan selvästi. Hyvä,että uskaltaa olla eri mieltä kun kovalla egolla ja kokemuksella puhuva Alpo. Vaikka aluksi epäilinkin Sinkun tarvetta lähetyksissä, on hän mielestäni parasta studio-osuuksissa
Juuri näin! Näitä turhakkeita, p*rseiden nuolijoita riittää tässä maassa ihan tarpeeksi. Sinkku ei tuo mitään lisäarvoa tuonne studioon. Shedden käy puolustamassa omaa sontaansa joka pelin jälkeen - jos Kummola/Shedden tarvitsee kilven vielä median eteen niin en ymmärrä miksi Sinkku sellaiseen on alentunut. Sylkykupiksi kelpaisi tuollaisen p*rseen nuolennan jälkeen!Omasta mielestäni Sinkku on kyllä aika turhake. Sitä puolustetaan kavereita, vaikka näkee sillä ihmisen alimmalla silmällä, että ei oikein mikään toimi. Muutenkaan ei Sinkun suunnalta oikein mitään fiksua tule.
Omasta mielestäni Sinkku on kyllä aika turhake. Sitä puolustetaan kavereita, vaikka näkee sillä ihmisen alimmalla silmällä, että ei oikein mikään toimi. Muutenkaan ei Sinkun suunnalta oikein mitään fiksua tule.
Koittakaa nyt kuitenkin ymmärtää, että joukkuepelaaja ei vaan yksinkertaisesti voi antaa negatiivisia lausuntoja joukkuetovereistaan tai valmennuksesta. Sitä kutsuttaisiin omaan pesään kusemiseksi.
Siinä tapauksessa ei pitäisi todellakaan istuskella tuolla lausumassa mitään mielipiteitä, mikäli ei osaa kritisoida päivänselviä asioita, minkä kaikki kiekkoa ymmärtämättömätkin näkevät. Aiemminkin oon ollut jo sitä mieltä että tuo s-wheimo istuu aivan turhaa tuolla, mikäli mielipiteet ovat tuota luokkaa - ellei hän ole siellä provosoidakseen meitä muita...Koittakaa nyt kuitenkin ymmärtää, että joukkuepelaaja ei vaan yksinkertaisesti voi antaa negatiivisia lausuntoja joukkuetovereistaan tai valmennuksesta. Sitä kutsuttaisiin omaan pesään kusemiseksi.
Siinä tapauksessa ei pitäisi todellakaan istuskella tuolla lausumassa mitään mielipiteitä, mikäli ei osaa kritisoida päivänselviä asioita, minkä kaikki kiekkoa ymmärtämättömätkin näkevät. Aiemminkin oon ollut jo sitä mieltä että tuo s-wheimo istuu aivan turhaa tuolla, mikäli mielipiteet ovat tuota luokkaa - ellei hän ole siellä provosoidakseen meitä muita...
"Studiossa syntyy keskustelua", kun Sinkku ja Ape ovat vähän eri mieltä jostain merkityksettömästä detaljista.
Eipä näy enää studiossa ikäviä ihmisiä kysymässä ikäviä (tärkeitä) kysymyksiä.
jani73; kirjoitti:Juuri näin! Näitä turhakkeita, p*rseiden nuolijoita riittää tässä maassa ihan tarpeeksi. Sinkku ei tuo mitään lisäarvoa tuonne studioon. Shedden käy puolustamassa omaa sontaansa joka pelin jälkeen - jos Kummola/Shedden tarvitsee kilven vielä median eteen niin en ymmärrä miksi Sinkku sellaiseen on alentunut. Sylkykupiksi kelpaisi tuollaisen p*rseen nuolennan jälkeen!
No niin, nyt Kekäläinen jo julistaa txt-tv:n sivuilla että pelikirja ei ratkaise kaikkea. Sihvosen kolumnit aiheuttavat näköjään kuohuntaa jo valtameren takanakin, tämä alkaa menemään jo komiikan puolelle...
Jos nämä Sihvosen pelikirjahöpinät pitäisivät paikkansa, mielestäni Sihvoskan ennustukset näiden osalta pitäisi onnistua edes fifti-sixti, mutta kun ei. Esimerkiksi tapaukset Westerlund ja Urama ovat täydellisiä osoituksia "analyytikko" Sihvosen expertiisistä. Puhumattakaan tämän itse itseään asiantuntijaksi tituleeraavan "journalistin" kausiveikkauksista.
Sihvonen on pelkkä punainen takki. Se, että Shedden nyt sattuu olemaan oikeasti huono, ei ole mikään Sihvosen keksimä juttu tai sulka tämän hattuun. Sama kuin Apen kohdalla, riittävän usein kun sohii, välillä osuukin.
No niin, nyt Kekäläinen jo julistaa txt-tv:n sivuilla että pelikirja ei ratkaise kaikkea. Sihvosen kolumnit aiheuttavat näköjään kuohuntaa jo valtameren takanakin, tämä alkaa menemään jo komiikan puolelle...
No niin, nyt Kekäläinen jo julistaa txt-tv:n sivuilla että pelikirja ei ratkaise kaikkea. Sihvosen kolumnit aiheuttavat näköjään kuohuntaa jo valtameren takanakin, tämä alkaa menemään jo komiikan puolelle...
YLE Urheilu
- Jos sinulla on koko ajan viisi miestä, jotka eivät käännä pelille selkää ja tulevat kaikki tarpeeksi lähelle tarjoamaan syöttöpaikkaa, silloin kiekolliselle pelaajalla on aina helpompaa kun hänellä on neljä eri mahdollisuutta.
- Perusjuttu on se, minkälaiset pelaajat ovat käytössä ja löydetään niille oikea eli paras mahdollinen pelitapa.
Hyvä seikka on Kekäläisen mukaan se, että puhumalla asioista muun muassa pelikirjasta, ihmisille aukeavat kiekkokulissit entistä paremmin - mitä jääkiekkovalmentaminen oikeastaan on
- Silloin ihmiset tietävät, mitä on valmistautuminen ja millaisia systeemejä joukkueilla mahdollisesti on.
- Huippuvalmentaja voi tehdä keskinkertaisesta joukkueesta hyvän ja vastaavasti huono valmentaja huippujoukkueesta keskinkertaisen.
Laineet lyövät läpi kiekkoilevan maailman, joten pakkohan ilmiöön on reagoida. Suhteellisen kiihkottomastihan Keklu asiaa lähestyy, taitaa olla myös niin että termin "pelikirja" sisältö taitaa riippua vähän siitä, keneltä asiaan kysytään. Ihan terveitähän se höpisee
Suhteellisen kiihkottomastihan Keklu asiaa lähestyy, taitaa olla myös niin että termin "pelikirja" sisältö riippuu vähän siitä, keneltä asiaa kysytään. Ihan terveitähän se höpisee
Kyllä, tuo lisää mielenkiitoa huomattavasti.
Viime lähetyksissä Sinkku on vienyt Apea jopa ihan selvästi. Hyvä,että uskaltaa olla eri mieltä kun kovalla egolla ja kokemuksella puhuva Alpo. Vaikka aluksi epäilinkin Sinkun tarvetta lähetyksissä, on hän mielestäni parasta studio-osuuksissa
Laineet lyövät läpi kiekkoilevan maailman, joten pakkohan ilmiöön on reagoida. Suhteellisen kiihkottomastihan Keklu asiaa lähestyy, taitaa olla myös niin että termin "pelikirja" sisältö riippuu vähän siitä, keneltä asiaa kysytään. Ihan terveitähän se höpisee
Nämä jutut antavat tuulta Sihvosen purjeisiin, mikä ei ainakaan näin anti-Sihvoslaisena ole kovinkaan mieltä ylentävä asia.
No niin, nyt Kekäläinen jo julistaa txt-tv:n sivuilla että pelikirja ei ratkaise kaikkea. Sihvosen kolumnit aiheuttavat näköjään kuohuntaa jo valtameren takanakin, tämä alkaa menemään jo komiikan puolelle...
Tuo vaistoista yms. puhuminen on NIIN pohjoisamerikkalaista (hockey sense, hockey instinct). Jääkiekko on nykyään niin nopea peli, että se vaatii vahvan pelikirjan huipulla pärjätäkseen.
Eihän Kekäläinen kiistäkään pelikirjan merkitystä, hän vain painottaa että sen merkitys ei ole niin suuri tämänkaltaisessa turnauksessa, ja nimenomaan lyhyillä aikaväleillä, kuin pitkässä sarjassa.
Arvostan Kekäläistä omassa roolissaan kovastikin, mutta muistetaanpa, että hän ei ole eikä ole koskaan ollut valmentaja. Hän seuraa työkseen yksilöitä. En pidä häntä tässä pelikirja- tai pelitaktiikka-asiassa sellaisena experttinä joka tulisi ottaa kovin vakavasti.
Tästä hyvin pitkälti samaa mieltä => Keklun avautuminen on sitä YLE:n fanimedia-tyylistä Leijonaylistystä enkä näe koko puheenvuorossa mitään lisäarvoa... Hyvin näkee, että kaveri on pelaaja_skoutti_UTJ_vara-TJ, ei valmentaja!