..joka on Jatkiksen tyyliin tottakai julkinen.
Eiku siis vakavissaan, irrotin tämän eräästä toisesta kohuketjusta, koska yksityisviesti on monen kirjoittajan salarakas. Mutta pitääkö salarakas pitää piilossa, vai tarkoittaako yksityinen/privaatti/salainen nyky-Suomessa automaattisesti samaa kuin Julkinen? Se taitaa olla hienosti sanottuna trendikästä, että kaikki avautumiset julkistetaan. Eli mitä privampi asia tai keskustelu, sitä suurempi tarve se on saattaa isojen joukkojen tietoon? Eilen tuli asiaa mietittyä siis toisessa yhteydessä ja silloin tuntui, että yv-etiketin murtaminen on perseestä. Yön yli nukuttuani tilanne on muuttunut hieman, nyt yv-etiketin murtaminen on mielestäni hevosenperseestä.
Oma, jopa perustelujakin sisältävä näkemykseni yksityisviestiliikenteestä osin copypeistattuna:
Palstan yleinen suhtautuminen ja käytäntö yksityisviesteihin liittyen on todella kirjava ja sekava. Jos yv on paskaa, esimerkiksi uhkailua, on aivan ok, että se julkistetaan tai mieluummin näytetään modeille. Mutta jos se sisältää vain mielipiteitä, jotka poikkeavat saajan mielipiteistä, pitäisi saajan miettiä todella tarkkaan ennenkuin julkistaa yv:n. Lähettäjä on jostain syystä tarkoittanut sen yksityiseksi ja sitäkin on syytä kunnioittaa. Ja mikään ei ole helpompi keino kusettaa nettikeskustelussa kuin vihjata epämääräisiin yksityisviesteihin, joita on tullut jonkun asian tiimoilta. "Olen siksi niin vittuuntunut, että saan jatkuvasti yksityisviestejä, joissa sanotaan, että olen pervo kusipää ja minut pitäisi uittaa lietealtaassa HK.n sininen sijoitettuna anukseeni". Tämän todettuaan kirjoittaja ikäänkuin legitimoi suuremman toleranssin julkisille avautumisilleen. Kukaan ei pysty tarkastamaan, onko tällaista yv:tä todella tullut, joten sellaisista vihjaileminen antaa mukavasti selkänojaa omalle missiolle. Nielen itse mielelläni negatiivista palautetta palstalla julkisesti ja tapani on vastata tällaiseen ylipäätään samalla foorumilla kuin se on tullut. Eli jos/kun joku on halunnut avautua privana, en ole kauhean kiinnostunut syistä, miksi hän lähestyy yv:nä, vaikka viesti olisi kenties sopinut palstallekin. Otan sen annettuna tekijänä -siis yv-muodon- ja vastaan silloin itsekin yv:nä. Yhtä poikkeusta lukuunottamatta en ole julkistanut saamiani yksityisviestejä. Ja tässäkin tapauksessa kyseinen huumoriveikko futisforumilta oli julkistanut sen jo aiemmin itse retostelumielessä. Itse asiassa suosin ja suosittelen yksityisviestejä sellaiseen avautumiseen, mikä ei anna itse ketjulle mitään olennaista uutta. Huomautankin usein "yv:kin olisi riittänyt" tjsp ja saan toki itsekin vastaavia huomautuksia ajoittain. En tiedä muista, mutta itse oletan privaa lähettäessäni viestin sisällön pysyvän privana = kahdenvälisenä. Siksi olen valinnut tuon muodon. Ja näin oletan itsekin, kun saan yv:n. Toivoisin lisää kunnioitusta yv-muodolle kaikkiaan.
Eiku siis vakavissaan, irrotin tämän eräästä toisesta kohuketjusta, koska yksityisviesti on monen kirjoittajan salarakas. Mutta pitääkö salarakas pitää piilossa, vai tarkoittaako yksityinen/privaatti/salainen nyky-Suomessa automaattisesti samaa kuin Julkinen? Se taitaa olla hienosti sanottuna trendikästä, että kaikki avautumiset julkistetaan. Eli mitä privampi asia tai keskustelu, sitä suurempi tarve se on saattaa isojen joukkojen tietoon? Eilen tuli asiaa mietittyä siis toisessa yhteydessä ja silloin tuntui, että yv-etiketin murtaminen on perseestä. Yön yli nukuttuani tilanne on muuttunut hieman, nyt yv-etiketin murtaminen on mielestäni hevosenperseestä.
Oma, jopa perustelujakin sisältävä näkemykseni yksityisviestiliikenteestä osin copypeistattuna:
Palstan yleinen suhtautuminen ja käytäntö yksityisviesteihin liittyen on todella kirjava ja sekava. Jos yv on paskaa, esimerkiksi uhkailua, on aivan ok, että se julkistetaan tai mieluummin näytetään modeille. Mutta jos se sisältää vain mielipiteitä, jotka poikkeavat saajan mielipiteistä, pitäisi saajan miettiä todella tarkkaan ennenkuin julkistaa yv:n. Lähettäjä on jostain syystä tarkoittanut sen yksityiseksi ja sitäkin on syytä kunnioittaa. Ja mikään ei ole helpompi keino kusettaa nettikeskustelussa kuin vihjata epämääräisiin yksityisviesteihin, joita on tullut jonkun asian tiimoilta. "Olen siksi niin vittuuntunut, että saan jatkuvasti yksityisviestejä, joissa sanotaan, että olen pervo kusipää ja minut pitäisi uittaa lietealtaassa HK.n sininen sijoitettuna anukseeni". Tämän todettuaan kirjoittaja ikäänkuin legitimoi suuremman toleranssin julkisille avautumisilleen. Kukaan ei pysty tarkastamaan, onko tällaista yv:tä todella tullut, joten sellaisista vihjaileminen antaa mukavasti selkänojaa omalle missiolle. Nielen itse mielelläni negatiivista palautetta palstalla julkisesti ja tapani on vastata tällaiseen ylipäätään samalla foorumilla kuin se on tullut. Eli jos/kun joku on halunnut avautua privana, en ole kauhean kiinnostunut syistä, miksi hän lähestyy yv:nä, vaikka viesti olisi kenties sopinut palstallekin. Otan sen annettuna tekijänä -siis yv-muodon- ja vastaan silloin itsekin yv:nä. Yhtä poikkeusta lukuunottamatta en ole julkistanut saamiani yksityisviestejä. Ja tässäkin tapauksessa kyseinen huumoriveikko futisforumilta oli julkistanut sen jo aiemmin itse retostelumielessä. Itse asiassa suosin ja suosittelen yksityisviestejä sellaiseen avautumiseen, mikä ei anna itse ketjulle mitään olennaista uutta. Huomautankin usein "yv:kin olisi riittänyt" tjsp ja saan toki itsekin vastaavia huomautuksia ajoittain. En tiedä muista, mutta itse oletan privaa lähettäessäni viestin sisällön pysyvän privana = kahdenvälisenä. Siksi olen valinnut tuon muodon. Ja näin oletan itsekin, kun saan yv:n. Toivoisin lisää kunnioitusta yv-muodolle kaikkiaan.