Yksityisviestiketju

[JHag]

..joka on Jatkiksen tyyliin tottakai julkinen.

Eiku siis vakavissaan, irrotin tämän eräästä toisesta kohuketjusta, koska yksityisviesti on monen kirjoittajan salarakas. Mutta pitääkö salarakas pitää piilossa, vai tarkoittaako yksityinen/privaatti/salainen nyky-Suomessa automaattisesti samaa kuin Julkinen? Se taitaa olla hienosti sanottuna trendikästä, että kaikki avautumiset julkistetaan. Eli mitä privampi asia tai keskustelu, sitä suurempi tarve se on saattaa isojen joukkojen tietoon? Eilen tuli asiaa mietittyä siis toisessa yhteydessä ja silloin tuntui, että yv-etiketin murtaminen on perseestä. Yön yli nukuttuani tilanne on muuttunut hieman, nyt yv-etiketin murtaminen on mielestäni hevosenperseestä.

Oma, jopa perustelujakin sisältävä näkemykseni yksityisviestiliikenteestä osin copypeistattuna:

Palstan yleinen suhtautuminen ja käytäntö yksityisviesteihin liittyen on todella kirjava ja sekava. Jos yv on paskaa, esimerkiksi uhkailua, on aivan ok, että se julkistetaan tai mieluummin näytetään modeille. Mutta jos se sisältää vain mielipiteitä, jotka poikkeavat saajan mielipiteistä, pitäisi saajan miettiä todella tarkkaan ennenkuin julkistaa yv:n. Lähettäjä on jostain syystä tarkoittanut sen yksityiseksi ja sitäkin on syytä kunnioittaa. Ja mikään ei ole helpompi keino kusettaa nettikeskustelussa kuin vihjata epämääräisiin yksityisviesteihin, joita on tullut jonkun asian tiimoilta. "Olen siksi niin vittuuntunut, että saan jatkuvasti yksityisviestejä, joissa sanotaan, että olen pervo kusipää ja minut pitäisi uittaa lietealtaassa HK.n sininen sijoitettuna anukseeni". Tämän todettuaan kirjoittaja ikäänkuin legitimoi suuremman toleranssin julkisille avautumisilleen. Kukaan ei pysty tarkastamaan, onko tällaista yv:tä todella tullut, joten sellaisista vihjaileminen antaa mukavasti selkänojaa omalle missiolle. Nielen itse mielelläni negatiivista palautetta palstalla julkisesti ja tapani on vastata tällaiseen ylipäätään samalla foorumilla kuin se on tullut. Eli jos/kun joku on halunnut avautua privana, en ole kauhean kiinnostunut syistä, miksi hän lähestyy yv:nä, vaikka viesti olisi kenties sopinut palstallekin. Otan sen annettuna tekijänä -siis yv-muodon- ja vastaan silloin itsekin yv:nä. Yhtä poikkeusta lukuunottamatta en ole julkistanut saamiani yksityisviestejä. Ja tässäkin tapauksessa kyseinen huumoriveikko futisforumilta oli julkistanut sen jo aiemmin itse retostelumielessä. Itse asiassa suosin ja suosittelen yksityisviestejä sellaiseen avautumiseen, mikä ei anna itse ketjulle mitään olennaista uutta. Huomautankin usein "yv:kin olisi riittänyt" tjsp ja saan toki itsekin vastaavia huomautuksia ajoittain. En tiedä muista, mutta itse oletan privaa lähettäessäni viestin sisällön pysyvän privana = kahdenvälisenä. Siksi olen valinnut tuon muodon. Ja näin oletan itsekin, kun saan yv:n. Toivoisin lisää kunnioitusta yv-muodolle kaikkiaan.

 

[Kaiser Soze]

Viestin lähetti JHag
että yv-etiketin murtaminen on perseestä. Yön yli nukuttuani tilanne on muuttunut hieman, nyt yv-etiketin murtaminen on mielestäni hevosenperseestä.

Eli siis mielipiteesi muuttui hyväksyvämmäksi? Hevosen perseestä kun saadaan metvurstia ja minä ainakin pidän metvurstista.

Tässä tapauksessa josta koko juttu kehittyi, mielestäni on ihan sama vaikka viestit julkaistaisiin.
Viestit tyyliin: "itsekeskeinen teinihoro" tapauksessa, jossa viestin saaja on ihan jonkun muun ansiosta "julkisuudessa", kuin omastaan, ovat niin typeriä ja naiveja, etteivät ne täytä missään tapauksessa YV-viestin "julkaisemattomuus" kriteerejä. Eri asia on, kun viestissä on jotain sisältöäkin. Näitä viestin lähettäjiä tuskin palsta kaipaa muutenkaan, joten ihan sama vaikka saisivat puutarhasaksista.

Muuten kyseiset viestit saattavat jo kelvata kunnianloukkaussyytteeseenkin?

 

[kausi]

Re: Re: Yksityisviestiketju

Viestin lähetti Kaiser Soze
Tässä tapauksessa josta koko juttu kehittyi, mielestäni on ihan sama vaikka viestit julkaistaisiin.

Muuten kyseiset viestit saattavat jo kelvata kunnianloukkaussyytteeseenkin?

Anteeksi laiskuuteni mutta mistä KOHUketjusta tässä puhutaan? Minun mielestäni yv:t tulee pitää aina luottamuksellisena. Se, että viestinlähettäjä on sen yv-puolella lähettänyt sisältää vahvan olettaman siitä ettei sisältöä ole jostain syystä haluttu käsitellä julkisesti. Itselleni ei tulisi mieleenkään rikkoa tätä "suojaa".

Kunnialoukkauksen tunnusmerkistön täyttyminen edellyttäisi myös todellisen henkilöllisyyden vuotamista. Siis silloin kun puhutaan nimimerkkien välisistä kiistoista. Julkisten henkilöiden kunniaakin pystyy kyllä loukkaamaan, jossain kulkee siinäkin rajat. Lienee sellaisiakin viestejä palstalla joskus nähty. Jokainen on vastuussa päästöistään täälläkin.

 

[korkki]

Kyllä minunkin mielestäni tuollainen toista haukkuva viesteily voidaan julkaista.

Yv:t ovat hyvä työkalu keskustelemiseen silloin kun viestiketjua ei viitsi pilata keskinäiseen mielipiteenvaihtoon.

 

[Kaiser Soze]

Re: Re: Re: Yksityisviestiketju

Viestin lähetti kausi
Anteeksi laiskuuteni mutta mistä KOHUketjusta tässä puhutaan? Minun mielestäni yv:t tulee pitää aina luottamuksellisena. Se, että viestinlähettäjä on sen yv-puolella lähettänyt sisältää vahvan olettaman siitä ettei sisältöä ole jostain syystä haluttu käsitellä julkisesti. Itselleni ei tulisi mieleenkään rikkoa tätä "suojaa".

Kesätyttö-ketjussahan kyseinen asemasota käydään.

Mielestäni taasen viestit tyyliin "sä oot tyhmä ja lihava läskiperse, syö pääs"-privana, eivät missään nimessä edes täytä YV-viestin kuvausta. Paremminkin tuo on jo jonkin sortin häirintää, trollaamista tai muuten vain ei suotavaa. Kuspäistä touhua joka tapauksessa.

K

 

[Ted Raikas]

Re: Re: Re: Re: Yksityisviestiketju

Viestin lähetti Kaiser Soze
Paremminkin tuo on jo jonkin sortin häirintää, trollaamista tai muuten vain ei suotavaa. Kuspäistä touhua joka tapauksessa.

Eiköhän niissä tapauksissa ole sitten parempi ottaa yhteyttä moderaattoreihin ja käsitellä asiat heidän kauttaan ja odottaa toimenpiteitä. En näe, että tuollaisten asioiden yleinen setviminen palstapolisiien ja foorumisankareiden kanssa olisi kovinkaan toimivaa.

Ellei tietysti joku halua päästä pätemään oikein kunnolla.

Minun mielestäni yv:t ovat aina kahden ihmisen välisiä juttuja ja joissain tapauksissa moderaattoreiden, jos tilanne riistäytyy hallinnasta.

 

[ms.qvist]

Viestin lähetti Kaiser Soze
Mielestäni taasen viestit tyyliin "sä oot tyhmä ja lihava läskiperse, syö pääs"-privana, eivät missään nimessä edes täytä YV-viestin kuvausta. Paremminkin tuo on jo jonkin sortin häirintää, trollaamista tai muuten vain ei suotavaa. Kuspäistä touhua joka tapauksessa.

Eihän näitä tällaisia viestejä nyt välttämättä kovinkaan järkevinä ja asiaa ajavina yksityisviesteinä voi pitää, en siltikään ryhtyisi sellaisia julkaisemaan yleisellä foorumilla.

Jos tilanne riistäytyy hallinnasta niin tuossa tapauksessa on syytä kääntyä moderaattoreiden puoleen, neuvotella heidän kanssa mahdollisista jatkotoimenpiteistä. Tietty tässäkin tapauksessa on oltava jotain konkreettisia todisteita näistä häirintäviesteistä esittää moderaattoreille jos he sellaisia pyytävät nähdäkseen.

vlad.

 

[ervatsalo]

YV-torpedo

Niin, itse olen sitä mieltä, että YV-teitse vittuilu on mitä akkamaisinta pikkumunaisten jannujen ja jannuttarien hommia.

Itselleni ei tosin ole koskaan vittuiltu em. teitse, enkä ole sitä itsekään harrastanut. Pari kertaa joku on tainnut jotain arvostella, mutta otin sen rakentavana palautteena ja kerran päädyin jopa pyytämään anteeksi ja sanomaan, etten oikeasti vihaa taitoluistelijoita.

Tiedän kyllä tapauksia, jossa hyvinkin kuuluisat ja pitkän linjan palstapersoonat ja ketjujenavaajat ovat sortuneet tuoreempien kirjoittajien mollaamiseen YV-teitse. Tätä pidän erityisen akkamaisena toimintana, ja se vain vahvisti käsitystäni eräiden nimimerkkien paisuneista egoista ja etenkin kritiikinsietokyvyttömyydestä.

Täältä tähän

 

[Kaiser Soze]

Re: YV-torpedo

Viestin lähetti ervatsalo
Niin, itse olen sitä mieltä, että YV-teitse vittuilu on mitä akkamaisinta pikkumunaisten jannujen ja jannuttarien hommia.

Hämmentävää. Ervan kanssa tasan samaa mieltä.

Mun puolestani viestien saajat voivat tehdä saamilleen viesteille mitä huvittavat. Jos viestin lähettäjä on niin kakara ja typerä, että moiseen alentuu, on varsin nautinnollista heittää viestinlähettäjän aivopieru vaikkapa "Hyvät naurut" - ketjuun. Tämä on kuitenkin vain keskutelupalsta..

Loppujen lopuksi, se on sille kusimulkulle ihan oikein.

K

 

[SergeiK]

Sinä vitun huoranpenikka homo saatana

Onneksi olkoon, Jatkoajan Idiootti palkinnon saat sinä. Saatanan puupää. Vedä käteen.

Tuossa muutama ote eräästä saamastani yksityisviestistä. Kyseisen aivopierun myös julkaisin. Kuten olen aiemminkin todennut, niin kirjesalaisuus ei mielestäni sido kotiovelleni toimitettuja koiranpaska-paketteja.

Yksityisviestien lähettely on muutenkin mielestäni homojen hommaa. Niissä vittuilu sitäkin homompaa.

 

[Mace]

Viestin lähetti irGGu

Minulle kirjeet, sähköpostit ja yksityisviestit ovat kaikki saman arvoisia asioita. Ne on kahden ihmisen välistä viestintää, vaikka olisivat kuinka yksipuolisia. Ja ilman molempien suostumusta EI OLE OIKEUTTA näyttää niitä kenellekkään ulkopuoliselle.

Yksityisviestit ovat yksityisviestejä. Olisi naurettavaa pelleilyä ruveta niitä julkaisemaan. Ja tuossa tapauksessa itseltäni lähtisi usko kokonaan niitä nimimerkkejä kohtaan jotka YV:tä levittelevät. Mielestäni se olisi jopa raukkamaisempaa käytöstä kuin herjaavien viestien lähettely.

Liekö tässä sitten se paljon puhuttu miehen ja naisen logiikan ero, itse kun en voi mitenkään ymmärtää, että mielestäsi on ilmeisesti ihan ookoo lukea siskosi yksityisiä tekstiviestejä mutta esimerkiksi "haista huora vittu" -tyylisen viestin julkaiseminen näpäytystarkoituksessa olisi "jopa raukkamaisempaa käytöstä kuin herjaavien viestien lähettely". Perusteluja luen mielelläni, vaikka tuskinpa ne tätä logiikkaeroa onnistuvat selventämään. Toivon myös, ettei perusteluna ole "mutta pikkusisko on vain pikkusisko" -tyylinen veto. Kun kerran suhtaudut asiaan noin tiukasti ja periaatteellisesti, niin en kyllä voi käsittää, miksi sitten luet toisten tekstiviestejä ilman lupaa.

Ja lisättäköön vielä sen verran, että käsittääkseni yksityisen viestin, kirjeen, tms. vastaanottajalla ON OIKEUS julkistaa saamansa materiaali, tuosta asiastahan oli jo juttua toisessa ketjussa. Korrektia käytöstähän se ei tietenkään ole, mutta oikeus siihen käsittääkseni kyllä on.

Omasta mielestäni on aika turhaa lähteä julkaisemaan vittuilumielessäkään kirjoitettuja yksityisviestejä, sellainen turhanpäiväinen päänaukominen kun kannattaa yleensä vain kuitata olankohautuksella. On kuitenkin mielestäni selkeä ero siinä, onko yksityisviesti lähetetty sen takia, että on esimerkiksi oikeasti ollut arkaluontoista ja salassapitoa edellyttävää asiaa, vai onko se lähetetty vain sen vuoksi, että kyseinen kusipää ei esimerkiksi kirjoitusoikeuksien poistamisen pelossa uskalla huoritella julkisesti tai ei halua paljastaa, millainen pelle oikeasti on. Yksityisviesteilä ja yksityisviesteillä on siis mielestäni eroa...

 

[Sv veinikretski]

Ilmoitan että tulen aina kunnioittamaan yksityisviestejä enkä julkaise niitä, mitä tulee negatiivisiin ym,viesteihin antaa tulla vaan. Kerron vasta viesteissä oman näkemykseni ja mielipiteeni asiasta. Itse käyttäisin yv,puolta nimenomaan sovittelevana kanavana, asiat pystyy kirjoittelemaan helpommin ja joustavammin sovintoasteelle mikäli tilanne sitä vaatii. Mielestäni tätä kanavaa pitää kunnioittaa viimeiseen henkenvetoon.

Näin virossa asuvana ja kaikenlaista nähneenä, en lähtisi purkamaan sydäntäni jostakin muusta nimimerkistä kovinkaan helposti . Eipä tästä aiheesta sen enempiä.

 

[Mace]

Viestin lähetti irGGu
Ja mielestäni ei ole ok lukea toisten tekstiviestejä. Ei todellakaan. Ymmärtäisit kuitenkin tilanteen jos kävisit tutustumassa perheeseemme. En kadu tekoani koska siitä oli siskolleni suunnatonta hyöytä. Toista kertaa itseni ei tuollaiseen toivottavasti tarvi ryhtyä, siitä pitäköön sisko huolen. Ymmärtäisit koko asian jos kertoisin täydellisen syyn siitä mistä oli kyse, mutta valitettavasti se ei ole mahdollista. Menee liian henkilökohtaisuuksiin.

Toivottavasti tämä aihe tuli tällä loppuunkäsitellyksi.

Tämä aihe tuli toki käsiteltyä, uskon että sinulla oli hyvä syy toimintaasi. Se vain hiukkasen pisti silmään sen kaiken ehdottomuuden keskeltä.

Lähinnä olisin kuitenkin halunnut niitä perusteluja myös sille, että minkä takia mielestäsi vittuiluviestin julkaiseminen on jopa raukkamaisempaa kuin sellaisen kirjoittaminen ja lähettäminen. En nimittäin oikein ymmärrä, kuinka näin voisi olla...

 

[Mace]

Viestin lähetti irGGu
Kostostahan siinä on vain kyse. "vittu toi paskajaakko haukku mua, mä saan näyttää kaikille millanen kusipää se on". jne. Palveleeko moinen ketään? Ei.
Ei vahingon kiertoon pistolla voita kuitenkaan mitään. Ja jos itselle tulee hyvä mieli siitä että saa nolattua toisen, niin huhhuh. Peiliin katsomisen paikka siinä vaiheessa. Jos toisella on niin paha olo että haluaa mennä haukkumaan, niin mielestäni ei ole oikeutettua ruveta tekemään hänestä yleistä vitsiä.

Kaikista viisain on se joka osaa lopettaa.

Viisain on toki se, joka lopettaa. Toisaalta pieni näpäytyskään ei välttämättä ole aina huono juttu, ehkäpä kirjoittaja seuraavalla kerralla miettii kahdesti ennen kuin suoltaa näppäimistöltään painokelvotonta tekstiä. Mutta eiköhän tämä riitä tästä aiheesta...

 

[Timbit]

Silkan vittuilun lähettäminen yksityisviestillä on melko munatonta puuhaa, mutta yksityisviestin julkaiseminen sellaista vasta onkin. Yksityisviesti on tarkoitettu vain lähettäjälleen. Jos niitä ei halua, niin muistaakseni tuon toiminteen voi käyttäjäasetuksissa estää.

Itse olen käyttänyt yksityisviestejä ns. keskustelun ulkopuoliseen toimintaan, eli lähettänyt lyhyitä kehuja loistavista lohkaisuista, pyytänyt joitain asioita anteeksi sekä tiedustellut, mikä kirjoituksissani mahdollisesti aiheuttaa voimakkaita närästysoireita. Yleensä yv-vaihto on ollut asiallista, muutamissa poikkeavissa tapauksissa sitten kaikkea muuta.

Girlzilla antoi ymmärtää, että hän on saanut hyvin ala-arvoisia yksityisviestejä. Varmasti onkin, sitä en epäile. Mutta mikä ihmeen hinku kenelläkään muulla on pyytää niitä viestejä luettavakseen? Niiden sisältö on Girlzillan, lähettäjien ja mahdollisesti moderaattoreiden välinen asia. Ostakaa 7 päivää tai Katso, jos sosiaalipornoa haluatte.

 

[Rööri]

"Mikä sä luulet olevas, vitun kyrpä..."

Itse en enää saa suivaantuneilta simasuilta vittuuntuneita viestejä yv-poksiini. Se on harmi, sillä juuri nuo nuppi tutisten tuotetut tunteenpurkaukset olivat tämän palstan parasta antia allekirjoittaneelle. Lystikkäimpiä olivat vihaansa vuosia vaalineet, muinaisia palstoja tavailleet tahvot, jotka yv-viestien suomassa huumassa päästivät päähänsä pakkautuneet angstinsa kaasuistaan vapautuvan ilmapallon ilakoivalla plörinällä luettavakseni. Sisällöltään nuo eivät kovin kummoisia olleet, mutta aitoa tunnetta sisältäviä kuitenkin, mikä on kaikessa rehellisyydessään aina liikuttavaa.

Mitä näiden yv-viestien julkaisuoikeutukseen tulee, niin ei tietenkään niitä voi julkisesti repostella. Yyveehen vastataan yyveellä. Suomitaan samoilla aseilla millä hyökkääjäkin, tai sitten ollaan hiljaa kuin vissy sukkiksessa. Mitään backuppia muilta palstalaisilta on turha hakea. Mikäli psyyke ei kestä kenokaulojen kiukuttelua, niin ainahan ne yv:t saa pois päältä.

Ei kai tuon muuten väliä, mutta nyt alkoi jännittää, että kohta täältä saa lukea nimim. Röörin rakkauden tunnustuksia, ja ponnekkaita pesän vonkauksia suoraan naispuolisten jäsenten yv-bokseista lainattuina…

 

[JanJ]

Jatkoajan "uran" alussa sain kaikenlaista postia. Vittuja kehoitettiin haistelemaan ja lupasipa joku ritari tappaakin meikäläisen. Vaan haistelun jätin väliin ja vieläpä henki pihisee. Viestejä en kuitenkaan julkistanut, mutta en muista tarkkaan mitä tuolla tappojutulla tein. Ainakin olen poistanut sen joten tuskin tein mitään. Joku prosessi tai poliisiasia ois kyllä voinut jäädä muistiin.

Nykyään tulee yv:tä 1/kuukausi ja nekin positiivisia sävyltään.

 

[makumiitti]

Mä oon kade!! mulle ei ole kukaan lähettänyt yksityisviestiä! Joten menkäähän nyt joukolla kirjottelemaan niitä minulle! Lasketaanko yksityisviestit noihin viesteihin mitkä näkyy profiilissa?

 

[Sv veinikretski]

Ainoat hieman harmittavat yv, tulevat pohjoisen lukuisilta kaappihomoilta, olen yrittänyt vastata kohteliaasti etten ole juuri tällä hetkellä vaihtamassa suuntautuneisuuttani. Sitä ainoastaan ihmettelen mistä on tieto tiukasta takapuolestani vuotanut julkisuuteen.

Ps. Mutta en paljasta pyllyä enkä teitä !

 

[Paitselo]

Ihan vaan tämmöstä kevyttä:

- minut on uhattu tappaa... sen jälkeen kun olen saanut nauttia siitä kun kiinnisidottuna katsellen vaimoni raiskaamista ja nuoremman poikani peräsuolen poraamista kyljestä läpi (?) (lähes neljä vuotta on tästä nyt kulunyt aikaa)

- viimeisimmät olivat nämä todella lieveät "vedä vittu päähäs" jne.

Anteeksi että en ymmärrä edellä kuvattuja yksityisviestejä.
Tuo ensinmainittu johti ihan poliisitutkintaan asti - ja jopa syyllinenkin saatiin kiinni.
Kaikki tämä vaan ihan tiedoksi.

 

[Sv veinikretski]

Mielenkiinnosta kysyisin, mikä oli tuomio ?

 

[ms.qvist]

Minun yv-lootaani kolahtaa säännöllisesti postia useammaltakin jatkoaikalaiselta, suurin osa viesteistä on asiallisia - osa kriittisiä mutta rakentavassa hengessä kirjoitettuja. Jonkin verran olen myös tarjonnut yksityisviesteitse käytännön neuvoja ja tietoutta sairauttani koskeviin kyselyihin.

Joidenkin tunnekuohuja nostattaneiden ketjujen yhteydessä tai jälkimainingeissa olen saanut vähemmän mairittelevaakin postia mutta en katso aiheelliseksi hermostua niistäkään - ne kuuluvat pelin henkeen jos on näkyvä ja tunteita nostattava kirjoittaja. Näistäkään viesteistä huolimatta en ole katsonut aiheelliseksi muuttaa tyyliäni radikaalilla tapaa, en ole täällä miellyttämässä muita vaan käymässä keskusteluja ja väittelyitä omiin mielipiteisiini tukeutuen.

vlad.

 

[JHag]

Viestin lähetti Designer
Silkan vittuilun lähettäminen yksityisviestillä on melko munatonta puuhaa, mutta yksityisviestin julkaiseminen sellaista vasta onkin. Yksityisviesti on tarkoitettu vain lähettäjälleen. Jos niitä ei halua, niin muistaakseni tuon toiminteen voi käyttäjäasetuksissa estää.

Koko kirjoituksen olisi voinut quotata, niin paljon samaa mieltä olen. Mutta liian pitkät lainaukset ovat mölöjä :)

Moni käsittää tämän yv-salaisuustarpeen ylläpidon ja siitä keskustelun (Mulle tulee kohta työpaikkatarjous valtiolta: "yv-salaisuustarpeen ylläpidon" - jumalauta! Mahtavaa tekstiä minun toimestani.) siten, että esimerkiksi minä en pitäisi Zillan ja Predan saamia yksityisviestejä idioottimaisina, tarpeettomina ja/tai uhkaavina. Ei pidä paikkaansa. Kaikki ala-arvoinen toiminta on ja pysyy ala-arvoisena kanavasta ja kommunikointikeinosta riippumatta. Olen jopa itsekin vastaanottanut Röörin kuvailemaa "vitun kyrpä" -tyyppistä matskua. Btw. vitun kyrpä? Tällaisen viestin kirjoittaja paljastaa samantien hieman henkilöllisyydestään: hän on käynyt ammattikoulun tai on aikeissa mennä sinne. Näissä asioissa olisi kuitenkin viisainta toimia niinkuin siinäkin tapauksessa, että saat kotiisi uhkaavia häirintäsoittoja ja/tai -postia: kannattaa ottaa yhteys viranomaisiin mieluummin kuin taivastella asiaa mattotelineen kupeessa naapureiden kanssa. Viranomaiset ovat ammattilaisia näissä asioissa, naapurit ovat ammattilaisia vain uteliaisuuden suhteen. Tällä palstalla The Moderaattorit ovat eräänlainen viranomainen ja heidän ammatitaitoonsa kuuluu punnita arveluttava yv-sisältö ja tarvittaessa hakea palstan ylläpidon kautta henkilökohtainen kontakti törky-yv:n lähettäjälle.

Pelkkä toisen mollaaminen yv:n muodossa on todellakin kypsää. Paljon hauskempaa on vetää mollaus julkiseksi, niin kaikilla on kivaa! Ja henkilö, joka sanoo "itselläni ei ole mitään kokemuksia vittuilusta yv-muodossa" puhuu tietenkin omaa, tilanteeseen sopivaa totuuttaan. Kukaan ei pysty tietämään onko tämä tieto faktaa vai fiktiota. Kun sitä täytyy korostaa, se on mitä todennäköisimmin fiktiota. Mutta ei se niin vaarallista ole. Sanathan eivät tunnetusti tapa.

PS. On tietenkin olemassa keinoja saada sanat tappamaan. Se onnistuu esimerkiksi väsäämällä korkeajännitemuuntajaan kyltti: "Muuntaja on pois käytöstä, siihen koskeminen on vaaratonta ja virtsaaminen muuntajaan on jopa toivottavaa."

 

[Rööri]

Viestin lähetti Predator
Ihan vaan tämmöstä kevyttä:

- minut on uhattu tappaa... sen jälkeen kun olen saanut nauttia siitä kun kiinnisidottuna katsellen vaimoni raiskaamista ja nuoremman poikani peräsuolen poraamista kyljestä läpi (?) (lähes neljä vuotta on tästä nyt kulunyt aikaa)

- viimeisimmät olivat nämä todella lieveät "vedä vittu päähäs" jne.

Anteeksi että en ymmärrä edellä kuvattuja yksityisviestejä.
Tuo ensinmainittu johti ihan poliisitutkintaan asti - ja jopa syyllinenkin saatiin kiinni.
Kaikki tämä vaan ihan tiedoksi.

Sä olet Preda liian herkkä mieheksi, jos nyt moisesta oikeasti järkytyt. Kyllä joutavaa möhinää maailmaan mahtuu, eikä siitä pidä vuoteen kastelua uudestaan aloittaa.

Kun kerran tekijä kiinni saatiin, niin lyönpä vetoa siitä, että tämä verenhimoinen murhamies oli heiveröinen nörtti ilman minkäänlaista rikosrekisteriä, joka muna kädessään toteutti fantasioitaan netin ja sinun kustannuksella? Olet varmaan Stadin yössä joutunut useita kertoja uhkaavampien tilanteiden eteen, jos oikein järkeilet.

Tämä on nettipalsta, eikä mikään Pronksi, johon kuivin puruin varustetun yksilön ei pitäisi kovin vakavasti suhtautua. Ei täällä satu ketään oikeasti – suolen poraajat mellastavat muualla.

 

[lintu]

Viestin lähetti Rööri
Sä olet Preda liian herkkä mieheksi, jos nyt moisesta oikeasti järkytyt. Kyllä joutavaa möhinää maailmaan mahtuu, eikä siitä pidä vuoteen kastelua uudestaan aloittaa.

Kun kerran tekijä kiinni saatiin, niin lyönpä vetoa siitä, että tämä verenhimoinen murhamies oli heiveröinen nörtti ilman minkäänlaista rikosrekisteriä, joka muna kädessään toteutti fantasioitaan netin ja sinun kustannuksella? Olet varmaan Stadin yössä joutunut useita kertoja uhkaavampien tilanteiden eteen, jos oikein järkeilet.

Tämä on nettipalsta, eikä mikään Pronksi, johon kuivin puruin varustetun yksilön ei pitäisi kovin vakavasti suhtautua. Ei täällä satu ketään oikeasti – suolen poraajat mellastavat muualla.

Tottakai tollaisista saa ja pitääkin loukkaantua. Tietyissä rajoissa ymmärrän pointtisi mutta tossa Predan viestissä yksityisyyttä loukattiin niin törkeästi, että jatkotoimenpiteisiin pitää ryhtyä. Ei varmastikaan ole kivaa saada tollaisia sairaita viestejä kun ei todellakaan tiedä kuka niitä lähettelee. Jos tollaista toiselle kirjoittelee niin on aivan sama aikooko niitä uhauksia toteuttaa vai onko se pelkkä sairas vitsi.

Itseänikin kiinnostaisi myös häirikön saama tuomio. Miten oikeus tulkitsee netin keskustelupalstalla lähetetyn viestin? Onko se aivan tasa-arvoinen esim. kirjeen kanssa?