Itselleni tulee tässä mieleen, että haukataanko liian isoa palaa. Eli onko tässä seurojen yhteistyö nyt liian tiivistä?
Näistä "ammattikorkea"-jutuista huolimatta en olisi vielä täysin vakuuttunut, että JYP saisi tästä konkereettista hyötyä, mikä perustelisi tuon 100 000 - 200 000 tms. rahoituksen. Varsinkin, jos D teamin homma jossain vaiheessa takkuilee, niin tuleeko siitä taloudellinen kiviriippa pääomistajalleen, joka ei keskittynyt ydinosaamiseensa eli liigakiekkoon?
Tuossa Keskisuomalaisen uutisessahan viitattiin 90-luvun yhteistyöhön välillä TPS ja Kiekko-67. Sama tuli itsellenikin tästä ensimmäisenä mieleen. Jos en väärin muista, niin tuo sitten kariutui kun liiga- ja divarijengin
pyörittäminen kävi liian raskaaksi. Ja tämä siis Turussa parhaina hunajavuosina, noinkohan Jyväskylän resurssit riittäisivät paremmin..??
Nyt kun JYP on sitten Disen pääomistajana, niin noinkohan seuralle riittää oikeasti omaa kannattajapohjaa, ylipäätään motivoituneita tekijöitä ja riittävästi omia tukijoita. Palstan diskoslaiset osaavat varmaan kommentoida, mutta jotenkin tuntuisi, että osalta häviää fiilis, kun porukka on näinkin selkeästi Jypin alainen.
Toisaalta tällainen selkeä "ammattikorkea"-profiloituminen voi tuoda tukijoita myös hiukan eri vesiltä, eli lähteitä on enemmän kuin jos molemmat olisivat selvästi profiloitunut kilpailulliseen menestykseen.
Tää nyt on tällasta pyörittelyä, mutta ilmeisesti hiukan epäilevämmin tähän suhtaudun, kun enemmistö täällä. Toki "liian" tiivis yhteistyö on parempi kuin yhteistyökyvyttömyys.
Milloinkahan muuten jatkoaikaan meinaavat saada palstan D teamille?