Mainos

Yhdysvaltojen tulevaisuus – jatkuuko kahtiajako?

  • 197 148
  • 1 142

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Jep @Dino näin se näkyisi olevan, että me kaikki ihmiset olemme taipuvaisia ennakkoluuloihin, tietämättömyyteen, pelkoihin, epäluottamukseen, ylpeyteen ja semmoiseen ajatteluun, että se oma tapa elää ja ajatella on jotenkin parempi.

Asuit sitten suurkaupungissa tai maaseudulla, niin ihan samalle taudille me olemme alttiita.

Sen takia tässä elämässä tekeekin niin hyvää nähdä erilaisia paikkoja ja altistaa itseään erilaisille ihmisille eri paikoista.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Dino

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, NFL, NBA, Valioliiga, UCL
Näinhän se käytännössä on. Mutta ehkä se "kuplautuminen" sinne omaan maailmaansa korostuu vielä enemmän tuollaisissa USA:n ja Venäjän kaltaisissa valtavan kokoisissa maissa. Kun etäisyys maan itäisen ja läntisen osan välillä esimerkiksi on suurempi kuin koko Euroopan laidasta laitaan, niin ehkä siinä vähän herkemmin syntyy tällaisia täysin toisistaan irrallisia, aika isojakin kuplia, joissa eletään aika erilaista elämää. Ja ihmiset jäävät paljon herkemmin noiden kuplien sisälle kuin pienemmän maan sisällä.

Kyllähän tätä kuplautumista tosiaan Suomessakin on. Erityisesti vanhemman väestön kohdalla täällä maakunnissa on edelleen jonkin verran ihmisiä, jotka eivät ole juuri naapurikaupunkeja edemmäs matkustelleet ja näkevät "kehä kolmosen sisällä asuvat herrat" ym. jonkinlaisena kauheana mörkönä. Mutta yhtä lailla tätä samaa ennakoluuloisuutta on myös suurissa kaupungeissa ja aika nuorellakin väestöllä, että sen ydinkaupungin ulkopuolella kaikki nähdään yhtenä "landena", jonkinlaisena junttilana missä harrastetaan insestiä keskellä metsää erästä poliitikkoa lainatakseni. Toki hieman tarkoituksellisesti huumorilla kärjistäen, ettei nyt kukaan käsitä väärin. Mutta kyllä tosiaan ihan omalla työpaikallakin huomaa tämän ennakkoluuloisuuden, kun pk-seudun konttorilta tulee hyvinkin usein vähättelevää suhtautumista meidän itäisen ja pohjoisen Suomen toimintoihin, koska täällä "landella" ei voida tietenkään tietää mistään mitään.

Mutta näkisin tosiaan, että USA:ssa tämä kehitys on vielä paljon pidemmällä, ja Venäjällä sitten ehkä vielä ihan omissa sfääreissään, koska siellä nämä syrjäseutujen vähemmistökansat ovat vaan pelkkää lihamassaa, joita hyödynnetään eri tavoin ja uhrataan tarvittaessa lihamyllyyn.

On tosiaan hyvä ymmärtää, että se kuplautuminen ei riipu siitä, onko ne arvot ja ajatukset esimerkiksi ns. persulaisia vai vihervasemmistolaisia. Itse olen suvussani todistanut maaseudun kuplaa ja siellä olevia arvoja, mutta kaveripiirin myötä myös Helsingin vihervasemmistolaisia kuplia. Molemmissa logiikka on sama: samanmieliset ympärillä vahvistaa toistensa uskoa oman ajattelunsa oikeellisuuteen. Tälläinen kehitys on tosin luultavasti melko mahdotonta täysin estää, sillä ihmiset hakeutuvat luonnollisesti kaltaistensa seuraan.
 

heketsu88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars Kärpät Joensuun Kiekkopojat ManU
Republikaanien musta Pohjois-Carolinan kuvernööriehdokas Mark Robinson haluaisi palauttaa orjuuden. Hän on kirjoittanut Nude Africa-pornosivulle rajuja komenntteja vuosina 2008-2012. Vuonna 2010 hän kirjoitti "Orjuus ei ole huono asia. Joidenkin ihmisten kuuluu olla orjia. Minusta se pitäisi palauttaa. Voisin itsekin ostaa muutaman." Robinsonin myös väitetään kehuneen Adolf Hitleriä ja haukkuneen mustien ihmisoikeuksia ajaneen Martin Luther Kingiä "kommunistipaskaksi".

 

Kilgore Trout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Republikaanien musta Pohjois-Carolinan kuvernööriehdokas Mark Robinson haluaisi palauttaa orjuuden. Hän on kirjoittanut Nude Africa-pornosivulle rajuja komenntteja vuosina 2008-2012. Vuonna 2010 hän kirjoitti "Orjuus ei ole huono asia. Joidenkin ihmisten kuuluu olla orjia. Minusta se pitäisi palauttaa. Voisin itsekin ostaa muutaman." Robinsonin myös väitetään kehuneen Adolf Hitleriä ja haukkuneen mustien ihmisoikeuksia ajaneen Martin Luther Kingiä "kommunistipaskaksi".

Kamala HQ pyrkii hyödyntämään Mark Robinsonin kirjoituksia ja kampittamaan Trumpia. Toivottavasti onnistuvat!


 

Liitteet

  • Mark Robinson.jpg
    Mark Robinson.jpg
    88,4 KB · kertaa luettu: 90

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Suosikkijoukkue
FC Barcelona
Ehkä tähän ketjuun sopivin kysymys. Nyt ku republikaanit on voittamassa myös senaatin ja edustajainhuoneen, niin riittääkö se nuijimaan läpi mitä vain? Riittääkö siellä ihan vaan enemmistö vai vaatiiko jotkut päätökset suuremman osan?
 

Kiekoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Україна
Ehkä tähän ketjuun sopivin kysymys. Nyt ku republikaanit on voittamassa myös senaatin ja edustajainhuoneen, niin riittääkö se nuijimaan läpi mitä vain? Riittääkö siellä ihan vaan enemmistö vai vaatiiko jotkut päätökset suuremman osan?
Perustuslain muuttaminen nyt ainakin vaatii kunnon määräenemmistöt.
 

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, NFL, NBA, Valioliiga, UCL
Ehkä tähän ketjuun sopivin kysymys. Nyt ku republikaanit on voittamassa myös senaatin ja edustajainhuoneen, niin riittääkö se nuijimaan läpi mitä vain? Riittääkö siellä ihan vaan enemmistö vai vaatiiko jotkut päätökset suuremman osan?

Ei riitä. Senaatissa viivytyspuheella (filibuster) voi käytännössä jarruttaa monien lakien etenemisen. Toki jossain lainsäädännössä viivytyspuhe voidaan ohittaa, kuten esimerkiksi liittovaltion budjettiin ja tuloihin liittyvässä lainsäädännössä. Näin onkin hyvin todennäköistä, että veronkevennyksiä tullaan runnomaan läpi, johon osaltaan eilen osakemarkkinatkin reagoivat. Yleisellä tasolla viivytyspuheen ohittamiseen tarvisi 60 senaattorin tuen.
 

WarWas

Jäsen
Suosikkijoukkue
ÅIFK. Kaikki Fin maajoukkueet. 99+

Dynamo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Hesarissa Anna-Sofia Berner kirjoittaa:
- Kuilu maan eri osien välillä ei syventynyt. Se kapeni. Trumpin kannatus kasvoi voimakkaasti niin republikaanien hallitsemassa Texasissa kuin demokraattien linnakkeessa New Yorkissa.
...
- Vaikuttaa siltä, että näissä vaaleissa loitontuminen pysähtyi. Kaikkialla jaettiin tunne, että viime vuodet ovat vieneet maata väärään suuntaan.

Mielenkiintoinen kirjoitus, Trump enemmänkin siis yhdisti kansaa kuin jakoi sitä. Tulkintaa tukee se, että latinot äänestivät reippaasti Trumpia.
 

ketjuruletti

Jäsen
Suosikkijoukkue
yks jengi Stadista
Pyyntö demokraateille: Trump on nyt voittanut Hillary Clintonin ja Kamala Harrisin. Seuraavalla kerralla kun rebuilla on joku limainen uggeli ehdokkaana, älkää laittako naista ehdokkaaksenne. Ei kahta ilman kolmatta. Laittakaa nainen ehdokkaaksi silloin, kun republikaaneilla on joku sellainen ehdokas, jota voimme sietää, jos hän sattuu voittamaan.
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Yhteenvetoa tulevasta hallinnosta:

Presidentti (Donald Trump)
- ei edes tarvinne käydä hänen persoonaansa tai tekojaan lävitse. Todettakoon siis vain, että kyseessä on täysin arvaamaton ja epäluotettava opportunistinen oman edun tavoittelija, patologinen valehtelija ja tunnettu rikollinen.

Varapresidentti (JD Vance)
- Verrannut Trumpia Hitleriksi, näkee lapsettomat kissanaiset yhtenä isoimmista uhista maalleen, spekuloinut sillä että Biden suunnittelisi Trump-kannattajien joukkomurhaamista, erittäin aborttikielteinen, kertonut pitävänsä salaliittobloggareita uskottavampana kuin valtamediaa, jakaa Trumpin ajatukset siitä että valehtelu on ihan hyvä juttu.

Ulkoministeri (Marco Rubio)
- Historiaa virtuaalisesta kikkelinmittailusta Trumpin kanssa, uskovainen, 100-0 Israelin puolella, todella kylmät suhteet mm. Iraniin ja Kiinaan, suhtautuminen aborttiin ja seksuaalivähemmistöön on jopa jenkkirebuksi poikkeuksellisen äärimmäinen. Sanoo, ettei ole Venäjän puolella, mutta kannattaa sitä että osapuolet taivuteltaisiin rauhaan.

Oikeusministeri (Matt Gaetz)
- Epäilty seksin ostamisesta lapselta ja talousrikoksista, määritellään äärioikeistolaiseksi, hengaillut mm. uusnatsien kanssa, pro-Israel, yllyttänyt ihmisiä väkivaltaan, asefanaatikko, aborttivastainen, koronahörhö, rasisti, suhtautuu seksuaalivähemmistöihin hyvin negatiivisesti, hämmentäviä kommentteja Venäjästä ja Ukrainasta.

Puolustusministeri (Pete Hegseth)
- Ex-kapiainen ja Fox-kanavan kommentaattori, ei kokemusta politiikasta tai johtotehtävistä yleensäkään, kutsunut itseään pasifistiksi, lienee misogynisti tai ainakin sovinisti, väittänyt koronaviruksen olevan demokraattien salajuoni, yrittänyt saada sotarikolliset armahdettua, vastustanut yliopistoa jotka "myrkyttävät nuorten mielen", kutsuu israelilaisia "jumalan valituksi kansaksi", kannustanut Yhdysvaltoja pommittamaan Irania, toivonut hallinnon puhdistamista kaikista "äärivasemmistolaisista", Nato-kriitikko, antanut hyvin ristiriitaisia lausuntoja Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan.

Kansliapäällikkö (Susie Wiles)
- Ilmeisesti osaava ihminen hommassaan poliittisena taustavaikuttajana, joka osaa vedellä naruista. Taitaa myös olla yksi niistä harvoista Trumpin luottoihmisistä, joiden mielipidettä hän saattaa jopa ihan oikeasti kuunnella.

Rajaturvallisuusministeri (Tom Homan)
- Entinen poliisi ja rajavartija, palvellut hallintoa jo Obaman ajoilta, ajanut erittäin kovaa ja kritisoitua linjaa laittomia maahanmuuttajia kohtaan, Trump kutsuu "rajatsaariksi" ja Homan aikoo käyttää vuodelta 1798 peräisin olevaa lakia lähtökohtanaan karkoituksille ja muille toimenpiteille..

Terveysministeri (Robert F. Kennedy)
- Salonkikelpoisesti sanottuna "rokotekriittinen", eli siis ihan täysi salaliittohörhö, jonka kanssa on kuulemma mahdotonta käydä asiallista keskustelua, eikä myöskään suostu edes huomioimaan mitään tieteellisiä tutkimuksia. Ajatui ulos demokraateista.

Sisäisen turvallisuuden ministeri (Kristi Noem)
- Trumpin lojaali kannattaja, uskonnollinen ja vahvasti seksuaalivähemmistövastainen, koronadenialisti, määrännyt kovia ja ilmeisesti myös kyseenalaisia toimia laitonta maahanmuuttoa vastaan, hommasi kuvernöörinä itselleen porttikiellot intiaanireservaatteihin, ja pahimpana kaikesta koirantappaja!

Kansallisen turvallisuuden neuvonantaja (Mike Waltz)
- Kiinavastainen, Israel-myönteinen, konservatiivi, mutta ei kai nykyrebuplikaaneissa mitenkään erottuvasti.

Sisäisen turvallisuuden neuvonantaja (Stephen MIller)
- Äärioikeistolainen, maahanmuuttovastainen, kannattanut myös hyvin merkittäviä viisumirajoituksia ja -kiristyksiä, juutalainen - eli luultavasti hyvin vahvasti Israelin puolella

Valkoisen talon lakiasioiden neuvonantaja (William McGinley)
- Vissiin ihan oikea ja vakavasti otettava lakimies, oli jo Trumpin aiemmalla kaudella remmissä - mahtoikohan silloin kakki mennä ihan lakipykälien mukaan?

Kansallisen tiedustelupalvelun johtaja (Tulsi Gabbard)
- Hyvä idea antaa pääsy kaikkiin tiedustelutietoihin henkilölle, joka on antanut hyvin pro-Putin-henkisiä lausuntoja ja jonka siteestä Venäjään on jonkinlaista kaalisopan hajua! Ilmeisesti valtavirrasta poikkeavia näkemyksiä myös mm. Kiinasta ja monesta muusta maastakin. Riitautui demokraateissa ja loikkasi Trumpin leiriin.

CIA:n johtaja (John Ratcliffe)
- Trumpin luottomies, pyrkinyt toistuvasti puuttumaan FBI:n tutkintoihin jotka ovat liittyneet Trumpiin (erityisesti Venäjän vaikutusyrityksiin liittyvät tutkimukset), kannattanut Trumpia mm. maahanmuuttoon puuttuvissa toimissa, Kiina-vastainen, kantaa kaunaa demokraateille

YK-lähettiläs (Elise Stefanik)
- Trumpin uskollinen tukija, syyttänyt mm. Capitol Hill -mellakan olleen Nancy Pelosin syytä, erittäin vahvasti Israelin puolella, mielipiteet eroavat Trump-sakin mielipiteistä mm. seksuaalivähemmistöjen, maahanmuuton, naisten oikeuksien ja ilmastoasioiden suhteen, lisäksi on republikaaniksi varsin maltillinen aborttiasiassa

Hallinnon tehokkuuden johtajat (Elon Musk ja Vivek Ramaswamy)
- Tämä on ihan hämärä pesti, itse veikkaan että tarkoitus on paimentaa, ojentaa, ohjata ja kiusata sellaisia hallinnon jäseniä, jotka eivät meinaa tanssia Trumpin pillin mukaan. Superrikas supersekopää Musk ei esittelyjä kaipaa. Ramaswamy on puolestaan lääkealalla rikastanut intialaistaustainen miljardööri. Israelin puolella täysin ja kannattaa myönnytyksiä Venäjälle sodassa Ukrainaa vastaan. Ei usko ilmastonmuutokseen. Hyökännyt kovin sanoin milloin mitäkin virastoa tai järjestöä vastaan ja vissiin muutenkin kova poika riitelemään sekä levittelemään kaikenlaisia salaliittoteorioita. Varmaan muodostavat siis Muskin kanssa tosi fiksun ja rakentavaan henkilöjohtamiseen kykenevän kaksikon!

Ympäristönsuojeluviraston johtaja (Lee Zeldin)
- Trumpin uskollinen tukija, juutalainen ja hyvin vahva Israelin tukija, vastustaa aborttia (ilmeisesti kuitenkin suhteellisen maltillinen) ja sukupuolivähemmistöjen oikeuksia, Pariisin sopimus ei ole hänen mielestään hyvä Yhdysvalloille, meuhkasi edellisten vaalien yhteydessä vaalivilpistä.

Israelin suurlähettiläs (Mike Huckabee)
- Syvästi uskovainen (baptisti-kirkon pastori ja evankelisti) ja täysin Israelin puolella, esitti vaalivilppisyytöksiä, haluaisi kieltää abortit, ei usko evoluutioon eikä ihmisen rooliin ilmastonmuutoksessa, monessa asiassa vanhanaikainen, mutta hyväksyy silti homoseksuaalit ja on saanut paljon ääniä tummaihoisilta



Saa täydentää tai korjata, jos unohdin jotain oleellista tai en osannut suomentaa virkoja oikein.

En tiedä olisiko edes Simponien käsikirjoittaja onnistunut keksimään tällaista sirkuskokoonpanoa. Sinällään se on ihan jenkkien oma asia, että millaista sekoilua haluavat maassaan harrastaa. Me muut joudutaan sitten vaan jännäämään, että millainen vaikutus tällä kaikella on ulkopolitiikkaan tai muutenkin maailman menoon.

Mutta se on ihan varmaa, että tällainen sekopäiden kabinetti ei ainakaan vähennä kahtiajakoa maassa. Trump varmaan ajattelee, että palkkaa hommiin sellaisia doereita, jotka eivät kyseenalaista hänen poukkoilevia päätöksiään. Tai sitten ei vaan halua olla sirkuksensa suurin pelle, vaan antaa muiden varastaa sen roolin. Yhdysvaltojen kansalaisten kannalta on kyllä toivottava, että toivottavasti mitään vakavaa pandemiaa ei satu tulemaan tämän porukan vahtivuorolla.

Jos koronahörhöilyä ei lasketa, niin muita tätä friikkisakkia jollain tapaa yhdistäviä teemoja voisivat olla:
- vahva uskonnollisuus ja tuki Israelille
- aborttivastaisuus
- naisten sekä vähemmistön aseman heikentäminen
- henkilökohtaiset kaunat esim. demokraatteja vastaan
- Venäjämielisyys voi olla liian vahvasti sanottu, joten todettakoon vaan, että ihan hirveästi Ukrainan ystäviä ei tästä sakista taida löytyä

Mielenkiintoista nähdä, että miten tällä porukalla tulee menemään. Vahvoja persoonia, joten yksi realistinen vaihtoehto on se, että jokainen paasaa siellä omaa huuhaataan sellaisella paatoksella, että touhu menee jo nopeasti keskinäiseksi riitelyksi. Voi tietysti tulla jonkinlainen vastareaktio myös kansalaisilta, jotka kokevat, ettei hallinto edusta heitä tai edistä heidän asioitaan: ääritekoihin päätyviä ihmisiä löytyy muustakin kuin MAGA-väestöstä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös