Tavallaan dokumentti vahvistus kyllä sitä käsitystä, että ei tässä mitään todellista vallankaappausuhkaa tai suurta suunnitelmaa ollut. Porukka rynni kiihkoissaan sisään ja sitten kun olisi ehkä pitänyt tehdäkin jotain, niin alettiin polttelemaan pilveä, istuskeltiin puhemiehen tuolilla, hajotettiin paikkoja, juoksenneltiin eestaas ja räyhättiin.
Enkä tarkoita tuolla yllä olevalla millään lailla vähätellä tapahtunutta, joka oli täysin hyväksymätön ja puolustelematon teko demokratiaa vastaan. Ja olihan siellä osa höyrypäistä varustuksesta ja huudoistaan päätellen suunnitellutkin jopa surmatöitä, jotka ehkä vain hyvä tuuri sattui nyt estämään (esim. eivät viitsineet murjoa riittävästi sitä ovea, jonka takana Pelosin henkilökuntaa piilotteli).
Mutta kun on puhuttu, että USA on sisällissodan partaalla, niin jos nämä Proud Boysit ynnä muut surkimukset nyt on sitä kapinallisarmeijan eliittijoukkoa, niin eivät kyllä tulisi saamaan aikaiseksi edes mitään sodaksi kutsuttavaa. Poliittiset murhat, vainot, tilaisuuksien häiriköinti ja vandalisointi on toki tältä porukalta jatkossakin mahdollista. Sen sijaan joku aseellinen taistelu olisi varmasti käytännössä Waco-luokkaa, eli pieni joukko linnoittautuisi jonnekin ja heitä sitten piiriteltäisiin ja savusteltaisiin.
Dokumentissa haastatellut valtaajat ja heidän puolestapuhujansa vaikuttivat ainakin olevan niin kuutamolla ja tunteen viemiä, että vaikea uskoa että heistä löytyisi järkeä mihinkään suurempaa suunnitelmallisuutta vaativiin tapahtumiin, vaan vaatisi karismaattisen johtajan lisäksi joitakin koutseja luomaan taktiikat. Ja sitten isompaa kähinää varten tarttisi saada puolelle armeija, poliisivoimat tai ainakin kansalliskaartit.
No, olen jokseenkin eri mieltä tuosta vakavuudesta. Ja suunnitelmakin oli, vaikkei välttämättä kovin sofistikoinut. Silti suunnitelmassa oli tiettyä brutaalia toimivuutta.
Puhut tuossa Afrikka/Etelä-Amerikka tyyppisen vallankaappauksen näkökulmasta, joka ei välttämättä ole mahdollinen tai ainakaan kovin realistinen Yhdysvalloissa. Ei voi vain ratsastaa paikalle jonkun sotajoukon kanssa ja julistaa itseään yksinvaltiaaksi. Tuskin edes kaikki omat kannattajat pysyisi kyydissä noin suoraviivaisen epädemokraattisessa teossa. Lisäksi armeijalla on vahva perinne tuolla pysyä erossa maan sisäisistä kiistoista.
Mutta voidaan keskeyttää väkivalloin vaalituloksen demokraattinen vahvistusprosessi, jonka jälkeen voidaan julistaa tilanne "kiistanalaiseksi" kun vahvistusprosessi ei mennyt loppuun asti ja vaalivilpistä on esitetty epäilystä. Tämän jälkeen presidentin valinnan prosessi voitaisiin johdatella pois normaalista valitsijamiesmenettelystä, kongressin äänestykseen (1 ääni/osavaltio) joka todennäköisesti olisi antanut presidenttiyden takaisin Trumpille 26-24.
Tuostahan on mustaa valkoisella, että Trump tukijoineen oli tällaista suunnittelemassa. Eastmanin memo. Tosin ensisijainen suunnitelma oli saada Pence julistamaan Trump voittajaksi. Josta demokraattien vastustaessa olisi voitu edetä kohti edustajainhuoneen äänestystä. Kun Pence kieltäytyi, piti keksiä jotain muuta.
Esim. mellakka keskeyttää vaalituloksen vahvistusprosessin, capitol-rakennus on pitkään kapinallisten hallussa ja moni Trumpia vastustavista poliitikoista menettää henkensä. Ehkä myös varapresidentti Mike Pence. Prosessia voidaan jatkaa vasta Trumpin nimitettyä uuden varapresidentin, ja se olisi tottelevaisempaa sorttia kuin Pence. Presidentin valinta menee edustajainhuoneen äänestykseen, ja Trump voittaa 26-24.
Tällä tavalla Yhdysvalloissa valta olisi mahdollista kaapata väkivalloin. Tarkkaa tietoa ei tietysti ole, mitkä tarkalleen olisivat olleet seuraavat askeleet, ja olisiko niillä ollut onnistumisen edellytyksiä, koska suunnitelma epäonnistui jo ensimmäisessä vaiheessa. Tosin ei se onnistuminen kovin kaukanakaan ollut.
Kaikkea ei varmaan saada koskaan tietää. Trump tahtoi epätoivoisesti pysyä vallassa, mutta hänellä oli aika vähän aikaa eikä hän välttämättä ole mikään hienostuneinen ajattelija. Vielä vähemmän olivat hänen apurinsa. Joukkojen lähettäminen Capitolille oli kuitenkin varmasti suunnittelua vaatinut homma, ei ne porukat vain sattunut innostumaan Trumpin puheesta. Myöskään Capitolin poliisin alimiehitys kyseisenä päivänä tuskin oli vain sattumaa. Homma