Self helpiä häneltä? Sallikaa mun nauraa. Ja naurankin. Onneksi hänellä on varmasti omat muistiinpanot tallessa, niin voi niistä nyt sitten hakea itselleen tukea ja apua näinä vaikeina hetkinä.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Suomi kaatoi Ruotsin ja marssi loppuotteluun Benjamin Rautiaisen jatkoaikamaalillaLue lisää »
-
Tyttöjen MM-päiväraportti: Hallitseva mestari aloitti väkevästi, tuttu slovakkitähti kiusasi Kanadaa aikansaLue lisää »
-
Jesper Mattila iloitsi KalPan parantuneista otteista Tappara-voittojen jälkeenLue lisää »
-
Jatkosopimuksen HPK:hon tehnyt Mikko Manner elää hetkessä, uskoo joukkueensa menestykseen ja toivoo kultamitalia KanadastaLue lisää »
-
Miika Tiihosen ensimmäinen liigamaali siivitti Sportin voittoonLue lisää »
-
90-luvun sauna lämpeni Nokia-areenalla, Tappara ja KalPa löivät löylyäLue lisää »
Yhdysvaltojen mielenosoitukset ja mellakat
- Viestiketjun aloittaja Alfred E Neuman
- Alkaa
- 275 602
- 1 996
Self helpiä häneltä? Sallikaa mun nauraa. Ja naurankin. Onneksi hänellä on varmasti omat muistiinpanot tallessa, niin voi niistä nyt sitten hakea itselleen tukea ja apua näinä vaikeina hetkinä.
Ei tälläistä tarinaa voi edes keksiä. Levahti lounas väärään kurkkuun, kun avasin kyseisen twittertilin.
En enää usko, että siellä oli pelkästään ihan perus kannattajajantteria massan mukana, kyllä koko porukka oli aivopestyjä hölmöjä.
Jääkoneenkuljettaja
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Susanna Pöykiö
Jo vain muistelin oikein.
Suorastaan häkellyttävän erikoinen ihminen tämä. Melkein tekisi mieli päästä lukemaan se kirja. Tuskin olisi kovin paksu opus.
On kyl sakeaa sakkia nämä edelleen huijaukseen uskovat. Eilisen A-talkin pätkissä ulvoi joku nainen, kuinka "vaalit oli selvästi vilpilliset, koska kaikkihan sen näkee" ja yhdet valtaajaurpot penkoo istuntosalissa papereita ja sadattelee,että "pakko täältä on löytyä jotain raskauttavaa niistä paskiaisista". Joo, siellä istuntosalin papereissa se savuava ase ihan varmasti olisi, jos nyt hetken hassutellaan, että vilppiä saattoi olla.
Pikkasen taas haiskahtaa siltä että vallankaapaus oli kyseessä ja jopa Pentagonissa oli ukko mukana juonessa.
Ehkäpä paskin vallankaappausyritys koskaan.
Red Machine
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK
Jep. Sai Turkin -16 riennot näyttämään loppuun asti hinkatulta kultamitalisuoritukselta.
Jep, mutta aika pelottava myös. Jos olen aikajanan oikein ymmärtänyt, niin tuo lauma rynni kongressin kammiohin vain minuutteja sen jälkeen kun sieltä lainsäätäjät oli evakuoitu.
Toki vaikka hyökkäyksessä olisi tapettu puolet senaattoreista ja edustajista (karmea ajatus), niin todennäköisesti se olisi Trumpille itselleen ollut vain huonompi, koska tuskin silloin olisi saanut edes sitä ensimmäistä kauttaan istua loppuun. Saati päässyt toiselle. Joten erittäin typerää innostaa väkeä hyökkäämään kongressirakennukseen.
Mutta kaikki tuohan oli vain seurausta Trumpin pyrkimyksestä luoda vaalituloksen kyseenalaistava kansanliike, joka painostaisi republikaanipoliitikot ja konservatiiviset tuomarit kääntämään vaalituloksen hänen edukseen. Siinä yrityksessä oli myös naurettavia piirteitä, mutta toisaalta se saattoi aikaisemmassa vaiheessa olla aika lähellä onnistua. Lasken, että noin neljä ihmistä lopulta seisoi Trumpin toisen kauden tiellä.
Republikaani Von Langevelde Michiganista (antoi ratkaisevan äänen Michiganin vaalituloksen hyväksymisprosessissa)
Republikaani Doug Ducey, Arizonan kuvernööri, joka vahvisti Arizonan vaalituloksen huolimatta Trumpin painostuksesta.
Republikaanit Brian Kemp ja Brad Raffensperger, jotka vahvistivat Georgian vaalituloksen, huolimatta äärimmäisestä painostuksesta Trumpin taholta heitä kohtaan.
Jos noilla paikoilla olisi ollut selkärangaton Trump-fanaatikko vastuuntuntoisen republikaanipoliitikon sijaan, niin Michigan, Arizona ja Georgia olisivat hyvinkin saattaneet päättää, että vaalit oli vilpilliset ja me annamme valitsijamiehet Trumpille. Silloin Trumpilla olisi ollut valitsijamiehiä tarpeeksi presidenttiyteen. Demokraatit olisi toki vienyt tämän kiistan lakitupiin, mutta on mahdollista, että sieltä tulisi päätös että osavaltioiden päätös jää voimaan.
Remy Martin
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Lukko
Varmasti vaatiikin, mutta kun ei sitä tutkimatta tiedä että oliko taustalla enemmän. Nuo terroristithan olivat pääosin juuri niitä hyödyllisiä idiootteja joita jokaisessa vallankumouksessa tarvitaan. Idioottien joukossa oli sitten ehkä kourallinen varsinaisia tekijöitä. Ja jos nämä tekijät olisivat päässeet tavoitteeseensa; joka oli mahdollisesti panttivankien ottaminen; niin silloin olisi ehkä alkanut tulla (tuli)tukea myös muualta ja vallankumouksen rattaat olisivat alkaneet pyörimään.
Nythän koko vallankumous; jos se nyt ylipäätään oli tavoitteena; jäi torsoksi ja homma näyttää maallikolle juuri pöljien riehumiselta.
Jos 9/11 onnistui muutama terroristi tavoitteessaan, lentää maailman ehkäpä tarkimmin vartioituun kaupunkiin, niin näiden hörhöjen tunkeutuminen on aivan yhtä sama. Joidenkin lähteiden mukaan FBI sai tästä "vallankaapoauksesta" vihiä jo edellisenä päivänä. On tuon maan turvalkisuuspolitiikka niin helvetin järjettömällä tasolla.
Sillähän ei ole merkitystä. Jos tavoite oli vallankaappaus ja tavoitteen saavuttamiseksi tehtiin selkeitä toimenpiteitä niin silloin se oli vallankaappaus. On eri kysymys, että kuinka uskottava vallankaappaus tässä tapauksessa oli.
Vähän sama kun lähtisi vähättelemään jonkun kännisen suorittamaa murhan yritystä, että ei tosta ois noilla promilleilla ja tolla suunnitelmalla mitään tullu niin eihän tota voi murhan yritykseksi kutsua. Kyllä voi.
Voisi nyt kuvitella, että tää asia on sulle tässä viikon parin aikana selitetty ymmärrettävästi.
Viimeksi muokattu:
Historianopettajani opetti minulle aikoinaan niin, että kapinan ja vallankumouksen ero on siinä, että molemmissa on sama tavoite, mutta ensimmäinen epäonnistuu ja jälkimmäinen onnistuu. Mielestäni tuo termi pätee myös vallankaappaukseen. Vaikka vallankaappaus ja vallankumous ovat kai pitkälti tulkittavissa samoiksi asioiksi, niin silti pieni vivahde-ero niissä mielestäni on.
Jotenkin itse miellän vallankumouksen suuren massaliikkeen tekemäksi, kun taas vallankaappauksessa asialla olisi pienempi piiri. Ja vallankumous kumoaa vanhan vallan, muttei välttämättä ota kantaa uuteen valtaan. Vallankaappauksessa valta siirtyy taholta toiselle.
Voi olla, että käsitykseni noista käsitteistä on väärä, joten en vanno tuota absoluuttiseksi totuudeksi. Siitä huolimatta minusta tuo Kongressitalon valtaus oli kapina, ja epäonnistunut vallankaappausyritys.
Itse miellän samoin eron vallankaappauksen ja vallankumouksen välillä kuten sinä. Vallankumouksia ovat esimerkiksi Yhdysvaltojen itsenäistyminen, Ranskan vallankumous ja Venäjän 1918 vallankumouksen joissa koko kansa oli liikkeelle paneva voima. Jälkimmäisin tosin muuttui vallankaappaukseksi kun bolsevikit sitten kaappasivat vallan. Vallankaappauksina pidän esimerkiksi Chilen 1973 kaappausta jossa armeijan kanssa kaapattiin valta.
Kyllä asia on selitetty ymmärrettävästi. Mielestäni asia on vakava ja tottakai erittäin tuomittava. Siitä ei ole kyse. Olen vaan ihmetellyt, että noin heikoin eväin "yritetään" edes jotain vallankaappausta. Mutta tämä tästä.
Minusta Capitolin tapahatumat eivät olleet mikään itsenäinen tapahtuma vaan oleellinen osa Trumpin yritystä ohittaa vaalitulos. Tähän siis kuuluvat mm. vuosia jatkunut epäluottamuksen rakentaminen, kymmenet oikeusjutut, osavaltion viranomaisten painostaminen, oman varapressan uhkailu ja kaikki muukin pyrkimys saada "väärän väristen" ja "väärin äänestäneiden" äänet hylättyä ja laskea vain oikean väristen äänet.
Minäkin näen tilanteen samoin. Mikään ei ole sattumaa, vaan siellä on vain toteutettu tarkkoja suunnitelmia päämääränä yksi ja ainoa: Trumpille jatkokausi ja lisää valtaa. Vallan kasvun myötä lisää tavoitteita: lapset tai joku lapsista politiikkaan ja loput omista valjastetaan maksimoimaan taloudellinen hyöty. Variaatioita on varmasti ollut erilaisia ja jokaiseen välivaiheeseen on vaikuttanut sen hetkiset tilanteet ja tapahtumat. Enkä ihmettelisi, jos koko homman Trumpille on myynyt Steve Bannon, joka on myös tehnyt suuntaviivat koko paskalle. Trump ei todennäköisesti ole ihan jokaisesta käänteestä ollut edes tietoinen, vaan häntä on ohjattu toimimaan kulloisenkin strategian mukaan. Bannon joutui lusimaan, joten toteutuksesta on lopulta käytännössä vastanneet muut henkilöt ja näiltä jäi sitten hommat lopulta vähän piippuun.
Jännä nähdä, mihin pettymys Trumpiin lopulta purkautuu: Trumpeihin, viattomiin sivullisiin vai halutaanko koko ajanjakso unohtaa kokonaan ja tilanne laukeaa itsestään?
Äärivasemmisto oli mellakoinut länsirannikolla Bidenia vastaan:
www.mtvuutiset.fi
Vieläkö on mielipiteitä siitä, että Biden on kommunisti ja sosialisti?
Yhdysvaltain länsirannikolla järjestettiin mielenosoituksia Bidenin virkaanastujaisten jälkimainingeissa – toistakymmentä ihmistä pidätetty
Yhdysvaltain länsirannikolla Portlandin ja Seattlen kaupungeissa järjestettiin mielenosoituksia vain tunteja presidentti Joe Bidenin virkaanastujaisten jälkeen, poliisi kertoi torstaina.
Vieläkö on mielipiteitä siitä, että Biden on kommunisti ja sosialisti?
Voipi olla, että kohta on syytteessä muitakin päättäjiä kuin Trump. Kaappausta johdettiin tai ainakin autettiin sisältä ja FBI:llä on siitä todisteena viestinvaihtoa.
^^ no se wannabe-Sarah Palin (Boebert) nyt on ainakin on liipasimella, miksei muitakin, jälki kun noista aina jää... Todellakin mielenkiintoiseksi tämä menee, toisella puolella Liittovaltion Capitol-mellakan tutkinnat, toisella puolella virkarikos-oikeudenkäynti Donnya vastaan.
Se Marjorie Taylor Greene on kai se kaikista kahjoin tapaus. Tasa-arvo tullu tällekin osastolle kun näitä naispuolisia kahjojakin on nyt muutama.
Mielenkiintosta nähdä minkälaisia tuomioita noi mielenosottajat tulee saamaan. Nyt osa rangaistusta on ollu se että kun syyte on napsahtanut niin paikallisiin uutisiin on päässyt. Siinä sitten ystävät, sukulaiset, naapurit ja liiketuttavat tietää mitä kyseinen henkilö on tehnyt. Edellä olevat tahot on myös kiitettävästi olleet mukana noissa tunnistamisissa. On kyllä tavallaan surkuhupaisaa että niin moni on noista mielenosottajista on dokumentoinut sen kun tekee rikosta. Tässä kohtaa sanonta "tyhmyydestä sakotetaan" pitänee kirjaimmelisesti paikkansa.
Olen tästä ihan samaa mieltä. Trump käytti sellaista kieltä siellä kiihotuspuheessaan ennen tuota ryntäystä, että kyllä hänen maailmassaan siinä oli se toive takana, että tuosta asiat kiepsahtaa niin päin, että hän saa pysyä vallassa.
Tuo neljä vuotta opetti kuitenkin sen, että Donaldille ei mikään, ei siis yhtään mikään muu merkitse mitään, kuin hän itse ja hänen valtansa.
Sitten kun selvisi se, että tuo temppu ei onnistunutkaan, niin kaikki nuo hyökkääjät pystyikin siinä vaiheessa heittämään bussin alle. Tämä taas todistaa sen, että ei Donald todellisuudessa välitä edes noista ydinkannattajistaan minkään vertaa. Heillä on ainoastaan se hyötyarvo, että heitä voi käyttää välineinä hänen omien pyrkimystensä tavoittelussa. Kun heistä ei ole enää hyötyä, niin siinä kohtaa heidät voi heittää, kuin roskan menemään.
Samalla tavalla, kuin allekirjoittaneen nimimerkillä huseerannut velikulta totesi berliiniläisessä bunkkerissa vuonna 1945, että kansa nyt vaan sattui olemaan liian heikkoa, ja heidän sietääkin hävitä tämä darwinilainen kamppailu. Eli, kun kaikki oli mennyttä, niin keisari paljastaakin todelliset vaatteensa. Vaikka koko yhteiskunta on kirjaimellisesti raunioina, niin vikaa ei vieläkään löydy sieltä peilistä. Eihän sitä voi löytyä, koska nämä tietyt ihmiset ei vaan kykene todellisuuden kohtaamiseen tässä mielessä. Näin se aina menee näiden äärimmäisen egomaanisten populistien kanssa. Ja juuri siksi heitä ei koskaan saa päästää valtaan.
Viimeksi muokattu:
Nytkin päästettiin. Ja aiemmin on päästetty. Trumpistakin varoitettiin, asiantuntijat varoittivat. Täälläkin varoituksia vähäteltiin ja jenkeissä hyvä jos ei lakitupaan viety, pelätä saivat kuitenkin vuosikausia. Eli jatkossakin heidät päästetään valtaan, koska niin se vain menee.
Niin, näinhän se on, varsinkin kun rebut näyttivät olevansa puolueena munattomia. Good Old Party oli vallanhimossaan niin kädettömiä kun vain voivat. He olisivat aivan hyvin voineet kiristää Trumpin johnkin ruotuun, mutta kun saivat mm. kolme tuomarinimitystä, niin eivät halunneet kultamunia munivaa hanheaan töniä, vaikka olikin täysi idiootti.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy