Yhdysvaltain presidentti Joseph R. Biden jr.

  • 183 099
  • 1 095

Satunnainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Et kai sentään usko tosissasi, että nykyinen republikaanipuolue kykenee estämään Trumpin valinnan ehdokkaaksi, jos Trump haluaa ehdokkaaksi?
Tosiaan, mitä tarkoitetaan, kun viitataan republikaaneihin. Olen täysin samaa mieltä siitä, ettei republikaanisen puolueen johto, tai pitäisi kai pikemminkin sanoa johtohahmot (tuollahan puolueiden organsointi on erilainen kuin Suomessa), kykene vastustamaan Trumpia. Sen sijaan puolue laajammin käsittäen aina rekisteröityineisiin äänestäjiin asti tilanne tietysti muuttuu.
 

ndal88a

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooVee, Tampere
Itse Bidenista viitaten aiempiin viesteihin:

Onhan hän vanha, ei käy kiistäminen. Harris ja Buttigieg eivät ole kuitenkaan nousseet tarpeeksi haastaakseen kunnolla 2024. Ei-trifectalla johtaminen välivaalien jälkeen tullee olemaan samanlaista kuin Obaman aikana, kongressi jumiuttaa kaiken. Bidenilla ei tule olemaan riittävästi kehuttavaa omasta politiikastaan DeSantisia vastaan vaalikamppaillessa jos mitään uutta ei tule.
DeSantis:n pitää hoidella Floridan kuvernöörin vaali kolmen viikon kuluttua, jonka todennäköisesti voittaakin. Voi mennä tiukaksi kuten viimeksikin, DeSantista vastaan ovat mm. seuraavat seikat: kiinteistö/kotivakuutusten hintojen hillitön nousu, vuokrien nousu (samalla ovat asuntojen hinnat nousseet, moni tykkää siitä), sähkön hinnan nousu.

JOL
 

peksa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Crystal Palace, Tappara ja HIFK
Viimesimmät uutiset tästä kaverista ovat sellaiset että hyvinkin alkaa olla kohta eväät syöty kun alkaa puhumaan höpöjä.
 

hooceebruins

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, Janette Lepistö
Viimesimmät uutiset tästä kaverista ovat sellaiset että hyvinkin alkaa olla kohta eväät syöty kun alkaa puhumaan höpöjä.
Varmaan vaikeaa oletettu muistisairaus tai vastaava tuossa asemassa olevalle ihmiselle. Varmaan viimeiseen asti taustajoukot miettii, että mikä olisi oikea ratkaisu.
 

ADX_03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ei herranen aika mitä seniilejä tuollakin pääsee presidentiksi. Sleepy-Joe alkaa olla ihan laitoskamaa. Toivottavasti ei tee mitään vaarallista päätöstä ennenkuin hänet siirretään pois ovaalista huoneesta.
 

Karhunkulta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Skellefteå AIK
Joo, mutta kelaa mitkä vaihtoehdot olivat tuon kokoisessa maassa, jonka pitäisi olla maailmassa johtavia maita. Yli kolmesataa miljoonaa ihmistä ja vaihtoehdot presidentiksi olivat paska ja paskempi.
Olikos se kolmas vaihtoehto vielä kovempi muumio Bernie Sanders? Kumma että ton kokosessa maassa kaikki vaihtoehdot on samaa ikäluokkaa valittavan Paavin kanssa. Joo, ymmärrän että ikä tuo kokemusta tuon tason tehtäviin, mutta en nyt näkisi että valtion ykköspaikalle kuuluu aina henkilö, jonka eliniän odote on enää vuosissa, kun virkakausikin kestää jo sen neljä vuotta.
 

Hilperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kohtuulliset
Joo, mutta kelaa mitkä vaihtoehdot olivat tuon kokoisessa maassa, jonka pitäisi olla maailmassa johtavia maita. Yli kolmesataa miljoonaa ihmistä ja vaihtoehdot presidentiksi olivat paska ja paskempi.
Niinpä. Monta hyvää vaihtoehtoa varmasti tippuu pois kun ei ole liike-elämän tukea tai oikeaa verkostoa. Eipä demokratia taida nykyään missään kovin puhtaasti toteutua.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Viimesimmät uutiset tästä kaverista ovat sellaiset että hyvinkin alkaa olla kohta eväät syöty kun alkaa puhumaan höpöjä.
Siis mitkä uutiset?
 

Salama15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lankisen Lukupiiri - Zervuska Haidis

Dennis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viimesimmät uutiset tästä kaverista ovat sellaiset että hyvinkin alkaa olla kohta eväät syöty kun alkaa puhumaan höpöjä.
Ottamatta kantaa Bidenin viimeaikaisiin sanomisiin ja tekemisiin, hyvin saattaa olla muistisairautta eli ei, mutta Biden on jo pitkältä ajalta tunnettu siitä, että puhuu ja sanoo vähän mitä sattuu. Youtubesta löytyy mm. Robin Williamsin stand-uppia, jossa pilailee "Ramblin Joe Bidenin" sanomisilla, kun tämä oli Obaman VP.

"Joe says shit that even people with tourettes go - NO!!", Robin Williams joskus ~15v sitten.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Ottamatta kantaa Bidenin viimeaikaisiin sanomisiin ja tekemisiin, hyvin saattaa olla muistisairautta eli ei, mutta Biden on jo pitkältä ajalta tunnettu siitä, että puhuu ja sanoo vähän mitä sattuu. Youtubesta löytyy mm. Robin Williamsin stand-uppia, jossa pilailee "Ramblin Joe Bidenin" sanomisilla, kun tämä oli Obaman VP.

"Joe says shit that even people with tourettes go - NO!!", Robin Williams joskus ~15v sitten.
Yhtenä selityksenä tähän on tarjottu sitä, että kun on toipunut pahasta änkytyksestä niin usein tälläisissä tapauksissa on maneeri tuottaa edes jotain puhetta jos vaihtoehtona on tunne, että se änkyttäminen on alkamassa. En kyllä tiedä miten uskottava tuo teoria on - on niin iäkäs, että voi olla hyvin muitakin selityksiä. Tosin tuo ajoittainen höpöttäminen tosiaan on ollut pitkäaikainen juttu, jo ennen näitä ikävuosia.
 
Viimeksi muokattu:

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Jos Trump tulee vastaan, toivottavasti Biden säilyttää toimintakykynsä ainakin yli 2024 vaalien. Miten Bideniin voi sitoutumaton ja demokraattiäänestäjä luottaa perhekeskeisessä USA:ssa, jos poikansa kohtalo ja moni muu iso asia ei ole Bidenin muistikuvissa oikein?
 

IceWalker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HJK, K-Kissat, PiTa
Jos Trump tulee vastaan, toivottavasti Biden säilyttää toimintakykynsä ainakin yli 2024 vaalien. Miten Bideniin voi sitoutumaton ja demokraattiäänestäjä luottaa perhekeskeisessä USA:ssa, jos poikansa kohtalo ja moni muu iso asia ei ole Bidenin muistikuvissa oikein?
Oli aika, jolloin kaksipuoluejärjestelmää pidettiin edistyksellisenä. Nyt se on demokratian pahin vihollinen. Suomessa kuitenkin presidenttiehdokkaiksi nousee jopa puolueiden ulkopuolelta ehdokkaita, kuten nyt kaikkien Mika. Yhdysvalloissa polarisaatio on edennyt siihen pisteeseen, että vaalien merkitys kasvaa jo liian suureksi, ainakin mielikuvissa. Ja kun äänestäjien yhteiskunnallinen aktiivisuus alkaa ja päättyy vaaleihin, silloin mahdollisuus, että joku ulkopuolelta systeemin nousisi gallupien kärkeen, on hyvin pieni. Saati presidentiksi.

Puoluejärjestelmä, maan koko ja äänestäjien laiskuus pakottaa panostamaan tunnettuuteen. Jokainen äänestäjä tuntee ainakin Bidenin, Trumpin ja kenties Sandersin, ovat hilluneet julkisuudessa jo 50 vuotta. Nyt tarvittaisiin jokin taikaisku, jolla joku nuorempi moderaatti ehdokas pääsisi puolueissa esille. Kuten Obama aikoinaan. Vaan miten, se on kohtalonkysymys jopa Euroopalle.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Oli aika, jolloin kaksipuoluejärjestelmää pidettiin edistyksellisenä. Nyt se on demokratian pahin vihollinen. Suomessa kuitenkin presidenttiehdokkaiksi nousee jopa puolueiden ulkopuolelta ehdokkaita, kuten nyt kaikkien Mika. Yhdysvalloissa polarisaatio on edennyt siihen pisteeseen, että vaalien merkitys kasvaa jo liian suureksi, ainakin mielikuvissa. Ja kun äänestäjien yhteiskunnallinen aktiivisuus alkaa ja päättyy vaaleihin, silloin mahdollisuus, että joku ulkopuolelta systeemin nousisi gallupien kärkeen, on hyvin pieni. Saati presidentiksi.

Puoluejärjestelmä, maan koko ja äänestäjien laiskuus pakottaa panostamaan tunnettuuteen. Jokainen äänestäjä tuntee ainakin Bidenin, Trumpin ja kenties Sandersin, ovat hilluneet julkisuudessa jo 50 vuotta. Nyt tarvittaisiin jokin taikaisku, jolla joku nuorempi moderaatti ehdokas pääsisi puolueissa esille. Kuten Obama aikoinaan. Vaan miten, se on kohtalonkysymys jopa Euroopalle.

USA:ssa on toki aina auki kolmas tie. On ollut kymmeniä vuosia. Mutta oleellista on vain se, että äänestäjät eivät todellisuudessa luota siihen. Tuorein gallup tältä vuodelta taisi olla luokkaa 58 prosenttia sen puolesta, että voisi harkita äänestävänsä valtapuolueiden ulkopuolista ehdokasta. Ei se kuitenkaan tosielämässä realisoidu. Pari prosenttia korkeintaan.

Polarisaatio lisää vastakkainasettelua ja nyt toisesta puolueesta on tullut totaalinen vihollinen. Jokin aika sitten puhuttiin, kuinka osa demokraateista ja republikaaneista muodostaa uuden puolueen. Mitähän siitä seuraisi olettaen, että otsikoista kuihtunut hanke saataisiin maaliin? Varmistus Trumpin valinnalle, arvaan, jos Trump on ehdolla.

Samaa mieltä siitä, että kaksipuoluejärjestelmä on ongelmissa. Ja kun on, demokratia on myös ongelmissa.

Keväällä laitoin talteen alla olevan Politicon kirjoituksen aiheesta:

 

IceWalker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HJK, K-Kissat, PiTa
USA:ssa on toki aina auki kolmas tie. On ollut kymmeniä vuosia. Mutta oleellista on vain se, että äänestäjät eivät todellisuudessa luota siihen. Tuorein gallup tältä vuodelta taisi olla luokkaa 58 prosenttia sen puolesta, että voisi harkita äänestävänsä valtapuolueiden ulkopuolista ehdokasta. Ei se kuitenkaan tosielämässä realisoidu. Pari prosenttia korkeintaan.

Polarisaatio lisää vastakkainasettelua ja nyt toisesta puolueesta on tullut totaalinen vihollinen. Jokin aika sitten puhuttiin, kuinka osa demokraateista ja republikaaneista muodostaa uuden puolueen. Mitähän siitä seuraisi olettaen, että otsikoista kuihtunut hanke saataisiin maaliin? Varmistus Trumpin valinnalle, arvaan, jos Trump on ehdolla.

Samaa mieltä siitä, että kaksipuoluejärjestelmä on ongelmissa. Ja kun on, demokratia on myös ongelmissa.

Keväällä laitoin talteen alla olevan Politicon kirjoituksen aiheesta:

Hyvä artikkeli, aika toivottomalta kolmannen puolueen tai ehdokkaan kulku presidentiksi vaikuttaa. Yhdysvalloissa ei ole edes syntynyt puolueesta riippumatonta vihreää liikettä, vaikka nyt jonkinlainen vihreä puolue onkin marginaalissa. Valtapuolueiden hajoaminen olisi tietysti mahdollista, mutta jotenkin vaan amerikkalaiset onnistuvat pitämään puolueensa kasassa, vaikka aineksia olisi moneenkin puolueeseen.

Äänestäjien tekemä valinta on kummallinen, koska yhden ja saman puolueen äänestämiseen löytyy kymmeniä, ellei satoja perusteita. Jopa vastakkaisiakin. Miten esimerkiksi amerikkalainen sosialisti perustelee demokraattien äänestämisen tai sekä arvo- että talousliberaali rebujen? Presidentinvaaleihin voisi periaatteessa löytää monia yhdistävä ehdokas, mutta rahan ja organisaation puute tekee kampanjoinnin vaikeaksi. Ehdokkaan pitäisi tyyliin varmaan pelastaa partiolaisten retkikunta varmalta kuolemalta jostain Alaskasta ja saattaa tämä asia koko kansakunnan tietoon. Ja olla erittäin hyvännäköinen, sanavalmis ja nuorekas. Ja mielellään miljardööri. Edes Perot ei onnistunut hyvässä yrityksessään, ei tosin täyttänyt kaikkia em. kriteereitä.

Ehkä voisi sanoa, että amerikkalaisia ei maailmassa kiinnosta mikään muu kuin talous ja tietyt arvokysymykset. Ja jo nämä asiat rajaavat tehokkaasti uusien riippumattomien ehdokkaiden ilmestymisen vaalimarkkinoille. Vanhoilla puolueilla on koukut jo valmiina näille kysymyksille ja kannoille.
 

PeteX

Jäsen
Suosikkijoukkue
Töölön Vesa/Jokerit, Leeds Utd, Only Oranje
Sääli, mutta tästä varoitettiin jo ennen pressanvaaleja. Hyvin todennäköisesti Biden ei pysty jatkamaan kautensa loppuun saakka. Muuten hoitanut ainakin ulkopolitiikan suht hyvin. Afganistan ei mennyt kylläkään putkeen. No, tämä avaa oven Trumpille ja taas mennään.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Hyvä artikkeli, aika toivottomalta kolmannen puolueen tai ehdokkaan kulku presidentiksi vaikuttaa. Yhdysvalloissa ei ole edes syntynyt puolueesta riippumatonta vihreää liikettä, vaikka nyt jonkinlainen vihreä puolue onkin marginaalissa. Valtapuolueiden hajoaminen olisi tietysti mahdollista, mutta jotenkin vaan amerikkalaiset onnistuvat pitämään puolueensa kasassa, vaikka aineksia olisi moneenkin puolueeseen.

Äänestäjien tekemä valinta on kummallinen, koska yhden ja saman puolueen äänestämiseen löytyy kymmeniä, ellei satoja perusteita. Jopa vastakkaisiakin. Miten esimerkiksi amerikkalainen sosialisti perustelee demokraattien äänestämisen tai sekä arvo- että talousliberaali rebujen? Presidentinvaaleihin voisi periaatteessa löytää monia yhdistävä ehdokas, mutta rahan ja organisaation puute tekee kampanjoinnin vaikeaksi. Ehdokkaan pitäisi tyyliin varmaan pelastaa partiolaisten retkikunta varmalta kuolemalta jostain Alaskasta ja saattaa tämä asia koko kansakunnan tietoon. Ja olla erittäin hyvännäköinen, sanavalmis ja nuorekas. Ja mielellään miljardööri. Edes Perot ei onnistunut hyvässä yrityksessään, ei tosin täyttänyt kaikkia em. kriteereitä.
Koska Demokraattinen ja Republikaaninen puolue pystyvät päättämään kuka pääsee esiintymään minnekin ja millainen kannatus pitää olla päästäkseen edes väittelyihin mukaan. Oman mutkansa tähän tuo tietenkin jo vaalijärjestelmä. Kun kenelläkään vallassa olevalla ei ole insentiiviä muuttaa sääntöjä niin ne eivät muutu. Jos joku kolmas puolue tulisikin ja saisi paikkoja laajemminkin niin sen elintila olisi rajattu. Ross Perot sai 18% äänistä (19 743 821 ääntä yhteensä) ja hän ei saanut yhtäkään valitsijamiestä koko vaaleissa. Eli miltei 20 miljoonaa ääntä ja ei toivoakaan läpipääsemisestä.
 

rpeez

Jäsen
Sääli, mutta tästä varoitettiin jo ennen pressanvaaleja. Hyvin todennäköisesti Biden ei pysty jatkamaan kautensa loppuun saakka. Muuten hoitanut ainakin ulkopolitiikan suht hyvin. Afganistan ei mennyt kylläkään putkeen. No, tämä avaa oven Trumpille ja taas mennään.

Tulisiko sieltä Kamala Harris tilalle loppukaudeksi? Se voisi olla hyväkin tapahtuma, jos ehtisi saamaan positiivisen vaikutelman aikaiseksi.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Tulisiko sieltä Kamala Harris tilalle loppukaudeksi? Se voisi olla hyväkin tapahtuma, jos ehtisi saamaan positiivisen vaikutelman aikaiseksi.
Kamala Harris olisi presidentti loppukauden ajan, jos Biden joutuisi luopumaan presidentinvirasta terveydentilan takia. Yleensä toki vain kuolema aiheuttaa tuon tilanteen.
 

heketsu88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars Kärpät Joensuun Kiekkopojat ManU
Kamala Harris olisi presidentti loppukauden ajan, jos Biden joutuisi luopumaan presidentinvirasta terveydentilan takia. Yleensä toki vain kuolema aiheuttaa tuon tilanteen.
Näin on käynyt USA:n historiassa kahdeksan kertaa (William Harrison ---> John Tyler, Zachary Taylor ---> Millard Fillmore, Abraham Lincoln ---> Andrew Johnson, James Garfield ---> Chester Arthur, William McKinley ---> Theodore Roosevelt, Warren Harding ---> Calvin Coolidge, Franklin Roosevelt ---> Harry Truman ja John Kennedy ---> Lyndon Johnson). Richard Nixon on puolestaan USA:n ainoa presidentti, joka joutui eroamaan poliittisen skandaalin takia (Watergate) ja hänen tilalleen tuli hänen varapresidenttinsä Gerald Ford. Kertoo vaan siitä, että aikamoisen munauksen USA:n presidentin pitää tehdä, että joutuu eroamaan. En oikein usko, että vielä nuo Bidenin muistiongelmat/lipsahdukset johtavat hänen luopumiseensa presidentinvirastaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös