Yhdysvaltain presidentti Donald J. Trump

[IceWalker]

Tämä oikeuslaitoksen avoin halveksunta näyttää tulevan yhä ilmeisemmäksi - korkein oikeus silti toimii ja on jo yhden negatiivisen (joskin niukan) päätöksen antanut. Sitä lienee kuitenkin toteltu? Kun päätöksiä ja tuomioita voidaan kosoltikin antaa, mutta siinä on se voimaan saattamisen osuus myös. Kiinnostavia aikoja.

USA:n oikeuslaitos on varsin kummallinen, jos ajatellaan klassista vallan kolmijakomallia. Presidentti nimittää osan tuomareista, liittovaltion ja osavaltioiden tuomarit monesti valitaan vaaleilla. Tuomarin on tavallaan pakko tunnustaa väriä, eikä tämän tunnustamisen kautta tietenkään vastapuolen arvostus ole suurin. Toki erittäin suuri osa tapauksista on sellaisia, joissa tuomarin puoluekannalla ei ole mitään merkitystä.

America’s Strange, Intentionally Politicized Justice System - IRIS

[Manhattan District Attorney Alvin Bragg] “is a radical left George Soros-backed prosecutor.” “This is where we are right now. I have a Trump-hating judge, with a Trump-hating wife and family, whose daughter worked for Kamala Harris and now receives money from the Biden-Harris campaign.” –...

www.iris-france.org

Tilannetta monimutkaistaa myös erilaisten oikeuselimien suuri määrä. Liittovaltiotasollakin on kolme erillistä oikeuslaitosta, puhumattakaan siitä, että on olemassa myös paikallisia ja osavaltiotasoisia oikeusasteita. Jokaisella osavaltiolla on tietenkin myös korkein oikeutensa, johon taas nimitetään vaihtelevin käytännöin.

Näistä syistä johtuen Trumpin kaltaisen demagogin on helppoa väittää, että hänen saamansa oikeuden tuomiot ovat puolueellisia, kirjaimellisesti. Ja totta kai, oikeusjutun käynnistäminen voi hyvinkin johtua puoluepolitiikasta. Tuomioiden saamisen tarkastelu sen sijaan paljastanee, että tuomiot perustuvat kulloiseenkin voimassa olevaan lakiin.

Mutta, jälleen kerran, koska USA:ssa puheella on suuri vapaus, joten poliitikot ei sielläpäin juurikaan joudu puheistaan tilille (paitsi vaaleissa), ja koska USA on hyvin jakautunut aatteellisesti, silloin vaaditaan suorastaan poikkeavaa lainkunnioitusta, jotta poliitikko ei käyttäisi tätä puolueellisuuskorttia retoriikassaan.

Tietenkin ongelmien juurisyyt piilevät kaksipuoluejärjestelmässä ja kansalaisten mielipiteiden jakautuneisuudessa, jotka sitten taas heijastuvat oikeusjärjestelmään ja päinvastoin. "Puolueetonta" oikeutta ei korkealla tasolla aina ole olemassa, koska laintulkinnat vaihtelevat puoluekannottain. Varsinkin silloin kun oikeusjärjestelmässä ratkotaan aatteellisia kysymyksiä.

Trump toimii tässä asiassa yhtä lailla aloitteentekijänä kuin heijasteena laajemmasta asenteesta oikeuslaitosta kohtaan. Laitaoikeistossa on jopa liike, joka korostaa sheriffien aitoutta lainjakajana ja tuomarina. Trump tietenkin luo epäluottamusta ja käyttää sitä hyväkseen omissa jutuissaan. Toistaiseksi Trump on vasta vastustanut tuomarin tuomiota, muttei sentään (politiikassa) lakia itseään (ellei rikosta itseään oteta huomioon). Kuulu palautusjuttuhan meni niin, että Trump keksi hyvin vanhalla lailla keinon vastustaa tuomarin määräämää jengiläisten palautuskieltoa kotimaahansa.

Saammepa nähdä, asettuuko Trump jossakin vaiheessa itse Korkeimman oikeuden päätöstä vastaan. Hullua kyllä, Korkein oikeus takasi Trumpille immuniteetin, jota hän saattaisi käyttää ko. oikeutta vastaan samalla kiistäen tämän arvovallan.

 

[Tadu]

Väite: Trump on antamassa järisyttävän lahjan Putinille

Amerikkalaismedian lähteiden mukaan Valkoisessa talossa punnitaan Krimin tunnustamista osaksi Venäjää rauhansopimuksen aikaansaamiseksi.

www.iltalehti.fi

Trump ja USA tunnustamassa Krimin osaksi Venäjää. Loogista jatkumoa kun nyky-USA:n pelikirjaan kuuluu vahvimman oikeus.

 

[Oles]

Hyi vittu taas. Jenkeistä kuuluu joka päivä paskoja uutisia. Luulin ennen, että fiktiossa esiintyvät pahikset ovat epäuskottavia, mutta en enää. Trump saa Sauroninkin näyttämään sympaattiselta.

 

[Kiekoton Mies]

Väite: Trump on antamassa järisyttävän lahjan Putinille

Amerikkalaismedian lähteiden mukaan Valkoisessa talossa punnitaan Krimin tunnustamista osaksi Venäjää rauhansopimuksen aikaansaamiseksi.

www.iltalehti.fi

Trump ja USA tunnustamassa Krimin osaksi Venäjää. Loogista jatkumoa kun nyky-USA:n pelikirjaan kuuluu vahvimman oikeus.

Tarkoittaako tämä sitten sitä, että esimerkiksi Googlen karttapohjiin tuo Krim muuttuu osaksi Venäjää?

 

[Infamous]

Jälleen kerran Jon Stewart pukee sanoiksi turhautumiseni demokraattien saamattomuuteen:

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=W8OFrDQkfjM

Ensimmäistä kertaa senaatin demokraateilla olisi ollut mahdollisuus laittaa kova kovaa vastaan Trumpin toisella aikakaudella, niin Chuck Schumer ja kumppanit taittuvat kuin terassituoli. Toivotonta.

 

[alwahla]

Trump kilpailee kyllä ansiokkaasti maailman suurimman hyödyllisen idiootin tittelistä eikä kilpailu ole edes tiukkaa. Häkellyttävän nopea demokratian ja varsinkin poliittisen uskottavuuden alasajo on rapakon takana meneillään ja vielä häkellyttävämpää on se, ettei kukaan nouse tuota paskaa uhmaamaan. Magalaisilta en odota yhtään mitään, koska he näkevät vain vaivoin omaa nokkaansa pitemmälle, mutta että muut kymmenet miljoonat ihmiset seisovat apaattisina samaan tapaan kuin venäläiset? On tämä hullua.

 

[Mängimies]

Sitähän on spekuloitu että mitä tapahtuu, jos ei oikeuslaitoksen päätöksiä totella. Oikeuslaitoksella ei liene mitään joukkoja tai poliiseja, jotka tähän pystyy käytännössä puuttumaan.

Kaikessa absurdiudessaan tämä on jo melkoista jos joutuu kyselemään oikeuslaitoksen omien joukkojen perään. Kyseessä on kuitenkin oikeuslaitos. Länsimaisessa demokratiassa.

 

[disco-stu]

Kaikessa absurdiudessaan tämä on jo melkoista jos joutuu kyselemään oikeuslaitoksen omien joukkojen perään. Kyseessä on kuitenkin oikeuslaitos. Länsimaisessa demokratiassa.

SItä tuomaria totellaan, kellä on isoin armeija. Simply great!

Seuraavaksi sitten Krimin virallinen luovutus isännille - kuten kunnon puudelilta odotettiinkin. Eipä tässä nyt ole enää mltään epäselvyyttä kenen taskussa Trump magoineen makaa, toivo lepää nyt siinä, että suurin osa kansasta availisi silmiään ja ääniään ennen kuin on liian myöhäistä.

 

[Normandia]

Maaliskuussa tosiaan myyty Pohjois-Amerikka-rahastoja pois melkein enemmän kuin viime vuonna yhteensä. Ei ihme, kun miettii kuinka poukkoilevaa tämä USA:n politiikka, Trumpin ja muiden veijareiden myötä on. Eihän tämä nyt USA:n osalta ihan putkeen taloudellisesti mene.

Viimeistään viime viikolla moni suomalainen laittoi jenkkirahastonsa ja -osekkeensa myyntiin.

Ylen Nordealta saamien tietojen mukaan yksityissijoittajat ovat myyneet osuuksiaan Pohjois-Amerikka-rahastoissa kiivasta tahtia viime viikkojen aikana.

– Maaliskuussa on myyty Pohjois-Amerikka-rahastoja melkein enemmän kuin viime vuonna yhteensä, kehitysjohtaja Tanja Eronen Nordeasta sanoo.

Suomalaiset ovat vähentäneet Nordean Yhdysvaltoihin sijoittavien rahastojen omistuksiaan yli 8 miljoonalla eurolla pelkästään tämän kuukauden puoliväliin menessä.

Osakesijoitusjohtaja Juuso Kenkkilä kertoo esimerkiksi OP-Amerikka Indeksi rahaston muutoksista.

– Vielä tammikuussa OP:n asiakkaat ostivat rahastoa enemmän kuin lunastivat, eli lunastusten määrä on vähitellen vuoden aikana kiihtynyt, Kenkkilä kirjoittaa analyysissään Ylelle.

Sijoittajat on saanut myyntituulelle tietenkin presidentti Donald Trumpin tempoileva politiikka.

Tämä kuva sen näyttää: suomalaiset luopuvat nyt urakalla jenkkisijoituksistaan

Nordean Amerikka-rahastoista katosi kahdeksan miljoonaa tässä kuussa. Sijoitusten myyjiä on monta kertaa enemmän kuin ostajia.

yle.fi

 

[Paha Elvis]

Republikaanit eivät tule Valkoista Taloa luovuttamaan, vaikka Jenkeissä järjestettäisiin rehelliset presidentinvaalit vajaan neljän vuoden päästä ja Maga-ehdokas vaalit häviäisi. Viimeksi saatiin mellakka aikaan, seuraavan kerran varapresidenttinä ei ole "hang Mike Pence" joka allekirjoittaisi vaalituloksen. Se mitätöidään jos tulos olisi väärä.

Toki ensin tehdään kaikki mahdollinen, että demokraattien kannattajat eivät pääse uurnille tärkeimmissä osavaltiossa. Mediatila otetaan republikaanien haltuun. Virastot otetaan haltuun. Yliopistot otetaan haltuun. Tiedustelupalvelut ja armeija ovat jo Trumpin alamaisten komennossa. Diktaattorin pelikirja on tuttu kehitysmaista kuten venäjältä.

 

[Mahtiankka]

Väite: Trump on antamassa järisyttävän lahjan Putinille

Amerikkalaismedian lähteiden mukaan Valkoisessa talossa punnitaan Krimin tunnustamista osaksi Venäjää rauhansopimuksen aikaansaamiseksi.

www.iltalehti.fi

Trump ja USA tunnustamassa Krimin osaksi Venäjää. Loogista jatkumoa kun nyky-USA:n pelikirjaan kuuluu vahvimman oikeus.

Jäädään siis odottamaan Donnyn Truth Social -postausta, joka tulee menemään jotenkin tähän tyyliin:

"BIG NEWS! I’m officially recognizing Crimea as part of Russia! Under the incredible leadership of Vladimir Putin, Russia fought HARD to protect what is rightfully theirs. So many brave Russian lives lost in this struggle - ABSOLUTELY TRAGIC, but they’ve done what they had to do."

Jotenkin tässä on taas valmistautunut maksimaaliseen vitutukseen, joka iskee siinä vaiheessa, kun alkaa ensimmäisiä tietoja tihkua judokääpiön ja valkoisen talon paviaanin puhelun sisällöstä.

 

[Dino]

Ukrainalaiset venäläisistä: "We are lucky they are so fucking stupid"
Venäläiset USAsta: "We are lucky they are so fucking stupid"

USA:laiset Euroopasta: "We are lucky they are so fucking stupid"
Kiinalaiset koko muusta maailmasta: "We are lucky they are so fucking stupid"

 

[I am not Jesus]

Vieläkö joku kehtaa väittää, että USA on Euroopan liittolainen?

 

[Hermes#41]

Kaikessa absurdiudessaan tämä on jo melkoista jos joutuu kyselemään oikeuslaitoksen omien joukkojen perään. Kyseessä on kuitenkin oikeuslaitos. Länsimaisessa demokratiassa.

Niinpä, ihan käsittämätöntä on tämä.

 

[Aihio]

Minkähänlaista hotelli tonttia Trumpille on Krimiltä lupailtu ?

 

[rpeez]

Vieläkö joku kehtaa väittää, että USA on Euroopan liittolainen?

Itse en enää osaa sanoa vastausta onko liittolainen vai ei. Voi olla tai olla olemati.

Tämän uusin uutinen ei muuta mitään, samaa iso luuta touhua kuin ennenkin.

Yhdysvalloissa on nyt meneillään jotain ennenkuulumatonta, ja on vaan pakko katsoa mitä tulee tapahtumaan. Samalla pitää evaluoida yhteistyötä huolellisesti ihan joka asiassa jatkuvasti.

 

[Byvajet]

Magalaisilta en odota yhtään mitään, koska he näkevät vain vaivoin omaa nokkaansa pitemmälle, mutta että muut kymmenet miljoonat ihmiset seisovat apaattisina samaan tapaan kuin venäläiset? On tämä hullua.

Tämä on samaa turhaa ihmettelyä kuin venäläisten kanssa. Ulkopuolelta on helppo huudella, että jotain pitäisi tehdä, mutta jos käyttää empatiaa ja miettii, mitä itse samassa tilanteessa tekisi, niin äkkiä hoksaa, ettei mitään.

Vaikka ihminen olisi kuinka periaatteellinen ja korkeamoraalinen, niin silloin kun oma henkinen tai käytännöllinen turvallisuus on uhattuna, aivot käskevät selviytymään eivätkä menemään kohti ihanteita.

Sekä Venäjän että USAn esimerkin toivoisi opettavan, kuinka tärkeä on yhteiskunta, jossa ihmiset kokevat olevansa yhtä ja jakavansa samat tavoitteet. Euroopankin rikkovien voimien nousu perustuu erillisyyden kokemukseen, syrjään jäämisen aiheuttamaan uhkaan.

Hyvinvointiyhteiskunta on erittäin kannatettava hanke yhteiskuntarauhaa tavoitellessa.

 

[Jymäkkä]

Jäädään siis odottamaan Donnyn Truth Social -postausta, joka tulee menemään jotenkin tähän tyyliin:

"BIG NEWS! I’m officially recognizing Crimea as part of Russia! Under the incredible leadership of Vladimir Putin, Russia fought HARD to protect what is rightfully theirs. So many brave Russian lives lost in this struggle - ABSOLUTELY TRAGIC, but they’ve done what they had to do."

Jotenkin tässä on taas valmistautunut maksimaaliseen vitutukseen, joka iskee siinä vaiheessa, kun alkaa ensimmäisiä tietoja tihkua judokääpiön ja valkoisen talon paviaanin puhelun sisällöstä.

No eikös tuo nyt ole ihan selvää, että vähintään nykyisten rintamalinjojen taakse kuuluvat alueet tulevat jäämään venäjälle, joten itse en jaksa tästä hermostua tai masentua. Ihan helvetin väärin se on, ja jo tuollaisenaan voitto venäjälle, mutta minkäs teet. Neuvottelujen kulmakivi on muut alueet ja turvatakuut.

 

[KwutsNI]

Tämä on samaa turhaa ihmettelyä kuin venäläisten kanssa. Ulkopuolelta on helppo huudella, että jotain pitäisi tehdä, mutta jos käyttää empatiaa ja miettii, mitä itse samassa tilanteessa tekisi, niin äkkiä hoksaa, ettei mitään.

Vaikka ihminen olisi kuinka periaatteellinen ja korkeamoraalinen, niin silloin kun oma henkinen tai käytännöllinen turvallisuus on uhattuna, aivot käskevät selviytymään eivätkä menemään kohti ihanteita.

En ole yhtään eri mieltä toiminnan vaikeudesta, mutta olisi jokaisen syytä muistaa Martin Niemöllerin sanat:

First they came for the socialists, and I did not speak out—because I was not a socialist.

Then they came for the trade unionists, and I did not speak out—because I was not a trade unionist.

Then they came for the Jews, and I did not speak out—because I was not a Jew.

Then they came for me—and there was no one left to speak for me.

Nyt "he" tulivat ensin hakemaan venezuelalaisia jengiläisiä, sitten pysyvän oleskeluluvan omaavan palestiinalaisen. Kuka on seuraavaksi vuorossa, jos kukaan ei tee mitään? On oikeasti vaikea sanoa, mihin tämä päättyy, niin hullulta kuin se muutama vuosi sitten olisikin kuulostanut.

 

[Normandia]

Yhdysvaltainen entinen Moskovan-suurlähettiläs ja valtiotieteen professori McFaul varoittaa Yhdysvaltoja tuhoamasta valttikortteja, joita sillä oli kylmä sodan aikana. McFaulin mukaan Trump on tuhoamassa 3 näistä 4:stä valttikortista. Taloushan Yhdysvalloissa näyttää nyt kyykkäävän tämän poukkoilun takia. Mediakin ilmeisesti laitetaan uusiksi, jota hän kritisoi. McFaul mukaan on myös outoa, kun horjutetaan sopimuksia ja kansainvälisiä järjestöjä, jotka tukivat kauppaa ja investointeja markkinatalouksien välillä kylmän sodan aikana. McFaul mukaan nämä kaikki jutut ovat lahjoja Venäjälle ja Kiinalle. Hyvä että näitä mahdollisia epäkohtia esille nostetaan.

Yhdysvaltain entinen Moskovan-suurlähettiläs ja valtiotieteen professori Michael McFaul varoittaa Yhdysvaltoja tuhoamasta valttikortteja mitä maalla oli kylmän sodan aikana.

Kylmän sodan onnistumisiin lukeutuu McFaulin mukaan neljä Yhdysvaltain ulkopolitiikan saavutusta: vahva talous ja armeija, liittolaiset, ”paremmat ideat” sekä yhtenäisyyden ja taloudellisen integraation ylläpitäminen kapitalistisessa maailmassa.

– [Presidentti Donald] Trump on nyt tuhoamassa kolmea näistä neljästä isosta edusta mitä meillä oli.

Ensinnäkin liittolaiset. Hän vieraannuttaa liittolaisiamme. Kiinaan ja Venäjään verrattuna liittolaisemme ovat merkittävin kilpailuvalttimme. Mutta eivät ehkä kauan, sanoo McFaul, jonka uusi teos autokraattisten Kiinan ja Venäjän noususta ja uudesta maailmanjärjestyksestä ilmestyy ensi syksynä.

– Toiseksi Trump on hylkäämässä demokratian edistämisen leikkaamalla ulkomaanavusta, mediasta, joka raportoi autokratioista kuten VOA (Voice of America), Radio Free Asia, ja Radio Free Europe, sekä poistamalla tukea kolmannen sektorin järjestöiltä, jotka tukevat demokratiaa, McFaul jatkaa X-ketjussaan.

– Kolmanneksi Trump horjuttaa sopimuksia ja kansainvälisiä järjestöjä, jotka tukivat kauppaa ja investointeja markkinatalouksien välillä kylmän sodan aikana.

– Nämä teot ovat kaikki lahjoja Kiinalle ja Venäjälle.

Ex-lähettiläältä vakava varoitus USA:lle - "lahjoja Kiinalle ja Venäjälle" | Verkkouutiset

Ex-lähettiläältä vakava varoitus USA:lle - "lahjoja Kiinalle ja Venäjälle" | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

 

[IceWalker]

Osavaltion eroaminen liittovaltiosta vaatisi käsittääkseni joko muutosta perustuslakiin tai sitten ei-rauhanomaista eroa (eli käytännössä sisällissotaa).

Tämä on erittäin kiinnostava kysymys. Perustuslaki ei tunne liittovaltiosta eroamista, mutta asiaa on pohdittu monelta kantilta. Luonnonoikeuksien mukaan tulkittuna, jos hallitus ei turvaa kansalaisten turvallisuutta, varallisuutta tai mahdollisuutta onnen tavoitteluun, osavaltiolla on oikeus erota liittovaltiosta. Käytännössä kyseessä olisi sodanjulistus liittovaltiolle. Enpä usko, että Trump sallisi Kalifornian tai New Yorkin jättää liittovaltion: Changes in California’s relationship with the United States of America. [Ballot]

Olisi aika helppoa päätellä, että se johtaisi armeijan väliintuloon. Päinvastainenkin ajatus on esitettävänä. Mihin liittovaltiota ylipäätään tarvitaan, jos osavaltiot eroavat toisistaan hyvin merkittävällä tavalla? Voitaisiin kenties sopia erittäin löysästä liittovaltiosta, jota ei yhdistäisi mikään muu kuin yhteinen sotalaitos. Yhdysvaltain hajoaminenkin voisi olla periaatteessa täysin rauhanomainen prosessi, kuten Tshekin ja Slovakian.

Ajatusleikkiähän tämä, mutta tosiaan jos Yhdysvallat itse hylkää omat perinteiset arvonsa, tulemme jatkossa mainiosti toimeen ilman sitä (kokonaisuutta). Minusta RFE:n rahoituksen lopettaminen on kerta kaikkiaan jo liikaa.

 

[Tadu]

AP: Trump ja Putin puhuvat parhaillaan

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump ja Venäjän Vladimir Putin keskustelevat/keskustelivat tiistaina puhelimitse Ukrainan tilanteesta.

www.iltalehti.fi

Krasnov ottaa parhaillaan vastaan käskyjä Moskovasta.

 

[Sistis]

AP: Trump ja Putin puhuvat parhaillaan

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump ja Venäjän Vladimir Putin keskustelevat/keskustelivat tiistaina puhelimitse Ukrainan tilanteesta.

www.iltalehti.fi

Krasnov ottaa parhaillaan vastaan käskyjä Moskovasta.

Saapa nähdä, että mitä tästä seuraa. Jotenkin sellainen fiilis, että ei ainakaan mitään hyvää. Laitetaan siksi kevennys, kun Putin on kerrankin puhunut asiaa:

Klo 16:13 tänään päivätyssä uutisessa:

Dmitry Peskovia ei kannata kuunnella, Putin murjaisi.

Samaa mieltä.

 

[Tadu]

Saapa nähdä, että mitä tästä seuraa. Jotenkin sellainen fiilis, että ei ainakaan mitään hyvää. Laitetaan siksi kevennys, kun Putin on kerrankin puhunut asiaa:

Klo 16:13 tänään päivätyssä uutisessa:



Samaa mieltä.

Putler laittoi alaisensa myös odottamaan. Puhelun piti olla 15-17, mutta Vladimir puhui vielä neljän jälkeen bisneskonferenssissa.

 

[Karpat46]

Saa nähdä mitkä ovat tästä eteenpäin ne keinot, joilla USA painostaa Ukrainaa "rauhaan" täysin venäjän ehdoilla. Joka tapauksessa seuraavien kuukausien aikana Trump tulee lopettamaan vähitellen kaiken tuen Ukrainalta ja jos se ei riitä, alkaa tukea venäjää. Ensin epäsuorasti avaamalla kauppaa ja tekemällä kauppaa ja vielä viimeisenä keinona suora tuki. Viimeinen virke 0-4 vuoden aikajänteellä.