Yhdysvaltain presidentti Donald J. Trump

[mjr]

Pakko oli lähteä vittuilemaan jälleen kerran meikäläiselle kun kysyin rehellisen kysymyksen?

No, siis ei, rehelliseen kysymykseen suora vastaus: ei, USA ei toistaiseksi ole lähtenyt väkivalloin miehittämään Kanadaa tai Grönlantia. Lupaan laittaa sinulle yv:n kun näin tapahtuu.

 

[tres11]

No, siis ei, rehelliseen kysymykseen suora vastaus: ei, USA ei toistaiseksi ole lähtenyt väkivalloin miehittämään Kanadaa tai Grönlantia. Lupaan laittaa sinulle yv:n kun näin tapahtuu.

Joo ei siinä, meitsi on Grönlannissa teltassa odottelemassa...

 

[mjr]

Joo ei siinä, meitsi on Grönlannissa teltassa odottelemassa...

Selkeästikin jossain tiedotusvälineiden ulottumattomissa, mutta arvostan että saatoin valaista sinua niin rehellisen tietämätöntä ihmistä tämän ennennäkemättömän aggression nykytasosta. Lupaan pitää sinut jatkossakin ajantasalla siitä miten syvälle veitsi on sinne lapaluiden väliin uppoamassa.

 

[jalperi]

Panamaa varten suunnitelmien teko käyntiin

Linkki: https://x.com/NBCNews/status/1900189083105660939?t=u_7FpofQmJF6cVxVc2puzQ&s=19

Trump White House has asked U.S. military to develop options for the Panama Canal, officials say

Potential plans range from partnering more closely with Panamanian security forces to a less likely option of U.S. troops seizing the canal by force, U.S. officials told NBC News.

www.nbcnews.com

 

[MegaForce]

Ovatko nämä uhkaukset Kanadan ja Tanskan suhteen toteutuneet? Kysyn, koska en aidosti tiedä.

Kyse on poliittisesta toimintatavasta. Epävarmassa tilanteessa liittolaisten uhkailu ei ole järkevää, sillä se hyödyttää vain vastapuolta. Historia on osoittanut, että uhkailuun ja kiristykseen reagoidaan usein myöntymällä, mikä vain lisää vastapuolen vaatimuksia. Tällainen toiminta ei vie kohti kestävää ratkaisua, vaan palvelee lopulta ainoastaan Putinin hallintoa.

On myös naiivia uskoa, että todellisia rauhanneuvotteluja olisi tällä hetkellä käynnissä. Venäjä ei ole osoittanut halua rauhaan, ja rintamalta saadut raportit viittaavat siihen, että ukrainalaisjoukot ovat ajoittain jääneet ilman tiedustelutietoa. Kyseessä onkin ikään kuin Ukrainan sodan uusi "diplomaattinen" rintama, jossa propaganda, uhkailu ja poliittinen painostus ovat osa Venäjän ja Yhdyvaltojen äärioikeiston strategiaa heikentää lännen yhtenäisyyttä ja tukea Ukrainalle.

 

[Everton]

Lainaan omaa viestiäni marraskuulta:

Asiantuntijaryhmän mukaan Trumpin todennäköisin suunnitelma on saada ensin Venäjä ja Ukraina suostumaan tulitaukoon.

...hän käskee Putinia suostumaan tulitaukoon tai muuten Yhdysvallat aseistaa Ukrainan raskaasti. Hän sanoi myös, että hän käskee Zelenskyiä suostumaan tulitaukoon, tai Yhdysvallat vetää tukensa pois Ukrainalta.​

Voi olla, että minä olen vaan yksinkertainen, enkä ymmärrä kokonaisuutta. Mutta eikö tällaisessa tilanteessa sekä Venäjän että Ukrainan paras tavoite olisi onnistua torpedoimaan tulitaukoneuvottelut jotenkin niin, että ne saisivat vastapuolen syypääksi?

Eli Venäjä tavoittelisi sitä, että Trump katsoisi Zelenskyin kieltäytyneen tulitauosta. Kun taas Ukraina tavoittelisi sitä, että Venäjä ei suostu tulitaukoon.

Tämähän saattaa siis olla se masterplan, mikä Trumpilla on tällä hetkellä käytössä.

Zelenskyn on suostuttava tulitaukoon, tai Yhdysvallat vetää tukensa pois Ukrainalta [X]
Putinin on suostuttava tulitaukoon, tai muuten Yhdysvallat aseistaa Ukrainan raskaasti [?]

Ukrainan kanssahan on siis toimittu juuri tämän ennakoidun mukaisesti. Ja sitä me ei puolestaan tiedetä, että mitä Venäjän kanssa on oikeasti puhuttu. Jos onkin vastoin uskomuksiamme uhkailtu myös Putinia, niin venäläiset eivät sitä varmastikaan tässä tilanteessa paljasta.

Mutta en kyllä ole edelleenkään keksinyt, että miten tuo molemminpuolinen riski tulitauon torpedoimisesta tässä skenaariossa saataisiin estettyä. Saati sitten sitä, että miten ja millainen rauha tulitauon aikana saataisiin sovittua.

 

[tosiasia]

Mutta en kyllä ole edelleenkään keksinyt, että miten tuo molemminpuolinen riski tulitauon torpedoimisesta tässä skenaariossa saataisiin estettyä. Saati sitten sitä, että miten ja millainen rauha tulitauon aikana saataisiin sovittua.

Ukrainalle tarvittaisiin raskaat turvatakuut, mutta niistä ei ole juuri tietoakaan Trumpin puheissa. Eli tilanne kehittyy tosiaan "Mainilan laukauksia" suosivaan suuntaan. Trump haluaa rauhan lähes hinnalla millä hyvänsä (vaalilupaus pitää täyttää), mutta ei ilmeisesti tajua tilanteen riskejä tai on vain oman valtansa sokaisema.

Putin yrittää 100% varmuudella vedättää Trumppia, niin paljon kuin irti lähtee Ukrainan väliaikaisen rauhan kanssa. Trump tarjoaa vedätykselle suorastaan erinomaiset edellytykset, kun vain 30 päivän diilin voi rikkoa ihan luvankin kanssa heti 30 päivän päästä. Eli rauhalle voidaan näyttää yllättävääkin vihreää valoa Venäjän suunnalta, jos saadaan sitovat sopimukset esim. USA:n NATO:n joukkojen vetämisestä Euroopasta yms. joistain lyhytaikaisista tavoitteista. Ukrainan rajanvedoilla ei välttämättä ole juurikaan väliä.

Venäjän hyökkäystä Ukrainassa voidaan jatkaa heti 30 päivän jälkeen ihan luvan kanssa tai jopa aikaisemmin. Putin itse pelaa jo tätä peliä vaatimalla pidempää rauhaa ja näin pesee käsiään tulitauon mahdollisesta raukeamisesta. Venäjän todellisten tavoitteista luopumisesta ei ole mitään merkkiä, eli jos suostuvat tulitaukoon on pahat mielessä. Tulitauon rikkomisesta todennäköisesti syytetään Ukrainaa ja Zelenskyä, jos se rikotaan jo ennen 30 päivän rajaa. 30 päivän jälkeen voidaan ihan luvankin kanssa rikkoa tulitauko. Trump on tällöin vaikeassa paikassa, jos vaalilupaus ja diili rauhasta muuttuu rahaa vieväksi sotimiseksi. Toisaalta Trump voi kyllä todella lisätä panoksia Ukrainan sodassa. Iso kysymys kuuluu katsooko Putin Trumpin mahdollisen "bluffin"?

 

[tres11]

Lainaan omaa viestiäni marraskuulta:



Tämähän saattaa siis olla se masterplan, mikä Trumpilla on tällä hetkellä käytössä.

Zelenskyn on suostuttava tulitaukoon, tai Yhdysvallat vetää tukensa pois Ukrainalta [X]
Putinin on suostuttava tulitaukoon, tai muuten Yhdysvallat aseistaa Ukrainan raskaasti [?]

Ukrainan kanssahan on siis toimittu juuri tämän ennakoidun mukaisesti. Ja sitä me ei puolestaan tiedetä, että mitä Venäjän kanssa on oikeasti puhuttu. Jos onkin vastoin uskomuksiamme uhkailtu myös Putinia, niin venäläiset eivät sitä varmastikaan tässä tilanteessa paljasta.

Mutta en kyllä ole edelleenkään keksinyt, että miten tuo molemminpuolinen riski tulitauon torpedoimisesta tässä skenaariossa saataisiin estettyä. Saati sitten sitä, että miten ja millainen rauha tulitauon aikana saataisiin sovittua.

Olen aivan samaa mieltä viestisi kanssa. Kyllä tässä rauhaa tulitauon kautta haetaan. Ukrainahan on jo suostunut tulitaukoon ja heti alkoi hyviä asioita tapahtumaan heille. Tunkio ei ole suostunut ja veikkaanpa, että huonoja asioita heidän kannaltaan alkaa tapahtumaan jos eivät suostu...

 

[Stratman]

Pääsin eilen jututtamaan puolituttua, jonka tiedän kovaksi Trumpin kannattajaksi jo ainakin 8 vuoden takaa. Kysyin, että miltä Trumpin meno nyt tuntuu, ja hieman provosoivasti, että miltä tuntuu, kun idoli onkin r:n agentti.
Hänellä oli totaalinen kielto päällä, ei katso telkkaria, ei kuuntele radiota. Suomen ja Amerikan lehdistö vääristelevät Trumpin puheita, joten niitäkään ei voi lukea. Sanoin ettei tarvitse, Trumpin puheet saa suoraan hänen oman suunsa lausumina netistä. Kaveri ei katso niitäkään.

Muskin kaltaista miestä kuitenkin tarvittaisiin Suomessa puhdistamaan valtion virastot, ja Euroopasta pitäisi vielä woke tappaa. Kerroin esimerkkinä miten Muskin teettämät irtisanomiset, lintuinfluenssan leviäminen ja kananmunien hinta korreloivat keskenään, mutta asialla ei kuulemma ole mitään merkitystä.
Heilaamisesta puheen ollen natseja nyt mielenterveyspotilaat näkevät joka nurkalla.

Tätähän se on kun fanitus peittää alleen kaikki logiikan lait. Trumpismi on joidenkin kohdalla lähes uskonnollinen ilmiö. Lahko lähes.

 

[Stratman]

Jennifer Piggott, 47, äänesti Trumpia, mutta sahasi omaa oksaansa: ”Emme tienneet, mitä tuhoa se toisi elämäämme”

Tavallaan sitä kai voi sitä jotain empatiaa tuntea karua kohtaloa kohtaan, mutta itsepähän ovat äänensä antaneet ja kertoo kyllä kuinka uskomattoman sokeaa ja tyhmää porukkaa keskimäärin on.

Todennäköisesti moni näistä "leikkausten uhreista" on olleet niissä vaalitilaisuuksissa banderollit kädessään hurraamassa Trump-kyltit kädessään.
Oikein sitä perinteistä amerikkalaista ajatusmallia, jossa "Miksi minä maksaisin enemmän veroja, jotta muut hyötyvät" tai "ei nämä leikkaukset ja tullit minua koske, se koskee vain niitä laiskoja ihmisiä".

Koko muu maailma ymmärsi, mitä tuleman pitää, mutta jenkit eivät tietenkään. No ehkä Trumpin kelkka taas kääntyy kun bestis Musk alkaa pyytämään tullien poistamista, kun Teslan osake syöksyy ja autot eivät mene kaupaksi. Toisaalta myynti sakkaisi varmaan pahasti ilman tullejakin. Äkkiä on Musk loannut maineensa aivan totaalisesti. Vielä ennen twitterin ostamista moni näki hänet aikamme suurena visionäärinä. Rahaa miehellä on edelleen, mutta maine on mennyttä.

 

[TuplaNolla]

Alkaa olla maailman kirjat pahasti sekaisin kun voin suoraan myöntää että (luotettavana kumppanina) luotan jopa Kiinaan enemmän kuin tuohon saatanan oranssiin paviaaniin.

Jos joku olisi sanonut vuosi takaperin että Kiina on luotettavampi kumppani kuin USA vuonna 2025 niin kyseinen henkilö olisi laitettu välittömästi tahdonvastaiseen hoitoon.....

Voi vitun vittu, mihin tämä maailma on menossa..?

 

[Dino]

Käsittääkseni juju on juuri siinä, että tuutataan vain hurja määrä erilaista huttua ulos. Ei oikeastaan ole tarkoituskaan, että porukka uskoo niitä hölmöimpiä juttuja(osa toki nielee lähes kaiken, kun kuvittelevat olevansa jotain uskollisia sotureita), vaan saada porukka epäilemään ihan kaikkea. Tämä luo sitten välinpitämättömyyttä ja kyynisyyttä, jonka vallitessa helpompi toimia.

Tämä totuuden hävittäminenhän on yksi fasismin pelikirjan tärkeimpiä kohtia. Kun saadaan hävitettyä kokonaan totuus, että ihmisillä ei ole enää oikein mitään, mihin uskoa, seuraavaksi framille astuu se karismaattinen johtaja joka tarjoaa sen "totuuden".

 

[Petri1981]

Alkaa olla maailman kirjat pahasti sekaisin kun voin suoraan myöntää että (luotettavana kumppanina) luotan jopa Kiinaan enemmän kuin tuohon saatanan oranssiin paviaaniin.

Jos joku olisi sanonut vuosi takaperin että Kiina on luotettavampi kumppani kuin USA vuonna 2025 niin kyseinen henkilö olisi laitettu välittömästi tahdonvastaiseen hoitoon.....

Voi vitun vittu, mihin tämä maailma on menossa..?

Mitä arvostat Kiinassa eniten? Sen avointa tukea Venäjän hyökkäyssodalle Ukrainassa? Sen valloituspyrkimyksiä Etelä-Kiinan merellä ja sotilaallista painetta Taiwania kohtaan? Sen valtiojohtoista ”teknologiansiirto” (kopiointi) -politiikkaa liike-elämässä? Uuskolonialismia Afrikassa, joissa kaivoksia on otettu puolipakolla ja kiristyksellä hallintaan? Uiguurien kohtelua ja ihmisoikeuksia yleensä?

Vai onko nämä asiat merkityksettömiä kun arvioidaan Suomen kaltaisen liberaalidemokraattisen maan ”kumppania”?

 

[Hexa]

Jos joku olisi sanonut vuosi takaperin että Kiina on luotettavampi kumppani kuin USA vuonna 2025 niin kyseinen henkilö olisi laitettu välittömästi tahdonvastaiseen hoitoon.....

Kiinan kohdalla täytyy kuitenkin muistaa, että se ajelee jatkuvasti kaksilla vankkureilla omista lähtökohdistaan ja näkökohdistaan. Puhuu yhtä länteen ja toista itään. Tietysti Kiinalle sopii kauppakumppanuus ja muu yhteistyö Euroopan ja muun lännen kanssa, mutta sillä on koko ajan myös omat intressinsä Venäjän suhteen, eikä se anna Venäjän myöskään romahtaa täysin, niin kauan kuin siitä on sille itselle hyötyä. Suurvaltojen valtapolitiikassa on kuitenkin koko ajan kyse siitä keiden edut ja intressit kohtaavat tiukan paikan tullen.

 

[Tadu]

Kiinan kohdalla täytyy kuitenkin muistaa, että se ajelee jatkuvasti kaksilla vankkureilla omista lähtökohdistaan ja näkökohdistaan. Puhuu yhtä länteen ja toista itään. Tietysti Kiinalle sopii kauppakumppanuus ja muu yhteistyö Euroopan ja muun lännen kanssa, mutta sillä on koko ajan myös omat intressinsä Venäjän suhteen, eikä se anna Venäjän myöskään romahtaa täysin, niin kauan kuin siitä on sille itselle hyötyä. Suurvaltojen valtapolitiikassa on kuitenkin koko ajan kyse siitä keiden edut ja intressit kohtaavat tiukan paikan tullen.

Kiinan intressit ainakin tähän mennessä ovat olleet puhtaasti taloudelliset. Saman tyylistä suhtautumista odotettiin Trumpilta, mutta saatiinkin ideologisesti venäläistä ja äärioikeistolaista politiikkaa melkein taloudesta välittämättä.

 

[Kiuru]

Oliko tämä jo täällä, USA antamassa Putinille kaiken mitä hän pyytää, mm. Donbasin

Linkki: https://x.com/RpsAgainstTrump/status/1900386225069965718?t=xBBEsBFcBo2U_wx5S5m2RA&s=19

 

[Creed Bratton]

Oliko tämä jo täällä, USA antamassa Putinille kaiken mitä hän pyytää, mm. Donbasin

Linkki: https://x.com/RpsAgainstTrump/status/1900386225069965718?t=xBBEsBFcBo2U_wx5S5m2RA&s=19

Tää on sitä art of dealia, jolla saadaan noobeleita. Ja kohta eurooppa on tyhmä ja ilkeä, kun ei tue näitä Trumpin perseeseenottoja. Zelenskyi diktaattori.

 

[IceWalker]

Nimenomaan Trump haluaan Nobelin Rauhanpalkinnon itselleen keinolla millä hyvänsä. Toivottavasti hän ei saa palkintoa missään nimessä. Hän ei ole ansainnut sitä.

Kunpa olisikin tuo totta, mutta rauhanpalkinto on aina myös poliittinen viesti. Ja sen saaneiden joukossa on henkilöitä, jotka eivät ole sitä ansainneet. Eipä Obamakaan sitä ansainnut, hän sai rauhanpalkintonsa kaiken lisäksi etukäteen. Toisin sanoen, komitea oli huumaantunut Obaman karismasta, loistavasta puhetaidosta.

Mutta pahempiakin esimerkkejä löytyy viljalti: Luettelo Nobelin rauhanpalkinnon saaneista – Wikipedia

Onhan niitä hyviksiäkin koko joukko, siis pyyteettömästi rauhan puolesta toimineita, ei pelkkiä puhetyöläisiä.

Trump ei tule saamaan palkintoa, ellei hänen neuvottelemansa rauha vastaa komitean oikeustajua. Lisäksi Trumpilla on sangen kyseenalaisia aloitteita valtioiden rajoista ja väestönsiirroista, joten uskoakseni kokonaisuus ratkaisee. Trump voisi tietenkin yrittää painostaa komiteaa myöntämään hänelle rauhanpalkinto, esim. hyökkäämällä Norjaan, mutta oletettavasti tämä ei lisäisi komitean innokkuutta palkitsemiseen.

Trumpille on raha kaikki kaikessa, mutta toisaalta 970 000 euroa on aika pieni summa, jotta sen eteen kannattaisi hirveästi huhkia. Trump varmaan vain toteuttaa samaa kalastelua kuin monissa muissakin aloitteissaan.

 

[chauron]

Portugal hylkää f35-kaupat Trumpin takia

” We cannot ignore the geopolitical environment in our choices. The recent position of the United States, in the context of NATO ... must make us think about the best options, because the predictability of our allies is a greater asset to take into account."

Portugal rules out buying F-35s because of Trump

The country’s air force has recommended buying the jets, but the outgoing defense minister said “the predictability of our allies” must be taken into account when making procureme…

www.politico.eu

 

[Jerry100]

Oliko tämä jo täällä, USA antamassa Putinille kaiken mitä hän pyytää, mm. Donbasin

Linkki: https://x.com/RpsAgainstTrump/status/1900386225069965718?t=xBBEsBFcBo2U_wx5S5m2RA&s=19

Putin sanelee. Trump tottelee. Näin tämä näyttää menevän mutta tässä onkin todella iso ongelma kun Ukraina ei varmasti hyväksy tätä eikä EU.

Ja nyt jo hyvin yksimielisesti on annettu turvatakuita, muodostettu 20 maan liittoumia Ukrainan tueksi jne.
Nykytiedon mukaan EU ja Ukraina ei siis todellakaan suostu tähän eli homma jatkunee sopi diktaattorit keskenään mitä vaan?

 

[Tadu]

Portugal hylkää f35-kaupat Trumpin takia

Portugal rules out buying F-35s because of Trump

The country’s air force has recommended buying the jets, but the outgoing defense minister said “the predictability of our allies” must be taken into account when making procureme…

www.politico.eu

Luulisi, että tällaiset taloudelliset takaiskut iskevät Trumpin taustajoukkoihin ja sitä kautta Trumpiin. Mutta meno on nyt tuolla mennyt niin hulluksi, että eiköhän tämäkin ole EU:n, demokraattien ja Ukrainan vika. Kansa ja rebut hurraavat.

 

[Tuota]

Olikohan jo täällä? Tuntuu tilanteet kehittyvän niin nopeasti, ettei perässä pysy. Gazalaiset Sudaniin ja Somaliaan? Onkohan tätäkään ehditty pohita?

AP: Yhdysvallat ja Israel ottaneet yhteyttä Afrikan maihin gazalaisten pakkosiirtämisestä

Uutistoimiston mukaan yhteydenotot kolmeen mahdolliseen kohteeseen alkoivat vain muutamia päiviä sen jälkeen, kun Trump ilmoitti Yhdysvaltojen aikovan ottaa Gazan haltuunsa.

yle.fi

 

[Tadu]

Olikohan jo täällä? Tuntuu tilanteet kehittyvän niin nopeasti, ettei perässä pysy. Gazalaiset Sudaniin ja Somaliaan? Onkohan tätäkään ehditty pohita?

AP: Yhdysvallat ja Israel ottaneet yhteyttä Afrikan maihin gazalaisten pakkosiirtämisestä

Uutistoimiston mukaan yhteydenotot kolmeen mahdolliseen kohteeseen alkoivat vain muutamia päiviä sen jälkeen, kun Trump ilmoitti Yhdysvaltojen aikovan ottaa Gazan haltuunsa.

yle.fi

Tällainen pikkujuttu vaan hoidettava ensin, jotta Trump saa rantakaistaleensa Välimerellä hotellibisnekselle.

 

[I am not Jesus]

Luulisi, että tällaiset taloudelliset takaiskut iskevät Trumpin taustajoukkoihin ja sitä kautta Trumpiin. Mutta meno on nyt tuolla mennyt niin hulluksi, että eiköhän tämäkin ole EU:n, demokraattien ja Ukrainan vika. Kansa ja rebut hurraavat.

Kohta tulee Elon joka kehittää Trumpille sähköhävittäjän! Ihan varmasti julkaistaan vuoden sisään niin kuin autonomiset autot ja robottitaksit joka vuosi viimeiset melkein 10 vuotta.

 

[Kiuru]

Putin sanelee. Trump tottelee. Näin tämä näyttää menevän mutta tässä onkin todella iso ongelma kun Ukraina ei varmasti hyväksy tätä eikä EU.

Ja nyt jo hyvin yksimielisesti on annettu turvatakuita, muodostettu 20 maan liittoumia Ukrainan tueksi jne.
Nykytiedon mukaan EU ja Ukraina ei siis todellakaan suostu tähän eli homma jatkunee sopi diktaattorit keskenään mitä vaan?

Todennäköisesti näin, toki Trump keskeyttänee uudelleen Ukrainan tuen kun paha ja ilkeä Zelensky ei suostu Venäjän asettamiin lisäehtoihin. Eli syy tulitauon kariutimiselle on Trumpin, Muskin ja MAGAn mielestä varmasti Ukraina ja Zelensky.