Yhdysvaltain presidentti Donald J. Trump

[Laiskiainen]

Trumpin uudelleenvalinta näemmä kirvoittaa kaikenlaisia liikeideoita
Yritys myy risteilyä, jolla pääsee Trumpia pakoon: neljän vuoden hinta 160 000 dollaria

Yritys myy risteilyä, jolla pääsee Trumpia pakoon: neljän vuoden hinta 160 000 dollaria

Amerikkalainen Villa vie Residences keksi bisnesidean: Yhdysvaltain vaalitulokseen pettynyt voi viettää seuraavat neljä vuotta merellä täysihoidossa.

www.is.fi

 

[disco-stu]

Trumpin uudelleenvalinta näemmä kirvoittaa kaikenlaisia liikeideoita
Yritys myy risteilyä, jolla pääsee Trumpia pakoon: neljän vuoden hinta 160 000 dollaria

Yritys myy risteilyä, jolla pääsee Trumpia pakoon: neljän vuoden hinta 160 000 dollaria

Amerikkalainen Villa vie Residences keksi bisnesidean: Yhdysvaltain vaalitulokseen pettynyt voi viettää seuraavat neljä vuotta merellä täysihoidossa.

www.is.fi

Tuohan on jenkkistandardeilla jopa ihan kohtuuhintainen, olettaen että tosiaan täysihoitoon kuuluu safkatkin. Tollanen 40k menee aika helposti asumiseen vähän kuppasemmassakin lokaatiossa. Pitäsköhän lähtee?

 

[Tuleva mestari]

Trumpin retoriikkaan kuuluu kyllä nerokkaasti tuo, että sanoo paljon sanomatta yhtään mitään. Vuosikaudet hän on puhunut suunnitelmistaan, mutta onko kukaan koskaan kuullut oikeasti konkreettista, puhumattakaan toimivaa, ideaa miehen suusta? Viimeisimpänä puheet Ukrainan sodan lopettamisesta, johon Trump sanoi: "Laadin parhaillaan hahmotelmaa siitä, miten tämä naurettava sota lopetetaan". Sen enempää ajatusta ukko ei varmaan asiaan tule laittamaan tai me tulla ideoita kuulemaan. Sanan "idea" mainitseminen useasti, kertomatta itse ideoista, onnistui vakuuttamaan 77 miljoonaa amerikkalaista.

 

[Dino]

Niin, montako vuotta Trumpilta on nyt kysrlty ja odoteltu sitä parempaa ratkaisua ObamaCaren tilalle? Se tuntuu aina olevan ihan viimeistelyä vailla julkaisukunnossa.

 

[finnjewel]

Tuohan on jenkkistandardeilla jopa ihan kohtuuhintainen, olettaen että tosiaan täysihoitoon kuuluu safkatkin. Tollanen 40k menee aika helposti asumiseen vähän kuppasemmassakin lokaatiossa. Pitäsköhän lähtee?

Loistava bisnesidea. Ongelmaksi tosin voivat muodostua kanssamatkustajat, joista osa voi olla aika raskasta matkaseuraa.

 

[tommy36]

Jokos se alkoi taas se uhkailu, etyä Trumplandia jättää Naton. Ei tosiaan kauaa ottanut, kun alkoi taas henkselit paukahtelemaan.

Tämä pelle siis oikeasti kuvittelee Yhdysvallat mahdiksi, joka ei tarvitse kumppaneita missään tilanteessa.

Selkeästi hyödyllinen idiootti maailman diktaattoreille, ja vie kyllä maansa vielä nykyistäkin enemmän banaanivaltio luokkaan tulevaisuudessa.

Onnea vaan sinne sitten.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Jokos se alkoi taas se uhkailu, etyä Trumplandia jättää Naton.

En tiedä, mitä uutista tai lööppiä olet lukenut, mutta kyse on edelleen siitä samasta kuin tähänkin asti: eurooppalaiset Nato-maat eivät hoida maksujaan sovitusti, joten diilimestari yrittää tällä tavoin vauhdittaa maksuliikennettä. Varmasti voisi harkita muitakin tapoja, mutta ilmeisesti niitä ei ole koettu riittävän tehokkaiksi. Kieltämättä tällaiset lausunnot ovat aina lättysyöttöjä erilaisten diktaattorien lapaan.

 

[tommy36]

En tiedä, mitä uutista tai lööppiä olet lukenut, mutta kyse on edelleen siitä samasta kuin tähänkin asti: eurooppalaiset Nato-maat eivät hoida maksujaan sovitusti, joten diilimestari yrittää tällä tavoin vauhdittaa maksuliikennettä. Varmasti voisi harkita muitakin tapoja, mutta ilmeisesti niitä ei ole koettu riittävän tehokkaiksi. Kieltämättä tällaiset lausunnot ovat aina lättysyöttöjä erilaisten diktaattorien lapaan.

Ihan sama mikä on selitys, mutta kiristäminen tuskin ainakaan on toimiva ratkaisu, joten noi trumpin hiekkalaatikko pelleilyt kannattaa jo heti alkuunsa herran unohtaa jo heti alkuunsa.

Kyllä semmoinen kakara asustelee tuossa ruhossa, että menee jo liki sanattomaksi.

Ehkä kehittyneemmillä aivoilla, jokin muu retoriikka voisi toimia, ja järkevä ihminen saattaisi jopa miettiä keinoja vahvistaa liittolaisuuttaan.

 

[Cobol]

Jokos se alkoi taas se uhkailu, etyä Trumplandia jättää Naton. Ei tosiaan kauaa ottanut, kun alkoi taas henkselit paukahtelemaan.

Tämä pelle siis oikeasti kuvittelee Yhdysvallat mahdiksi, joka ei tarvitse kumppaneita missään tilanteessa.

Selkeästi hyödyllinen idiootti maailman diktaattoreille, ja vie kyllä maansa vielä nykyistäkin enemmän banaanivaltio luokkaan tulevaisuudessa.

Onnea vaan sinne sitten.

Eiköhän Trumpilta lähtenyt pikemminkin viesti Euroopalle, että hankkikaa amerikkalaisaseita enemmän. Ja hyvä, että esimerkiksi Saksaa potkitaan. Syy selviää tästäkin "Ihmisiä ei voi pakottaa puolustamaan maataan" – Saksan asepalvelusmalli ongelmissa

Saksan demareille ei kelpaa kunnollinen palkka-armeija tai asevelvollisuusarmeija. Onneksi valta vaihtuu jos Scholz kokee tappion vaaleissa. Hyvin todennäköistä, sillä demarien kannatus oli eurovaaleissa 2024 noin 13.5 prosenttia.

 

[tommy36]

Eiköhän Trumpilta lähtenyt pikemminkin viesti Euroopalle, että hankkikaa amerikkalaisaseita enemmän. Ja hyvä, että esimerkiksi Saksaa potkitaan. Syy selviää tästäkin "Ihmisiä ei voi pakottaa puolustamaan maataan" – Saksan asepalvelusmalli ongelmissa

Saksan demareille ei kelpaa kunnollinen palkka-armeija tai asevelvollisuusarmeija. Onneksi valta vaihtuu jos Scholz kokee tappion vaaleissa. Hyvin todennäköistä, sillä demarien kannatus oli eurovaaleissa 2024 noin 13.5 prosenttia.

No hyviähän ne näemmä Saksalaiaseetnin ovat, kun niistä kovasti toiveita on ollut Ukrainaan kin, joten ehkä kannattaa kuitenkin myös keskittyä omaankin tuotantoon, eikä vain ostaa Yhdysvalloista. Kiristämistähän tuokin on, ja kumppaneita se Yhdysvallatkin tarvitsee, jos oikein ajatellaan.

Ehkä jokin toinen retoriikka edelleen olisi parempi. Ja eikös tässä ole ollut paljonkin juttua viime aikoina, että ei ne uudet yhdysvaltalaisen hävittäjätkään ihan kympin suorituksia ole olleet.

Koskahan se Eurooppakin oppisi olemaan edes hitusen vähemmän riippuvainen muista. Luultavasti ei koskaan, kun tosiaankin kampittavat minkä ehtivät.


Mutta onhan toki myönettävä, että onhan toi Saksa kyllä ollut vuosia monessakin asiassa harvinaisen sekaisin. Ja tämä, vaikka kykenen kyllä hyvinkin myös ymmärtämään ihmisten haluttomuuden osallistua mihinkään sotiin enää, johon ei myöskään kasvava eriarvoisuus tuone helpotusta jatkossakaan. Kovat ovat ajat länsimaissakin.

 

[Jymäkkä]

En tiedä, mitä uutista tai lööppiä olet lukenut, mutta kyse on edelleen siitä samasta kuin tähänkin asti: eurooppalaiset Nato-maat eivät hoida maksujaan sovitusti, joten diilimestari yrittää tällä tavoin vauhdittaa maksuliikennettä. Varmasti voisi harkita muitakin tapoja, mutta ilmeisesti niitä ei ole koettu riittävän tehokkaiksi. Kieltämättä tällaiset lausunnot ovat aina lättysyöttöjä erilaisten diktaattorien lapaan.

Samoin tuo, että samaan aikaan rauhansuunnitelmasta puhuessaan kertoo,että todennäköisesti vähentävät Ukraina-tukea. Ihan hirveitä ei kannata rauhanneuvotteluilta tuolloin toivoa, sillä Putin jaksaa kyllä odottaa,annetaanko Ukrainan kaatua, jos siihen pienikin mahdollisuus on.

 

[IceWalker]

Eiköhän Trumpilta lähtenyt pikemminkin viesti Euroopalle, että hankkikaa amerikkalaisaseita enemmän. Ja hyvä, että esimerkiksi Saksaa potkitaan. Syy selviää tästäkin "Ihmisiä ei voi pakottaa puolustamaan maataan" – Saksan asepalvelusmalli ongelmissa

Saksan demareille ei kelpaa kunnollinen palkka-armeija tai asevelvollisuusarmeija. Onneksi valta vaihtuu jos Scholz kokee tappion vaaleissa. Hyvin todennäköistä, sillä demarien kannatus oli eurovaaleissa 2024 noin 13.5 prosenttia.

Mitähän hyvää demarien tappio Saksaan tuo? CDU:n pitäisi saada murskavoitto, muussa tapauksessa AfD saattaa hyvinkin laittaa kapuloita rattaisiin. Laitaoikeistolla kun tuo maanpuolustus ei ole keskeisimpiä arvoja Saksassa. Vasemmistollakin tuo arvopohjainen realismi on aika lähellä AfD:tä. AfD:n on jopa epäilty saaneen Venäjältä avustuksia vaalikampanjaan.

Puolueella on noin 20% kannatus. Kun tähän soppaan lisätään demarien samansuuruinen kannatus, vihreiden yli 10% kannatuksen ja vasemmistonkin yli 5% kannatuksen, niin aika vaikeaa on enemmistöhallituksen muodostaminen. Toki Scholzin vaihtuminen on myönteinen asia, mutta se ei välttämättä silti johda kovinkaan suuriin muutoksiin Saksan politiikassa. Epäilemättä puheet kovenevat, mutta teot ratkaisevat.

 

[Cobol]

Mitähän hyvää demarien tappio Saksaan tuo? CDU:n pitäisi saada murskavoitto, muussa tapauksessa AfD saattaa hyvinkin laittaa kapuloita rattaisiin. Laitaoikeistolla kun tuo maanpuolustus ei ole keskeisimpiä arvoja Saksassa. Vasemmistollakin tuo arvopohjainen realismi on aika lähellä AfD:tä. AfD:n on jopa epäilty saaneen Venäjältä avustuksia vaalikampanjaan.

Puolueella on noin 20% kannatus. Kun tähän soppaan lisätään demarien samansuuruinen kannatus, vihreiden yli 10% kannatuksen ja vasemmistonkin yli 5% kannatuksen, niin aika vaikeaa on enemmistöhallituksen muodostaminen. Toki Scholzin vaihtuminen on myönteinen asia, mutta se ei välttämättä silti johda kovinkaan suuriin muutoksiin Saksan politiikassa. Epäilemättä puheet kovenevat, mutta teot ratkaisevat.

Jos demarit (SPD) häviävät vaalit, ensimmäinen hyvä asia on se, että Venäjää ymmärtävä SDP:n siipi harvenee ja liittokansleriehdokas Scholz ei pääse enää kätilöimään valtiojohtajana mitään Putinin kanssa. Ennen 2/2022 Scholzia pidettiin Saksassa liian läheisenä Putinin kanssa.

Eivätkä nämä ajatukset häipyneet mihinkään kun Scholz totesi vähän ennen Venäjän hyökkäystä 2022 Putinille NATO-maiden olevan siinä. Uusia ei tule niin kauan kun hän ja Putin hallitsevat. Scholz antoi samalla Suomen Venäjän etupiiriin. Saksa korjasi Scholzin puheita nopeasti, mutta tuo kertoo paljon millainen Scholz poliittisesti on.

Toinen hyvä asia on se, että CDU/CSU:n voitolla liittokansleriksi nousisi Merz. Toivottavasti hän on oppinut sekä Saksan että omasta historiastaan. Puheiden perusteella siltä vaikuttaa. Merz on luvannut, että hänen aikakaudellaan Ukraina saa Taurukset ja luvan käyttää niitä Venäjällä. Ukrainassa Merziin ihastuttiin kun hän totesi Kiovassa, että sen jälkeen Ukrainan ei tarvitse taistella toinen käsi selän takana.

Kolmas hyvä asia on se, että CDU:n voitto tuo paluun yhteishallitukseen SPD:n kanssa. Muita vaihtoehtoja on vaikea nähdä. Saksan yrityselämälle ja puolustusteollisuudelle ja jopa Euroopalle paluu tähän on nykyisessä poliittisessa tilanteessa voitto. Muita hallituskumppaneita lienevät liberaalit ja/tai vihreät.

Suurin ero ei siis olisi välttämättä puolueissa (jopa 3/4 nykyisestä hallituksesta olisi uudessa hallituksessa) vaan sen johdossa.

 

[ndal88a]

Ihan sama mikä on selitys, mutta kiristäminen tuskin ainakaan on toimiva ratkaisu, joten noi trumpin hiekkalaatikko pelleilyt kannattaa jo heti alkuunsa herran unohtaa jo heti alkuunsa.

Kyllä semmoinen kakara asustelee tuossa ruhossa, että menee jo liki sanattomaksi.

Ehkä kehittyneemmillä aivoilla, jokin muu retoriikka voisi toimia, ja järkevä ihminen saattaisi jopa miettiä keinoja vahvistaa liittolaisuuttaan.

Tapahtuiko tämä kiristäminen NBC:n haastattelussa jossa juontaja jatkuvasti kysyi NATOsta eroamista? Sitten loppujen lopuksi Trumppi myönsi että asia on käynyt mielessä.
Jos niin kävisi että USA eroaisi NATOsta niin kannattaisiko Euroopan aseostot suunnata Eurooppaan, veikkaan että Trumppikin bissnesmiehenä tajuaa ettei olisi hyvä asia.

JOL

 

[tommy36]

Tapahtuiko tämä kiristäminen NBC:n haastattelussa jossa juontaja jatkuvasti kysyi NATOsta eroamista? Sitten loppujen lopuksi Trumppi myönsi että asia on käynyt mielessä.
Jos niin kävisi että USA eroaisi NATOsta niin kannattaisiko Euroopan aseostot suunnata Eurooppaan, veikkaan että Trumppikin bissnesmiehenä tajuaa ettei olisi hyvä asia.

JOL

No eikös tässä nyt ole osoittautunut, etyä Euroopassakin aseteknologia on kuitenkin varsin tasokasta, ja aina voi kehittyä lisää.

Pointtini on vaan se, että pidän Trumpin touhuja tässäkin asiassa typerinä, sillä kyllä sielläkin liittolaisista voisi iloa jossakin kohtaa olla, joten jättäisin tämän kaltaiset kommentoinnit väliin hänen, oli motiivit sitten mitä hyvänsä.

Ehkä yleisesti ollaan tilanteessa, jossa rakentavampi lähestyminen sekä kommentointi voisi olla älykkäämpää toimintaa. No, eipä kai kukaan trumpilta älykkyyttä odotakaan, joten sikäli linjassa touhujensa kanssa.

 

[Normandia]

Vähän tulee painetta Kanadastakin. Muutkin osaa tämän mediapelin. Kanadakin aikamoinen energiajätti.

Kanadan suurin provinssi Ontario on valmis katkaisemaan energian viennin Yhdysvaltoihin, jos tuleva presidentti Donald Trump määrää lupaamansa tullimaksut kanadalaisille tuotteille. Ontarion pääministeri Doug Ford esitti uhkauksena keskiviikkona virtuaalitapaamisensa jälkeen maan pääministeri Justin Trudeaun kanssa.

– En halua tämän tapahtuvan, mutta ykköstehtäväni on suojella Ontariota, ontariolaisia ja kanadalaisia, Ford sanoi tapaamisen jälkeen.

Kanadasta kova uhkaus Trumpille

Maan pääministeri Trudeau ei ole kommentoinut provinssijohtajan ehdotusta.

www.is.fi

 

[aurora borealis]

Trumpin retoriikkaan kuuluu kyllä nerokkaasti tuo, että sanoo paljon sanomatta yhtään mitään. Vuosikaudet hän on puhunut suunnitelmistaan, mutta onko kukaan koskaan kuullut oikeasti konkreettista, puhumattakaan toimivaa, ideaa miehen suusta? Viimeisimpänä puheet Ukrainan sodan lopettamisesta, johon Trump sanoi: "Laadin parhaillaan hahmotelmaa siitä, miten tämä naurettava sota lopetetaan". Sen enempää ajatusta ukko ei varmaan asiaan tule laittamaan tai me tulla ideoita kuulemaan. Sanan "idea" mainitseminen useasti, kertomatta itse ideoista, onnistui vakuuttamaan 77 miljoonaa amerikkalaista.

Niin, montako vuotta Trumpilta on nyt kysrlty ja odoteltu sitä parempaa ratkaisua ObamaCaren tilalle? Se tuntuu aina olevan ihan viimeistelyä vailla julkaisukunnossa.

Hyvä esimerkki tästä Trumpin toiminnasta on vaikkapa hänen tuore haastattelunsa NBC:n Meet the Press -ohjelmassa. Siinä hän siis kyllä auliisti kertoo, miten Obamacare/ACA haisee ja on huono ("Obamacare stinks. It's lousy.") käsien ja suun käydessä, mutta varsinaista konkretiaa ei ole edelleenkään tarjota tilalle.

Trump says he still has ‘concepts of a plan’ for health care

President-elect Donald Trump defends his handling of the Affordable Care Act in his first White House term during an exclusive interview with Meet the Press.

www.nbcnews.com

Sen sijaan se, mistä Trump tuntuu olevan erityisen kiinnostunut on oman nahkansa suojeleminen. Ensimmäisestä kaudesta hän on oppinut sen, ettei tutkinnan alla ole mukavaa olla. Sen sijaan, että hän muuttaisi omaa toimintaansa toiseen suuntaan, Trump pyrkii kuitenkin aktiivisesti estämään häneen kohdistuvan valvonnan, jotta esim. erilaisille "täydellisille puheluille" (Trumpin käyttämä termi puheluista, joissa hän laittomasti kiristää henkilökohtaisia palveluksia toisilta) ja salaisten asiakirjojen holtittomalle käsittelylle ja esittelylle ei olisi seuraamuksia.

Axiosin sivuilla oli joitain näistä Trumpin keinoista ja aikomuksista suojella itseään listattuna marraskuun lopussa. Tuon artikkelin julkaisun jälkeen on mm. selvinnyt, että FBI:n johtaja Christopher Wray eroaa itse, ennen kuin Trump pääsee hänet erottamaan (BBC:n uutinen).

Trump neuters the watchdogs – axios.com

Yksi asia mistä Trump vaikuttaisi olevan myös erityisen kiinnostunut on kosto hänen poliittisille vastustajilleen. Tuossa ylempänä mainitussa NBC:n haastattelussa Trump muistuttaa katselijoita, että Capitol-komitean jäsenet tulisi vangita:

Trump says members of Jan. 6 committee should be jailed – Washington Post

Erikoissyyttäjä Jack Smithiin liittyen kanta oli kuitenkin pehmentynyt sen verran, että hän sanoi antavansa oikeusministeriehdokkaansa Pam Bondin päättää, heitetäänkö "erittäin korruptoitunut" Smith vankilaan. Vielä lokakuun lopulla Trump oli karkottamassa Smithiä maasta:

Trump Says Jack Smith Should Be Thrown Out of the Country, Suggesting He Believes You Can Deport American Citizens—and That in a Second Term, He’ll Try

He also called for the “mentally deranged” to be kicked out of the US.

www.vanityfair.com

Olen samaa mieltä Mitch McConnellin kanssa tilanteen vaarallisuudesta ja uhkaavuudesta:

We’re in a very, very dangerous world right now, reminiscent of before world war two,” he says. “Even the slogan is the same. ‘America First.’ That was what they said in the ’30s.

Mitch McConnell: ‘We’re in a very, very dangerous world right now’

The Republican Senator on his plans to spend the last two years of his term fighting back against an increasingly isolationist GOP

www.ft.com

McConnellilla on myös peiliinkatsomisen paikka, sillä hän itse olisi voinut vuosien varrella toimia Trumpiin liittyen toisin. Mieleen nousee erityisesti alkuvuosi 2021, jolloin McConnell kyllä aiheellisesti syytti Trumpia Capitolin murheellisista tapahtumista, mutta oli omalta osaltaan auttamassa Trumpia selviämään senaatin äänestyksestä:

https://edition.cnn.com/2021/02/13/politics/mitch-mcconnell-acquit-trump/index.html

 

[disco-stu]

Heh, tune 1938:

Yhdysvaltalaismediat: Trump valitaan Time-lehden vuoden henkilöksi

Time valitsi Trumpin vuoden henkilöksi myös vuonna 2016, jolloin hän voitti ensimmäisen kerran Yhdysvaltain presidentinvaalit.

yle.fi

Lainataanpa Brad Meltzeriä ja John Menschiä:
"Built on a twisted form of extreme patriotism, it's fueled by racial hatred, mass propaganda, conspiracy theories, the demonizing of minority groups, and the cult of personality around narcissistic leader. Under the influence of this ideology - plus the ruthless political party that promotes it - a country that formerly embraced democratic values has turned toward authoritarianism, hatred, and violence."

Tuossa puhuttiin siis Hitlerin natsisaksasta, mutta yllättävän paljon samoja piirteitä löytyy trumpistien maga-usasta.

Saapa nähdä mihin suuntaan mennään - voihan myös olla että kaikki menee niinkuin Stromsöössä eikä Trump aiheuta yhtään mitään haittaa länsimaiselle demokratialle.

Ja ennen kuin Trump-fanipojat ryntäävät paikalle hirttoköyden kanssa, niin ei, en pidä Trumpia yhtä pahana kuin Aatua. Mutta harvapa tiesi 1938 mitä tuleman pitää, tiedetäänkö 2024?

 

[finnjewel]

Tuossa puhuttiin siis Hitlerin natsisaksasta, mutta yllättävän paljon samoja piirteitä löytyy trumpistien maga-usasta.

Täytyy myöntää, että vasta tässä kohtaa tajusin puheen olleen natsi-Saksasta...

 

[ndal88a]

Vähän tulee painetta Kanadastakin. Muutkin osaa tämän mediapelin. Kanadakin aikamoinen energiajätti.

Kanadan suurin provinssi Ontario on valmis katkaisemaan energian viennin Yhdysvaltoihin, jos tuleva presidentti Donald Trump määrää lupaamansa tullimaksut kanadalaisille tuotteille. Ontarion pääministeri Doug Ford esitti uhkauksena keskiviikkona virtuaalitapaamisensa jälkeen maan pääministeri Justin Trudeaun kanssa.

– En halua tämän tapahtuvan, mutta ykköstehtäväni on suojella Ontariota, ontariolaisia ja kanadalaisia, Ford sanoi tapaamisen jälkeen.

Kanadasta kova uhkaus Trumpille

Maan pääministeri Trudeau ei ole kommentoinut provinssijohtajan ehdotusta.

www.is.fi

Onko tuo Ontarion vientisähkön määrä (14 TWh) niin iso että USAn valtakunnan verkko (tai joku niistä) tipahtaisi pois käytöstä jos tuo poistuu tai jos sitä ei korvata? Koko maan tuotanto taitaa olla jotain +4000 TWh (siinä on varmaankin muutakin tuontisähköä). Veikkaisin että sähkön hinta nousisi jonkin verran jos Ontario lopettaa sähkön viennin.

JOL

 

[ndal88a]

Hyvä esimerkki tästä Trumpin toiminnasta on vaikkapa hänen tuore haastattelunsa NBC:n Meet the Press -ohjelmassa. Siinä hän siis kyllä auliisti kertoo, miten Obamacare/ACA haisee ja on huono ("Obamacare stinks. It's lousy.") käsien ja suun käydessä, mutta varsinaista konkretiaa ei ole edelleenkään tarjota tilalle.

ACA/Obamacare on mielenkiintoinen tapaus, sen lisäksi että se kattaa vakuutuspuolen, siinä on pari muuta asiaa eli olemassa oleva sairaus/vamma ja lapsia saa pitää vanhempien vakuutuksessa 26 ikävuoteen asti.
Olemassa olevan sairauden/vamman perusteella vakuutusyhtiö ei saa hylätä henkilön vakuutusta ja veikkaisin että tämä on kova paikka Trumpille, vaikeata uskoa että pystyisi kannattajilleen perustelemaan tämän tai mistäs sen tietää, joka tapauksessa senaatti pistäisi hanttiin.
Kun Obamacare synnyteltiin niin vaihtoehtona olisi ollut Medicaren laajentaminen pikkuhiljaa, laskemalla ikärajaa (nyt 65 vuotta). Samaten Biden 2020 lupasi ennen 2020 vaalia että ikäraja laskettaisiin 60 vuoteen, mutta eipähän ole toteutunut (tai onhan virkakautta jäljellä kuukauden verran.

JOL

 

[Normandia]

Onko tuo Ontarion vientisähkön määrä (14 TWh) niin iso että USAn valtakunnan verkko (tai joku niistä) tipahtaisi pois käytöstä jos tuo poistuu tai jos sitä ei korvata? Koko maan tuotanto taitaa olla jotain +4000 TWh (siinä on varmaankin muutakin tuontisähköä). Veikkaisin että sähkön hinta nousisi jonkin verran jos Ontario lopettaa sähkön viennin.

JOL

En tiedä. Toisaalta Kanada oli 2020 kolmanneksi suurin vesivoiman tuottaja maailmassa ja lisää on rakenteilla. Toisaalta Kanadan sähkön vienti vähentää Yhdysvaltojen hiili-intensiteettiä. Eli kai Kanadan sähköpotentiaalikyky, näkyy Yhdysvaltojen sähkönhinnassa. Toisaalta Kanada on maailman suurimpia öljyn viejiä. 2024 valmistui suuri öljyputki Kiinaan. Ihan maalikkona tehtyjä kommentteja, mutta pelottavan paljon Kanadalla on energiaa ja täten valtaa.

Itse asiassa Kanada oli vuonna 2020 maailman kolmanneksi suurin vesivoiman tuottaja Brasilian ja Kiinan jälkeen. Kanadalla oli vuoden 2020 lopussa lähes 81 GW vesivoimakapasiteettia.

Kansainvälisen vesivoimajärjestön vuoden 2021 tilanneraportissa mainittiin yli 4 GW rakenteilla olevia vesihankkeita. Uuden vesivoiman tekninen potentiaali Kanadassa on noin 160 GW, mikä on kaksinkertainen nykyiseen asennettuun kapasiteettiin.

Kanadan sähkön vienti Yhdysvaltoihin vähentää sen eteläisen naapurin hiili-intensiteettiä, jossa vähähiilisen sähkön osuus on paljon pienempi, vajaat 40 prosenttia.

Kanada – Maailman energiajätti nyt ja huomenna – Tieto

Kanada – Maailman energiajätti nyt ja huomenna

fi.dsnsolar.com

Kanadan likainen peli valmistui – Rakensi valtavan 1150 km 23 000 M€ öljyputken myydäkseen Kiinaan öljyä ja kasvattaakseen tuotantoa: 44 000 000 t/v

Trans Mountain -putkilinjan iso laajennus valmistui keväällä 2024. Kanadan öljyntuotannon odotetaan kohoavan tänä vuonna uuteen ennätykseen.

www.tekniikkatalous.fi

 

[vanukas]

Toisaalta Kanada on maailman suurimpia öljyn viejiä. 2024 valmistui suuri öljyputki Kiinaan. Ihan maalikkona tehtyjä kommentteja, mutta pelottavan paljon Kanadalla on energiaa ja täten valtaa.

Öljyputki Kanadasta Kiinaan? Ei kai sellaista voi olla.

 

[Normandia]

Öljyputki Kanadasta Kiinaan? Ei kai sellaista voi olla.

Totta. Joo näköjään Kanadan sisällä rakennettu öljyputki. Jonka avulla sitten voidaan myydä sitä öljyä Kiinaan. Minun virhe. Tulipa huonosti luettua uutista tai ajateltua järjellä.

 

[Ollakseni]

Öljyputki Kanadasta Kiinaan? Ei kai sellaista voi olla.

Ei kai sitä periaatteessa mikään estäisi, pitäisi vain mennä Albertasta, Alaskan läpi ja sitten ylittää merta jonkin verran että päästään Venäjän puolelle josta sitten jatkettaisiin Kiinaan saakka. Toki geopoliittinen tilanne ja noin pitkän putken huolto olisivat vaikeita.

Tuo Kiinan ja Aasian markkinoille suunnattu öljyputki menee siis Edmontonin lähistöltä Vancouverin lähistölle jossa siitä voidaan lastata öljyt laivaan joka kuskaa ne sitten Aasiaan, huomattavasti kätevämmin kuin aiemmat putket jotka kuskasivat öljyä lähinnä Atlantin puoleisille merialueille.

Trans Mountain pipeline - Wikipedia

en.wikipedia.org