Yhdysvaltain presidentti Donald J. Trump

[Ollakseni]

Eiköhän se Donald Trump tule vielä purkamaan Venäjä-pakotteet, kun on saanut sen oman "rauhansa" luotua. Saat sen vielä nähdä.

Voi olla pitkän aikavälin suunnitelma. Viime kaudellaan niitä löysättiin ja kiristettiin sen mukaan saivatko "järki" republikaanit tahtonsa läpi vai ei. Eihän mitään pitäisi normalisoida Venäjän kanssa ennenkuin siellä vaihtuu johto.

 

[MegaForce]

Voi olla pitkän aikavälin suunnitelma. Viime kaudellaan niitä löysättiin ja kiristettiin sen mukaan saivatko "järki" republikaanit tahtonsa läpi vai ei. Eihän mitään pitäisi normalisoida Venäjän kanssa ennenkuin siellä vaihtuu johto.

Elon Musk on ollut Putiniin jatkuvasti yhteydessä, eli jotain yhteistä intressiä heillä kyllä on. Eiköhän valtiovierailu Moskovaan toteudu myös ennemmin kuin Ukrainaan.

 

[Paha Elvis]

Saa ottaa talteen: Ensimmäinen ulkopoliittinen liike, minkä Trump presidenttinä tekee presidenttinä, on soitto Putlerille. Tämän jälkeen Trump tekee kaikkensa purkaakseen venäjän vastaiset pakotteet. Oranssiapina on Putlerin suurin fanipoika. Australian ex-pääministeri Malcolm Turnbull sanoi, että putinin seurassa Trump oli kuin 12-vuotias, joka tapaa kannattamansa futisjengin kapteenin ekaa kertaa :)

Trumpetti ei ole koskaan sanonut mitään pahaa putinista. Se sanoi luottavansa venäläisiin enemmän kuin omaan tiedustelupalveluunsa. Trump ei saanut bisneksinsä rahoitusta, kuuden konkurssin jälkeen, mistään länsimaista. Venäjältä fyrkkaa löytyi. Varmaan ihan vilpittömin mielin, ei mitään vastapalveluksia? Trumpin idioottipoikakin möläytti, että venäjä on rahoittanut heidän liiketoimiaan.

Toki sen firma sai satoja miljoonia lainaa myös Deutsche Bankilta, vastoin pankin omia luotonantokriteerejä, valehtelemalla ja väärentämällä kirjanpitoa kuten hänellä on tapana. Ja kas kummaa, DB:stä löytyy venäläistaustainen johtaja jolla oli sormensa pelissä. Myytti bisnesnerosta ja diilintekijästä on yhtä feikki kuin kaikki siinä äijässä on. Faijalta perittyjä rahoja se on pelannut ja haalinut niin paljon velkaa, että esimerkiksi DB ei voinut hakea sen firmaa konkursiin valtavien luottotappioiden takia.

Putlerin ihailu perustuu siihen, että Trump haluaa olla kuin venäjän tsaari jota kaikki tottelevat ja pelkäävät. Ja hänen tukijansa haluavat liberaaleista puhdistetun valtion tai ainakin mitätöidä kaiken liberaalien vaikutusvallan - kuten Unkarissa jota rebut myös ihailevat. Edellisellä Trumpin kaudella puolustusneuvostajan komentaja Mark Milley sai toistella tälle ääliölle, että hän ei voi usuttaa sotilaita tai edes kansalliskaartia omia kansalaisia vastaan. Vihollinen ei olekaan vihamielinen diktatuuri kuten ennen, vaan liberaalit. Kuten kaikki diktaattorit pelkäävät omaa kansaansa eniten.

Ja tämä on vasta alkua. Virkamiehet vaihdetaan presidentille uskollisisiin magahattuihin, jotka eivät heitä kapuloita rattaisiin. Trump haluaa tottelevaisia alamaisia, jotka ovat uskollisia hänelle, niin se todellakin sanoi. Siis uskollisia presidentille, ei perustuslaille tai Yhdysvalloille. Täyttä diktaattoripuhetta.

Presidentin kabinetti tulee olemaan ennennäkemätön friikkisirkus. Pähkähullujen salaliittoteorioiden isukki, Robert Kennedy junnu esimerkkinä. Elon Muskista tulee virallinen ykkösoligarkki. Ympäristönsuojelu lopetaaan tarpeettomana, öljy-yhtiöiden valta ja voitot kasvavat, hyvää yötä maapallo ja demokratia.

 

[IceWalker]

Trump se tietää, miten puhua naisille: Trump Says He’ll Protect Women, ‘Like It or Not,’ Evoking His History of Misogyny

Tietysti kyseessä on määrän ongelma, Trumpilla on vaikeuksia lähestyä naisia keskimäärin. Keskimäärin tuollainen puhe herättää naisissa pakokauhua, varsinkin kun moni tietää Trumpin historian. Toisaalta, aina löytyy naisia, joille tuollainen puhe resonoi. Se ei siis ole ongelma parinmuodostuksessa, mikäli yrityksiä on tarpeeksi paljon. Vaalikampanjassa kuitenkin kannattaisi ottaa huomioon moni sellainen asia, mikä on vain nestorilta mennyt ohitse viimeisen 50 vuoden aikana.

Kun Trump on ollut erittäin vetovoimainen, hyvännäköinen, rikas yms., ja omaa 100% narsistisen perusluonteen, hän soveltaa naisiin vaaleissa samaa strategiaa kuin omissa suhteissaan. Jotkut naiset todellakin ihastuivat Trumpin kaltaiseen testosteronia tihkuvaan alfaurokseen. Ja nörtit joutuivat katsomaan kateellisena sivusta, kun puhe jostakin matikkaprobleemista ei vain sytytä ainakaan kaikkein tavoitelluimpia neitosia. Trump pitää siis naisesta huolta samaan tapaan kuin vaikkapa the Hef piti isosta naislaumasta huolta aikoinaan.

Valitettavasti Trumpin huolenpito on so last season naisille keskimäärin. Voi olla, että hän vielä vetoaa moneen isoäitiin, jotka ovat tottuneet Trump kaltaisiin miehiin. Mies kontrolloi kaikkea naisen elämässä ja nainen alistuu kiltisti miehen vaatimuksiin. Nykynaisille tuollainen huolenpito on kuitenkin todella toksista huolenpitoa. Kun katselee vähän perusteellisempia gallupeja, niin jostakin kummasta syystä naisten äänet menevät aika hurjalla enemmistöllä Harrisille.

Jos olisin Trumpin kampanjan päällikkö, koittaisin tunnevajakille kertoa sen, että parasta, mitä hän voi kampanjassaan tehdä, on olla hiljaa naisista. Ei kannata suunnata viestiä erikseen naisille, koska ne naiset, jotka äänestävät häntä, äänestäisivät häntä joka tapauksessa. Ja ne, jotka ehkä äänestäisivät häntä, ovat tavoitettavissa toisin puhein. Naisten tavoittaminen kampanjan loppumetreillä on jo toivotonta.

Ongelmana Trumpilla on tässä se, että hän pyrkii lähestymään naisia omana persoonanaan, mikä on kerrassaan huono idea. Tällaiseen lähestymiseen vastataan myös persoonana, ei esimerkiksi vastauksena poliittiseen kysymykseen. Vaikka Trump olisi sanonut vastustavansa aborttia, se olisi siltikin ollut parempi idea, kuin kertoa pitävänsä naisista huolta, halusivatpa nämä sitä tai ei. Tällaisen lausuman jälkeen naiset katoavat yleisön joukosta kuin valtion raskaasti tukeman suomalaisen elokuvan ensi-illasta.

Miesten pitäisi sitä paitsi muutenkin tietää, että naisilla suunnatun viestin täytyy keskimäärin olla hyvin tarkkaan mietitty. Parasta olisi, jos nämä kampanjaviestit olisivat naisten suunnittelemia. Demokraatit osaavat erittäin hyvin (kuten vasemmisto Suomessa) ymmärtää, miten tunteisiin vetoavaa politiikkaa tehdään. Viestien täytyy sisältää aika paljon tunneälykkyyttä, tämä ei ymmärrettävästi ole Trumpin vahvuus. Jos tällainen ei onnistuisi, silloin pitäisi vain välttää naisille tärkeiden poliittisten kysymysten esilläpitoa.

 

[teroz]

Trumpin mielipiteet ja historia naisia kohtaan on surkea, mutta tuon uusimman lausunnon ottaminen naisvastaiseksi on kyllä niin toisen osapuolen propagandapommi. Hän sanoi, että hän suojelee naisia halusivat tai ei, koska rajan sulkeminen vähentää rikollisuutta jne - eli mistään yksilönoikeuksien riistämisestä ei ollut kyse, vaan maan turvallisuudesta jne. Tästä toki vedettiin heti rinnastukset aborttikeskusteluun jne.

Trump on pähkähullu, mutta kovaa likakampanjaa pelaa toinenkin puoli, se kannattaa muistaa. Ja suorastaan huutonaurua herätti, että suomalaisia demareita on kampanjoimassa DEM puolesta esim Niina Malm - herranjumala, luuleeko ne DEM olevan SDP:n vastine.

 

[IceWalker]

Trumpin mielipiteet ja historia naisia kohtaan on surkea, mutta tuon uusimman lausunnon ottaminen naisvastaiseksi on kyllä niin toisen osapuolen propagandapommi. Hän sanoi, että hän suojelee naisia halusivat tai ei, koska rajan sulkeminen vähentää rikollisuutta jne - eli mistään yksilönoikeuksien riistämisestä ei ollut kyse, vaan maan turvallisuudesta jne. Tästä toki vedettiin heti rinnastukset aborttikeskusteluun jne.

Trump on pähkähullu, mutta kovaa likakampanjaa pelaa toinenkin puoli, se kannattaa muistaa. Ja suorastaan huutonaurua herätti, että suomalaisia demareita on kampanjoimassa DEM puolesta esim Niina Malm - herranjumala, luuleeko ne DEM olevan SDP:n vastine.

Voi olla, mutta juuri siksi naisiin kohdistuvia lausumuksia kannattaisi välttää. Kampanja on tietysti likainen ja molemmin puolin vedetään toista rajusti kölin alta. Trump elää ja hengittää tällaisessa toksisessa ilmapiirissä, hän on siinä kotonaan.

Mitään sympatiaa Trumpia kohtaan en tunne, katsoin sen ainoan väittelyn, jossa Trump kajautti: "They're eating the dogs" sydämeenkäyvästi. Harris räjähti nauruun. Vaikka tällaisen lausunnon voisi kuitata absurdina huumorina, niin joka tapauksessa se on aiheuttanut haitilaisille suuria ongelmia laajemmaltikin.

Turhaahan se täällä Suomessa on mitään kampanjoida, vain ani harva täällä oleva saa vaaleissa äänestää. Demokraatit poliittisesti kattaisivat koko Suomen puoluekentän, ehkä jotkut vanhat stallarit sentään jäisivät Amerikan demarien ulkopuolelle.

 

[adolf]

Oranssin orangin paluu. Ketjusta voi kohta ottaa ex-liitteen pois.

Ehkä suurin mielenkiinto minulla kohdistuu siihen, että kuinka nopeasti paskaläjä lähtee hyökkäämään demokratian instituutioita vastaan? Projekti jäi viimeksi pahasti kesken.

 

[UnenNukkuja]

Jos jotain haluaisi Trumpilta kysyä, niin kiinnostaa nuo hänen "hyvät geenit", joilla "rusketusta" saa. Itse kun mietin talvelle jotain, ettei kaikki puuterit näyttäisi aivan väärän sävyisiltä, kun kaulalta olen sitten jo aika valkoinen. Vai olisiko sittenkin voiteet se parempi. Vastaisikohan tuo privaviestiin X:ssa.

 

[YamahaGPR]

Heti alkuun onnittelut Trumpille voitosta kaikesta huolimatta!

Olisiko neljä vuotta lisää ikää vähän rauhoittaneet jo Trumpia, vaalishow nyt tietysti ihan eri juttu.

Jotenkin sitä sisäinen ääni sanoo että mitä jos Trump yllättäisi kaikki ja haluaisi näyttää olevan täysin erilainen kuin ensimmäisellä kaudellaan. Tottakai vetää näitä vaalilupauksiaan mahdollisuuksien mukaan läpi mutta sellainen jatkuva sekasorto ja hämmennys todennäköisesti paljon aiempaa vähäisempää.

Näin mä uskon, katsotaan sitten vaikka parin vuoden kohdalla miten tämä ennustus meni.

 

[Infamous]

Oranssin orangin paluu. Ketjusta voi kohta ottaa ex-liitteen pois.

Ehkäpä kuvaavampaa olisi lisätä toinen ex-liite eteen?

 

[Barnes]

Onhan tuota omalla oudolla tavallaan kunnioitettava. Jätkä vetää ihan tyylipuhdasta stand-upia kokonaisen vaalikampanjan, on vähällä joutua istumaan ties kuinka monta kertaa, mutta niin vaan presidentiksi.

Että minä rakastan jenkkejä ja heidän tekopyhää, kummallista maailmankuvansa. Toinen ehdokas sattuu olemaan väärästä puolueesta -> ei käy. Umpirikollinen taas presidentiksi toistamiseen.

Luulin, että Berlusconista on paha laittaa paremmaksi. Donald siinä kuitenkin onnistui.

 

[El Fitzgerald]

Täällä jengi vaan haluaa purkaa pahaa oloaan, kun kansa äänesti väärin. Ei siinä mitään, onhan tuon peppukipuilun lukeminen hauskaa viihdettä, mutta jos nyt niin pahoin ihmetyttää ja pöyristyttää miten näin voi käydä, niin katsokaa vaikka Ylen a-studio tältä illalta. Siellä ihan selkokielellä avataan mitä kävi, miksi kävi ja mitä tästä eteenpäin.

 

[dorka]

Täällä jengi vaan haluaa purkaa pahaa oloaan, kun kansa äänesti väärin. Ei siinä mitään, onhan tuon peppukipuilun lukeminen hauskaa viihdettä, mutta jos nyt niin pahoin ihmetyttää ja pöyristyttää miten näin voi käydä, niin katsokaa vaikka Ylen a-studio tältä illalta. Siellä ihan selkokielellä avataan mitä kävi, miksi kävi ja mitä tästä eteenpäin.

Täällä, somessa, useassa eri lehdessä ja muussa mediassa on kerrottu hyvin monesti minkä takia keskiverto amerikkalainen äänestää Trumpia. Se ei ole poliittisesti valveutuneelle suomalaiselle mikään yllätys.

Täällä kuitenkin toivottiin, että kansa näkisi tämän populistisen sumuverhon läpi. Sitä ei kuitenkaan tapahtunut, joten nyt eletään tilanteen kanssa ja toimitaan sen mukaisesti.

 

[El Fitzgerald]

Täällä, somessa, useassa eri lehdessä ja muussa mediassa on kerrottu hyvin monesti minkä takia keskiverto amerikkalainen äänestää Trumpia. Se ei ole poliittisesti valveutuneelle suomalaiselle mikään yllätys.

Täällä kuitenkin toivottiin, että kansa näkisi tämän populistisen sumuverhon läpi. Sitä ei kuitenkaan tapahtunut, joten nyt eletään tilanteen kanssa ja toimitaan sen mukaisesti.

Sinänsä samaa mieltä, mutta sitten on huomattava, että kovin moni suomalainen tai edes suomalainen poliitikko ei ole poliittisesti valveutunut. Mediasta nyt puhumattakaan.

 

[Dino]

Eddie on koristellut pihansa niin, ettei oma veli suostu tulemaan kylään – kertoo tärkeimmän syyn, miksi äänesti Trumpia

Eddie Ferguson on koristellut talonsa pihan Donald Trumpin nimeä kantavilla lipuilla. Trump voitti odotetusti Floridassa.

www.is.fi

Kyllä minä vielä tavallaan ymmärrän sen, että Trump on saanut myytyä kannattajilleen sen, että hän olisi pienen ihmisen puolella ja että hän bisnesmiehenä laittaa talouden sellaiseen kuntoon että ihmisillä on enemmän rahaa. Mutta aika helvetin sokaistunut täytyy olla, mikäli sanoo Donald Trumpista että "Hän on ystävällinen, kiltti ja hauska tyyppi".

Kun Trumpin persoonaa kritisoi, niin monesti saa vastineeksi T88mumaisen vastauksen, että "vasemmistolaiset mediat ovat johtaneet harhaan", mutta ei siihen minusta mitään vääristelyä tai median johdattelua tarvita huomatakseen, että Trump on yksinkertaisesti paska ihminen. Sen kuvan pystyy muodostamaan helposti katsomalla vaikkapa kun hän puhuu jossakin, ja niitä videoita nyt ei mediakaan pysty mitenkään vääristelemään.

Trump saattaa ehkä olla aavistuksen parempi presidentti kuin mitä Eurooppalainen media on antanut ymmärtää, kyllä hän on välillä ihan oikeaankin osunut ja ihan kaikki toimet ei ole olleet epäonnistuneita. Mutta ei tarvitse kovinkaan ihmeellinen ihmistuntija olla pystyäkseen sanomaan, että aika läpeensä paska ihminen hän on.

 

[opelix]

Sinänsä samaa mieltä, mutta sitten on huomattava, että kovin moni suomalainen tai edes suomalainen poliitikko ei ole poliittisesti valveutunut. Mediasta nyt puhumattakaan.

Tähän voisin lisätä ns.asiantuntijat televisiossa.

On juoksutettu aamusta iltaan kertomassa koronasta, Ukrainan sodasta ja nyt vaaleista. Arviot asiaintilasta ja tulevaisuudesta ovat olleet pääsääntöisesti täyttä paskaa. Ihan ruudun toisella puolella olevat tavantallaajat ovat huomanneet että valheita tulee niin että korvat heiluvat. Taitaa kyse olla enemmän agendoista ja toiveajattelusta mikä verhoillaan asiantuntemukseksi.

Luottamus on alhaalla omankin hallituksen tekemisiin jos neuvonantajat ovat tuota tasoa.

 

[mjr]

Ainakin lähtötilanne on suotuisa, hyvään kuntoon Bidenin hallinto USA:n sai:

Donald Trump should have the easiest presidency ever - Kevin Drum

Donald Trump might be the luckiest guy in the world. First off, in a single day he (a) was elected president of the United States, (b) escaped all of his criminal prosecutions, and (c) made several billion dollars from his now valuable holdings of Truth Social. He's also accomplished all of his...

jabberwocking.com

 

[adolf]

Ainakin lähtötilanne on suotuisa, hyvään kuntoon Bidenin hallinto USA:n sai:

Donald Trump should have the easiest presidency ever - Kevin Drum

Donald Trump might be the luckiest guy in the world. First off, in a single day he (a) was elected president of the United States, (b) escaped all of his criminal prosecutions, and (c) made several billion dollars from his now valuable holdings of Truth Social. He's also accomplished all of his...

jabberwocking.com

En mä tajua enää mitään. Samaan aikaan joka puolelta kuuluu, että tavallisen kansalaisen suurin ongelma on se, kun rahat eivät riitä elämiseen. Kuitenkin nuo tuossa esitetyt talousmittarit viestivät jotain ihan muuta.

Tavallisesta kansalaisesta en tiedä, mutta omien sijoitusteni perusteella ainakin USA:n pörssissä on vietetty kuluneen vuoden aikana erinomaisia aikoja.

Maassa on ilmeisesti myös valtaisa laittomien siirtolaisten ongelma. Mutta kuitenkin nuo mittarit siinäkin näyttävät, että tämän vuoden aikana niiden tulo on vähentynyt valtavasti.

Mitä tässä nyt uskoa? Asioille tehtiin liian myöhään jotain, koska monet mittarit tuossa näyttävät sitä, että ne ovat alkaneet menemään suotuisampaan suuntaan vasta tämän vuoden aikana? Inflaatio ehti olemaan huomattavasti korkeammalla ja laittomia siirtolaisia tuli sitä ennen valtavasti enemmän.

 

[teroz]

Niin eihän se koettu inflaatio sieltä häviä, ruoka on edelleen kallistunut merkittävästi rakenteellisesti, nousu on vaan saatu kuriin. Menee aikaa, että talous ja ansiokasvu kuroo sen ostovoimaan umpeen ja siinä se Trumpin taakka.

 

[mjr]

En mä tajua enää mitään. Samaan aikaan joka puolelta kuuluu, että tavallisen kansalaisen suurin ongelma on se, kun rahat eivät riitä elämiseen. Kuitenkin nuo tuossa esitetyt talousmittarit viestivät jotain ihan muuta.

Siis siellä on käytännössä mm täystyöllisyys, mutta suurelle osalla ihmisiä edes kokoaikainen työ ei riitä kovin hyvään elämään, etenkin alemman keskiluokan suurilla osilla on haasteita pysyä kyydissä, kouluttamaton työväenluokka on myös hyvin ahtaalla ja tyytymätön. Siellä pääoma haukkaa paljon isomman osuuden kakusta kuin vaikka pohjoismaissa ja työlle jää vastaavasti vähemmän.

Toki tässä sitten äänestetään vihaisina puoluetta, joka aikoo antaa sille samaiselle pääomalle entistäkin enemmän. Mutta periaatteessa taloudella menee sangen hyvin. Suurimmat hedelmät vain valuvat huomattavan harvoihin käsiin.

 

[mjr]

Niin eihän se koettu inflaatio sieltä häviä, ruoka on edelleen kallistunut merkittävästi rakenteellisesti, nousu on vaan saatu kuriin. Menee aikaa, että talous ja ansiokasvu kuroo sen ostovoimaan umpeen ja siinä se Trumpin taakka.

Itse asiassa myös ostovoima on pitkälti palautumassa - palkat ovat nousseet nopeammin kuin inflaatio, ja nousevat yhä.

 

[vanukas]

Koska olen Trumpin suhteen suuri pessimisti niin heitän tähän veikkauksiani kaudesta. Republikaanien "vapaus" teema on enemmänkin vapautta elää miten konservatiivit näkevät sopivaksi.

1. Sananvapauden rapauttaminen - valtio ottaa USA:ssa tiukemman kontrollin mediasta. Muunmuassa mediaomistajien painostamisen ja lupaprosessien kautta. Sosiaalinen media onkin jo tiukemmin muutaman suuren hyppysissä.
2. Vaalijärjestelmän peukaloiminen - pääosin "vääränlaisten" ihmisten äänestämisen vaikeuttamista tuleviin vaaleihin
3. Kansalaisoikeuksien karsiminen - abortti, syrjintä, jne. Project25 ajatuksia käytäntöön osittain.
4. Oikeusjärjestelmän laajentuva käyttäminen politiikan välineenä
5. Opetus, ympäristö, terveys - virastojen osien poistaminen, koska ne ovat politiikan tekemisen haittana
6. Symbolismin nousu - Trump saa viimeinkin sotilasparaatinsa, univormujen jne lisääntyminen
7. Vaikka kaikki hallinta on republikaaneilla niin vika epäonnistumisista on aina muualla - kuten ulkomaat, deep state, enemy within tms.
8. Puolisotilaallisten ryhmien legitimisointi - paikallinen tapa painostaa ihmisiä tottelemaan
9. Trump saa rikollisuuden laskuun johtuen valtion tiukemmasta otteesta yhteiskuntaan. Organisoitu rikollisuus sen sijaan ui järjestelmän sisään.
10. Tiukempi sosiaalinen kontrolli - ihmiset alkavat valvomaan naapuriensa käyttäytymistä enemmän
11. Mitään suurta poismuuttoaalto ei tule - ihmiset sopeutuvat.

 

[Roger Moore]

Itse taas mietin, että eiköhän tästä seuraavasta 4v kaudesta nyt kuitenkin jotenkin selvitä, mutta enemmän kiinnostaa se mitä alkaa käymään kauden lopulla. Pyrkiikö Trump esim. muuttamaan perustuslakia siihen suuntaan, että voisi edelleen jatkaa virassa.

 

[Ränse]

Koska olen Trumpin suhteen suuri pessimisti niin heitän tähän veikkauksiani kaudesta. Republikaanien "vapaus" teema on enemmänkin vapautta elää miten konservatiivit näkevät sopivaksi.

1. Sananvapauden rapauttaminen - valtio ottaa USA:ssa tiukemman kontrollin mediasta. Muunmuassa mediaomistajien painostamisen ja lupaprosessien kautta. Sosiaalinen media onkin jo tiukemmin muutaman suuren hyppysissä.
2. Vaalijärjestelmän peukaloiminen - pääosin "vääränlaisten" ihmisten äänestämisen vaikeuttamista tuleviin vaaleihin
3. Kansalaisoikeuksien karsiminen - abortti, syrjintä, jne. Project25 ajatuksia käytäntöön osittain.
4. Oikeusjärjestelmän laajentuva käyttäminen politiikan välineenä
5. Opetus, ympäristö, terveys - virastojen osien poistaminen, koska ne ovat politiikan tekemisen haittana
6. Symbolismin nousu - Trump saa viimeinkin sotilasparaatinsa, univormujen jne lisääntyminen
7. Vaikka kaikki hallinta on republikaaneilla niin vika epäonnistumisista on aina muualla - kuten ulkomaat, deep state, enemy within tms.
8. Puolisotilaallisten ryhmien legitimisointi - paikallinen tapa painostaa ihmisiä tottelemaan
9. Trump saa rikollisuuden laskuun johtuen valtion tiukemmasta otteesta yhteiskuntaan. Organisoitu rikollisuus sen sijaan ui järjestelmän sisään.
10. Tiukempi sosiaalinen kontrolli - ihmiset alkavat valvomaan naapuriensa käyttäytymistä enemmän
11. Mitään suurta poismuuttoaalto ei tule - ihmiset sopeutuvat.

Jotenkin on vaikea kuvitella että amerikkalaiset tämmöiseen(fasismiin) kuitenkaan suostuisi. Valtaosa varmaan Trumpin kannattajistakin haluaisi pienentää valtion roolia. Toki asiaa helpottaa se että Trump saa capitolin täyteen Magahulluja ja melkeenpä rajattomat mahdollisuudet toteuttaa perversioitansa.

 

[Roger Moore]

Telkkarissa näkyi joitakin suomalaisia Trump-faneja. Kohtuullisen sakeaa tavaraa, mietin että katsonko nyt jotain sketsisarjaa mutta kyllä nämä kai ihan tosissaan on:

-Trumpissa kiehtoo olemus ja puheet, Trump puhuu aina totta
-Venäjän kanssa veljeily on ihan ok, koska kyllähän muiden maiden johtajien kanssa voi veljeillä
-Capitolin valtausta ei koskaan tapahtunut, sinne vaan käveltiin ovesta sisään ja kohta toisesta ulos

Tossa nyt muutama highlight, mutta olihan tuo aika väkevää tavaraa.