Yhdysvaltain presidentti Donald J. Trump

[Mediakuutio]

Olen kaikella kunnioituksella eri mieltä.

Vaikka rikosoikeudelliset seuraukset saattavat jäädä pieniksi, voi vaikutus vaaleihin olla hyvinkin suuri koska maltilliset rebut ja riippumattomat äänestäjät ovat ihan tutkimustenkin mukaan ilmaisseet etteivät äänestä Trumpia jos tämä tuomitaan rikoksesta. Tämä ei välttämättä vielä ratkaise vaaleja mutta on ihan selvä että kyseessä on merkittävä tappio Trumpille.

Eli mielelläni pidän oman iloni tästä, en olisi uskonut että näin käy.

Eiköhän tuo käänny näidenkin päässä niin, että kun ei joudu vankilaan niin tavallaan ei edes saanut tuomiota.

 

[Mediakuutio]

Ne on ne tavalliset 50%, jotka ratkaisee ja kyllä mä luulen (toivon), ettei kukaan valoa aistiva olento äänestä valehtelevaa persaukista kriminaalia valtaan. Taas.

No aivan varmasti tuosta joukosta vähintään lähes puolet äänestää Trumppia vaikka nyt syylliseksi todettiinkin. Hämmentävää se kyllä toki on mutta jos ei aijemmat toilailut ole tuon enempää vaikuttaneet niin tuskin tämäkään. Pitäisi oikeasti olla paljon raflaavampi juttu kuin tämä, että vaikuttaisi suuresti äänestämiseen.

 

[Jonisti]

En tunne keskiverto-yhdysvaltalaisen äänestäjän sielunelämää tai tapaa ajatella. Lähinnä tässä pohdiskelin sellaista, että tunteeko äänestäjä ”häpeää” siitä, minkälaisena heidän presidentti näyttäytyy muualle maailmaan? Oma mutu on, että eivät he kykene ajattelemaan asiaa noin, koska america, f**c yeaa!

..Täytyypäs katsella team america vuosien jälkeen kesällä uusiksi..

 

[Amerikanihme]

En tunne keskiverto-yhdysvaltalaisen äänestäjän sielunelämää tai tapaa ajatella. Lähinnä tässä pohdiskelin sellaista, että tunteeko äänestäjä ”häpeää” siitä, minkälaisena heidän presidentti näyttäytyy muualle maailmaan?

Sori, mutta en usko, että Trumpin fanittajat tai paljon muutkaan amerikkalaiset ajattelevat sitä, millaisena heidän maansa näyttäytyy muun maailman ihmisten silmissä. Kyllä täällä ajatellaan aika pitkälle vain niitä oman maan asioita. Toki poikkeustapauksiakin löytyy, mutta noin yleisesti, en usko, että muun maailman arvostusta kovin paljon ajatellaan täälläpäin.

 

[MacRef]

Ei tätä voida vielä tietää, sillä tuomio tulee vasta 11.6. Maksimituomio on muutamia vuosia vankeutta, jota toki tuskin nähdään, mutta on lievempiäkin mahdollisuuksia, jotka voivat estää ehdolle asettumisen.

Heinäkuun 11. tulee tuo tuomio vasta.

 

[V-G-]

Heinäkuun 11. tulee tuo tuomio vasta.

Ai se oli heinäkuuta. Hyvä korjaus. Saakeli että kestää, mutta onpahan aikaa selata meemejä.

 

[Loorz15]

En tunne keskiverto-yhdysvaltalaisen äänestäjän sielunelämää tai tapaa ajatella. Lähinnä tässä pohdiskelin sellaista, että tunteeko äänestäjä ”häpeää” siitä, minkälaisena heidän presidentti näyttäytyy muualle maailmaan? Oma mutu on, että eivät he kykene ajattelemaan asiaa noin, koska america, f**c yeaa!

..Täytyypäs katsella team america vuosien jälkeen kesällä uusiksi..

Liekö keskiverto Trump-äänestäjä edes tietää muista maista kuin USA:sta? No varmaan Meksikon, Pohjois-Korean, Kiinan ja Venäjän.

 

[finnjewel]

Ilmeisesti USA:ssa voi ilman pelkoa lisäsyytteistä väittää oikeuden tuomaria korruptoituneeksi?

 

[hablaa]

Ilmeisesti USA:ssa voi ilman pelkoa lisäsyytteistä väittää oikeuden tuomaria korruptoituneeksi?

Ei voi, mutta kuinkas se menikään... "laki on kaikille sama, vain tuomiot vaihtelevat".

 

[Baldrick]

Liekö keskiverto Trump-äänestäjä edes tietää muista maista kuin USA:sta? No varmaan Meksikon, Pohjois-Korean, Kiinan ja Venäjän.

Tietää ne myös sellaiset maat kuin Eurooppa ja Afrikka. Tai vaihtoehtoisesti saattaa olla esim. sellainen maa kuin Pariisi, jonka pääkaupunki on Lontoo.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Heinäkuun 11. tulee tuo tuomio vasta.

Jos ja kun Trump valittaa tuomiosta, se ei ole lainvoimainen vielä kesällä, vaan lopullinen tuomio saattaa tulla vasta marraskuun vaalien jälkeen.

 

[rpeez]

Sori, mutta en usko, että Trumpin fanittajat tai paljon muutkaan amerikkalaiset ajattelevat sitä, millaisena heidän maansa näyttäytyy muun maailman ihmisten silmissä. Kyllä täällä ajatellaan aika pitkälle vain niitä oman maan asioita. Toki poikkeustapauksiakin löytyy, mutta noin yleisesti, en usko, että muun maailman arvostusta kovin paljon ajatellaan täälläpäin.

Näinpä.
Tässä mielestäni voi sen verran sanoa irvailijoille, että se on loppujen lopuksi aika ymmärrettävää kun oma maa on noin iso, kaikkea löytyy.
Sinun ei yksinkertaisesti tarvitse välittää muusta maailmasta, osavaltioitakin kun on omasta takaa ihan riittävästi.

 

[PeteX]

Onko oikeuden halventaminen käytössä vain amerikkalaisissa elokuvissa? Trump haukkuu kovin sanoin tuomaria suunnilleen lahjotuksi roistoksi, mutta kukaan ei välitä Vai pitääkö tämä tapahtua oikeussalissa?

 

[BigRedCat]

Kerrassaan hienoa, että Yhdysvallat näyttää olevansa kaikista puutteistaan huolimatta kuitenkin pohjimmiltaan oikeusvaltio. Trumpin eduksi tämä tuskin enää kääntyy koska tuomio kääntynee osoitukseksi noitajahdista lähinnä niiden päässä jotka muutenkin ovat varmoja Trumpin äänestäjiä.

 

[Laiskiainen]

USA:n demokratia vaarassa

Donald Trumpin tappio vuoden 2020 presidentinvaalissa aiheutti rikosten vyöryn ja niitä seuranneet tapahtumat vaaransivat Yhdysvaltojen demokratian. Trumpin kehotuksesta 6.1.2021 hulinoivat väkijoukot tunkeutuivat voimalla kongressiin. Tapahtumia tutkivan komitean selvitys on karu: ensimmäistä...

areena.yle.fi

Areenassa on muuten uusi kaksiosainen dokumentti Trumpin touhuista vaalitappion ja Capitolin mellakan välillä sekä tutkinnasta. Kaikkein villeimmältä kuulostaa, että Trump oli harkinnut vaalituloksen selviämisen jälkeen poikkeustilan julistamista, ja väliaikaisen hallitsijan nimittämistä.

Toivottavasti tuo oikeustappio söisi Trumpin ääniä, koska kaveri alkaa vaikuttaa olevan lähes yhtä kajahtanut kun tuo itänaapurin urpo

 

[hablaa]

Onko oikeuden halventaminen käytössä vain amerikkalaisissa elokuvissa? Trump haukkuu kovin sanoin tuomaria suunnilleen lahjotuksi roistoksi, mutta kukaan ei välitä Vai pitääkö tämä tapahtua oikeussalissa?

Kyllähän Trump on laitettu jo maksamaan sakkoja tuosta. Tuomari sanoi että jos meininki jatkuu niin vankeus voisi olla seuraava keino, mutta tuskinpa tuota otetaan käyttöön enää tässä vaiheessa.

 

[TheJackal]

Linkki: https://m.youtube.com/watch?v=5uPoDNEn3I0&pp=ygUNYW1lcmljYSBmdSB5ZQ%3D%3D

On tämä hieno päivä ja askel oikeaan suuntaan!

 

[Erkka Lapanen]

Toivottavasti tuo oikeustappio söisi Trumpin ääniä, koska kaveri alkaa vaikuttaa olevan lähes yhtä kajahtanut kun tuo itänaapurin urpo

Trumpia jahtaavat fasistit ja Putinia natsit. Ei ole pojilla helppoa. Ennen sentään tiedettiin kuka kyseisiä tahoja johtaa mutta nykyisin sekin on epäselvää. Voivatko ne olla ne samaiset väestönvaihtajat joita vastaan persut tekee hartiavoimin töitä?

 

[V-G-]

Jos ei muuta, niin netti kyllä antaa palaa. Toivottavasti tuomioistuin myös.

Linkki: https://x.com/billyd3_/status/1796363426379469311

 

[IceWalker]

Jos ei muuta, niin netti kyllä antaa palaa. Toivottavasti tuomioistuin myös.

Linkki: https://x.com/billyd3_/status/1796363426379469311

Köyhillä on ainakin oikeus nauruun, kuten demokraateillakin.

Valloissa eletään kuitenkin intersubjektiivisen totuuden aikakautta. Ja aika lailla muuallakin. Vallitsevat totuudet toki poikkeavat eri maissa ja maanosissa. Totuus on se, mitä suuri joukko ihmisiä uskoo olevan totuus. Lähes objektiivinen tapa totuuden määrittämiseen on oikeuslaitos. Mutta kuitenkaan enää ei ketään tunnu oikealla kiinnostavan puolustaa oikeuslaitosta riippumattomana valtiomahtina, koska se ei nyt sovellu tämän hetkiseen agendaan. Politiikka on tällaista, kaikkialla.

Puolet on valittu, poterot on kaivettu ja nyt odotellaan vain vaaleja. Epävarmat vielä pohtivat, mihin poteroon hyppäisivät.

Bidenin voitto tai häviö riippuu siitä, kuinka moni haluaa äänestää häntä hänestä riippumatta. Hän ei ole tuore tai kiinnostava ehdokas. Hän on aivan liian vanha noin dynaamiseen tehtävään. Mutta hänen kauttaan voi ilmaista tukensa demokratialle tai oikeuslaitokselle. Molempia Trump on halveerannut raskaasti. Nyt sitten taas nousee esiin kysymys ihmisten tietoisuudesta, vaikkapa nuorten. Onko demokratia sellainen arvo, jonka vuoksi kannattaisi vaivautua usein melko haastavan rekisteröitymisprosessin läpikäymiseen?

Onhan toinenkin vaihtoehto, jonka todella monet valitsevat. Piittaamattomuus. Koska kukaan ehdokkaista ei ole kiinnostava ajatuksineen. Ehkäpä Sanders -10 v olisi sellainen. Kiinnostaisi tiedostamiseen pyrkiviä nuoria. Antaisi radikaalisti erilaisen yhteiskunnallisen vision tulevaisuudesta. Nämä vanhat papat eivät visioi mitään, lähinnä höperöivät.

Kun täällä listataan Trumpin valheita, emme kuitenkaan voi unohtaa sananvapauden ideaa sen luvatussa maassa. Trump käyttää maksimaalisesti omaa oikeuttaan vapaaseen puheeseen. Hänen ei tarvitse puhua totta. Amerikkalaiseen vapauteen kuuluvat myös liikemiehen vapaudet. Verottajahan on vihollinen todella monelle siellä päin: meillä taas melkein kaikki rakastavat verojaan.

Niinpä jokin kirjanpitorikos näyttäytyy ja sen annetaan näyttäytyä vainoamisena. Todella helppoa samaistua, kenen tahansa yrittäjän. Miksi valtio vie epäoikeudenmukaisesti rahani? Joten Trump on marttyyri tässäkin suhteessa: vähäpätöinen rikos voi koitua jopa lisä-ääninä vaalikassaan. Trumpin vastustajat eivät tätäkään ymmärrä: Trump vaikuttaa amerikkalaisen sielunelämään monella tapaa, hänet on helppoa nähdä myyttisenä vapauden puolustajana, vapauden, jonka demokraatit haluavat amerikkalaisilta riistää.

En usko hetkeäkään siihen dikotomiaan, että vain demokraatit puolustaisivat amerikkalaisia arvoja. Kas kun arvoja on monenlaisia ja keskenään ristiriitaisia puolustettaviksi. Äänestäjän on valittava, mikä on hänen mielestään tärkein amerikkalainen arvo ja kuka ehdokkaista sitä parhaiten edustaa.

Silti tämäkin soppa olisi ollut helppoa välttää. Biden olisi hyvissä ajoin vetäytynyt ja valinnut alle 60-v perintöprinssinsä. Silloin nuorten olisi ollut helppoa valita, jos ehdokas olisi edes auttavasti kyennyt vetoamaan myös nuoriin äänestäjiin.

 

[Vellihousu]

Niinpä jokin kirjanpitorikos näyttäytyy ja sen annetaan näyttäytyä vainoamisena. Todella helppoa samaistua, kenen tahansa yrittäjän. Miksi valtio vie epäoikeudenmukaisesti rahani?

Meinaatko nyt tosissasi että kuka tahansa yrittäjä samaistuu mieheen joka pettää vaimoaan pornotähden kanssa, maksaa tämän osapuolen hiljaiseksi ja väärentää kirjanpitoaan asian peittelemiseksi? Että näinhän kaikki muutkin tekevät ihan koko ajan ja siksi Trump nähdään yksimielisesti järjestelmän uhrina?

Kyllä, moni näkee Trumpin varmasti marttyyrina ja sankarina. Mutta se mitä sinä ja muut Trump-fanit ette ehkä ymmärrä on että jopa Amerikassa on ihmisiä joilla on joku moraali ja jotka soveltavat moraalikäsityksiään myös vallanpitäjiin. Konservatiivipiireissä(kin) on yhä ihmisiä jotka eivät pidä aviorikosta hyvänä juttuna.

Silti tämäkin soppa olisi ollut helppoa välttää. Biden olisi hyvissä ajoin vetäytynyt ja valinnut alle 60-v perintöprinssinsä.

Kappas kun saitkin tämän upotettua tähänkin...

Istuva presidentti voisi luopua vallasta mikäli valta ja sen jatko olisi turvattu, mutta tilanteessa jossa vallasta pitää kilpailla, olisi kyseessä järjetön uhkapeli. Kenellekään ei ole mitään takeita siitä että valittu perintöprinssi voittaisi Trumpin vaaleissa. Väitteet jostakin helpoista ratkaisuista ovat tyhjää hölinää.

 

[444]

Onhan tää nyt kohtalaisen irvokasta, että tuossa maassa tuomituilta rikollisilta viedään suuressa osassa maata äänioikeus, mutta tuomittu rikollinen voi olla ehdolla presidentiksi. The land of the free. Tai jotain.

 

[hablaa]

The land of the free.

...aaand the hooooome of the braaaaave!


Joo, kyllähän jenkki-imperiumi tuntuu hajoavan liitoksistaan kun meininki on keskimäärin todella sekavaa.

 

[-Kantor-]

Siellähän ovat jo Peskov ja Orban innostuneet kommentoimaan tuomiota poliittiseksi ajojahdiksi. Ei tarvitse kauaa miettiä kenen joukoissa tämä oranssi paviaani todellisuudessa seisoo.

 

[Sudden Death]

Heinäkuun 11. tulee tuo tuomio vasta.

"Lock him up..."