Tykkäsin @disco-stu viestistä, joka tätä toi esille. Ydinasia on USA:ssakin se, miten äänestäjät oman taloutensa varsinkin tietyissä osavaltioissa kokevat ja sitä käsiteltiin Politicin artikkelissa ja siihen liittyvässä tutkimuksessa. Äänestäjät eivät nyt vaan näe Bidenia johtajanaan. Pätee myös demokraatteihin, joiden sisällä Biden on epäsuosittu.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Kohtalon kylmä käsi on kurmottanut Raipea ja SaiPaa, mutta toivoa on yhäLue lisää »
-
Dialogi: Pelicans voittaa karsintojen ensimmäisen kierroksen rutiinitekemisellä – Jukurit voi alkaa valmistautua Mestis-voittajan kohtaamiseenLue lisää »
-
Sinnikkäästi taistellut HPK tasoitti finaalisarjan Kiekko-Espoota vastaanLue lisää »
-
Pakkovoiton edessä olevan HPK:n Juuso Hietanen haluaa joukkueeltaan tehokkuutta ja kurinalaisempaa pelaamistaLue lisää »
-
Kiitos ja hyvästi, Kärpät 2024–2025: Liian vähän, liian myöhään – edes Petri Matikainen ei onnistunut hinaamaan kärppälaumaa kuilun partaalta kuivilleLue lisää »
-
Kärppien onnistujat ja epäonnistujat 2024–2025: Kaikki kiiltävä ei ole kultaa – huippuyksilöistä huolimatta Kärpät ei hitsautunut yhtenäiseksi joukkueeksiLue lisää »
Yhdysvaltain presidentti Donald J. Trump
- Viestiketjun aloittaja Cobol
- Alkaa
- 4 349 765
- 29 512
Tykkäsin @disco-stu viestistä, joka tätä toi esille. Ydinasia on USA:ssakin se, miten äänestäjät oman taloutensa varsinkin tietyissä osavaltioissa kokevat ja sitä käsiteltiin Politicin artikkelissa ja siihen liittyvässä tutkimuksessa. Äänestäjät eivät nyt vaan näe Bidenia johtajanaan. Pätee myös demokraatteihin, joiden sisällä Biden on epäsuosittu.
Itse en pidä Trumpin valintaa todennäköisimpänä (= alle 50 prosenttia), mutta jos niin käy, huvittaa kyllä syynä nämä jutut republikaanien viasta pelottelukoneistoineen. Kannattaisi vähitellen herätä todellisuuteen ja siihen, että Biden on ollut monien demokraattien mielestä huono johtaja heille tärkeissä asioissa. Vasemman siiven ja nuorison mukaan myös Gazan sodassa, jossa Biden on ollut täysin aseeton Netanjahun edessä.
Jos Biden häviää vaalit roistolle nimeltä Trump, syy on pääasiassa demokraattien oma. Valtaosa demokraateista ei edes halunnut Bidenia jatkoon. Taisi olla luokkaa 67 prosenttia tms.
Jos Biden häviää vaalit roistolle nimeltä Trump, syy on pääasiassa demokraattien oma. Valtaosa demokraateista ei edes halunnut Bidenia jatkoon. Taisi olla luokkaa 67 prosenttia tms.
Biden on oikealla maalattu kaiken woken edustajaksi ja suunnilleen äärivasemmistolaiseksi. Sitten tuo valuu myös sinne keskelle. Kun taas sitten siellä oikeassa vasemmistossa nähdään että Biden on liian oikealla ja hänen ei pitäisi yrittääkään toimia yhteistyössä republikaanien kanssa. Samoin kun ei tulekaan Medicare for all suunnitelmia, suuria määriä opintolainojen anteeksiantoja ja muuta sellaista, eikä Gazan suhteen olla oltu täydellisiä (ei kyllä oikein kukaan muukaan eikä Trump olisi ainakaan parempi vaihtoehto palestiinasymppaajille). Toki myös osallisuus Jemenin tapahtumiin saattaa näkyä negatiivisesti mikäli jotain isompaa osallistumista alkaa tapahtumaan kun yleisesti ei haluta Yhdysvaltoja mukaan mihinkään Lähi-idän sotiin. Tuo on erittäin laaja mielipide kun Irakin ja Afganistanin tapahtumista on jäänyt pitkät arvet.
Eihän tuossa ole mitään epäselvää että minkä vuoksi tämä on uudestaan suosikki. Lähinnä se ihmetyttää, että miten sitä edelleen ihmetellään. Esim. totuudella ei ole mitään merkitystä. Totuudesta puhuminen voi itseasiassa olla ihan vaan puhdas rasite.
Millään tällä ei tosiaan ole oikeastaan väliä. Mielikuvilla siinä pelataan.
Se, millä on väliä on se, miten hyvin se, mitä Trump puhuu ja ajaa istuu omaan tarinaan. Faktoilla ei ole merkitystä siinä. Siis ei yhtään.
Trump on siis ehdokas, joka väittää demokraattien varastaneen vuoden 2020 vaalit ja joka usutti kannattajiaan valtaamaan kongressin eli muodostaa nyt todella vakavan uhan USA:n liberaalidemokraattiselle järjestelmälle. Vaikka häntä vastassa olisi naapurin kuollut kissa saatikka maltillinen demokraatti-presidentti hänellä ei pitäisi olla mitään mahdollisuuksia edes ehdolle pääsyyn vaikka USA:ssa olisi ihan oikea lama eikä täystyöllisyys ja kohtuullinen talouskasvu sekä palkkakehitys. Tähän järkyttävään tilanteeseen yksi pääsyyllisistä on republikaanien ja oikeistopopulistien valtava media- ja propagandakoneisto kärjessään Fox News.
Edelleen suuresti ihailemani maltillinen ja asiapohjainen kommentaattori, Kevin Drum (kumpikin teksti kannattaa lukea huolella - Drum pyrkii aina rationaaliseen ja datapohjaiseen analyysiin ja edustaa hyvin maltillista linjaa):
Yes, Fox News deserves the blame for American rage - Kevin Drum
Is Fox News really the reason we're all so angry about politics these days? You can read my case for the prosecution here, and then you can read a critique from Dan Drezner here. Dan makes some good points that others have also made, which prompts me to make two points of my own in response...
jabberwocking.com
The real reason Americans are so damn angry all the time
We are at war with ourselves, but not for the reasons you think.
www.motherjones.com
Viimeksi muokattu:
Totta ja Biden on ollut isojen haasteiden edessä. Valitettavasti ei ole niistä selvinnyt omiensakaan mielestä. Viime vuoden lopulla vain 61 prosenttia demokraateista ja heitä kannattavista antoi luottamuksensa Bidenin toimille. Vielä lokakuussa 2022 luku oli 73 prosenttia, joten alamäki on ollut vaikuttavaa.
2. Assessments of Joe Biden
A third of Americans currently say they approve of Joe Biden’s job performance as president, while nearly two-thirds (64%) say they disapprove. This is
www.pewresearch.org
Sinänsä tästä on helppo olla samaa mieltä, juurikin siltä kantilta, että demokraatit eivät ole pystyneet/halunneet/osanneet rakentaa Bidenista sellaista vapahtajaa ja messiasta, millaista nykyinen poliittinen kokemusilmapiiri vaatisi. Eli kuten @ijuka hieman kyynisesti totesi, totuudella tai moraalilla, kuten me ne koemme, ei ole enää merkitystä suurelle osalle USA:n äänestysikäisistä.
Se isoin kysymys onkin sitten siinä, onko niillä kuitenkin tarpeeksi merkitystä tarpeeksi suurelle osalle kansasta? Tähän demokraatit Bidenin takana luottavat.
Tavallaan tässä ollaan hieman samanlaisen kuvion ääressä kuin Venäjän kanssa leikkiessä. Vastapuoli kun ei noudata sääntöjä, normeja tai mitään muitakaan periaatteita, on erittäin vaikea pelata sitä peliä sääntöjen mukaan. Pitäisikö sitten myydä ne arvonsa ja lähteä mukaan pulushakkiin - kas siinäpä pulma.
Sen verran kuitenkin pitää Joe-setää kakesta huolimatta puolustella, että varsin mainiostihan tämä on oman tonttinsa hoitanut todella kovassa turbulenssissa ja kaoottisessa poliittisessa sekamelskassa. Se, miten asiat koetaan on niin eri asia kuin mitä ne faktisesti ovat, kuten esimerkiksi @mjr mainitsema Kevin Drum tuo säännöllisesti esille.
Mutta kuten tiedämme, elämme post-truth aikaa, jossa mielikuvat ja kuvitellut viholliset ovat tärkeämpiä kuin tylsät faktat. Helpot vastaukset vaikeisiin kysymyksiin, ongelmien kaataminen vastapuolen tai "jonkun muun" niskoille ja jo mainitsemani Kreml-tasoinen propaganda kuuluvat trumpistien pelikirjaan oleellisena osana. Ja mitä rumemmaksi, sekavammaksi ja epäluotettavammaksi politiikka menee (oikeasti tai mielikuvissa) sen todennäköisemmin Trump pääsee toteuttamaan viimeisen urotekonsa, eli USA:n demokratian tuhoamisen. Vielä ollaan onneksi kaukana.
Aiemmin totesin, että kun Trump vs Biden on virallista, mielipidetiedustelut ja luottamukset voidaan unohtaa ja katsoa, mitä tästä asetelmasta seuraa. Ja siitä ei nähdäkseni seuraa se, että Trump olisi suosikki.
Drum on hyvä kirjoittaja ja tiivistää faktapohjaiset juttunsa hyvin. Silti on hyvä muistaa, että ihmisten talousnäkemyksensä takana on edelleen se oma kukkaro.
Michael Strain, joka on American Enterprise Instituten talouspoliittisten tutkimusten johtaja, kuvaa asian osuvasti. Ei kannata hakea vastausta väärästä suunnasta. Syyllinen on inflaatio.
Demokraatit ja monet tutkijatkaan eivät tunnu ymmärtävän inflaation ostovoimaa supistavaa vaikutusta. Se on todellinen. Jos peruspussillinen ruokaa maksoi ennen 100 dollaria ja maksaa nyt 126 dollaria, työväenluokka kokee tämän kipeäasti kukkarossaan. Bidenin puheita Putinin inflaatiosta ei ole työväen suunnalla ostettu kenties siksikään, että perustelut osin ontuvat.
Kun keski- tai pienituloisen demokraatteja kannattavan ostovoima supistuu merkittävästi, käy presidentin monista hyvistä asioista huolimatta heikosti. Kannatus vajoaa. Vaikka työllisyys ja monet mittarit ovat vihreällä Bidenin aikana, lompakko kertoo jotain omasta taloudesta.
Palkkojen ostovoima on muistaakseni joiltakin osin kasvanut keskimääräisesti Bidenin aikana, mutta demokraattikannattajat ovat keskimääräistä hieman enemmän pienituloisia, joista monilla on myös asuntolainaa kohonneilla koroilla. Fakta on siis sekin, että USA on selvinnyt paljon mm. Euroopan maita keskimääräisesti paremmin inflaatiosta ja koroista tähän asti. Kuten sekin, että isolla osalla kuluttajista ostovoima ydinasioiden suhteen - kuten ruoka ja asuminen - on edelleen miinuksella.
Viimeksi muokattu:
Minkälaisia luottamusprosentteja Trump mahtoi saada kautensa viimeisenä vuonna?Totta ja Biden on ollut isojen haasteiden edessä. Valitettavasti ei ole niistä selvinnyt omiensakaan mielestä. Viime vuoden lopulla vain 61 prosenttia demokraateista ja heitä kannattavista antoi luottamuksensa Bidenin toimille. Vielä lokakuussa 2022 luku oli 73 prosenttia, joten alamäki on ollut vaikuttavaa.
2. Assessments of Joe Biden
A third of Americans currently say they approve of Joe Biden’s job performance as president, while nearly two-thirds (64%) say they disapprove. This is
Republikaanien esivaaleissa (kaksi asukasluvultaan pientä osavaltiota) Nikki Haley sai kuitenkin yli 40% kannatuksen, jonka väitetään sapettavan Trumpia. Mahtaako olla mitenkään mahdollista, että Haleyn kannattajat (tarpeeksi Trump-vastaiset) edes jossain määrin joko jättävät äänestämättä tai vaihtavat puolta?
Suunnilleen 42 prosenttia (vastaan Bidenin 38). Selviää tästä How Popular Is Joe Biden?. Trumpia vastaan on republikaaneissa oppositio, jonka en usko Trumpia äänestävän. Pikemminkin Bidenia ja aikanaan sitten irtaantuvan republikaaneista ellei Trumpia saada kumoon tavalla tai toisella sitä ennen.
New Hampshiressä sitoutumattomillakin oli mahdollisuus äänestää. Rebut ovat Trumpin takana, sille ei nyt voi yhtään mitään. Loputkin tulevat kun routa porsaat kotiin ajaa.
Kollektiivinen itsepetos on jotakin, mitä olemme voineet aitiopaikalta todistaa. Absurdi tarina vaalivilpistä meni lävitse. Jopa Ruotsilakin Suomesta uskoo johonkin tällaiseen. Kaikki toivo ihmisten rationaalisuudesta vedettiin klosetista. Niinpä vaalien tarkoitus on rebuille antaa Trumpille se, mikä hänelle kuuluisi muutenkin, toinen kausi.
Trumpille kuuluu vain kaikkien aikojen kusettajan arvonimi.
Jos Biden vaihtuisi, ehkä saataisiin aikaan innostus vaaleja kohtaan, jopa nuorissa. Nyt amerikkalaisten enemmistö voi vain inhoten katsoa vaarien taistoa. Toivottavasti inho Trumpia kohtaan on niin suuri, että amerikkalaiset äänestävät joukolla Trumpia vastaan, vaikka se mahdollistaisikin Bidenin jatkokauden.
Lainasin vain tämän osan, koska muuten olen täysin samaa mieltä.
Tästä vaan sellainen kommentti, että vaikka republikaanit tällä hetkellä seisovat tukevasti despottinsa takana, saattaa olla että takki kääntyy sillä sekunnilla, kun Trump ei ole enää voittava hevonen.
Trumpismi perustuu niin pitkälle yksilölliseen oman edun, rahan sekä vallan tavoitteluun, että jos niiltä viedään pohja pois - eli Trumpin diilit ja quid pro quot eivät ole minkään arvoisia - sortuu koko magaväen korttitalo ylhäältä päin. Ruohonjuuritason kannatuksella ei ole mitään merkitystä siinä vaiheessa, kun isoimmat rahoittajat ja poliittiset panssarivaunut kääntävät selkänsä. Muutoksen pitää toki lähteä sieltä kentältä, mutta uskon vahvasti siihen, että jos Trumpin vastainen vyöry saadaan käyntiin, lumipalloefektiä ei pysäytä mikään.
Ja jälkipyykkiä olisikin sitten hauska seurata, kun republikaaniedustajat, senaattorit, kuvernöörit, tuomarit ja muut venkoilevat kuinka eivät koskaan Trumpia kannattaneetkaan, pikemminkin päinvastoin. Kuka kieltää ensimmäisenä kolmasti? Tai noh, johan näitä on melkoinen armeija, joille Trumpin todelliset tavoitteet ja toimintatavat ovat olleet liikaa. Heille nostan hattua, vaatii kanttia myöntää olleensa väärässä, varsinkin jos se tuhoaa poliittisen uran!
Mielelläni olen samaa mieltä tästä: toivotaan, että näin kävisi. Takinkääntö rebuilta sujuu kepeästi: De Santiskin kääntyi heti hävittyään Trumpin tukijaksi. Toisin päin käy yhtä nopeasti.
Lähinnä katse kääntyy oikeuslaitoksen puoleen. Ainakin Georgiasta tulee kaiken järjen mukaan langettava tuomio. Trumpin teko oli niin selkeästi laiton, että tuomion välttäminen tästä tuntuu mahdottomalta.
Donald Trump määrättiin maksamaan korvauksia yli 80 miljoonaa dollaria E. Jean Carrollin kunnian loukkaamisesta. Ylen uutinen
Trump vastustaa republikaanien suunnitelmaa julistaa hänet oletetuksi ehdokkaaksi presidentinvaaleihin. Trump haluaa, että ihmisten äänet ratkaisevat valinnan.
www.foxnews.com
Trump opposes plan to pressure RNC into making him the GOP's 'presumptive nominee'
Former President Donald Trump does said he does not support RNC efforts to declare him the Republican Party's "presumptive nominee" as the primary elections continue.
www.foxnews.com
Kilgore Trout
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ilves
USA:n oikeusjärjestelmä on kyllä mielenkiintoinen. Haet vähintään 10 miljoonan korvauksia, mutta reiluna kompromissina saat 83,3 miljoonaa!
Veikkaan, että Trump teki melko epäedullisen vaikutelman valamiehistöön olemalla vain oma hurmaava itsensä.
Onhan hänellä tähän varaa, jos Forbesia on uskominen: Donald Trump
On laskettu, että hän menetti presidenttikautensa aikana n. 700 M. Aivan ilmeisesti hänellä ei oikeastaan ole taloudellisia huolia edelleenkään, 2,6 MRD on vaikeaa hukata oman elämänsä aikana.
Joo, mutta kun se varallisuus on kiinteistöjä ja sen sellaista. Käteisvarat Trumpilla ei riitä.
Käsittääkseni, jos nämä menee maksuun, Trump joutuu laittamaan aika paljon omaisuutta lihoiksi ellei se sitten mene paikallisen ulosottoviraston kautta pakkomyyntiin.
Käsittääkseni, jos nämä menee maksuun, Trump joutuu laittamaan aika paljon omaisuutta lihoiksi ellei se sitten mene paikallisen ulosottoviraston kautta pakkomyyntiin.
Juuri näin, ja lisäksi jos nyt hieman epävirallisempia ja ei niin luotettavia lähteitä on uskominen, noissa omistuksissa ym. varallisuudessa on myös häkellyttävän paljon ilmaa, eli käytännössä velkarahalla & hyvävelikerhon avulla pumpattua "arvoa". Sillähän ei amerikan ihmemaassa välttämättä ole mitään merkitystä, mutta Don the con on ollut aina erinomainen valehtelemaan omaisuutensa suuremmaksi kuin onkaan - paitsi verottajalle, jolle hän on rutiköyhä duunari.
Luin muute ihan hauskan anekdootin Trumpin golf-edesottamuksista, kun oli jossain hyväntekeväisyys-kisassa alkanut händärihuijariksi. Mutta koska Trump on Trump, kusetti hän tasoituksensa ronskisti alaspäin ja jäi skabassa ihan häntäpäähän. Valehtelemisen tarve ja ego siis törmäsivät, ja tulos oli taattua Trumpia.
Molemmat lähtivät soitellen sotaan ja itseään ampuivat jalkaan. Molempien sotien lopputulema lienee yhtä katastrofaalinen julistajalle, sitten joskus. Siviili- ja sivulliset uhrit lie sekä välittömästi että välillisesti Putlerin heiniä, kun oranssi mölyapina aiheuttaa lähinnä henkisiä arpia tällä sodallaan. Muutenhan kyllä voi ruumiita tulla tämän koko sirkuksen tiimoilta.
Tästä vielä linkkiä: Trump allies ramp up attacks on Taylor Swift ahead of Super Bowl
Hyvät naiset ja herrat, former President of the United States of America. Ei jumalauta.
Oliko tämä jo täällä. Trump siis sanoi lokakuussa Iowassa tuosta samasta mikä tuli EU- komissaarien suusta julki, eli USA, ei tulisi hänen alaisuudessaan NATO- liittolaisten apuun.
www.sb.by
SB news
Prospects of Donald Trump's return to the White House revived discussions among NATO members about whether the alliance may survive after...
www.sb.by
Trumpille huonoja uutisia oikeudesta vähän on toivoa, että Usa ja muu maailma välttyisi tämän epävakaan henkilön presidenttiydeltä
Uutista voi aina tietty avata, eikä sortua klikkiotsikoiden pikalinkittämiseen.
Kyseessä on siis evätty syytesuoja vuoden 2020 yrityksestä kumota vaalitulos. Trump tiimeineen valitettaa vielä korkeimpaan oikeuteen. Toivottavasti linja pitää ja saa ansaitsemansa tuomion.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy