Yhdysvaltain presidentti Donald J. Trump

  • 4 314 259
  • 29 327

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Todella huolestuttavaa, että nämä mulkut tuntuvat olevan kimpassa sen sijaan, että olisivat toisiaan vastaan. Yleensähän tämmöiset narsistiset ison egon omaavat ääliöt asettuvat luonnostaan toisiaan vastaan, koska kaikki haluavat olla se kukko tunkiolla. Nyt nämä suorastaan kannustavat toisiaan.
Juuri näin. Uskoimme, että internet tuhoaa mm. suljettujen yhteiskuntien mahdollisuudet pitää kansansa pimennossa valheellisella propagandalla, mutta todellisuus oli toinen. Päinvastoin he ovat oppineet hyvin taitaviksi manipuloijiksi netin avustuksella, ja aiemmasta poiketen lonkerot saadaan ylettymään omien rajojen sisältä koko maailmaan.
 

Dino

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Todella huolestuttavaa, että nämä mulkut tuntuvat olevan kimpassa sen sijaan, että olisivat toisiaan vastaan. Yleensähän tämmöiset narsistiset ison egon omaavat ääliöt asettuvat luonnostaan toisiaan vastaan, koska kaikki haluavat olla se kukko tunkiolla. Nyt nämä suorastaan kannustavat toisiaan.
Orban on minun mielestäni ennen kaikkea pyrkyri, ja Trump taas on itserakkaana narsistina perso ja altis kaikenlaiselle ihailulle ja huomiolle. Ja hän tuntuu olevan huumaantunut näistä itsevaltiaista, koska se ruokkii hänen narsistisia unelmiaan. Niin kauan kuin näiden herrojen intressit kohtaavat molempia hyödyttävällä tavalla, niin tulevat olemaan "kavereita", mutta yhtä lailla molemmat ovat valmiit heittämään kaverin bussin alle alle sekunnissa jos intressit menevät ristiin.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Olennainen kysymys tässä on, että miksi näin voi olla maailman johtavassa demokratiassa - että miksi noin valtava määrä äänestäjiä on irtautunut jaetusta empiirisestä totuudesta vihan ja tietämättömyyden vietäviksi? Itse sanoisin, että siellä vuosikymmeniä systemaattisesti harjoitetulla pro-business -poliitikalla on ollut valtava rapauttava vaikutus.

Palataan tähän jossain vaiheessa tarkemmin. Markkinatalous tarvitsee todellakin korjaussarjan, josta olen kirjoittanut useita kertoja eri ketjuissa. Alkujaan USA:sta tullut esitys on edelleen ajankohtainen ja voisi sanoa, entistä ajankohtaisempi.

Silti ongelmat mm. USA:n, Saksan tai Ranskan sisällä ovat monimutkaisen prosessin tuloksia. Poliittinen puoluejärjestelmä on isossa murroksessa. Ranskassa perinteinen oikeisto upposi, samoin vasemmisto. Saksassa CDU/CSU hajosi viime viikolla ja vasemman laidan Der Linke hajosi vähän aiemmin. Liittokansleripuolue demarit eli SPD ovat tilanteessa, jossa valtakunnallinen kannatus on vähän yli 10 prosenttia ja puoluetta uhkaa putoaminen seuraavissa osavaltiovaaleissa. Trump on kaapannut USA:ssa puolueen ja tehnyt siitä näköisensä.

Markkinatalouden korjaussarjan lisäksi voisimme pysäyttää kehityksen tukemalla Ukrainaa riittävällä määrällä tarvittavia aseita Venäjää vastaan. Tällöin Venäjä häviäisi sodan ja voisimme katsoa tulevaisuuteen luottavaisemmin. Näin länsijohtajat eivät kuitenkaan ole toimineet. Hinta tulee olemaan kammottava myös poliittisesti, sillä vastuun pakoilu lisää poliittisen järjestelmämme ja ihmisten oikeudentajun muuttumista.
 

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Olennainen kysymys tässä on, että miksi näin voi olla maailman johtavassa demokratiassa - että miksi noin valtava määrä äänestäjiä on irtautunut jaetusta empiirisestä totuudesta vihan ja tietämättömyyden vietäviksi?

Yhtä hyvin voidaan toisaalta kysyä onko Yhdysvallat joskus ollut aidosti maailman johtava demokratia, siis siinä mielessä miten demokratia maassa toteutuu, miten kiinnostuneita kansalaiset ovat politiikasta, miten paljon he äänestävät ja niin edelleen. Vai onko niin että USA on voinut esiintyä johtavana demokratiana kokonsa, eristyneisyytensä, ja sotilaallis-taloudellis-kulttuurillisen painoarvonsa ansiosta samalla kun monet maan sisäiset ja pinnanalaiset jännitteet ovat pysyneet piilossa?

Koska kyllähän USA ainakin minun vaatimattoman näkemykseni mukaan on aina ollut luokkayhteiskunta jossa nallekarkit eivät mene tasan ja valtaa käyttävät ensisijaisesti rikkaat valkoihoiset. Vähemmälle jääneiden osa on ollut kova, ihonväristä riippumatta ja vuosikymmenten saatossa kuilut luokkien välillä ovat vain, eri syistä johtuen, leventyneet. Tämä on luonut pohjaa Trumpin kaltaiselle hahmolle ja ilmiön pinnalle nousun ovat viimeistelleet netti ja sosiaalinen media.

Eli itse en näe että kehitys nykytilanteeseen olisi tullut tyhjästä vaikka se onkin viime vuosina ollut koko ajan nopeampaa.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Yhtä hyvin voidaan toisaalta kysyä onko Yhdysvallat joskus ollut aidosti maailman johtava demokratia,
Siis siinä mielessä että se on ollut vahvin liberaalidemokratia, jonka panosta ilman kumpikin maailmansota ja kylmä sota olisivat voineet päättyä hyvinkin karusti. Ja on sillä toki pitkät vaikkakin hyvin osittaiset demokraattiset perinteet ja rakenteet. Monessa suhteessa orjuus ja rasismi ovat olleet niitä tekijöitä mitkä ovat syöneet amerikkalaista demokratiaa sisältäpäin. Anyway, jos lännen johtovaltion demokratia horjuu niin koko länsi horjuu - tämä on karu ja vapaudelle vihamielinen maailma.
 

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Siis siinä mielessä että se on ollut vahvin liberaalidemokratia, jonka panosta ilman kumpikin maailmansota ja kylmä sota olisivat voineet päättyä hyvinkin karusti.

Kyllä kyllä, oma pointti oli kuitenkin se että Jenkeissä on aina ollut suurehko määrä ihmisiä jotka eivät tiedä tai välitä maansa liberaalidemokraattisesta asemasta globaalina maailmanvaltana, pikemminkin päinvastoin. Luokkayhteiskunnan vinoutumien lisäksi vaikuttajana on ollut uskonnot, hihhuliuskovaisia piirejä ei välttämättä kiinnosta demokratia kuin välineenä omien pyrkimysten saavuttamiseen ja uskonnollista liikettähän tuo Trumpin kultti muistuttaa.

Surullisintahan tässä on tietysti se että ei Jenkeistä olisi koskaan niin suurta maailmanvaltaa olisi edes tullut jos vallassa olisivat 1700-luvulla olleet sen ajan Trumpit eli demokraattisten perinteiden ja rakenteiden osalta olet tietenkin oikeassa. Mutta kukapa noista vanhoista enää tänä päivänä välittää...
 

ndal88a

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooVee, Tampere
Olennainen kysymys tässä on, että miksi näin voi olla maailman johtavassa demokratiassa - että miksi noin valtava määrä äänestäjiä on irtautunut jaetusta empiirisestä totuudesta vihan ja tietämättömyyden vietäviksi? Itse sanoisin, että siellä vuosikymmeniä systemaattisesti harjoitetulla pro-business -poliitikalla on ollut valtava rapauttava vaikutus. Suuryritysten ja miljardöörien korruptoiva vaikutus poliittiseen prosessiin on suorastaan absurdilla tasolla, kansalaisyhteiskunta on heikentynyt, työelämä etenkin matalapalkka-aloilla on häkellyttävän karua ja työntekijöiden oikeudet voivat olla täysin olemattomat. Yksi matalapalkkatyö ei välttämättä edes elätä. Kansanterveyden tilastoluvut ovat länsimaalaisittain kurjia vaikka terveysmenot ovatkin valtaisalla tasolla - minne ne rahat menevät?
Terveydenhoidon rahat, veikkaisin että menevät palkkoihin. Yhdessä Miamin alueen sairaalaryhmistä (10+ sairaalaa, tehnyt duunia heille), henkilöstökulut ovat jotain 60-70% kaikista kuluista. Tietenkin kuluja yritetään karsia mutta melkoinen urakka.

JOL
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Terveydenhoidon rahat, veikkaisin että menevät palkkoihin. Yhdessä Miamin alueen sairaalaryhmistä (10+ sairaalaa, tehnyt duunia heille), henkilöstökulut ovat jotain 60-70% kaikista kuluista. Tietenkin kuluja yritetään karsia mutta melkoinen urakka.
Omalaatuista ettei kaikella sillä panostuksella saada vastaavia kansanterveydellisiä tuloksia kuin about missä tahansa muussa teollisuusmaassa...
 

ndal88a

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooVee, Tampere
Omalaatuista ettei kaikella sillä panostuksella saada vastaavia kansanterveydellisiä tuloksia kuin about missä tahansa muussa teollisuusmaassa...
Tietenkin esim. alhaisemmasta odotetusta eliniästä syytetään ampumis- ja opioidikuolemia, mutta onhan siinä muutakin. Mutta kustannuksiin en usko tulevan pienennyksiä, palkat tulevat nousemaan, lääkäri ja hoitajapula jne. Muualta maailmasta haalitaan väkeä, varsinkin hoitajia, samaten ulkomaalaisten lääkäreiden sijoittumista ollaan helpottamassa. Mutta onko sekään oikein että esim. joku floridalainen sairaala rekrytoi filippiinohoitajat duuniin Floridaan?

JOL
 
Trumpin gallup-johto on murskaava, mutta ehkä kaikki toivo ei ole vielä menetetty.
Ainakin siitä päätellen että hän on jäämässä sivuosaan omassa nimikkoketjussaan.
 

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
Imatran Ketterä
Terveydenhoidon rahat, veikkaisin että menevät palkkoihin. Yhdessä Miamin alueen sairaalaryhmistä (10+ sairaalaa, tehnyt duunia heille), henkilöstökulut ovat jotain 60-70% kaikista kuluista. Tietenkin kuluja yritetään karsia mutta melkoinen urakka.

JOL


Näillä liksoilla lienee tosiaan jotain vaikutusta asiaan. Kannattaa muistaa, että katsomme maailmaa korkeakoulutettujen kannalta pesunkestävästä halpatyömaasta.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Trumpin gallup-johto on murskaava, mutta ehkä kaikki toivo ei ole vielä menetetty.
Ainakin siitä päätellen että hän on jäämässä sivuosaan omassa nimikkoketjussaan.
No, tässä nyt pohditaan sitä, että mikä on oikein mennyt niin vakavasti vikaan USA:ssa, että Trump on uudestaan suosikki presidentiksi. Pitkäänhän tämän ketjun alkuvaiheessa lähinnä siteerattiin kaikkia niitä valheellisia, järjenvastaisia ja sekopäisiä lausuntoja, mitä tyyppi esitti. Ensinnäkin niiden vuo oli lopulta aivan liian mahtava ja toiseksi vähitellen tajuttiin, että juuri siksi kannattajansa pitävät hänestä. Täysi sekopää, läntisen yhtenäisyyden vastainen helposti manipuloitava trolli on nykyrepublikaanien idoli. Lincoln, Eisenhower ja jopa Reagan epäilemättä pyörivät haudoissaan.
 

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
Imatran Ketterä
No, tässä nyt pohditaan sitä, että mikä on oikein mennyt niin vakavasti vikaan USA:ssa, että Trump on uudestaan suosikki presidentiksi. Pitkäänhän tämän ketjun alkuvaiheessa lähinnä siteerattiin kaikkia niitä valheellisia, järjenvastaisia ja sekopäisiä lausuntoja, mitä tyyppi esitti. Ensinnäkin niiden vuo oli lopulta aivan liian mahtava ja toiseksi vähitellen tajuttiin, että juuri siksi kannattajansa pitävät hänestä. Täysi sekopää, läntisen yhtenäisyyden vastainen helposti manipuloitava trolli on nykyrepublikaanien idoli. Lincoln, Eisenhower ja jopa Reagan epäilemättä pyörivät haudoissaan.

Kyllä siellä on monia asioita. Ensinnäkin, monen amerikkalaisen mielestä Trumpin kaudella heidän taloudellinen tilanne oli hyvä. Ja Yhdysvalloissa talous henkilöityy presidenttiin, on sille perusteet tai ei. Amerikkalaiset äänestävät lompakollaan ehkä enemmän kuin missään muualla.

Toiseksi, kulttuurisodat. Hyvin suuri osa amerikkalaisista on täysin kyllästyneitä wokeen ja muuhun. Eli esimerkiksi positiiviseen syrjintään, cancel-kulttuuriin, antirasismiin, transliikkeen vouhotuksiin, ja intersektionalismiin. Trump kanavoi erinomaisesti amerikkalaisten turhautumisen tähän ja esiintyy vastavoimana tälle.

Viimeiseksi, tilanne etelärajalla on myös sellainen, jossa moni näkee Trumpin parhaaksi vaihtoehdoksi hoitamaan kriisin.
 
Kyllä siellä on monia asioita. Ensinnäkin, monen amerikkalaisen mielestä Trumpin kaudella heidän taloudellinen tilanne oli hyvä. Ja Yhdysvalloissa talous henkilöityy presidenttiin, on sille perusteet tai ei. Amerikkalaiset äänestävät lompakollaan ehkä enemmän kuin missään muualla.

Toiseksi, kulttuurisodat. Hyvin suuri osa amerikkalaisista on täysin kyllästyneitä wokeen ja muuhun. Eli esimerkiksi positiiviseen syrjintään, cancel-kulttuuriin, antirasismiin, transliikkeen vouhotuksiin, ja intersektionalismiin. Trump kanavoi erinomaisesti amerikkalaisten turhautumisen tähän ja esiintyy vastavoimana tälle.

Viimeiseksi, tilanne etelärajalla on myös sellainen, jossa moni näkee Trumpin parhaaksi vaihtoehdoksi hoitamaan kriisin.
Jep, harmi, että ulkopolitiikka on top 100 listalla aika matalalla amerikkalaisten huolissa. Ja Ukrainan sota ei varmaan edes top 5 ulkopolitiikassa.
 
No, tässä nyt pohditaan sitä, että mikä on oikein mennyt niin vakavasti vikaan USA:ssa, että Trump on uudestaan suosikki presidentiksi. Pitkäänhän tämän ketjun alkuvaiheessa lähinnä siteerattiin kaikkia niitä valheellisia, järjenvastaisia ja sekopäisiä lausuntoja, mitä tyyppi esitti. Ensinnäkin niiden vuo oli lopulta aivan liian mahtava ja toiseksi vähitellen tajuttiin, että juuri siksi kannattajansa pitävät hänestä. Täysi sekopää, läntisen yhtenäisyyden vastainen helposti manipuloitava trolli on nykyrepublikaanien idoli. Lincoln, Eisenhower ja jopa Reagan epäilemättä pyörivät haudoissaan.

Mikä on mennyt vikaan USA:ssa vai mikä on vialla USA:ssa?
Keskustelu ei juurikaan käsittele sitä mitä siellä on tapahtunut Trumpin kauden jälkeen vaan enemmän sitä mikä maassa on fundamentalisesti pielessä.
Niin tai näin, molempien vaihtoehtojen side Trumpiin on marginaalinen.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Kyllä siellä on monia asioita. Ensinnäkin, monen amerikkalaisen mielestä Trumpin kaudella heidän taloudellinen tilanne oli hyvä.
Siis tosiaan oli lähinnä massiivista (ja huomattavan antirepublikaanista) koronaelvytystä, riihikuivaa tuli kansalaisille ja yrityksille ovista ja ikkunoista. Noin muuten talouden tunnusluvut ovat inflaatiopiikkiä lukuunottamatta about täysin verrannolliset näillä kahdella presidenttikaudella, osin jopa paremmat Bidenin aikana. Ja se inflaatiokin osaltaan johtui juuri Trumpin kauden elvytyksestä, toki myös energian hinnoista sekä koronan sekoittamista tuotantoketjuista.

Ja sitten tuo helvetin "woke", onko idioottimaisempaa ja irrelevantimpaa syytä maailmassa heittää kaikki järki pois poliittisesta ajattelusta ja närkästyä joistakin helvetin kampuspolitiikoista ja -aktivisteista? Siinä sikäläiset (ja yhä enemmän täkäläisetkin) oikeistopopulistit ovat kyllä neroja: ihmisten kiukun ja aggression pitämisessä kulttuurisodankäynnillä maksimissaan koko helvetin ajan... Tämä nykyinen maailmanmeno on täysin absurdi ja järjetön. Noin historiallisesti ajatellen olosuhteet lännessä ovat totaalisen loistavat. Vaan eipä uskoisi tästä kaikesta silmittömästä vastakkainasettelusta ja demagogiasta.
 

disco-stu

Jäsen
Suosikkijoukkue
JK Mylly
Kyllä siellä on monia asioita. Ensinnäkin, monen amerikkalaisen mielestä Trumpin kaudella heidän taloudellinen tilanne oli hyvä. Ja Yhdysvalloissa talous henkilöityy presidenttiin, on sille perusteet tai ei. Amerikkalaiset äänestävät lompakollaan ehkä enemmän kuin missään muualla.

Toiseksi, kulttuurisodat. Hyvin suuri osa amerikkalaisista on täysin kyllästyneitä wokeen ja muuhun. Eli esimerkiksi positiiviseen syrjintään, cancel-kulttuuriin, antirasismiin, transliikkeen vouhotuksiin, ja intersektionalismiin. Trump kanavoi erinomaisesti amerikkalaisten turhautumisen tähän ja esiintyy vastavoimana tälle.

Viimeiseksi, tilanne etelärajalla on myös sellainen, jossa moni näkee Trumpin parhaaksi vaihtoehdoksi hoitamaan kriisin.
Tämä on tosiaan sitä pohjavirettä, joka jo johti Trumpin valintaan ensimmäisen kerran. Mutta ylivoimaisesti suurin syy silloinkin oli täysin sumeilematon valehtelu, faktojen vääristely, maalittaminen sekä ennennäkemättömällä tavalla äänestäjän kusettaminen - edes Brexitissä ei puhuttu niin paljon paskaa ja pelattu ihmisten "typeryydellä" mm. medialukutaidon osalta kuin Trumpin kampanjassa.

Lisäksi mm. venäläisten luoma sirkus, täysin järjetön sekä valheellinen demokraattien demonisointi ja muutenkin koko USA:n demokraattisen järjestelmän kritiikki tarjoamalla "vaihtoehdon" eli 100% Trumpismin diktatuurin, joka perustui täysin populistiselle höpöhöpölle eli niille kuuluisille "vaihtoehtoisille faktoille", jää historiaan 2000-luvun pimeänä keskiaikana ja vapaan maailman surullisimpana epäonnistumisena.

Ja yhä se sama sirkus ja paskanpuhuminen, ala-arvoinen käytös ja surkeaakin surkeampi osaaminen (joka peitetään jatkuvalla älämölöllä) uppoaa kuin kuuma veitsi voihin. Tätä vastakkainasettelua ja vastapuolen jatkuvaa demonisointia, valehtelua sekä medioiden kautta tapahtuvaa manipulointia on ajettu tuubiin jo niin kauan, että vertaaminen Kremlin puhuvien päiden narratiiveihin on täysin paikallaan. Jenkeissä sentään toistaiseksi on vielä olemassa vastavoimia eivätkä ihan kaikki ole täysin Trumpin ja trumpistien vietävissä.

Republikaanipuolue puolestaan on täysin Trumpin pauloissa ja se on kyllä sääli, sillä tuossa järjestelmässä edessä on vääjäämätön katastrofi ja demokratian loppu. Jo nyt tuosta on aivan järkyttäviä osoituksia, joita Trumpistit eivät edes yritä kiistää - tämä on mulle se shokeeraavin juttu, että jenkeissä on melkein puolen aikusväestön mielestä ihan okei toimia kuten Trump toimii. Virkasyytteet, Capitol Hill, virkamiesten korrupoiminen, avoin diktaattorien perseen nuoleminen, omien diplomaattien, upseerien jne. bussin alle sysääminen - lista olisi aivan karmea jonkun Pohjois-Korean kimmon kohdalla, mutta nyt kyseessä on POTUS!

Kaikesta huolimatta uskon edelleen, että USA ei ole täysin menetetty ja Donald J. Trump joutuu kantamaan vastuun. Oli se sitten vankila tai vähintään bannit virkoihin. Tuhoa on kuitenkin saatu aikaiseksi jo käsittämättömällä tavalla ja luottamus horjuu ympäri maailmaa. Mikä lie paskavaltio nauraa partaansa luomastaan sekasorrosta?

Edit. Lisätään vielä, ettei jää väärä vaikutelma: ymmärsin Trumpin ensimmäisen valinnan jossain määrin protestina sekä ulkopuolisen vaikuttamisen ultimaattisena manifestona. Mutta tuon katastrofikauden ja siitä seuranneiden tapahtumien jälkeen en pysty ymmärtämää enkä varsinkaan hyväksymään nykyistä magatrumpismia, en sitten millään.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Monen kirjoittajan ja ylipäätään monen suomalaisen toimittajan kannattaa edes hieman perehtyä USA:n taloustilanteeseen Bidenin aikana. Kansalaiset kokevat taloutensa huonoksi eivätkä usko demokraattien kykenevän tilannettaan parantamaan. Kun Trumpin aikana talous toimi, nyt se ei toimi. Siksi Trumpin suosio on - kaikesta paskastaan huolimatta - hyvin korkealla. Häneen luotetaan(!).

Äänestäjillä on Yhdysvalloissakin oma kukkaro ensimmäisenä. Jos täytettä ei tule, moni on valmis palaamaan Trumpin aikakauteen.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Niissä muutamissa vaa'ankieliosavaltiossa tullaan marraskuun vaalit taas ratkaisemaan. Mitä siellä niitä tiukkoja osavaltioita nyt olikaan.. ainakin Pennsylvania, Nevada, Florida, Wisconsin, Arizona, Georgia, Michigan, Pohjois-Carolina...

Onkohan ihan viime aikoina tehty mitään Trump vs. Biden polleja nimenomaan näissä osavaltioissa?

Pelottavan vahvalta ja pelottavan hönöltä vanhukselta nämä kaksi ehdokasta tällä hetkellä näyttää.
 

disco-stu

Jäsen
Suosikkijoukkue
JK Mylly
Monen kirjoittajan ja ylipäätään monen suomalaisen toimittajan kannattaa edes hieman perehtyä USA:n taloustilanteeseen Bidenin aikana. Kansalaiset kokevat taloutensa huonoksi eivätkä usko demokraattien kykenevän tilannettaan parantamaan. Kun Trumpin aikana talous toimi, nyt se ei toimi. Siksi Trumpin suosio on - kaikesta paskastaan huolimatta - hyvin korkealla. Häneen luotetaan(!).

Äänestäjillä on Yhdysvalloissakin oma kukkaro ensimmäisenä. Jos täytettä ei tule, moni on valmis palaamaan Trumpin aikakauteen.
Tässä näkyy myös se, että perustallaaja ei jenkeissä ymmärrä pätkääkään talousasioista omaa lompakkoaan pidemmälle ja näissäkin kusettaminen, paskanpuhuminen ja vastustajan mollaaminen toimivat vielä paremmin kuin meidän vappusataset ja bensan hinnan laskemiset. Trumpillakin vasen käsi antoi ja oikea otti tuplasti. Lisäksi oikeat henkilöt lahjomalla saadaan kokonaisia yhteisöjä uskomaan mitä älyttömimpiin valheisiin ja määrättyjen eturyhmien etua (individualistista) ajamalla kannatusta juuri riittävästi, että voidaan hylätä kaikki muut kansanosat.

Jos tuohon trumpistien retoriikkaan ja strategiaan sorruttaisiin demokraattien puolelta ja väitettäisiin esimerkiksi vain kivenkovaan, että kyllä niitä umpipaskoja jenkkikärryjä tai teräspalkkeja kannattaa rakentaa siellä preerialla ja kaikille tulee miljoonia sieltä noin vain, niin hommahan olisi sillä selvä. Muutama iso nimi palkkalistoille hehkuttamaan täyttä tilauskirjaa ja satoja työpaikkoja, ja se on siinä. Vaalien jälkeen kaikki lupaukset unohdetaan, tehtaat on taas kiinni, paitsi hyödylliset idiootit palkitaan erinäisillä valtion viroilla ja sirkus jatkuu.

Tämmöistä paskaa eivät demokraatiti (vielä) kuitenkaan suolla, joten rust-beltillä uskotaan tasan sitä mitä foxilla spinnataan. Vaikka se oma lompakkokin olisi yhtäkkiä yllättäen keventynyt kummasti.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Monen kirjoittajan ja ylipäätään monen suomalaisen toimittajan kannattaa edes hieman perehtyä USA:n taloustilanteeseen Bidenin aikana. Kansalaiset kokevat taloutensa huonoksi eivätkä usko demokraattien kykenevän tilannettaan parantamaan. aikakauteen.
Tuota, oletko itse perehtynyt, vertaillut talouskasvua, työllisyyttä ja palkkoja? "Kokevat" on oikea sana tässä...

 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Tuota, oletko itse perehtynyt, vertaillut talouskasvua, työllisyyttä ja palkkoja? "Kokevat" on oikea sana tässä...

Seuraan USA:n poliittista keskustelua ja myös demokraattien sisäisiä tai heitä lähellä olevien tahojen ulostuloja sekä erilaisia tutkimuksia. Onhan noita vuosien varrella tullut lainailtua tännekin kymmeniä kertoja. Tässä on yksi mielenkiintoinen artikkeli Politicolta viime marraskuulta:

"Over the last year, polls have shown voters holding a decidedly grim economic outlook. Most Americans rate current economic conditions as “poor.” Many think we are in a recession and aren’t optimistic that things will improve. They view Republicans as better able to address economic issues and, in the crucial battleground states, have more trust in Trump than Biden to do a better job on the economy — and by a whopping 22 points.

An October poll from PRRI found that, in a rare moment of bipartisan agreement, “increasing costs of housing and everyday expenses” topped the list of the most important issues for voters. Other polls have found similar results". 

Kuten artikkelissa myöhemmin todetaan, esille tullut huoli taloudesta ei ole täysin rationaalinen. Ihmiset eivät aina ajattele rationaalisesti ja politiikassa kyse on usein siitä, miltä asiat äänestäjän silmin tuntuvat tai näyttävät.

 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Kuten artikkelissa myöhemmin todetaan, esille tullut huoli taloudesta ei ole täysin rationaalinen. Ihmiset eivät aina ajattele rationaalisesti ja politiikassa kyse on usein siitä, miltä asiat äänestäjän silmin tuntuvat tai näyttävät.
Käytännössä republikaanien propaganda- ja peloittelukoneisto on lyönyt täysin läpi republikaanien kohdalla - heidän näkemyksensä kansantalouden tilasta on täysin harhainen, kuten useimmat politiikkaa sivuavat näkemyksensä. Kevin Drum tapansa mukaan osaa havainnollistaa näitä deluusioita loistavasti:

 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös