^^ parhautta tässä kaikessa on muutamien Rebu-poliitikkojen ”kasvava huoli” valtion velkaantumisesta jos noin isoja summia immeisille lähetellään (toki isoille korporaatioille lapioidut velkamiljardit unohtaen), enteilee siis Demokraattien hallinnon nousua vastuuseen ja Rebujen palaamista velkavetoisen elvytyksen kritisointiin...
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Kuumat 4 Nations -väitteet: Yhdysvallat oli turnauksen paras joukkueLue lisää »
-
NL-viikko: Julius Nättinen kilvoittelee pistepörssin voitosta, tasainen runkosarja huipentuu kohtalonotteluihinLue lisää »
-
Mestis-viikko: Ilmaveivimaali, erikoinen perhoskiekko ja legendaarisen Mestis-risteilyn paluuLue lisää »
-
JHT:lle kylmää kyytiä LempäälässäLue lisää »
-
Kuuntele: Joukkuekaverit yllättivät, kun Ilves-sankari Susanna Kupari puntaroi rooliaan − "Siinä oli vastaus"Lue lisää »
-
Maukkaita mokia: TPS hyödynsi HPK:n virheet KupittaallaLue lisää »
Yhdysvaltain presidentti Donald J. Trump
- Viestiketjun aloittaja Cobol
- Alkaa
- 4 000 991
- 26 704
Mä teen juonipaljastuksen, GOP halussa oleva senaatti ei tule tuota hyväksymään.
Nyt Trump on ilmeisesti voittanut Nobelin rauhanpalkinnon. Siis jos jotain Trump hypetysvideota on uskominen...
Linnankundi
Jäsen
Hienoa, että kaikkkien aikojen paras Yhdysvaltojen presidentti huomioidaan Nobelin rauhanpalkinnolla. Ilman Trumpin kautta Yhdysvalloissa olisi varmasti kaaos ja vahva kahtiajako. Eikä pidä unohtaa hänen taisteluaan Covidia vastaan. Hieno mies.
steierwrass
Jäsen
Taisi olla joku yhdistetty tieteen ja rauhan nobel mitalista päätellen. Erikoismiehelle erikoispalkinto.
Se on lääketieteen palkinto voitokkaasta taistosta koronapandemiaa vastaan. Ja toki yleinen "big brain nobel prize" kun mihellä on niin big brain.
Aattelepa omalle kohalles: Trump angered by Mar-a-Lago renovations, sources say
Voidaanko siis ajatella, että Donald on tuonut omat ongelmansa duuniin ja koska Mellulla on paska maku (totta!), lakien allekirjoittaminen viivästyi?
Tuntuu myös uskomattomalta, ettei viranomaisilla ole keinoa pistää Mar-A-Lagossa lappua luukulle, kun jengi ei noudata määräyksiä. Itse en toisaalta ole niin kovin pahoillani, jos korona tuolta klubivieraisiin tarttuisi ja heitä kärventelisi, kunhan vain eivät tartuttaisi eteenpäin viattomiin ihmisiin.
Voidaanko siis ajatella, että Donald on tuonut omat ongelmansa duuniin ja koska Mellulla on paska maku (totta!), lakien allekirjoittaminen viivästyi?
Tuntuu myös uskomattomalta, ettei viranomaisilla ole keinoa pistää Mar-A-Lagossa lappua luukulle, kun jengi ei noudata määräyksiä. Itse en toisaalta ole niin kovin pahoillani, jos korona tuolta klubivieraisiin tarttuisi ja heitä kärventelisi, kunhan vain eivät tartuttaisi eteenpäin viattomiin ihmisiin.
Eikös tuolla paikalliset ole nousseet vastarintaan, kun Mar-A-Lago ei ole tarkoitettu pysyvään asumiseen?
Moscow Mitch tosiaan torppasi tuon 2000 taalan stimulus-shekin. Sen sijaan hän yhdisti nuo kaikki Trumpin vaatimukset yhdeksi lakialoitteeksi. McConnell moves to combine Trump asks in potential 'poison pill' for stimulus checks
Jaaha yksi persreikä jo löytynyt ja rohkeasti ilmoittautunut.
Oto Hascak
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ässät
K
kiwipilot
Hidastuttaa vain prosessia ja käytännössä ei ole mitään syytä huolehtia siitä että Lasikuituhattu puliveivaisi itsensä toiselle kaudelle.
Juuri näin. Tällä ei ole mitään muuta merkitystä kuin että nyt siellä istutaan tuntikausia argumentoimassa puolesta ja vastaan ja lopuksi äänestetään, että Joe Biden voitti.
Täydellistä idiotismia.
Trump jakaa ihan surutta juttua miten Georgian SOS:n veli on Kiinalla töissä ja ilmeisesti Kiina sitä kautta määrää miten heidän vaalit ratkaistaan. Ainoa ongelma on, ettei tätä mysteeristä Ron-veljeä ole olemassa... Myös tuo "Just allow us to find the crime" on aika mielenkiintoinen lähtökohta, kertoo ehkä jotain heidän väitteiden uskottavuudesta.
Trump on kyllä kaikessa yksinkertaisuudessaan onnistunut totaalisesti kääntäämään keskiverto-republikaanin luottamuksen ns. virallisiin lähteisiin ja avannut tien täysin auki sille todelliselle fake newsille. Eihän tällaisia juttua nähtäisi, jollei niille olisi laajalti kysyntää ja ymmärrystä.
Trump on kyllä kaikessa yksinkertaisuudessaan onnistunut totaalisesti kääntäämään keskiverto-republikaanin luottamuksen ns. virallisiin lähteisiin ja avannut tien täysin auki sille todelliselle fake newsille. Eihän tällaisia juttua nähtäisi, jollei niille olisi laajalti kysyntää ja ymmärrystä.
Viimeksi muokattu:
DT on huono häviäjä, mutta on tuossa touhussa pelikirjan puolesta jälleen myös ihan ehta mahorkan ja hapankaalin katku. Tässä nämä diktaattorihalukkaan kätyrit järjestävät näitä tuhoon tuomittuja äänestyksiä (täysin samoin kuin tuhoon tuomittuja kanteita eri osavaltioiden oikeuksiin aiemmin) jotta voivat sitten vallankaappausyrittelijän äänestäjille näillä todistella miten selkeästi on vaaleissa kusetettu kun eihän nyt koskaan aiemmin ole tämmöistä ollut ja ei savua ilman tulta. Lisäksi voivat väittää että "joo joidenkin mielestä vaalit oli rehelliset, mutta erittäin monen mielestä ei ja emme tule koskaan tietämään totuutta siitä miten pahasti vaalit olivat epärehelliset".
Tyylipuhdasta disinformatsijaa ja maskirovkaakin tuolla seassa toki.
Tyylipuhdasta disinformatsijaa ja maskirovkaakin tuolla seassa toki.
Tämä on "hyvä" juttu, koska se pakottaa republikaanien senaattorit ja edustajat äänestämään, kumpaa he vastustavat: Trumpia vai presidentin valitsemista demokraattisilla vaaleilla.
Äänestä Trumpia vastaan, ja republikaanien base on murhanhimoinen sinua kohtaan koko loppuelämäsi ajan, ja mahdollisuutesi merkittävään asemaan nousussa republikaanisen puolueen sisällä ovat menneet niin kauan kuin Trump hallitsee tuota puoluetta.
Äänestä demokratiaa vastaan, ja saat siitä kivan painolastin koko lopulle poliittiselle urallesi. Vain republikaanien kutistuva base tulee koskaan äänestämään sinua mihinkään virkaan. Demokraattiäänestäjät ja sitoutumattomat karttavat sinua kuin ruttoa.
Toki voi olla, että olen liian toiveikas, ja republikaanit äänestää ilomielin suurin joukoin Trumpia tukeakseen, eikä sillä sitten kuitenkaan ole toivottua rangaistusvaikutusta, vaan äänestäjät palkitsee Trumpille uskolliset autoritääriset tyypit. Ja sitä myöten koko republikaaninen puolue asettuu pysyvästi demokratian vastaiseen rintamaan. Ja sitten kun Trumpista on aika jättänyt tulee joku uusi äärioikeiston kahjo, joka vie tuon maan diktatuuriin vuosikymmeniksi.
Viimeksi muokattu:
Huolimatta vuosikymmeniä jatkuneesta systemaattisesta ja tietoisesta kahtiajaon rakentamisesta ja kovin erilaisista totuuksista riippuen mediakanavasta, uskaltaisin olla varovaisen toiveikas sen suhteen ettei rebujen base ja trumpin base ole välttämättä kuitenkaan sama asia. Toki käytännössä jokainen pressanvaaleissa äänestänyt rebuhenkinen äänesti DT:tä kun se nyt kuitenkin oli se oman porukan ehdokas ja vastapuolen ehdokas on tunnetusti Suuri Saatana, mutta luulisin siellä kuitenkin suuremman osan jopa republikaaneja äänestävistä olevan sitä mieltä että demokratian toteutuminen on tärkeämpää kuin oman (aivan varmasti jopa sitä äänestäneelle todella huonolta häviäjältä ja kimpoilevalta länkyttäjältä vaikuttavalta) puolen voitto.
Toki täysin todellinen riski rebupuolueelle on, että se ääriväki kannattajistosta on jo siirtynyt niin pitkälle omaan todellisuuteen ettei niitä enää normaalisti (tai "perinteisesti") toimivilla ja yhteisiin pelisääntöihin sitoutuvalla niitä enää saada takaisin äänestämään puoluetta. Se on sitten gop:n lähdettävä joka vaaleihin uudella ääriagitaattorilla koska ne kiihkouskovaiset eivät suostu konsensuspoliitikkoa äänestämään missään nimessä ja sitten lähtisi semmoinen osuus äänistä että puolue ei tule kaksipuoluejärjestelmässä pärjäämään. Toisaalta todistetusti puolueen suuri massa suostuu äänestämään ketä tahansa kuka on viimeisellä kierroksella vihollispuolen perkelettä vastustamassa, mutta seuraaviin pressanvaaleihin kun ei tule oletettavasti ilman esivaaleja DT:n klaanin edustajaa, niin mahdollisuus olemassa että siellä olisi puolueen edustajana joku keskilinjan edustaja, jos nyt ääriuskovaiset ja demokratiavastaiset eivät saa uhkailtua jo ennen esivaaleja puoluetta siirtymään pysyvästi kovaäänisimmän diktaattorihalukkaan taakse uhkailemalla puolueen hajottamisella ja demokraattien voittokulkuun tulevissa vaaleissa ad infinitum.
Steve Bannon on ainakin sanonut ihan avoimesti, että hänen tavoitteenaan on koko tuon jenkkilän poliittisen järjestelmän tuhoaminen. Kun katsoo Trumpin touhuja, niin eikö kaikki hänen toimissaankin viittaa juuri tuohon suuntaan? Ei tuo ole mitään pelkkää narsistisen hullun kipuilua, kun hän ei saa kaikkia leluja itselleen, vaan hän ihan oikeasti tavoittelee tuota.
Mitä se sitten on, mitä nämä Trump ja kumppanit ovat tarjoamassa tilalle? Toivottavasti emme koskaan saa sitä selville. Ei kuitenkaan tarvi mielestäni olla mikään suuri nero, että jonkinlaista yksipuoluejärjestelmää he kuitenkin havittelevat. Eli vähän, kuin Venäjä, joka on kyllä paperilla demokratia, mutta käytännössä ei mitään sinne päinkään.
Mitä se sitten on, mitä nämä Trump ja kumppanit ovat tarjoamassa tilalle? Toivottavasti emme koskaan saa sitä selville. Ei kuitenkaan tarvi mielestäni olla mikään suuri nero, että jonkinlaista yksipuoluejärjestelmää he kuitenkin havittelevat. Eli vähän, kuin Venäjä, joka on kyllä paperilla demokratia, mutta käytännössä ei mitään sinne päinkään.
Linnankundi
Jäsen
Jos Trump saa tahtonsa läpi, tulee Bidenista Yhdysvaltojen Navalny, joka saa katsoa tarkkaan, mitkä kalsarit vetää jalkaan. Toivottavasti ei näin.
Bannonin puheissa on samantapainen kumu kuin toisella puolella planeettaa vaikuttavalla Aleksander Duginilla, joka supattaa tiettävästi Trumpin kamun Putinin korvaan. Siinä missä Bannon ja Trump näyttävät tähtäävän vain Amerikan hajottamiseen ja sen myötä omien intressien voittoon, on lyhyenlännäksi jääneen Putinin haave paljon suuruudenhullumpi. Dugin maalailee samalla hajotustaktiikalla rikkovansa USAn ja EU:n maailmanvallan, palauttavansa entiset neuvostovaltiot takaisin äiti-Venäjän syliin ja luovansa maailmaan tasapainon Euraasian supervallan kautta. Molemmat tahot flirttailevat estoitta aidon fasismin kanssa ja hakevat voimaa liikkeelleen kansan syvien rivien matalaotsaisista tunnelmista. Molemmat ovat toistaiseksi menestyneet melko hyvin näissä tavoitteissaan. Dugin-Putinilla on hieman etumatkaa joten näytöt ovat kovemmat.
Veikkaan edelleen että Trump perustaa oman puolueen ja vie mennessään southernrokkarinsa.
Oma puolue edellyttäisi, että osaisi rakentaa jotain muutakin taloja. Ei riitä lahjat puolueen vetämiseen.
Johan sillä on puolue, se Lincolnin puolue. Seuraava askel on, että puhdistetaan epäsopiva aines porukasta pihalle.
Perussuomalaiset-siniset repeytymä täällä kotoisessa politiikassa kertonee, että olemassa oleva puolue on hyödyllisempää vallata, kuin perustaa uusi kilpaileva puolue. Uuden puolueen perustamalla juuttuu helposti marginaaliin.
Menisivätköhän niin pitkälle että kohta on vuorossa ns. "Pitkien Puukkojen Yö", kirjaimellisesti?
JOL
No nyt tuota Floridasta käsin toimivaa varjohallitusta spekuloivat jo asiantuntijatkin...
Vaalivuosi paljasti demokratian haavoittuvuuden Yhdysvalloissa – "Tiedä vaikka Trump vielä perustaisi varjohallituksen"
Kolme arvostettua yhdysvaltalaistutkijaa kertoo, miten Trump voi yhä vaikuttaa Yhdysvaltojen poliittiseen tulevaisuuteen.
yle.fi
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy