msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Minkälainen mies ajattelee venäläisten prostituoitujen kanssa leikkiessäänkin vain Obamaa, mä kysyn vaan?
Sellainen, joka tuntee vetoa mustiin miehiin?
 
Sinettiseuravalmentaja Sihvonen: Päätoimittaja Antti Wennströmin pitää terästäytyä ja laittaa pihalle moderaattoreista kaiken maailman nörttipojat ja ottaa tilalle tormakoita lätkäjätkiä ja medialogiikan vastavuoroisuuden ymmärtäjiä

Leon

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Liverpool, HIFK
Mitä hittoa täällä taas tapahtuu? Aina sanotaan, ettei voisi vähempää kiinnostaa. Nyt voin sanoa käsi sydämellä, että tuskin mikään kiinnostaa minua vähemmän kuin Trumpin petipuuhat.
 
Acupuncture? It's hard to see the point of all the needles.

Uuhis #97

Jäsen
Suosikkijoukkue
Molomoton TPS, LA Kings, Windsor Spitfires
En kyllä tiedä, mitä raskauttavaa Trumpista voisi paljastaa, että se vaikuttaisi negatiivisesti pääkannattajaporukkaan.
Oikea vastaus on: Trump on tehnyt abortin.


Tällä hetkellä Tinyhands pelkää ehkä eniten sitä että COVID-kriisi paljastaa että suuret Amerikkalaiset rahoituslaitokset ovat 2008 kriisinkin jälkeen harjoittaneet idioottimaista(ja ahnetta) lainoituspolitiikkaa ja talouskriisi alkaa kaataa näitä rahoituslaitoksia vaikka liittovaltio pumppaakin niihin parhaillaan rahaa. Tuon skenaarion aiheuttama romahdus söisi miljoonien säästöt ja siinä hetkessä Oranssin apinan on turha leveillä talousosaamisellaan. Tuon vuoksi Trump yrittää maanisesti avata taloutta, vaikka hintana on kymmeniätuhansia kuolemia lisää.
 
"Kyllähän siellä liikutaan taas lähellä rienausta, mutta haittaako se toisaalta aurinkoakaan jos kysytään onko kuu sitä lämpimämpi?" -Nimimerkki Clocks
Suosikkijoukkue
Kärpät
Trumpin ja malarialääke hydroksiklorokiinin välinen rakkaustarina on saamassa uuden luvun kun Trump kertoi toimittajille napsineensa sitä yhdessä sinkin kanssa ennaltaehkäisevästi jo viimeisen puolentoista viikon ajan. Ylen uutinen alapuolella:

 

Mazaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Karsinnat
Trumpin ja malarialääke hydroksiklorokiinin välinen rakkaustarina on saamassa uuden luvun kun Trump kertoi toimittajille napsineensa sitä yhdessä sinkin kanssa ennaltaehkäisevästi jo viimeisen puolentoista viikon ajan. Ylen uutinen alapuolella:

Tuo Trump on ihan saatanan sekaisin.

Jos vaikka arsenikin uskoo olevan hyvästä ja on kuullut siitä hyviä tarinoita, niin antaa mennä vaan.

Toinen vaihtoehto on botuliini, siihen koronavirus kuolee varmasti. Sivuvaikutuksena on tosin kuolema, mutta jos sen uskoo olevan hyvästä, niin antaa mennä vaan.
 
"Perusperiaatehan on ihan sama. Mahdollisimman vähän jarrua ja kaasu pohjassa." -Kalle Rovanperä

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
"Legal interpretation takes place in a field of pain and death"
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.

Kilgore Trout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Trumpin ja malarialääke hydroksiklorokiinin välinen rakkaustarina on saamassa uuden luvun kun Trump kertoi toimittajille napsineensa sitä yhdessä sinkin kanssa ennaltaehkäisevästi jo viimeisen puolentoista viikon ajan. Ylen uutinen alapuolella:

Esimerkillistä kansakunnan johtamista edestäpäin! Lääkkeen aikaansaama maaginen lvl-10 haarniska selittää myös sen, ettei maskin käyttöön ole mitään tarvetta.
 
“My goal is simple. It is a complete understanding of the universe, why it is as it is and why it exists at all.”
― Stephen Hawking

IceWalker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HJK, K-Kissat, PiTa
Tuo Trump on ihan saatanan sekaisin.

Jos vaikka arsenikin uskoo olevan hyvästä ja on kuullut siitä hyviä tarinoita, niin antaa mennä vaan.

Toinen vaihtoehto on botuliini, siihen koronavirus kuolee varmasti. Sivuvaikutuksena on tosin kuolema, mutta jos sen uskoo olevan hyvästä, niin antaa mennä vaan.
Trump ei ole sekaisin, vaan hän käy koko ajan vaalitaistelua. Tieteestä hän ei tiedä mitään, mutta ei tiedä vaalikarjakaan.

Trumpin strategia on yksinkertainen: pysy otsikoissa! Jos et keksi mitään uutta, lämmitetään vanhaa kaurapuuroa. Ja some villiintyy. Ne, jotka luottavat tieteeseen, nauravat, mutta ovat selkeästi vähemmistössä. Osa epäröi, osa kannattaa, osa vastustaa. Ja Don the Con kiittää.

Jokaisen pitäisi jo tässä vaiheessa ymmärtää, ettei Trumpia kannata aliarvoida. DT on poliittinen nero, ei ultrafiksu, mutta riittävän älykäs naruttamaan ylimielisiä liberaaleja. Don on kuten taikuri, joka hämää kaikki, olivatpa ne tohtoreita tai vihtoreita.

Tai satu jäniksestä ja kilpikonnasta. Siinä missä jänis oli varma voitostaan ja otti torkutkin välillä, kilpikonna keskittyi kilpaan - ja voitti.

Don fokusoi itse voittamiseen, keinot ovat aivan yhdentekeviä. Jos pitää kusettaa, sitten kusetetaan. Jos ihmisiä kuolee hänen puheidensa seurauksena, syy on jonkun muun. Syy on aina vastaanottajan, miksi uskoit tyyppiä, joka on virassaan valehdellut yli 20 000 kertaa.

Tässä on se suuri ja ehkä ratkaiseva ero Bideniin. Biden ei keksi mitään kiinnostavaa sanottavaa: silloin kun Bidenistä puhutaan, sen tekee Don the Con. Ja sävy on hyvin negatiivinen.

Tämä on someaikaa ja vaalit ovat somevaalit. Trumpia voi vihata, mutta pitää sentään ymmärtää, että hänellä on selkeä strategia voittamiseen vaa'ankieliosavaltioissa. Näitä vaaleja eivät ratkaise yliopistot, vaan kansa.

Mitä tulee lääketieteeseen, Don noudattaa ikivanhaa denialististrategiaa, kuten tupakkatehtaat aikoinaan. Tehdään tieteen tuottamisesta demokraattinen prosessi. Niin tekee Donkin: hän on kokemusasiantuntija, joka itse väittää malarialääkkeen tehoavan. Ja jos ei ole aseita vastata tähän, kuten jenkeillä ei, silloin joku voi alkaa miettiä, että olisikohan sittenkin puheissa järkeä.

Oikea tapa suhtautua tilanteeseen olisi tietenkin, että kysyisi, ovatko asiantuntijat erimielisiä tai yksimielisiä asiasta. Mutta kenellä jenkillä on kompetenssia tähän?

Don ei välitä totuudesta vähääkään, edes omastaan. Hän pelaa voittaakseen ja tekee sen hyvin.
 

LaTe_Show

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Rockies: 1980-1981.
Eiköhän Trumpin lekurit anna hänelle ihan perusravintolisää ja sanovat sen olevan sitten hydroksiklorokiiniä...
 
Ville Nieminen (2004): "We play hospital hockey - we have lots of patients..."

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Don ei välitä totuudesta vähääkään, edes omastaan. Hän pelaa voittaakseen ja tekee sen hyvin.
Itse asiassa pelaa saatanan huonosti. Tuollainen kansallinen kriisi kuin koronavirus on taivaan lahja epäsuositulle johtajalle, jos malttaa pitää yleviä puheita ja antaa asiantuntijoiden hoitaa itse kriisitoimet. Kaikissa muissa maissa johtajat on nostanut kannatustaan huimasti. Esim. Suomessa demarit gallup-kärkeen tekemättä mitään sen ihmeellisempää. Trumpin on pysynyt siellä 40 % paikkeilla, vaikka olisi ollut paikka nostaa se jonnekin 60 prossaan.

Sekavat puheet desinfiointiaineen injektoinnista ym. sooloilut selittää tätä kannatuksen matamista paljon, ja lienee karkoittanut ainakin väliaikaisesti miljoonia potentiaalisia äänestäjiä.

Ja miksi Trump sitten on ampunut itseään tuolla lailla jalkaan, vaikka haluaa kiihkeästi pysyä vallassa? Nähdäkseni hän ei vaan voi itselleen mitään, hänellä on pakkomielle päteä ja pysyä huomion keskipisteenä, vaikka osaaminen on sitä tasoa, että olisi parempi vaieta.

Osan toiminnasta voi selittää myös ahneus (aka bisnesvaisto). Ilmeisesti Trumpin bisnekset hyötyy siitä, jos tätä malarialääkettä menee suuria määriä koronaviruksen ehkäisyyn.
 

flogi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Trumpin ja malarialääke hydroksiklorokiinin välinen rakkaustarina on saamassa uuden luvun kun Trump kertoi toimittajille napsineensa sitä yhdessä sinkin kanssa ennaltaehkäisevästi jo viimeisen puolentoista viikon ajan. Ylen uutinen alapuolella:

Jaa, tässäkö asiassa don the con ei valehtele?
 
Jääkiekkoklubi Sparta - HC Pehmeät Kädet 0-6

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen Jokerit, canes
Trump ei ole sekaisin, vaan hän käy koko ajan vaalitaistelua. Tieteestä hän ei tiedä mitään, mutta ei tiedä vaalikarjakaan.
Osa pointista on se, että nyt ei keskustella tästä:

Alqaida on siis tehnyt iskun USA:ssa dt:n vahtivuorolla. Kivanpi promota lääkettä, jonka saa näin suorastaan syöksymään yli tiskien ja tekee siinä sivussa hilloa.

Ottaako oikeasti, sitä on paha sanoa. Jos ottaa, niin se osoittaa, että pressa pelkää. Tutkimuksissa ei ole löytynyt hyötyjä, mutta sydänongelmia kyllä. Se olisikin jotain, jos itselääkinnällä hoitaisi ruhonsa sairaalaan...
 

IceWalker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HJK, K-Kissat, PiTa
Itse asiassa pelaa saatanan huonosti. Tuollainen kansallinen kriisi kuin koronavirus on taivaan lahja epäsuositulle johtajalle, jos malttaa pitää yleviä puheita ja antaa asiantuntijoiden hoitaa itse kriisitoimet. Kaikissa muissa maissa johtajat on nostanut kannatustaan huimasti. Esim. Suomessa demarit gallup-kärkeen tekemättä mitään sen ihmeellisempää. Trumpin on pysynyt siellä 40 % paikkeilla, vaikka olisi ollut paikka nostaa se jonnekin 60 prossaan.

Sekavat puheet desinfiointiaineen injektoinnista ym. sooloilut selittää tätä kannatuksen matamista paljon, ja lienee karkoittanut ainakin väliaikaisesti miljoonia potentiaalisia äänestäjiä.

Ja miksi Trump sitten on ampunut itseään tuolla lailla jalkaan, vaikka haluaa kiihkeästi pysyä vallassa? Nähdäkseni hän ei vaan voi itselleen mitään, hänellä on pakkomielle päteä ja pysyä huomion keskipisteenä, vaikka osaaminen on sitä tasoa, että olisi parempi vaieta.

Osan toiminnasta voi selittää myös ahneus (aka bisnesvaisto). Ilmeisesti Trumpin bisnekset hyötyy siitä, jos tätä malarialääkettä menee suuria määriä koronaviruksen ehkäisyyn.
Trumpilla on ollut kautensa aikana pimeät hetkensä, joista ei ole ollut mitään hyötyä uudelleenvalintaan. Jos arvioidaan presidentillisestä näkökulmasta koronakriisin hoitoa, se on ollut alle kaiken arvostelun.

Mutta vaalien suhteen tilanne on monimutkaisempi. Trump katsoo talouden toiminnan olevan myös vaalien ratkaisija. Jos Trump voi perustellusti väittää, että hänen ansiostaan kriisistä selvittiin suhteellisen vähäisin taloudellisin menetyksin, silloin hän voittaa vaalit. Ja juuri tämä on hänen strategiansa.

Trump ei välitä hetkellisestä suosiosta, koska hän ymmärtää, että koronakriisin hoidon jättäminen asiantuntijoille ja samalla asiantuntijoiden puolelle asettuminen voi pilata vaalit. Kun ihmiset muistavat, että Trump kehoitti uhraamaan talouden viruksen voittamisen vuoksi, silloin hän menettää hyvin paljon ääniä.

Kiittämättömyys on maailman palkka. Vaikka Trump olisi hoitanut koronakriisin esimerkillisesti ja kuolemia olisi siis vähän, kriisistä selviydyttyään ihmiset olisivat alkaneet miettiä talouttaan, arjessa selviytymistä. Ja kun Trump olisi mielletty talouden tuhoajaksi, häviö olisi ollut varma.

Paljon on niitä rationaalisia, usein hyvätuloisia ihmisiä, jotka pitävät koronan hallintaa kaikkein olennaisimpana asiana ja jotka myös voivat tehdä etätöitä. Mutta Valloissa, joissa on huono sosiaaliturva, monelle on yksinkertaisesti pakko päästä työhön ja yrittämään. Näihin ihmisiin Trump panee toivonsa.

Siksi tämä kaksinaisstrategia, asettuminen jopa omaa hallintoaan vastaan. Nuo muut hörhöilyt ovat sitten sitä huomionhakua ja puhdasta narsismia. Osa toimii, osa ei. Mutta ihmiset unohtavat hörhöilyt ja muistavat, että Trump vapautti Amerikan.
 
Viimeksi muokattu:

lihaani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Paljon on niitä rationaalisia, usein hyvätuloisia ihmisiä, jotka pitävät koronan hallintaa kaikkein olennaisimpana asiana ja jotka myös voivat tehdä etätöitä. Mutta Valloissa, joissa on huono sosiaaliturva, monelle on yksinkertaisesti pakko päästä työhön ja yrittämään. Näihin ihmisiin Trump panee toivonsa.
Kun Trumpin valtti on ollut käytännössä täystyöllisyys, niin sekin on sulanut käsiin.
Jos kahdessa kuukaudessa työttömyys romahti 3.5:stä 14.5:een prossaan, niin entistä vähemmän hänellä on valtteja käsissään.
Varmaan peruskannattajille on aivan sama, vaikka hänet yhytettäisiin Wall Streetillä vetämästä lammasta "villaan".
Mutta liikkuvat äänestäjät alkanevat kallistua Bidenin puolelle. Niin kommari kun hän onkin.
 
Hevosjalostus on työtä sangen suuriarvoista.

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen Jokerit, canes
Mutta vaalien suhteen tilanne on monimutkaisempi. Trump katsoo talouden toiminnan olevan myös vaalien ratkaisija. Jos Trump voi perustellusti väittää, että hänen ansiostaan kriisistä selvittiin suhteellisen vähäisin taloudellisin menetyksin, silloin hän voittaa vaalit. Ja juuri tämä on hänen strategiansa.
Miksi se sitten ei hyväksy demarien ehdotusta pumpata lisää rahaa taloteen ja kuluttajille? Tästä on tulossa jenkkilään ennätyslama, jos liittovaltio ei ole aktiivinen ja keskuspankkikin kehoittaa "tuhlaamaan".
 

olkikuukkeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Carolina Hurricanes, NHL:n suomalaiset
Jokaisen pitäisi jo tässä vaiheessa ymmärtää, ettei Trumpia kannata aliarvoida. DT on poliittinen nero, ei ultrafiksu, mutta riittävän älykäs naruttamaan ylimielisiä liberaaleja. Don on kuten taikuri, joka hämää kaikki, olivatpa ne tohtoreita tai vihtoreita.
Tätä samaa Trump on nero-potaskaa viljeltiin viime vaalienkin aikaan. Mielestäni tähän lopputulokseen voi tulla vain lopputuloksesta käsin (Trump voitti/voittaa), ei niinkään Trumpin toimintaa analysoidessa. Trump on mikä on, imurikauppias ja suupaltti, jonka narsistinen persoonallisuus on pahentunut iän myötä. Typerys, jonka yleissivistyksen taso paljastuu aina asiakysymyksiä käsitellessä surkeaksi.

Trump ei menesty sen takia, että hän olisi "poliittinen nero", joka tekee oikeita siirtoja aina oikeaan aikaan harkiten tekemisiään. Hän voittaa, koska Yhdysvallat on kahtiajakautunut ja turhautunut kansakunta, jolle imurikauppias on juuri nyt sellainen tyyppi, jota äänestetään. Osin, koska hörhöilyn taso on typerryttävä - salaliitot uskotaan sellaisinaan kunhan ne kohdistetaan poliittiseen viholliseen - ja osittain, koska demokraatteja vastaan on äänestettävä. Olipa rebujen ehdokas kuka tahansa.

Rajalinjat ovat jähmettyneet ja muuttuneet pysyviksi. Lisäksi DT:n ympärillä pyörivät poliittista peliä paremmin ymmärtävät tahot käyttävät Trumpin hölmöilyjä tehokkaasti hyväkseen, koska voivat. Trump itse ei minulle ole koskaan näyttäytynyt edes keskitason strategina.
 
The world is done,
Aurora gone

vilpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Chokes
Päivän hyvä uutinen kyllä, että Trump käyttää tuota käärmeöljyään.

Päivän huono uutinen tietysti se, että Trump valehtelee.
 
If that's true, if you don't know who I am, then maybe your best course would be to tread lightly.

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Kyllä Trumpilla tuota myynti- ja brändäystaitoa tietysti on paljon. Varmaankin nämä WHO:n ja Kiinan syyttely sekä kieltäytyminen maskin käytöstä ym. on omiaan vahvistamaan kannatusta kansan syvien rivien keskuudessa, jotka itsekin suhtautuvat epäilevästi kaikkeen ulkomaalaiseen, eivätkä halua että lääkäri tai poliisi tulee neuvomaan miten kannattaisi elää.

Merkittävä strateginen voitto Trumpille on ollut tuo totuuden täydellinen tuhoaminen. Hän valehtelee ihan triviaaleistakin asioista, kuten käyttikö hän maskia tehdaskierroksella vai ei. Koska hän voi ja koska sillä ei ole mitään merkitystä, jos joku yrittää videon kanssa todistaa päinvastaista. Siinä mielessä hän on ollut hölmöydessään nerokas, Amerikassa on ollut omavaltaisuuteen ja epärehellisyyteen taipuvaisia pressoja aiemminkin (Nixon tulee mieleen), mutta kukaan ei ole aiemmin tajunnut että näinhän se homma pitää hoitaa ja se onkin mahdollista, kun tekee sen tarpeeksi röyhkeästi ja typerästi.

Silti uskon, että Trump ei ole kuitenkaan vielä "täydellinen myrsky" Amerikan politiikassa, tuota karkeutta, typeryyttä ja osaamattomuutta on tuossa paketissa vähän liikaa (vaikka ne ovatkin hänen vahvuuksiaan samalla) , hän voisi tavoittaa liikkuvia äänestäjiä paljon paremmin jos sitä tasapainottamassa olisi edes häivähdys älykkyyttä ja kaunopuheisuutta. Ja nuo pahimmat sammakot ainakin pois.

Eli jos Trump olisi oikeasti "Evil genius" eikä vain "Evil", niin kannatus voisi olla reilusti suurempi ja jatkokausi jo käytännössä plakkarissa tässä vaiheessa. Ja se on kyllä vähän huolestuttava ajatus tuon maan tulevaisuutta ajatellen.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen Jokerit, canes
Amerikassa on ollut omavaltaisuuteen ja epärehellisyyteen taipuvaisia pressoja aiemminkin (Nixon tulee mieleen), mutta kukaan ei ole aiemmin tajunnut että näinhän se homma pitää hoitaa ja se onkin mahdollista, kun tekee sen tarpeeksi röyhkeästi ja typerästi.
Yksi merkittävä ero on Nixonin ajalla ja nyt: FOX. Tuolloin ei rebut olleet vielä luoneet omaa rinakkaistodellisuuttaan. Jos Nixonilla olisi ollut foxit tukena, niin tuskin olisi eronnut.
Eli jos Trump olisi oikeasti "Evil genius" eikä vain "Evil", niin kannatus voisi olla reilusti suurempi ja jatkokausi jo käytännössä plakkarissa tässä vaiheessa. Ja se on kyllä vähän huolestuttava ajatus tuon maan tulevaisuutta ajatellen.
Osoittamalla edes välttävää johtajuutta corona-kriisissä, hän olisi jo varmistanut uudelleenvalinnan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy