Yhdysvaltain presidentti Donald J. Trump

[Sako]

Olen pitkään miettinyt republikaanipuolueen rähmällään oloa Trumpin edessä, ja sitä kuinka kaikki periaatteet McCainin kuoleman jälkeen on jätetty toissijaisiksi asioiksi.

DT tuottaa niitä asioita mitä rebut haluaa ja McCain oli viimeinen vanhan liiton rohkea rebu, jonka suu ei pysynyt kiinni. Hän edusti menneitä ja nyt kadonneita konservatiivisia arvoja.

Mitä ne haluaa? Verot alas ja sääntely pois. Rasismi on joillekin plussaa ja muille samantekevää. Kun oma lompakko paksunee, millään muulla ei ole väliä.

 

[Cobol]

DT tuottaa niitä asioita mitä rebut haluaa ja McCain oli viimeinen vanhan liiton rohkea rebu, jonka suu ei pysynyt kiinni. Hän edusti menneitä ja nyt kadonneita konservatiivisia arvoja.

Jonkin verran ja Suomen tasolla varmaan enemmänkin olen seurannut republikaanien menoa. Sen perusteella varauksin kuten yllä. GOP on Trumpin hallussa. Mutta ei siksi, että DT tuottaisi haluttuja asioita ja arvoja. Vaan siksi, että DT hallitsee pelolla. Senaattorit eivät uskalla haastaa Trumpia, koska se olisi poliittinen itsemurha ja samalla joutuminen äärioikeiston ym painostuksen kohteeksi.

Vuosien aikana usea republikaanipoliitikko on yksityisesti kertonut (mikä on sitten valunut mediaan), että sota Trumpia vastaan heikentää ainoastaan muita, mutta ei Trumpia. Trump ei muuta mitään - ellei lian lisäämistä lasketa. Totta kai tässä on myös selittelyä senaattoreilla sen osalta, että Trumpin korrutio ja valheellisuus on tarttuvaa. Jokainen hänen lähellään likaantuu.

Trumpin jälkeisestä ajasta taistellaan jo. Mutta uudet, tulevat republikaanien johtajat ovat ryvettyneet Trumpin lokaojissa. Tällä on merkitys ei vain puolueen, vaan myös USA:n tulevaan politiikkaan.

 

[Sako]

Mutta ei siksi, että DT tuottaisi haluttuja asioita ja arvoja. Vaan siksi, että DT hallitsee pelolla. Senaattorit eivät uskalla haastaa Trumpia, koska se olisi poliittinen itsemurha ja samalla joutuminen äärioikeiston ym painostuksen kohteeksi.

Se on tuottanut kaksi erittäin haluttua asiaa eli verot alas ja ympäristön suojelua pois. Monelle uuden polven rebulle ne tärkeimmät asiat.

Puolueen base on asettunut dt taakse ja sitä ei jo nähdyn perusteella horjuta mikään. Joten kai tää pitää ymmärtää siten, että hiljaisuus ei ole niinkään pelkoa vaan mukautumista uuteen uljaaseen versioon republikaanisesta puolueesta.

Tässä korona-kriisissä uusi näkyy erityisen selvästi. Normisti USA olisi hääräämässä erittäin innokaasti kansainvälisesti. Niin kuin aina ennen, innokkaasti maailman johtajana, useimmiten hyvää tarkoittaen, mutta ei aina onnistuen. Nyt tärkein anti kv. yhteisölle on leikata WHO:n rahoitusta.

 

[bebeto]

Jonkin verran ja Suomen tasolla varmaan enemmänkin olen seurannut republikaanien menoa. Sen perusteella varauksin kuten yllä. GOP on Trumpin hallussa. Mutta ei siksi, että DT tuottaisi haluttuja asioita ja arvoja. Vaan siksi, että DT hallitsee pelolla. Senaattorit eivät uskalla haastaa Trumpia, koska se olisi poliittinen itsemurha ja samalla joutuminen äärioikeiston ym painostuksen kohteeksi.

Vuosien aikana usea republikaanipoliitikko on yksityisesti kertonut (mikä on sitten valunut mediaan), että sota Trumpia vastaan heikentää ainoastaan muita, mutta ei Trumpia. Trump ei muuta mitään - ellei lian lisäämistä lasketa. Totta kai tässä on myös selittelyä senaattoreilla sen osalta, että Trumpin korrutio ja valheellisuus on tarttuvaa. Jokainen hänen lähellään likaantuu.

Trumpin jälkeisestä ajasta taistellaan jo. Mutta uudet, tulevat republikaanien johtajat ovat ryvettyneet Trumpin lokaojissa. Tällä on merkitys ei vain puolueen, vaan myös USA:n tulevaan politiikkaan.

Tuo pelolla hallinta saattoi toimia vielä pari vuotta sitten mutta ei enää. Onhan siellä jo useampi Don the Conin tukema ehdokas ottanut vaaleissa turpaansa.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=mGORxuvdRSk

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=ThqavCmGfHU

Kannattaa huomioida että nämä maksetut mainokset ovat republikaanien tekemiä, ei demokraattien. Kaikki vitsit vanhenevat joskus, aika monella rebulla on tullut mitta täyteen.

 

[Cobol]

Puolueen base on asettunut dt taakse ja sitä ei jo nähdyn perusteella horjuta mikään. Joten kai tää pitää ymmärtää siten, että hiljaisuus ei ole niinkään pelkoa vaan mukautumista uuteen uljaaseen versioon republikaanisesta puolueesta.

Tuo pelolla hallinta saattoi toimia vielä pari vuotta sitten mutta ei enää. Onhan siellä jo useampi Don the Conin tukema ehdokas ottanut vaaleissa turpaansa.

Totta, ja pitäisi aina määritellä, mitä on pelko. Tarkoitin lähinnä nousemisella avoimesti Trumpia vastaan, ja pelko on siinä, että uskallusta ei vielä ole. Koska oma tulevaisuus, koska pressanvaalit jne. Aiheesta kirjoitus aiheesta 2/2020 The Atlanticissa tässä:

The Downfall of the Republican Party

To see men and women who had a positive vision beaten down and broken by Trump is a poignant thing.

www.theatlantic.com

Hyvin samoin näen tilanteen itse.

 

[hammer lynx]

Olen yrittänyt katsoa mitä FOX news asioista kertoo, mutta ei pysty. Yrjö lentää välittömästi kun katsoo sitä scheissea. Miten noi voi pitää itseään journalisteina? Ajattelin että linja olisi edes vähän muuttunut kun OANN on oranssin apinan uusi bestis.

Toisaalta MSNBC:n Joe Scarboroughilla ei tahdo enää kasetti kestää. Melko kovilla kierroksilla on Morning Joe viime päivät käynyt. Viimeinen pisara taisi olla Trumpin twiitti että Joen avustajan kuoleman tutkimukset pitäisi avata uudelleen.

 

[ndal88a]

Olen pitkään miettinyt republikaanipuolueen rähmällään oloa Trumpin edessä, ja sitä kuinka kaikki periaatteet McCainin kuoleman jälkeen on jätetty toissijaisiksi asioiksi. Mielessäni on kutitellut ajatus että jos kaiken takana onkin tavoite saada korkeimpaan oikeuteen 7-2 enemmistö? Molemmat Bill Clintonin nimittämistä tuomareista ovat syntyneet jo 30-luvulla, ja (Ginsburg-33 ja Breyer -38) Ginsburg kaiken lisäksi alkaa olla aika huonossa kunnossa. Voisiko olla että republikaaneille on ihan yhdentekevää millainen pelle on presidenttinä kun heille on mahdollisuus saada kunnon enemmistö korkeimpaan oikeuteen?
Tällöin he voisivat määritellä Yhdysvaltojen politiikkaa hyvinkin pitkään.

Voisihan tuo toimia, mutta kaksi asiaa toimii sitä vastaan:
- tuomarit ovat tuomareita, juuri hiljattain korkein oikeus äänesti Obamacaren puolesta, republikaanien ehdotusta vastaan
- 9 tuomaria ei ole kiveen hakattu, niitä voi olla vaikka 15, jos jommalla kummalla puolueella olisi riittävä määrä senaattoreita

Toinen skenaario mikä on tullut mieleeni marraskuun vaaleja ajatellessani, on että mikäli Trump häviää vaalit, mahtaisiko kuvio kulkea niin että hän luopuu virastaan ja Pencestä tulisi vrt. presidentti? Tällöin Pence voisi armahtaa Trumpin kaikista mahdollisista rikoksista. Ennakkotapaushan on jo olemassa (Nixon/Ford). En tiedä onko tuo nykyisen lain puitteissa mahdollista, mutta tulipa mieleen.

Voisi kait armahtaa liittovaltion rikoksista, mutta osavaltioiden alaiset rikokset jäisivät voimaan, esim. Southern District of New York voisi jatkaa Trump tutkimuksiaan.

JOL

 

[Satunnainen]

Tuo pelolla hallinta saattoi toimia vielä pari vuotta sitten mutta ei enää. Onhan siellä jo useampi Don the Conin tukema ehdokas ottanut vaaleissa turpaansa.

Itse vaaleissa kyllä, mutta onko esivaaleissa? Käsittääkseni esivaaleissa Trumpilla on edelleen suuri vaikutus, koska silloin äänestämässä ovat republikaanit, joista hämmentävän iso osa on edelleen altis Trumpin vaikutukselle. Olisi mielenkiintoista tietää, onko tuo mahdollisesti joissain vaaleissa kääntynyt puoluetta vastaan. Siis tarkoitan, että päästäkseen ehdolle pitää olla Trumpin tuki, mutta että itse vaalissa se olisikin jo taakka.

 

[vetti]

Linkki: https://youtu.be/vGNTMma8Fiw

Ei tarvinne selityksiä.

 

[El Gordo]

Melkein sääliksi käy kärttyistä vanhusta (mutta onneksi vain melkein). Miksi sen pitää olla illasta toiseen toiseen tuolla tiedotusvälineiden hiillostettavana, kun selvästikään henkinen kapasiteetti ja asenteet erirotuisia ihmisiä kohtaan eivät ole sillä tasolla että siitä voisi kunnialla selvitä?

Päästäkää nyt hyvä ihme tuo muinaisjäänne jo johonkin hoitokotiin. Muiden eläkeläisten seuraa, säännöllinen elämänrytmi päiväunineen ja kahvitteluineen, ja sopivia virikkeitä kuten minigolfia. Joku jämäkkä hoitaja sanomaan "niin, Donny" ja taputtamaan rauhoittavasti olkapäälle, kun se taas alkaa räyhätä niistä toimittajista, Obamasta ja kiinalaisista. "Ei se mitään, Donny. Siitähän on jo aikaakin. Ei ne toimittajat enää tule sinua kiusaamaan. Otetaanko vähän kahvia ja pullaa?"

 

[Baldrick]

"Next question from the young lady in the back." Olisi ilmeisesti halunnut vaihtaa CNN:n siihen OANN:n toimittajamimmiin (jos oikein tulkitsin osoittelua), joka on kieli pitkällä Trumpetin persvaossa.

On kyllä raivostuttava hahmo koko DJT. Ensiksi kehuu kuinka ollaan parempia kuin muut, vaikka todellisuus on siitä kaukana. Sitten kysytään, että miksi se on kilpailu, niin "no mee kysyy Ville-Petteriltä, se alotti".

 

[aurora borealis]

On kyllä raivostuttava hahmo koko DJT. Ensiksi kehuu kuinka ollaan parempia kuin muut, vaikka todellisuus on siitä kaukana. Sitten kysytään, että miksi se on kilpailu, niin "no mee kysyy Ville-Petteriltä, se alotti".

Trumpilla on pikkulapsen mieli ja sen huomaa hyvin siitä, miten sanasta Obamagate tuli Trumpille uusi lempisana ja pakkomielle sen jälkeen kun Obama kritisoi Trumpin hallinnon pandemiatoimia. Nyt on pakko päästä kostamaan keinolla millä hyvänsä. CNN:n toimittaja Daniel Dale tiivisti näin Trumpin ja toimittajan sananvaihdon aiheen tiimoilta tässä tuoreimmassa lehdistötilaisuudessa:

Linkki: https://twitter.com/ddale8/status/1259953554728669187

Tämän viestin kirjoitushetkelläkin Trump huutaa naama punaisena Twitterissä OBAMAGATE!

 

[adolf]

Ei tarvinne selityksiä.

Näyttää siltä, että iso ratas on ruvennut luistamaan jo ihan tosissaan. Eihän tuolla ihmisellä ole enää mitään käsitystä todellisuudesta.

 

[Baldrick]

Trump haluaa maalata myös rajamuurin mustaksi, että se on liian kuuma koskea. Kertoi (vitsinä vai tosissaan?) saaneensa idean, kun golfatessa kaverit oli menneet hodaria tilaamaan ja nojanneet mustaan graniittipöytään auringonpaisteessa, mutta se osoittautuikin polttavan kuumaksi. Toivottavasti ne typerät meksikolaiset eivät tajua käyttää hanskoja tai kiivetä yli yöaikaan.

 

[Uuhis #97]

Toivottavasti kukaan ei kerro Trumpille auringon uv-säteilyn tuhoisasta vaikutuksista viruksiin ja otsonikerroksen roolista uv-säteilyn maahanpääsyn estäjänä.

 

[Barcelona]

"Next question from the young lady in the back." Olisi ilmeisesti halunnut vaihtaa CNN:n siihen OANN:n toimittajamimmiin (jos oikein tulkitsin osoittelua), joka on kieli pitkällä Trumpetin persvaossa.

Selkeesti erhty. Kaikilla toimittajilla kun oli maskit päällä ja sitten sekä sillä CNN:n ja OANNN:n toimittajalla on ruskea pitkä tukka ja vaalea takki. Molemmat naiset näkyy tässä klipissa 8:10 kohdalla. Oishan Trumpin pitänyt tajuta että OANN:toimittaja näyttää säärtä kun taas CNN:toimittajalla on housut. :D

Linkki: https://youtu.be/gyoQ6rrEetI?t=490

 

[Morgoth]

Näyttää siltä, että iso ratas on ruvennut luistamaan jo ihan tosissaan. Eihän tuolla ihmisellä ole enää mitään käsitystä todellisuudesta.

Sairainta tässä on, että koko maailma (ainakin länsimaat) on niiden paikallisten idioottien armoilla, jotka saavat päättää äänestävätkö tuota jatkoon tai ei seuraavalla kaudella. Oikeastaan enää puuttuu se, että ampuu jonkun kadulla ja tulee valituksi silti.

 

[hablaa]

Oikeastaan enää puuttuu se, että ampuu jonkun kadulla ja tulee valituksi silti.

En tiedä oliko tahallinen referointi, mutta jos ei:

Trump couldn't be prosecuted if he shot someone on Fifth Avenue, lawyer claims

Attorney argues president is immune from ‘local pressures’ in New York court as Trump seeks to block release of tax returns

www.theguardian.com

 

[Sako]

Pikantti yksityiskohta tähän hetkeen, kun valkoisesta talosta on saatu pari positiivista testiä: Jos sekä pressa että varapressa tippuisi, niin seuraavana listalla on Pelosi. Presidentti Nancy Pelosi olisi aika karvasta kamaa trumpereille...

Kaikkea ne keksii.

”Kuolemankello” Times Squarella näyttää, kuinka moni koronakuolema johtuu Trumpin politiikasta

Tempauksen takana on newyorkilainen elokuvantekijä.

www.iltalehti.fi

 

[Barcelona]

Ilmeisesti jännä päivä tänään Jenkkilässä.

Linkki: https://youtu.be/Ir2mkkcA8Vw

Miten musta tuntuu että tästäkin Trump pääsee kuin koira veräjästä.

 

[dana77]

Trumpilla on pikkulapsen mieli ja sen huomaa hyvin siitä, miten sanasta Obamagate tuli Trumpille uusi lempisana ja pakkomielle sen jälkeen kun Obama kritisoi Trumpin hallinnon pandemiatoimia. Nyt on pakko päästä kostamaan keinolla millä hyvänsä. CNN:n toimittaja Daniel Dale tiivisti näin Trumpin ja toimittajan sananvaihdon aiheen tiimoilta tässä tuoreimmassa lehdistötilaisuudessa:

Linkki: https://twitter.com/ddale8/status/1259953554728669187

Tämän viestin kirjoitushetkelläkin Trump huutaa naama punaisena Twitterissä OBAMAGATE!

Vanha venäläinen sanonta kertoo, että rikos kyllä löydetään kun syyllinen tiedetään. Näkyy pätevän Trumpin USAan.

 

[aalto]

Ilmeisesti jännä päivä tänään Jenkkilässä.

Linkki: https://youtu.be/Ir2mkkcA8Vw

Miten musta tuntuu että tästäkin Trump pääsee kuin koira veräjästä.

Kyllä Donnieta ainakin vähän jännittää, sillä twiitti-myrsky on alkanut heti aamusta. Laskin että viimeisen tunnin aikana herra on ehtinyt lähettää jo 20(!) twiittiä. Suurin osa muiden jakoja, mutta sisältö on tuttua kuraa eli fake journalist, obamagatet, postiäänestys, hilary jne.

 

[Sako]

Kyllä Donnieta ainakin vähän jännittää, sillä twiitti-myrsky on alkanut heti aamusta. Laskin että viimeisen tunnin aikana herra on ehtinyt lähettää jo 20(!) twiittiä. Suurin osa muiden jakoja, mutta sisältö on tuttua kuraa eli fake journalist, obamagatet, postiäänestys, hilary jne.

Onko selvinnyt, että mitä tarkoitetaan obamagatella?

Mun veikkaus on, että Obaman arvostelu koronakriisin hoidosta sai kilahduksen aikaan ja nyt keksitään jotain lennosta. Ainakin yritetään..

 

[Wiljami]

Kyllä Donnieta ainakin vähän jännittää, sillä twiitti-myrsky on alkanut heti aamusta. Laskin että viimeisen tunnin aikana herra on ehtinyt lähettää jo 20(!) twiittiä. Suurin osa muiden jakoja, mutta sisältö on tuttua kuraa eli fake journalist, obamagatet, postiäänestys, hilary jne.

Voi olla myös melkoista painostus korkeimman oikeuden (republikaan)tuomareita kohtaan. Ovat kertaalleen jo menneet pettämään Trumpin ja tällä kertaa kyseessä olisi vielä henkilökohtainen petos kun antaisi luvan kaivella (tai lähinnä tuoda valoon) suuren johtajan hämäräbisneksiä. Toki pressan näkemys on että ihan sama mitä on tehnyt koska presidentillä on täysi immuniteetti lain edessä, saa nähdä miten mädäntynyt on sitten oikeuslaitoksen korkein tuomaristo.

DT taisi joskus vaalikampanjansa aikaan lupailla noiden verotietojen julkistamista kunhan on valittu. Jenkeillä yleinen käytäntö että ehdokkaat esittelevät omat talousluvut mutta ei tuo ilmeisesti mikään velvoittava juttu ole tai sitten tämäkin niitä minkä suhteen DT:llä täysi koskemattomuus.

 

[bebeto]

Itse vaaleissa kyllä, mutta onko esivaaleissa? Käsittääkseni esivaaleissa Trumpilla on edelleen suuri vaikutus, koska silloin äänestämässä ovat republikaanit, joista hämmentävän iso osa on edelleen altis Trumpin vaikutukselle. Olisi mielenkiintoista tietää, onko tuo mahdollisesti joissain vaaleissa kääntynyt puoluetta vastaan. Siis tarkoitan, että päästäkseen ehdolle pitää olla Trumpin tuki, mutta että itse vaalissa se olisikin jo taakka.

Ymmärrän mitä ajat takaa ja se oli varmasti noin pari vuotta sitten että Don the Conin endorsaama ehdokas voitti. Nyt rebuilla on kova pelko että menettävät enemmistön senaatissa enkä usko että istuvia senaattoreita tullaan haastamaan oman puolueen sisällä. Monessa vaa'ankieli-osavaltiossa on nähtävissä että vaaka kallistuisi demokraattien suuntaan. Tämä pandemia on osoittanut että käärmeöljykauppiaalla ei ole sellaisia johtajan ominaisuuksia joita kriisin hetkellä tarvitaan. Melkein tekisi mieli lausua että syön hatullisen jos äänestetään jatkokaudelle. En kuitenkaan lausu koska noissa kriittisissä osavaltioissa se ymmärryksen taso ei kaikilla ole ihan sitä parasta a-ryhmää.