Nyt osui jo aika lähelle eli merijalkaväen sotilas joka tarjoilee Don the Conille hänen jokapäiväisen(t) juustohampparinsa on todettu testissä viruksen kantajaksi. Saas nähdä käykö Borikset.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Suomalaisten joukkueen tähtipelaaja kärähti NHL:ssä – pelikielto yltää pudotuspeleihinLue lisää »
-
Mestis-kierros: K-Vantaa yllätti Ketterän Imatralla ja paineli välieriin Jokereiden vastustajaksi, toisessa parissa kohtaavat IPK ja Kiekko-PojatLue lisää »
-
Kuumat NHL-väitteet: Carolina Hurricanes menetti uskottavuutensaLue lisää »
-
Arsi Piispanen on unelmapestissään johdattamassa pikkuseuraa takaisin pääsarjaanLue lisää »
-
Ilveksen Aleksandra Nurminen oli ylpeä itsestään ja joukkueestaan, Kiekko-Espoon Anni Montonen kertasi dramaattista ratkaisuosumaaLue lisää »
-
SDHL:n finaaleissa jälleen mukana useita suomalaisia – Runkosarjan kärkijoukkueet Luleå/MSSK ja Frölunda kohtaavatLue lisää »
Yhdysvaltain presidentti Donald J. Trump
- Viestiketjun aloittaja Cobol
- Alkaa
- 4 251 150
- 28 967
Nyt osui jo aika lähelle eli merijalkaväen sotilas joka tarjoilee Don the Conille hänen jokapäiväisen(t) juustohampparinsa on todettu testissä viruksen kantajaksi. Saas nähdä käykö Borikset.
king of the jungle
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK
Tuskinpa Trumpin kohdalla ikinä mitään positiivista tartuntaa paljastaisivat.
Se olisikin ainoa positiivinen asia tuossa kaverissa.
Voin kuvitella, miten Trump köhisisi sairaalan vuoteelta "It's a hoax! Fakenews!"
Noh, tRUmpin jälkikasvu tod. näk. anyways saatellaan leivättömän pöydän ääreen New Yorkissa jahka pappa lähtee, tavalla tai toisella, isommalla tai pienemmällä möykällä, Valkoisesta Talosta...
Nyt kaikki mielenkiinto on koronassa, niin tämmösiäkin juttuja voi näköjään tehdä.
Jenkkilä on kyllä oikeusvaltiona ihan samassa kastissa jonkun Venäjän ja Kiinan kanssa.
Jenkkilä on kyllä oikeusvaltiona ihan samassa kastissa jonkun Venäjän ja Kiinan kanssa.
Tältä se näyttää kun rikollissyndikaatti johtaa maata... Syytteet, joihin kaveri on myöntänyt syyllisyytensä, dropataan koska GOP / Don the Con / AG Barr (jonka pitäisi olla "USA:n Lakimies", mutta onkin Donnyn henk. koht. sellainen)!
Täytyy kompata. Kriisissä jengi haluaa pomojen kertovan missä ja miten mennään. Nyt viesti on parhaimillaan sekavaa ja perustuu lähinnä optimismiin. Muuttuuku mikään, kun hinta tulee maksuun vai julistetaanko kuolleet national heroksi ja jatketaan? Tallineron ja siipeilijät vertailee wuhanilaista sotaan, joten vanhainkodissa kuollut on sankari talouden alttarilla. Purple Heartit kehiin!
DT haluaisi USAn olevan, mutta on niillä vielä matkaa.
------
Tallineron kannatuksesta rebujen keskuudessa tuli pätkä CNN ja siinä selittäjänä oli perinteinen republikaani. Sanoi rebujen muuttuneen ja tärkeimiksi arvoiksi muuttuneen omat edut ja kansainvälisyys yms on väistynyt. Tärkeää heille on verojen aleneminen ja sääntelyn poistaminen esim ympäristön osalta. Minä minä minä. Pienet rasismit ei tunnu missään noiden oikeasti tärkeiden asioiden rinnalla. Ja sekin on monille heistä tärkeää. DT on toimittanut verot alas ja sääntelyä vähemmälle, joten mikään ei saa heitä muuttamaan mieltään. Ei edes sekoilut terveyskriisiä hoitaessa. Ihan järkevä selitys betoniin valettujen kannatuslukujen osalta.
Rebujen muuttuminen merkitsee sitä, että USA:n ja Euroopan liittolaisuus on vain toisen puolueen varassa ja NATO aika heikolla pohjalla. Omillaan seisova Eurooppalainen turvallisuusratkaisulle voi olla tarvetta nopeammin kuin kukaan toivoo. Olisko 4 vuotta lisää käärmeöljyä ja NATO paketissa?
Jännä nähdä miten Trumpin jälkeisenä aikana näiden selkeästi rikoksiin syyllistyneiden, mutta Barrin armahtamien kanssa käy. Jenkeissä kuitenkin omasta mielestään maailman paras ja reiluin oikeusjärjestelmä ja yksi peruspilareista että kertaalleen vapautettua ei voi samasta rikoksesta enää syyttää. Hauskimmillaan Trump voisi määrätä Barrin järjestämään joku näytösoikeudenkäynti virkakautensa päätteeksi missä listataan kaikki tyypin rikokset kautta aikain ja tuomari sanoo päätteeksi että pojat on poikia ja ei ole laittomuuksia nämä että kovaa ajoa vaan. Vaatisi toki sen että Trumpi uskoo joskus joutuvansa luopumaan vallasta.
Tämä on aivan totta, ja näin sen itsekin aiemmin ajattelin, mutta oikeuttahan käydään sekä Liittovaltio- että Osavaltio-tasolla ja esim. tRUmpin perheen tulevaisuuden kohdalla SDNY on se kamalin peikko eikä pressa pysty armahtamaan Osavaltio-tasolla tuomittuja... Paul Manafort hyvä esimerkki tästä, ei saa vanha kamu armahdettua vaikka yrittäisikin.
Saa nähdä yrittääkö Tinyhands muuttaa perustuslakia siihen suuntaan että presidenttikausia ei olisikaan enää rajoitettu kahteen/henkilö, jos tulee valituksi toiselle kaudelle. Ainakin 100% varmasti heittää ajatuksen jossain vaiheessa julkisesti ilmoille(jos tulee valituksi toiselle kaudelle ja elää yli kauden puolenvälin siis). Norsupuoluehan tietenkin polvistuu idean edessä.
Luultavasti ei, koska hän luultavasti pelkää eniten sitä, että häviää vaalit. Kahden kauden rajoitus on kunniallinen tapa poistua valkoisesta talosta, mikä olisi hänen meriiteillään melkoinen ihme tapahtuessaan.
Kilgore Trout
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ilves
Trumpin uusin lohkaisu on, että koronavirus katoaa itsekseen ilman rokotetta, mutta ehkä vasta syksyn jälkeen tai ensi vuonna.
“[Viruses] die too, like everything else,” he said.
Eli hätäkös tässä...
“[Viruses] die too, like everything else,” he said.
Eli hätäkös tässä...
steierwrass
Jäsen
Entä jos se onkin ihmiset, jotka kuolee ensi syksynä tai talvella. Tai ehkä oravat?
Nyt on todella vahvaa propagandaa painettu tRUmpin vastapuolelta, toki ”hän tekee sen itse”...
Juu esim. Isorokko hävisi jo neljässä sadassa vuodessa, mitäpä pienistä kun ei nekään meistä.
Allies despair as Trump abandons America's leadership role at a time of global crisis
The United States has scaled back its role on the world stage, taken actions that are undermining efforts to battle the coronavirus pandemic and left the international community without a traditional global leader, according to experts, diplomats and analysts.
CNN heräsi tähän muutaman kuukauden myöhässä.
DT ei ole kyennyt ottamaan kriisijohtajan roolia omassa maassa eikä se maistu kansainvälisestikään. Tämä on kova kolaus USA:n vaikutusvallalle.
edit
Älyn jättiläinen pohtii testien merkitystäTrump questions 'whole concept of tests.' See Gupta's reaction - CNN Video
Linkki CNN videoon
Viimeksi muokattu:
/img-s3.ilcdn.fi/1b385d25fc4d74d87a774c0dd46a34738d68c4b290b1940d639f2928e8ee484a.jpg)
Barack Obama lyttäsi Trumpin koronatoimet – ”Absoluuttisen kaoottinen katastrofi”
Obama on saanut Trumpin koronatoimista lisää syytä tukea Joe Bidenia seuraavaksi presidentiksi.
www.iltalehti.fi
Miksi Obaman täytyy lausua moisia itsestäänselvyyksiä? Pitääkö äänestäjille ihan kädestä pitäen opastaa tätä asiaa? Kaikkihan tämän nyt tietävät, osa tietoisesti, osa vähemmän tietoisesti. Viimeksimainitut keksivät syitä Trumpin puolustamiseen.
Toisaalta, liki puolet amerikkalaisista haluaa vapautta, ihmisten pitää saada liikkua vapaasti. Kyseessä on perusoikeus. Jopa Lincoln liikkuisi haudassaan, jos kuulisi moisesta (ja vaatisi maskin itselleen).
Amerikkalaisilla on siis presidentti ja hallinto, jonka he ansaitsevat. Kaikille niille, joista oli hauskaa protestoida systeemiä vastaan, he saivat Trumpin. Trump noudattaa omaa ohjelmaansa kiitettävästi, hän vastustaa jopa omaa hallintoaan.
Trump edustaa ja luo sitä joukkopsykologiaa, jota monet amerikkalaiset toteuttavat. Valtio ja kuri ovat paha asia, me haluamme vapautta kaikista säännöistä, valvonnasta, järjestyksestä. Lapsethan ovat tällaisia, kunnes heille joku opettaa, että sääntöjä ja järjestystä tarvitaan.
Tietyssä mielessä Trumpin hallinto edustaa vakaata amerikkalaista mielenmaisemaa, sitä ymmärtävät kaikki amerikkalaiset. Joillekin vapaus oli hippien vapautta, toisille se on keski-ikäisten äijien moottoripyöräilyn vapautta tyyliin Easy Rider, rikkaille se on liiketoimien vapautta, vapautta olla piittaamatta ympäristörajoituksista: jokaiselle amerikkalaiselle löytyy vapaus, jota he intohimoisesti kannattavat.
Miksi siis täällä Euroopassa kritisoidaan Trumpia koronakriiisin hoidosta? Amerikkalaisten paimentaminen ruotuun on toivotonta, on turha yrittää saada heitä suomalaiseen kuriin ja järjestykseen. Täällä jopa autot pitävät etäisyyttä koronan takia. Amerikoissa taas sanakin jostakin säännöstä saa aikaan kiivaan väittelyn perustajaisien tarkoituksista.
Trumpia voidaan perustellusti kritisoida siitä, että hän on typerin presidentti ainakin sataan vuoteen, hyvin mahdollista, että hän on kaikkien aikojen typerin USA:n presidentti. Mutta hän edustaa kuitenkin yhtä tulkintaa vapaudesta ja liittyy itse asiassa tiukemmin kuin haluaisi demokraattien ideoihin vapaudesta. Miksei Trumpia voida nähdä vapauden airueena, todellisena Vapauden Patsaana (aivotoiminnassaan ainakin), miksei häntä ihailla vapauden ruumiillistumana?
Koko USA:n idea on vapaus liiketoimintaan ja kaikkeen muuhun. Kun 50-lukulainen puritanismi hellitti ja rasistitkin joutuivat tunnustamaan kansalaisoikeudet kaikille, USA:sta tuli entistä vapaampi maa. Kaikki saivat duunata mitä halusivat, pukeutua ja elää miten halusivat, moraalinen enemmistö kuihtui vähitellen vähemmistöksi, jokainen ryhmä sai painoarvoa julkisuudessa omille aatteilleen.
Jotakin pyhää jäi, kuten lippu ja armeija, mutta Trump on tosissaan pyrkinyt vapauttamaan ihmisiä kaikista moraalitunteista. Älä välitä muista, tärkeintä oma vapautesi. Voit pettää maasi, mutta olet vapaa tekemään niin. Sinun ei tarvitse maksaa veroja, jos sinulla on hyvät lakimiehet.
Ja nyt Trump vapauttaa maansa ihmiset päättämään, kiinnostaako heitä suojautua virukselta vai ei. Toisia kiinnostaa, toisia ei. Ja jokainen huolehtikoon itsestään; jos liiketoimintani vapaus on uhattuna, silloin minulla on oikeus puolustaa sitä kaikin tavoin. Joka tapauksessa vain promille amerikkalaisista kuolee virukseen, mikä on mitätöntä verrattuna siihen, että talous saa toimia vapaasti.
Myös tieteestä täytyy vapautua, on väärin, jos lääketiede säätelee toimintaamme, estää meitä olemasta vapaita. Ihmisten täytyy vapaasti saada saastuttaa luontoa, lämmittää ilmastoa, kuolla koronaan, ilman että joku muka auktoriteetti kertoo, mitä pitäisi tehdä. Idiotia kuuluu vapauteen olennaisesti: miten vapaita ovatkaan von Trierin elokuvassa niityllä kirmaavat hullut.
Ihmisen arvo, mikäli joku viitsii sellaista abstraktiota käyttää, on itse asiassa määriteltävissä dollarein. Ja se arvo on lähempänä elokuvaa "Vain muutaman dollarin tähden". Tämä johtaa siihen, että on tärkeämpää säilyttää liiketoiminnan vapaus, varsinkin kun kaikki ihmiset eivät ole uhattuina. Pääasiassa vain ne, jotka ovat jo panoksensa yhteiskuntaan antaneet, kuolevat koronaan. Näin kapitalismi huolehtii itsestään, turhat menoerät poistuvat luonnollista tietä.
Sitä paitsi, vanhuksilla on vapautensa suojautua koronaa vastaan. Ja he voisivat mennä koronaa pakoon yksityisiin pakosuojiinsa. Oma vika tietenkin on, jos ei sellaista omista. Ihmisellä on trumpilaisessa vapaudessa oikeus omistaa miljooniaa ja käyttää niitä omaksi hyväkseen. Jos on niin saamaton, ettei omista miljoonia, sillloin on turha syyttää yhteiskuntaa, jos ei saa suojelua koronalta.
Trumpilainen vapaus on myös versio darwinistisesta yhteiskuntaetiikasta. Se on johdonmukainen, käytännöllinen, luonnonmukainen. Luonnossahan heikot yksilöt saalistetaan tai ne kuolevat muuten. Raha on hankittu ominaisuus, toisin kuten luonnossa, se periytyy, mutta tämä on epämukava myönnytys kapitalismille. Kumma kyllä, Trump ei kapinoi tätä vastaan.
Valkoiset amerikkalaiset tulivat maahansa aikoinaan Euroopasta pakoon uskonnollista ja poliittista sortoa. Ja kun aikaa kului, he saivat arvoilleen todellisen puolustajan, Donald Trumpin. Vaalit sitten näyttävät, käyttävätkö jenkit vapauttaan äänestää Trump jatkokaudelle.
Viimeksi muokattu:
Mike Pence tekee nyt sitten töitä etänä. Virallinen selitys on että koska joku hänen henkilökunnastaan on testattu kornapositiiviseksi niin on joku varotoimi. Tosin ei siitä nyt kauaa ole kun Pence tallusteli siellä koronaklinikalla ilman sitä maskia, joten ei se nyt yllätys olisi että Pence ois se tyyppi joka sitä kornaa on valkosessa talossa levitelly ja nyt mm. Fauci on kanssa vapaaehtoisessa koronakaranteenissa kotonaan.
Knoppitietona, että sinä olet selvästi enempi presidenttiainesta kuin Donnie, kun käytät oikeaa termiä. Virusta ei nimittäin voi tappaa, koska se ei ole elävä. Ehkä pandemian hävittämisessä voi puhua tappamisesta, mutta se ei tarkoita sitä kirjaimellisesti.
steierwrass
Jäsen
Ja isorokko taisi hävitä ihmisen kehittämän rokotteen seurauksena. Mutta onneksi covid-19 häviää itsekseen.
Mietin olisiko viimeisin globaali yhteistyönäyte tuossa 60-luvun rokotekampanjassa minkä ansiosta tauti tuhottiin pimeimmästäkin Afrikasta ettei palaisi enää kummittelemaan, vaikka rahallista hyötyä ei suoranaisesti tuosta saavutettukaan. Varmaan 80-luvun herääminen otsonikerroksen tuhoutumiseen ja siitä seuranneet globaalit toimenpiteet freonien kieltämiseksi samalla suunnalla, mutta muuten tuntuu että noiden jälkeen on taas alkanut se oman navan tuijottelu kiinnostaa enemmän. Että tiedä sitten jos tämän pandemian ansiosta saataisiin edes jonkunlaista yhteistoimintaa aikaiseksi, esim. että vaikka jenkit sattuisi kehittämään rokotteen ensimmäisenä, ei DT estäisikään sen myymistä muualle maailmaan.
Siellä on Twintterissä tullut vastaan jo huhuilua, että ”a senior member of Trump administration” olisi korona-positiivinen? Toki siellä on esim. ihan todettuna Stephen Millerin vaimon (joka työskentelee VP’lle) case, joten tiedä häntä onko tämä Pencen tapaus nyt vaan varotoimi tuosta? Anyways WH on nk. Corona Hot Spot...
Kolmas mies
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ässät Leijonat Ukraina
Olen pitkään miettinyt republikaanipuolueen rähmällään oloa Trumpin edessä, ja sitä kuinka kaikki periaatteet McCainin kuoleman jälkeen on jätetty toissijaisiksi asioiksi. Mielessäni on kutitellut ajatus että jos kaiken takana onkin tavoite saada korkeimpaan oikeuteen 7-2 enemmistö? Molemmat Bill Clintonin nimittämistä tuomareista ovat syntyneet jo 30-luvulla, ja (Ginsburg-33 ja Breyer -38) Ginsburg kaiken lisäksi alkaa olla aika huonossa kunnossa. Voisiko olla että republikaaneille on ihan yhdentekevää millainen pelle on presidenttinä kun heille on mahdollisuus saada kunnon enemmistö korkeimpaan oikeuteen? Tällöin he voisivat määritellä Yhdysvaltojen politiikkaa hyvinkin pitkään.
Toinen skenaario mikä on tullut mieleeni marraskuun vaaleja ajatellessani, on että mikäli Trump häviää vaalit, mahtaisiko kuvio kulkea niin että hän luopuu virastaan ja Pencestä tulisi vrt. presidentti? Tällöin Pence voisi armahtaa Trumpin kaikista mahdollisista rikoksista. Ennakkotapaushan on jo olemassa (Nixon/Ford). En tiedä onko tuo nykyisen lain puitteissa mahdollista, mutta tulipa mieleen.
Toinen skenaario mikä on tullut mieleeni marraskuun vaaleja ajatellessani, on että mikäli Trump häviää vaalit, mahtaisiko kuvio kulkea niin että hän luopuu virastaan ja Pencestä tulisi vrt. presidentti? Tällöin Pence voisi armahtaa Trumpin kaikista mahdollisista rikoksista. Ennakkotapaushan on jo olemassa (Nixon/Ford). En tiedä onko tuo nykyisen lain puitteissa mahdollista, mutta tulipa mieleen.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy