Despite the president’s slow performance on the coronavirus and his series of falsehoods, some independent voters and Democrats are giving him a measure of credit for his handling of the crisis.
www.nytimes.com
Jätän tällä kertaa normaalin trumpkritiikin ja hämmästelyn sivuun ja keskityn vain siihen, mitä tapahtuu todella.
On kolmenlaisia ihmisiä Valloissa politiikan seuraamisessa. Niitä, jotka seuraavat valtamediaa, niitä, jotka seuraavat vaihtoehtoisia medioita ja niitä, jotka eivät seuraa ollenkaan tai hyvin vähän mitään mediaa.
Trumpin kannatus on lähtenyt nousuun koronakriisin myötä. Tämän ymmärtäminen voi olla eurooppalaisille vaikeaa, mutta se seuraa yleistä trendiä: kansa ryhmittyy johtajansa taakse vaikeina aikoina. Vaikka Trumpin toiminta kriisin hoidossa on ollut poukkoilevaa, tämä ei heijastu kannatukseen. En ihmettele, vaikka approval rating voisi jopa ylittää maagiset 50%.
Näissä kannatusluvuissa heijastunee, kuten ylläolevasta jutusta käy ilmi, riippumattomien ja joidenkin demokraattien tuki Trumpille. Pidän todennäköisenä, että kannatusluvuissa nostavana tekijänä on riippumattomien, mutta politiikkaa seuraamattomien osuus. Trump on ollut julkisuudessa paljon ja satunnainen seuraaja voi hyvinkin muodostaa Trumpin toiminnasta positiivisen kuvan. Presidentti johtaa kansaa eikä lietso paniikkia.
Tottakai ne, jotka aktiivisesti seuraavat politiikkaa valtamedioiden kautta, saavat Trumpin toimista toisenlaisen kuvan.
Näyttää siis siltä, että koronavirus ei kaada Trumpia. Viimeinen mahdollisuus Trumpin kaatumiseen ennen vaaleja on talouden shokkiaalto, joka väistämättä iskee USA:n ja koko maailmaan. Jos työpaikkoja Trumpin valinnan kannalta tärkeillä alueilla ei pystytä pelastamaan, silloin on voi käydä niin, että peli on pelattu jo ennen vaaleja.
Mutta vain jos. Trumpilla on ainutlaatuinen poliittinen teflon, Reaganiakin kovempi. Toiveajatteluun ei kannata sortua. Vaihtoehto Trumpille ei sekään ole kovin järisyttävä (nuoriso jää kotiin vaalipäivänä). On jo hyvin suuri joukko amerikkalaisia, jotka tulkitsevat Trumpin kaikki toimet parhain päin.
Ja vaalit taas ovat poliittinen lottoarvonta. Jos Putin ei vaikuta vaaleihin, niin kuitenkin on niin, että melkein puolet jättää äänestämättä. Kumpaa ehdokasta tämä hyödyttää, jää nähtäväksi.
