Voisin lyödä vetoa, että Trumesteria viedään Turkin ja Putinin toimesta kuin kuoriämpäriä. Turkki ottaa ne alueet haltuun, mistä ovat sopineet Putinin kanssa. Yllättäen ryssät ilmestyvät pitämään kurdien puolta ja yksi jenkkien etupiiri on siirretty ryssille vain kehumalla Trumpin kampausta.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Tinja Haukijärvi osui kahdesti Auroraliigan välieräavauksessa: "Ei siitä voinut oikein missatakaan"Lue lisää »
-
Filip Lindbergin mukaan Tappara ei tarvitse taikatemppuja onnistuakseen pudotuspeleissäLue lisää »
-
Liiga-kierros: Tappara katkaisi HPK:n väkevän vireenLue lisää »
-
Kuortane nappasi ryöstön Hämeenlinnasta, Kiekko-Espoo jätti Ilveksen nollilleLue lisää »
-
Lasse Kukkonen lähtee KärpistäLue lisää »
-
Dialogi: Onko Rikard Grönborgin kupla huippuvalmentajana puhjennut?Lue lisää »
Yhdysvaltain presidentti Donald J. Trump
- Viestiketjun aloittaja Cobol
- Alkaa
- 4 173 743
- 28 413
Kun katsotaan maailmaa Annelin silmin, voidaan nähdä kaiken takana kauneutta. On esimerkiksi hieno asia, että Trump on konservatiivi eikä ole milloinkaan ollut liberaalin median suosiossa.
Tähän voidaan liittää kauhuskenaario liittyen Rauhan Nobeliin. Entäpä jos Trump olisi demokraatti, hän saattaisi vielä päästä ehdokkaaksi nobelistien joukkoon. Tietenkin siinä sitten sotkeutuisi tieteen ja taiteen nobelit iloisesti, kun Trump pääsisi kehumaan saavutuksellaan.
Niin kummalliselta kuin se kuulostaakin, rauhan nobeliin ei paljoa vaadittaisi. Trump vain tekisi Erdoganin kanssa diilin, jossa kurdit jätettäisiin rauhaan kun heitä olisi ensin sopiva määrä listitty. Ja näin Trump ja Erdogan saisivat yhdessä nobelin! Se, joka pitää tätä liioitteluna, vilkaiskoon ensin rauhan nobelistien listaa, siellä on terroristejakin enemmän kuin tarpeeksi.
Joten tämän aasinsillan kautta: olkaamme Annelin lailla iloisia siitä, että Trump ei ole demokraatti.
Tähän voidaan liittää kauhuskenaario liittyen Rauhan Nobeliin. Entäpä jos Trump olisi demokraatti, hän saattaisi vielä päästä ehdokkaaksi nobelistien joukkoon. Tietenkin siinä sitten sotkeutuisi tieteen ja taiteen nobelit iloisesti, kun Trump pääsisi kehumaan saavutuksellaan.
Niin kummalliselta kuin se kuulostaakin, rauhan nobeliin ei paljoa vaadittaisi. Trump vain tekisi Erdoganin kanssa diilin, jossa kurdit jätettäisiin rauhaan kun heitä olisi ensin sopiva määrä listitty. Ja näin Trump ja Erdogan saisivat yhdessä nobelin! Se, joka pitää tätä liioitteluna, vilkaiskoon ensin rauhan nobelistien listaa, siellä on terroristejakin enemmän kuin tarpeeksi.
Joten tämän aasinsillan kautta: olkaamme Annelin lailla iloisia siitä, että Trump ei ole demokraatti.
Trumpin diilintekotaidoilla vaatisi todellakin paljon. Vain jenkkien paikallaolo pitäisi kurdit hengissä tällä hetkellä.
Sisäministeri Pompeiji näyttäytyy aika huonossa valossa näinä aikoina. Läpeensä korruptoitunut kuten koko käärmeöljykauppiaan hallinto.
Mielenkiintoista nähdä, miten impeachment-proceedings etenee. Vaikea edelleenkään uskoa, että republikaanien tarvittavaa tukea saadaan Trumpetin varsinaiseen ulos savustamiseen ja Trump itse ei varmasti vapaaehtoisesti lähde. Oikeastaan ainoa skenaario, missä voin kuvitella stable geniusin ilman potkua perseelle lähtevän, on jonkinlainen syytesuoja presidenttiyden jälkeen. Ja tämäkin vain tapauksessa, missä on satavarmaa että häkki heilahtaa kun valkoisen talon ovi viimeisen kerran oranssin takana sulkeutuu. Trump kuitenkin tietää tehneensä tarpeeksi, että tämä on todennäköistä. Jonkun edellisistä kohuista aikanahan Dolan oli jo väitetysti sanonut, että that's it, my presidency is over.
USA heitti Turkille just pakotteet, kuinkahan paljon Trumpilla itsellään oli tahtoa tähän. Muutenkin esim. Ydinaseet turkissa on yks twisti.
www.is.fi
www.is.fi
Trump asetti Turkille talouspakotteita ja terästulleja – julisti uhkavaatimuksen: ”Olen täysin valmistautunut tuhoamaan nopeasti Turkin talouden”
Donald Trump asetti Turkille terästullit ja keskeytti kauppaneuvottelut.
www.is.fi
USA aikoo pyytää Nato-maita rankaisemaan Turkkia
Trump keskeyttää USA:n kauppaneuvottelut Turkin kanssa ja asettaa pakotteita turkkilaispoliitikoille.
www.is.fi
Viimeksi muokattu:
Notta tälläistä. Minusta oheinen tulkinta ei kauheasti liioittele: How to blow up the Middle East in one week
Karhunkulta
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Porin Ässät, Skellefteå AIK
Hieno, näpäkkä ja tiivis analyysi. Tosiaan, Trumpin ”eipäs,joopas,ehkä” politiikka saattaa vielä ihan oikeita länsimaita koskettavia massiivisia sotia aloittaa. Siihen soppaan vielä Venäjän intressit, niin alkaa toivoa kyllä jotain slaagia trumpetöörille, kun muutenhan sitä ei tuosta tönöstä saa erotettua.
Onko EU muuten näin piakkoin viikon juhlapäivänä tämän konfliktin alkamisesta saanut jotain isompaa ”soosoo”-sormea ilmoille? Vai mennäänkö vielä samalla ”tuomitsemisella” joka saatiin jo viiden päivän jälkeen aikaiseksi?
Punaisen torin laidalla laitetaan tupla smetanat bliniin ja ihmetellään, että kuinka se näin putkeen meni. Venäjä saa tästä jopa pienen sulan hattuunsa kun syyria, heidän tuellaan, tekee jonkun pysyvämmän ratkaisun kurdien kanssa ja luultavasti myös moskovan tuella lopettaa turkin sotatoimet. Venäjän lyhyt veljeilykausi natomaan kanssa on ohi ja turkki ajaa itsensä nurkkaan, koska kukaan ei tue heitä. Venäjän vaikutus alueella kasvaa merkittävästi, millä on vaikutusta koko alueen tasapainoon.
Jenkkilässä äänestetään presidenttiä, eikä punaniskalla ole pienintäkään käsitystä, kuinka pihalla heidän potus on.
Lainaan vielä itseäni korostamaan ulkopoliittista osaamistani, mikä nyt on ainakin parempi kuin superälykkäällä suurvaltajohtajalla.
Kun tuon lukee, niin en ehkä olekaan ihan varma enää, että onko turkki mukana juonessa, mutta toki se on mahdollista. Syyria ja venäjä ainakin ovat sopineet kuviot etukäteen, mutta onko turkki mukana. Siinä skenaariossa voi olla kurdeilla aika ahdasta.
No niin, saaga jatkuu käsikirjoituksen mukaan: Venäjä: Estämme Syyrian ja Turkin välisen sodan – neuvottelut käynnissä
Venäjälle tulisi taas ongelma kun pitäisi näyttää että tuo suuri ja mahtava S-400 järjestelmä tappaa talossa ja puutarhassa, mutta pelkona on että se ei sitä tee ja myyminen vaikeutuu.
Ainakin se innostaa kaikenmaailman diktaattoreja ympäri maailmaa tekemään omia typeriään liikkeitään joihin ennen USA olisi mahdollisesti puuttunut. Trump on lopulta vain twitterissä meuhkaava pelle jolla tärkeintä omien kannattajiensa perseennuolenta ja oman egon kohotus sekä mahdollisesti hommata taloudellista hyötyä itselleen. Lisäksi salaa toivoo, että hänellä olisi jotkut Erdon tai Kim Jong-Unin valtaoikeudet.
Surullisinta tässä on, että tuollaista pelleä äänestää niin moni ja osa jopa ilmeisen tyytyväinenkin. Mahdollisesti jatkossa on lupa odottaa lisää uusia trumppeja, vaikka tästä yhdestä päästäisiinkin eroon.
Mikä on tällä hetkellä tilanne, miten Trumpin vaalilupaukset ovat täyttyneet? Miten Trump on lunastanut äänestäjille antamansa vaalilupaukset?
www.is.fi
Donald Trumpin 15 mieleenpainuvinta vaalilupausta – nähdäänkö näiden vielä toteutuvan?
Trump on ehtinyt parissa viikossa panna vaalilupauksiaan täytäntöön, mutta tekemistä riittää edelleen.
www.is.fi
Just nyt ei taida mitään osapuolta kiinnostaa vaalilupaukset, kun yritetään selvittää että mitkä kaikki vieraat valtiot ovat saaneet lahjuksia Trumpin pussiin toimimisesta, ketkä ovat lahjoneet Trumpia ja miten paljon lähi-idässä kuolee jengiä siksi ettei tuo idiootti ymmärrä syitä ja seurauksia.
Ne oli kyllä helpompia aikoja kun riitti energiaa seurata muuriprojektia ja Clintonin passittamista vankilaan. Osa noista on toteutunut, osa ei. Yhdelläkään niistä ei ole mitään väliä minkään kannalta tällä hetkellä. Viimeinen "Ei koskaan lomalle" oli kyllä ihan hauska.
steierwrass
Jäsen
Toki voisi lisätä lahjukset toiseen suuntaan. Olisi mielenkiintoista tietää, että miten paljon Trump hyötyy monista näistä rahallisesta. Mitä Venäjällä on kiinni? Mitä Kim on luvannut? Mitä Erdogan on luvannut? Paljonko Saudi-Arabiasta virtaa omaan pussiin rahaa?
"I am not a part whatever drugdeal Giuliani and Mulvaney are cooking up." Näin loihe lausumaan Bolton Fiona Hillille ja käski kertomaan valkoisen talon lakimiehille mitä veijarit puuhastelevat. Voiko vielä löytyä niin partisaania rebua puolustelemaan vai joko lähtee?
Jokaisella suurvallalla on oma aikansa ja Yhdysvaltojen vuodet 1941-2020-luku tulevat jäämään historiaan ainutlaatuisena aikana, missä uusi valtio ponnisti teollisuuden voimin kukoistukseen rakentaen itselleen ylivertaisen sotakoneiston hiipuakseen pois vuosien kuluessa riitaisan sisäpolitiikan seurauksena. Ei se Roomakaan tuhoutunut vuodessa tai kymmenessä, mutta kehityskulku on selvä.
Olisi mielenkiintoista tietää millaista maailmanhistoriaa opetetaan 200 vuoden kuluttua tämän päivän USAsta: miten he onnistuivat sössimään sen.
Toki väliin voi tulla hyviä johtajia, mutta pelkään heidän jäävän pitkässä juoksussa vähemmistöön ja yhden Trumpin tilalle tulee aina seuraava.
Vaan USA:n kohdalla tämä kontrasti on poikkeuksellisen räikeä, Britannia menetti maailmanherruuden kun rahat loppuivat ja Rooma sortui pitkälle sotilaalliseen heikkouteensa (toki oli muitakin syitä), mutta tälläkin hetkellä USA on suvereenisti johtava sotilasvaltio - puolustusbudjetti ja iskukyky on täysin giganttinen verrattuna pahimpiin vastustajiin. Kiina on vielä lähes valovuoden päässä, Venäjästä puhumattakaan. Tämä lahoaminen on tapahtunut lähes täysin sisältäpäin.
Rooma kaatui myös sisältäpäin. Tosin se kerkesi olemaan helvetisti kauemmin kuin jenkit jos jälkimmäiset nyt alkaa mennä nurin mihin en vielä usko. Jossain kohtaa jenkkien pelleily loppuu mutten usko että vielä meidän elinaikana.
USAn pahin ongelma on kaksipuoluejärjestelmä. Toimi ihan hyvin menneessä ja yksinkertaisemassa maailmassa, mutta ei enää. Maailma on nykyään moniarvoisempi kuin mitä vaihtoehtoja pystyy demarit tai rebut tarjoamaan. Lisäksi rebut on päätelleet, että vain vihan ja rasismin levittäminen voi pitää heidät pinnalla, joten käytännössä on vain yksi puolue....Ehkä tuo järjestelmä oli joskus vahvuus, nykyään se tarjoaa varman tavan rappeutua sisältä päin. Lisäksi molempien puolueiden korruptoituminen on varmaa, kun mitään vaihtoehtoa ei ole.
Onko se sattumaa, että molemmat länsimaat missä on isompaa populistista hässäkkää menossa, ovat tuommoisia.
Poliittista hässäkkää on muuallakin, mutta noissa kahdessa jälkeenjäänyt järjestelmä edesauttaa.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy