Yhdysvaltain presidentti Donald J. Trump

  • 4 174 936
  • 28 421

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Näin se on, valoja päälle Arkadianmäellä nyt. Tais aika monella maalla mennä luotto, kuului Natoon tai ei.

NATO tukee Turkin hyökkäystä, kunhan se ei mene liiallisuuksiin. Turkki on NATO:n jäsen ja NATO seisoo jäsenensä takana.

Yritin toisessa perustamassani ketjussa avata asetelman taustoja, joten ei niistä tässä enempää.
 

PeteX

Jäsen
Suosikkijoukkue
Töölön Vesa/Jokerit, Leeds Utd, Only Oranje
Normandian maihinnousussa oli kyllä mukana amerikansuomalaisia, jostain muistan lukeneeni, että taisi pari olla jopa Suomen kansalaisia. Samoin vastapuolella, eli olihan "meitä" siellä..
Eikös siellä ollut myös Hitlerin veljenpoika William Patrick Hitler. Siis USA:n joukoissa.
 

ndal88a

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooVee, Tampere
Normandian maihinnousussa oli kyllä mukana amerikansuomalaisia, jostain muistan lukeneeni, että taisi pari olla jopa Suomen kansalaisia. Samoin vastapuolella, eli olihan "meitä" siellä..
Jep, ja miltei voisi takuuvarmasti voisi sanoa että myös joku kurdikin oli mukana maihinnousussa mukana. Kaipa sen joku kohta selvittää.

JOL
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Tais aika monella maalla mennä luotto, kuului Natoon tai ei.
Trumpettiin meni jo luotto ja sen voi todentaa siitä, että kuinka monta maata on mukana Persianlahden operaatiossa turvaamassa merenkulku ts Irania vastaan liittoutumassa.

Perinteiset liittolaiset on vielä odottavissa asemissa, saako se toisen kauden. Liittolaisen saaminen jostain kofliktialueen systeemistä on tällä hetkellä mahdotonta ja diilit Pohjois-Lorean kanssa on myös historiaa.

Luottamus on vaikea ansaita ja helppo menettää. USA on juuri menettänyt muiden luottamuksen.
 

bebeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ylöjärven Ryhti
Minun silmiini tämän kurdien myynti Turkille näyttäytyy vielä pahempana kuin tuo Ukrainagate. Tuo Erdoganin ja käärmeöljykauppiaan välisen puhelun transkripti olisi hyvä saada julkisuuteen, mitä Erdo lupasi vastineeksi kurdeista. Politiikasta ei ollut varmasti kyse, siitä Don the Con ei mitään ymmärrä, jotain muuta oli pöydällä. Kärmiksellähän on jo hotelli Istanbulissa, luvattiinko lisää rakennuslupia vai mitä.
 

MacRef

Jäsen
Suosikkijoukkue
KuPS - elä laakase, naatittaan
Trump tuntuu tykkäävän diktaattoreista ja Erdohan on aika lailla sellainen. Ei siinä ole tarvittu muuta kuin se, että Erdo on kehunut Trumpin kampausta tai viisautta, niin kai se on jo riittänyt.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Minun silmiini tämän kurdien myynti Turkille näyttäytyy vielä pahempana kuin tuo Ukrainagate.
Ukraina on enemmän sisäpolitiikkaa, kurdit taas osoitus USA:n epäluotettavuudesta. Kurdein pettämiseellä tulee olemaan pitkät jälkikaijut ja ne osuu suoraan USA:n vaikutusvaltaan.
 

bebeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ylöjärven Ryhti




Korttitalo alkaa pikku hiljaa kaatumaan. Kaksi ukrainalaista, jotka toimittivat Rudy Colludianille törkyä Bideneistä, on pidätetty syytettynä rahanpesusta ja vaalirahoitusrikoksesta. Entinen republikaaninen kongressiedustaja Teksasista, Pete Sessions, oli saamapuolella.
 

tosiasia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TuTo
Joskus oli vielä voimassa sanonta "Voi luottaa kuin Neuvostoliittoon", mutta nykyään sen voisi korvata "Voi luottaa kuin Donald Trumppiin". Yhtenä hetkenä olet ystävä, toisena vihollinen ja seuraavaksi ties mitä. Tämä on nähty jo moneen kertaan ihan presidentin lähipiiriä myöten.

Trumpin Turkille antama mahdollisuus on käsittämätön. Turkki laajentaa nyt "reviiriään" USA:n siunauksella ja ilmeisesti ainakin osittaisella muiden NATO maiden tuella? Vaarallisia eväitä on olemassa myös etnisiin puhdistuksiin. Syyrian johtaja Al-Assadin iskuista kurdeja vastaan oltiin vielä jonkun aikaa sitten kovin huolissaan, mutta nyt sotaa ja aluevaltauksia katsotaan sormien välistä. Koko alue on muutenkin varsinainen ruutitynnyri ja voimatasapainon järkkyminen avaa ovia uusille konflikteille. Isis järjestö voi olla yksi tilanteen suurimmista voittajista.
 

bebeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ylöjärven Ryhti

PPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
"Ei kurditkaan auttanu meitä 2. maailmansodassa tai Normandialla."

Hieno mies.

Niin, Kurdeilla ei silloinkaan ollut valtiota, joka olisi voinut olla jonkun puolella toisessa maailmansodassa. Eikä USA:n liittoutumiset ole enää pitkään aikaan liittyneet toisen maailmansodan asetelmiin. Saksa ja Japani olivat silloin vihollisleirissä, nykyään (ainakin ennen Trumpia) liittolaisia. Neuvostoliitto oli liittolainen, sittemin NL/Venäjä päävihollinen kylmän sodan aikaan. Tosin Trump on kovaa vauhtia muuttamassa tätäkin asetelmaa.
 
Suosikkijoukkue
in Sami we trust
Mietin tässä vaan, että mikäköhän mahtaa olla Donald Trumpin ÄO/IQ etenkin suhteessa aiempiin USA:n presidentteihin? Monista miehen lausunnoista jäänyt sellainen kuva että päivänselvän narsistisen luonteen lisäksi tuo ei vaan voi olla mikään penaalin terävin kynä.
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Vähemmän yllättäen netti on kaivanut jo esille juttuja kurdien osallistumisesta toiseen maailmansotaan. Lähteiden mukaan Brittien hallitsemien Irakin asevoimien riveissä taisteli 10 kurdikomppaniaa, jotka myöskin osallistuivat hyökkäykseen natseja vastaan Irakissa. Yksittäisiä kurdeja taisteli myös puna-armeijassa, Kreikassa ja Italiassa.

 

Morgoth

Jäsen
Joskus oli vielä voimassa sanonta "Voi luottaa kuin Neuvostoliittoon", mutta nykyään sen voisi korvata "Voi luottaa kuin Donald Trumppiin". Yhtenä hetkenä olet ystävä, toisena vihollinen ja seuraavaksi ties mitä. Tämä on nähty jo moneen kertaan ihan presidentin lähipiiriä myöten.

Tässä näkyy myös suurvaltapoliitikan raadollisuus ja pienen kansan kohtalo. Hetken olet suurvallalle hyödyllinen ja hyödyt siitä, mutta kun suurvalta ei sinusta enää hyödy mitään niin sinut voidaan heitetää susille ilman ongelmia. Tuo kannattaa pienen kansan aina muistaa ja Trumpin kaudella tuo tullut todella selvästi USAn osalta esille. Edellisen kerran Bush vanhempi petti kurdit ja hän kai oli muuten ihan hyvä presidentti. Trumpilta ei mitään voi edes odottaa.
 
Viimeksi muokattu:

HPL76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mietin tässä vaan, että mikäköhän mahtaa olla Donald Trumpin ÄO/IQ etenkin suhteessa aiempiin USA:n presidentteihin? Monista miehen lausunnoista jäänyt sellainen kuva että päivänselvän narsistisen luonteen lisäksi tuo ei vaan voi olla mikään penaalin terävin kynä.

Olin pitkään sitä mieltä, että Yrjö W. Pusikko on luultavasti idiootein presidentti USA:n historiassa, mutta Trump lyö kyllä kovaa kiriä takasuoralla.
 

IceWalker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HJK, K-Kissat, PiTa
Mietin tässä vaan, että mikäköhän mahtaa olla Donald Trumpin ÄO/IQ etenkin suhteessa aiempiin USA:n presidentteihin? Monista miehen lausunnoista jäänyt sellainen kuva että päivänselvän narsistisen luonteen lisäksi tuo ei vaan voi olla mikään penaalin terävin kynä.


Tämä linkki on huumoritasoa, koska se perustuu arviointeihin eikä varsinaisiin testeihin. Toki voi itse jokainen itse arvioida, miten fiksu Trump tässä listassa olisi. Obama ja Trump eivät ole listalla. Periaatteessa suurin osa USAn presidenteistä olisi esim. Mensan kriteerit täyttäviä, mitä en itse pidä ihmeellisenä asiana. Mensaan pääsee jokainen, jonka ÄO on luokkaa 1/50.

Trumpin ÄOsta keskusteltiin aiemmin. Lyhyesti sanottuna, Trump itse väittää sen olevan 156 (SD=15) eli luokkaa 1/4300, mikä olisi tuollaista Einsteinin tasoa. Tätä eivät enää usko naurismaan aidatkaan. Mitään kirjallista todistetta asiasta ei ole eikä myöskään kouluaikojen testeistä (esim. SAT). Trump on uhannut oikeustoimilla niitä, jotka pyrkivät kaivelemaan Trumpin kouluaikaisia dokumentteja. Mensa toisaalta tarjoutui testaamaan Tillersonin ja Trumpin ÄOn heidän kiistansa vuoksi, mutta jostakin syystä Trump ei ollut kiinnostunut asiasta.

Itse olin ennen Trumpin presidenttikautta sitä mieltä, että Trumpin ÄO voi olla melkein mitä hyvänsä eli myös superluokkaa. Liike-elämässä on kuitenkin niin, että superälykäskin voi olla huono-onninen eli liike-elämän epäonnetkaan eivät rajaa kategorisesti Trumpin superälyä pois. Luonteenpiirteet eivät korreloi ÄOn kanssa eli Trumpin luonteinen, lyhytpinnainen tyyppi voisi olla superälykäs.

Puhetyyli ei välttämättä rajaa superälyä pois eikä heikohko sanavarasto. Trumpin menestys kansan keskuuudessa voisi olla todiste hänen superälystään, hän osaa puhua kansalle kansan kieltä. Huono lukutaitokaan ei rajaa superälyä pois, koska lukutaidon häiriö ei todista vielä kategorisesti Trumpista juuri mitään. Mutta kun tarkastelee Trumpin toimintaa, superäly on mahdottomuus. Jossakin superälyn kuitenkin pitäisi ilmetä, esim. kyvyssä suunnitella asioita etukäteen ja kyvyssä välttää yksinkertaisia virheitä. Trumpin älykkyystaso on mielestäni korkeintaan tuollaista 1/20 tasoa, jos sitäkään.

Toisin sanoen, jos superäly olisi kyvytön osallistumaan pitkäkestoiseen testiin, hän ei voisi todistaa olevansa superälykäs. Testi voisi sinänsä olla kuviopäättelytesti, joten se ei edellyttäisi ennakkotietoja paljonkaan. Toinen puoli asiassa on se, että superälykkyys kuitenkin edellyttää kykyä käyttää laajaa tietopohjaa ongelmien ratkaisuissa. Tällainen ihminen näkee asiat syvemmin kuin tavallinen älykkö. Testaamisen vaikeus on tietenkin hyvin suuri ongelma: miten testata tyyppejä, jotka eivät edes näy kellokäyrällä, heidän suhteensa ei massojen ÄO-jakautumasta ole mitään hyötyä. Tästä syystä monien superälykkäiden ÄO perustuu lapsuuden ajan testeihin, esim. Marilyn Vos Savantin. Jos lapsena 5-vuotias on 10-vuotiaan tasolla, saadaan ÄOksi 200. Mutta kun lapset kehittyvät eri tahtia, tällainen ÄO ei välttämättä säily enää aikuisikään asti. Lienee tarpeetonta sanoa, että Trump ei kuulu kategoriaan "lapsinerot".

Itse uskon, että Trump valehtelee myös älystään, niinkuin muistakin asioista. Ja vieläpä uskoo omiin valheisiinsa. On myös kannattajia, jopa psykologeja, jotka tulkitsevat Trumpia superälyn näkökulmasta. He selittävät kaikki Trumpin tekemät alkeellisetkin virheet pois milloin milläkin syyllä ja saavat tulokseksi, että Trumpin täytyy olla superälykäs. Minusta on paljon todennäköisempää, että Trump on huippulahjakas, jopa nero tietyllä alueella, mutta hänen ÄOnsa ei ole mitenkään erityisen korkea ja se on varmasti laskenut monta pistettä hänen parhaista vuosistaan. Eikä se silloinkaan ollut erityisen korkea.
 
Viimeksi muokattu:

HPL76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Niin, monet superälykkäät ihmiset ovat sosiaalisesti todella tampioita. Monet psykopaatit ovat myös todella älykkäitä, ja usein myös narsisteja. Trumpista en tiedä onko psykopaatti, sosiopaatti vai vaan paatti, mutta narsisti nyt ainakin. Ja luulis että se älykkyys nyt jollain tavalla jossain tulisi esiin ilman että sitä pitää itse tuoda esille.

Patologinen valehtelijahan tämä kaveri nyt ainakin on. Kyllä tässä tällainen delusions of grandeur on aika vahvasti esillä kun Trump painaa menemään. USA:n presidentillä kuitenkin on sitä valtaa, ja kai se on sitten mennyt hattuun oikein huolella. Megalomaniaksi kai kutsuvat myös tällaista käyttäytymistä.

Vaimo on psykoterapeutti ja ollaan pari kertaa keskusteltu mikä mies tämä Trump oikein on. Aikamoista analyysiä ja diagnoosia voisi pukata jos joku Trumpia joskus pääsisi vähän testaamaan, mutta sehän ei tule onnistumaan koska hän ei tällaisia testejä tarvitse "in his infinite wisdom".

Mutta en todellakaan usko että Trump on mikään superälykäs. Vaikuttaa vähän autistiselta tai muuten vaan eri maailmassa elävältä. Ja helppoahan se on kun ympärillä pyörii ties mitä perseennuolijaa ja egon pönkittäjää. Vähän kyllä pelottaa että jossain vaiheessa miehen päässä napsahtaa oikein huolella ja jossain kiukun puuskassa painaa sitä punaista nappia, pää punaisena totta kai.
 

IceWalker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HJK, K-Kissat, PiTa
Niin, monet superälykkäät ihmiset ovat sosiaalisesti todella tampioita. Monet psykopaatit ovat myös todella älykkäitä, ja usein myös narsisteja. Trumpista en tiedä onko psykopaatti, sosiopaatti vai vaan paatti, mutta narsisti nyt ainakin. Ja luulis että se älykkyys nyt jollain tavalla jossain tulisi esiin ilman että sitä pitää itse tuoda esille.

Patologinen valehtelijahan tämä kaveri nyt ainakin on. Kyllä tässä tällainen delusions of grandeur on aika vahvasti esillä kun Trump painaa menemään. USA:n presidentillä kuitenkin on sitä valtaa, ja kai se on sitten mennyt hattuun oikein huolella. Megalomaniaksi kai kutsuvat myös tällaista käyttäytymistä.

Vaimo on psykoterapeutti ja ollaan pari kertaa keskusteltu mikä mies tämä Trump oikein on. Aikamoista analyysiä ja diagnoosia voisi pukata jos joku Trumpia joskus pääsisi vähän testaamaan, mutta sehän ei tule onnistumaan koska hän ei tällaisia testejä tarvitse "in his infinite wisdom".

Mutta en todellakaan usko että Trump on mikään superälykäs. Vaikuttaa vähän autistiselta tai muuten vaan eri maailmassa elävältä. Ja helppoahan se on kun ympärillä pyörii ties mitä perseennuolijaa ja egon pönkittäjää. Vähän kyllä pelottaa että jossain vaiheessa miehen päässä napsahtaa oikein huolella ja jossain kiukun puuskassa painaa sitä punaista nappia, pää punaisena totta kai.

Voimme varmasti olla kiitollisia siitä, että Trump ei ole älykkäämpi kuin on. Kuvittelen tilannetta, jossa Trump olisikin oikeasti Evil-Genius eli Aatun kaltainen tyyppi, jolla olisi tarkkaan laadittu suunnitelma demokratian tuhoamiseksi USAssa.

Tyyppi omaisi Trumpin vahvuudet, mutta osaisi miellyttää koko kansaa. Virkakautensa alussa hän keräisi suosiota kansalta ja saisi aikaan puolueensa suurvoiton. Samalla hän olisi varmistanut ehdokkaiden sopivuuden ja lojaalisuuden. Vähitellen hän taitavasti kiristäisi ruuvia, tekisi ehkä yksi tai kaksi soveltuvaa poliittista murhaa (korkeimman oikeuden jäseniä), saisi koko edustajainhuoneen, senaatin ja korkeimman oikeuden hallintaansa suosikeilleen.

Sanomattakin on selvää, ettei hän twiittaisi typeryyksiä, ei julkisesti riitelisi kenenkään kanssa, olisi kansan nöyrä palvelija.

Tästä lähtökohdasta hän pääsisi toiselle kaudelle, jonka jälkeen sopivassa kohdassa sotatila ja poikkeuslaki, jonka kautta kolmas kausi varmistuisi. Koko puoluekenttä vähitellen liudentuisi tällaisen presidentin valtaan. Perustuslakiin tulisi vähitellen muutoksia, jotka mediahallinnan kautta menisivät läpi hiljaisuudessa.

Tämä meidän Trumpkin on vaarallinen, koska rebut eivät ole löytäneet selkärankaansa. Mutta koska Trump osaa vain kärjistää asioita, hänellä on aivan liikaa vastustajia. Hänellä ei ole oikeastaan suunnitelmia suuremman vallan saamiseksi. Trumpilla voi tietenkin napsahtaa paineessa ja silloin jossakin pitäisi olla whistleblower, joka saattaisi Trumpin tohtorisetien hellään huomaan. Pointti on lähinnä siinä, että Trump ei ole tarpeeksi harkitseva saadakseen aikaan todella pahoja asioita: kontrollimekanismi on onneksi olemassa. Ja lehdistö.

Narsismi näyttäisi olevan Trumpin perusominaisuus: hän ei kykene kohtaamaan toisten ihmisten mielipiteitä eikä omaksumaan uusia asioita virassaan. Jonkinlainen sisäinen varmuus näyttää hallitsevan hänen toimiaan, usko "rajattomaan viisauteensa".

Trumpin kaltainen ilmiö todistaa vastaansanomattomasti, että demokratia on aina vaarassa myös länsimailla. Jos eivät erilaiset kontrollimekanismit toimi, silloin vaarana on myös demokratian suistuminen pahaan kriisiin, jos vallassa olija on tarpeeksi älykäs toteuttaakseen demokratianvastaisia suunnitelmiaan.
 
Viimeksi muokattu:

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Olin pitkään sitä mieltä, että Yrjö W. Pusikko on luultavasti idiootein presidentti USA:n historiassa, mutta Trump lyö kyllä kovaa kiriä takasuoralla.
Ehkä Pusikko on matalammalla ÄO varustettu, mutta typeryydessä DT vie kirkkaan voiton.
Minusta on paljon todennäköisempää, että Trump on huippulahjakas, jopa nero tietyllä alueella,
Karisma ja ihmisten käsittely, se saa ihmiset uskomaan itseensä. No saksalaiset sukujuuret eli Hitlerin kaltainen lahjakkuus. Aika monessakin mielessä.

edit
Alkaisiko kurdit + Ukraina + uusi venäläinen rahoitus olemaan tarpeeksi rebuille? Jos ei, niin Euroopan pitäisi vetää johtopäätökset ja ottaa vastuu omasta sotilaallisesta turvallisuudesta.
 
Viimeksi muokattu:

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings

HPL76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ei jumalauta... on tuo ihan sekasin jo. Viekää nyt johonkin kivaan pehmeeseen koppiin se,
 

arvee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi Fineland, North Atlantic Hawks, EU, Jokerit
Tuohon edelliseen: vajaaälyisenä luulin Trumpin jenkkijoukkojen vetämisen Lähi-idästä motiivina olleen kustannussäästö. Eli isolaatio, pitäkää paskanne-mentaliteetti.
Noh, nyt sitten taas kuitenkin...
Sekavaa menoa presidentin hallinnossa: ullatus!?

lis: nyt jo siis kahteen edelliseen, mä olen hidas kirjoittaja...
 

arvee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi Fineland, North Atlantic Hawks, EU, Jokerit
Minä diggasin Stillerin kökkötraktori-metaforaa aikoinani. Siittäkin taitaa olla vuosikymmeniä vierinyt, viertynyt kumpikin osallinen.
Nyt on jälleen Stiller Yleisellä radiokanavalla sallittu viisastelemaan. Mistä toisinaan pidän hyvin paljon ja toisinaan riipii niin saatanasti hänen ylimielisyytensä, sir Rubenin korvien väliini vaikuttamistoive.

Vaan olen vieläkin Yle The Yhtiötä arvostava veronalainen eteläpohojalaanen, joten kiva on kuulla tällaisia radio-ohjelmia:

Kuuntele Putoaako Trump? Yle Areenassa:


Stiller johdattelee juttua hyvin, vieraat sivistivät arveeta. Hyvä radio-ohjelma.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös