Yhdysvaltain presidentti Donald J. Trump

  • 4 204 070
  • 28 691

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Saudeja nöyrytetään myös oikein kunnolla. 61 miljardia vuodessa aseisiiin (vain USA ja Kiina käyttävät enemmän) ja tuntuu, että melko helposti maan tärkeimmästä kohteesta nousee vain savua. Tätähän Iran uhkaili tekevänsäkin. Ensin tankkerit, sitten öljyjalostamo... mitä seuraavaksi?
Ölljyinfra on pehmeä kohde, joten hankala suojeltava ja saudien ilmatilanvalvonnassa lienee aukkoja.

Talouspakotteet sattuu Iraniin kipeästi ja ne ei ole tulossa lakki kourassa 45 puheille. Joten lisää tätä samaa ja jos haluavat lisää "tuplauunoa" trumputtimelle, niin hyökkäyksiä USA:n paikallisia joukkoja vastaan proxyjen toimesta vaikka Syyriassa.
Kuten sanoit niin huolestuttavinta on, että Trumpilla ei tunnu olevan mitään toimivaa strategiaa näihin Iranin provokaatioihin.
Päämäärä oli rikkoa Obaman diili ja sitten ns maximi paine. Kun talouspakotteet ei ole tuoneet ketään neuvottelupöytään, niin nero on peukalo vuorotellen perseessä ja suussa. Eikä mitään ideaa miten eteenpäin, vaikka suussa maistuu paska.. "Hauskinta" tässä on, että valtaosa tänkin saitin kirjoittajista olisi osannut sanoa etukäteen, että kuinka hyvin Iranin uskonnollinen diktatuuri ottaa kiristyksen vastaan: Diktatuuri ei voi osoittaa heikkoutta ulkoista painetta vastaan. Etenkin kun sotilaallisen uhan tiedetään olevan korkean kynnyksen takana ja USA:ta johtaa Obamaakin pahempi vätys. Se veti punaiset linjansa ja samaa heikkoutta osoittaa myös nykyinen...

Nähdäkseni ainoa keino välttää sotilaallinen mätkiminen on DT:n haluttomuus käyttää voimaa. Toinen on tietysti purkaa pakotteita, mutta sitä ei tule tapahtuman. Iran tulee jännittämään jousta koko ajan lisää, siellä on haukat puikoissa nyt.
Trumpia kritisoidaan jo nyt ulkopolitiikan epäonnistumisesta. Varmaan oikein, kunhan ensin kerrotaan, kuka USAn presidenteistä onnistui ulkopolitiikassaan?
Reagan. Kaatoi neukkulan ampumatta laukaustakaan. Obama, sai Iranin luopumaan ydinasekehittelystä.
 

Kilgore Trout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Trump harkitsee edelleenkin vaihtoehtoja viime tiedon mukaan. Onkohan mielikuva sama kuin silloin kun Napoleon harkitsi Venäjänretkeään, sama historiallinen momentum, taiteilija ikuistamassa hetken? Luulen, että ei, mikä on nykyajan pahimpia ominaisuuksia, triviaalisuus. Trumpin harkitseva, mutta päättäväinen olemus kenraalien keskellä johtamassa puhetta erilaisista mahdollisuuksista. Mikä olisi yllättävää, jos pitää paikkansa, että Trump kykenee keskittymään yhteen asiaan noin 24 sekuntia.

Toistaiseksi analyysi on paralyysi, mutta mehän emme tiedä mitä kulissien takana tapahtuu. Joka tapauksessa Ajatollah Sejed Ali Hosseini Khamenei, Iranin ylin hengellinen johtaja kavensi optioita rajaamalla pois Trumpin ja presidentti Hasan Ruhanin väliset neuvottelut YK:ssa ensi viikolla.
Diili ei näytä todennäköiseltä. Trumpiin voi luottaa kuin edesmenneeseen Matti Nykäseen, mutta ajatollien linja yleensä pitää.

Sitä paitsi entisen ulkoministerin, Cyrus ”SairasVääns” Vancen poika, Vance Jr eli Manhattanin piirisyyttäjä nakkasi haasteen Mazarsille. Mazars on firma, joka hoitelee Trumpin veronpalautuksia. Demokraatit ovat haistaneet verta vedessä. ”Tavalla tai toisella saamme Trumpin veronpalautukset takaisin” sanoo senaattori Amy Klobuchar, yksi demokraattien presidenttiehdokkaaksi yrittäjistä.

Saa nähdä onko näistäkään haasteista mihinkään, toistaiseksi ei ole ollut.
 

Aces High

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Red Wings, HIFK Gimmat, THFC

Reagan. Kaatoi neukkulan ampumatta laukaustakaan.
Obama, sai Iranin luopumaan ydinasekehittelystä.
Osin kyllä juu, iso osa windfall:ia.

Trump hölmöili Iranin kanssa kun paljasti jo kauan sitten korttinsa (ei sotilaallisia vastatoimia). Mr Deal luulee realielämän olevan samanlaista kuin tositv, missä hän pääsi esiintymään kovana diilien tekijänä. Sama "strategia" käytössä P-Korean ja Venäjän suhteen...
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Ei se kai venäjän kanssa ole edes yrittänyt mitään diiliä? Ainakaan julkisesti. Ehkä vaaliavun vastineeksi vuotaa valtiosalaisuuksia...

Iranin kanssa hölmöilyn suurin ongelma on, että pelikirja tyhjeni maximi paineeseen. On muuten hämmentävän samankaltaista kuin Kiinan kanssa, jossa pelikirja on tariffi kaikelle.
 

Morgoth

Jäsen
"Hauskinta" tässä on, että valtaosa tänkin saitin kirjoittajista olisi osannut sanoa etukäteen, että kuinka hyvin Iranin uskonnollinen diktatuuri ottaa kiristyksen vastaan: Diktatuuri ei voi osoittaa heikkoutta ulkoista painetta vastaan. Etenkin kun sotilaallisen uhan tiedetään olevan korkean kynnyksen takana ja USA:ta johtaa Obamaakin pahempi vätys. Se veti punaiset linjansa ja samaa heikkoutta osoittaa myös nykyinen...

Iran tulee ihan varmaan kokeilemaan USAn rajoja vielä lisää lähiaikoina. Iran lienee sotilaallisesti turvassa toistaiseksi, koska Trump on ilmeisen haluton sotimaan yleisesti ottaen eikä taatusti ennen vaaleja aloita sotaa. Tosin vaikea keksi mikään USAlle oli minkään presidentin alaisuudessa kovinkaan järkevä operaatiota lähteä Iranin kimppuun. Se taitaa olla sotilaallisesti vain liian voimakas ja iso, että operaatiossa on mitään mieltä tai USA halukas maksamaan sellaista hintaa varsinkin yksin. Kenties Israelin voisi saada mukaan jossakin olosuhteissa. Saudit hirmuisesta sotilasbudjetista huolimatta täysin munattomia mihinkään sotilastoimiin, vaikka epäilemättä heilläkin on kykyä järjestää jonkinlaisen iskuja Iranin sisällä (oliko se tänä vai viime vuonna, kun Iranissa oli jonkin terrori-isku). Epäilemättä saudien yritys saada USA jälleen tekemään jotain heidän puolestaan on kova kulisseissa.

Kiinteistömoguli lähti napit auki uhoamaan ja tilanne vieläkin vaikeampi ratkaistava kuin ennen. Jatkaa hän tai kuka ikinä tulekaan seuraajaksi niin toivottoman tuskainen tehtävä. Iran on kyllä sitkeästi taistellut USAta vastaan vuodesta 1979, vaikka välillä Saddamkin avulla yritettiin, mutta ei USA oikein Irania ole saanut kuriin missään vaiheessa. Israel ja Iran proxyjensä avulla sotivat käytännössä koko ajan jne.
 
Viimeksi muokattu:

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Iran tulee ihan varmaan kokeilemaan USAn rajoja vielä lisää lähiaikoina. Iran lienee sotilaallisesti turvassa toistaiseksi, koska Trump on ilmeisen haluton sotimaan yleisesti ottaen eikä taatusti ennen vaaleja aloita sotaa.
Mun näkemyksen mukaan Iran on nyt niin ahtaalla, että katsovat olevansa jo sodassa. Ne kuitenkin toimii proxyjen kautta niin kaunan kun sotilaallinen vastaus tulee heidän maaperälleen, jolloin USA saadaan näyttämään aloittajalta. Tää on myös mediapeliä.

Missä vaiheessa DT tajuaa, että vaalivoitto vaatii lyhyen Voittoisan Sodan™? Tähän asti tosiaan osoittanut suurta haluttomuutta käyttää asevoimaa ja sen on kyllä kaikki nilkit huomanneet. Lisalla vasta yksi ohjusisku syyriaan.
Epäilemättä saudien yritys saada USA jälleen tekemään jotain heidän puolestaan on kova kulisseissa.
Riittääkö trump-tower Riadiin? Iipot myös yllyttää neroa sotimaan, joten sitä painetta on kahdesta suunnasta.

Kiinteistömoguli lähti napit auki uhoamaan ja tilanne vieläkin vaikeampi ratkaistava kuin ennen jatkaa hän tai kuka ikinä tulekaan seuraajaksi niin toivottoman tuskainen tehtävä.
Seuraaja pääsee neuvottelupöytään, kun hiukan hellää pakotteita ja päädytään Obaman sopimuksen uusimiseen. Toivottavasti, sillä voihan tää kiista ratketa sotimalla jo ennen sitä...

Ilmeisesti vakaalla nerolla on käsitys, että ulkopolitiikka on viikonloppuneuvottelu ja paljon kuvia päheästä pressitilaisuudesta.
Tulokset tulee kuin itsestään, kun täyttää Diilistä tuttuja kuvioita. Onkohan vieläkään tajunnut, että homma ei toimi siten?

Saudit hirmuisesta sotilasbudjetista huolimatta täysin munattomia mihinkään sotilastoimiin, vaikka epäilemättä heilläkin on kykyä järjestää jonkinlaisen iskuja Iranin sisällä
Sotii ne koko ajan Jemenissä. Mut isommassa kahakassa voi tulla huoli, kun Saudeissa ei taida olla minkään sortin isänmaallisuutta, ainoastaan uskonnollista intohimoa. Yhdyn käsitykseen, että munattomia.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Minusta Trumpin yksi todella harvoja positiivisia puolia on hänen ilmeinen haluttomuutensa käyttää merkittävää sotavoimaa. Epäilemättä syyt tähän eivät sinänsä ole kauhean mieltäylentäviä, mutta vielä pahempaa maailmalle olisi, jos todella olisi yhtä sodanhimoinen ja aggressiivinen kuin puheensa. Iranin suhteen USA:n ongelma on, että se on vielä merkittävästi vaikeampi kohde kuin Irak ja Irakin retki osoittautui kalliiksi katastrofiksi.
 

BaronFIN

Jäsen
Siis ydinpommi Teheraniin ja autiomaa lasiksi, niin se on siinä. Oppivatpahan olemaan ryttyilemättä suurvallalle. Näin asia ratkeaa tietokonepelissä. Toivottavasti Trump älyää ettei tweetin tasolla asian pyörittely ole kuitenkaan oikean maailman ratkaisu.

Äijähän osoittautuu lopulta aika mitäänsanomattomaksi valkoiseksi ukoksi. En olisi uskonut että se kävisi näin helposti. Tosin kun kabinetti on täynnä jees -miehiä eikä kovan linjan ammattilaisia enää niin eihän tämä yllätä. Surullisessa tilassa tämä maailmanvalta. Toki trumpistit/putinistit saavat tämänkin pyöritettyä johtajan ominaisuudeksi.
 

Uuhis #97

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, LA Kings, , Newcastle United
Minusta Trumpin yksi todella harvoja positiivisia puolia on hänen ilmeinen haluttomuutensa käyttää merkittävää sotavoimaa. Epäilemättä syyt tähän eivät sinänsä ole kauhean mieltäylentäviä, mutta vielä pahempaa maailmalle olisi, jos todella olisi yhtä sodanhimoinen ja aggressiivinen kuin puheensa. Iranin suhteen USA:n ongelma on, että se on vielä merkittävästi vaikeampi kohde kuin Irak ja Irakin retki osoittautui kalliiksi katastrofiksi.

Trumpia uskoakseni hillitsee 2 asiaa: A) Hän itse vittuili aikanaan Obamalle twitterissä siitä että "kohta alkaa sota Iranin kanssa kun presidentinvaalit lähestyvät", todennäköisesti ei halua antaa suurimmalle inhokilleen ja demokraateille näin suurta asetta lyödä vastapalloon. B) Iranin kanssa sotimiseen tuskin pelkät ilmaiskut riittäisivät, Vallankumouskaarti oletettavasti alkaisi rajoituksetta iskemään öljynkuljetuksia vastaan kostoksi, mikä nostaisi öljyn hintaa ja vaarantaisi USA:n talouskasvun. Ja kuten mainitsit, Iran on jo maantieteellisesti vaikeampi kohde kuin Irak ja sen asevoimat ovat varmasti ottaneet opikseen Desert Stormista/Operation Iraqi Freedomista ja maavoimien käyttö johtaisi siihen että amerikkalaisia tulisi huomattavasti enemmän kotiin sinkkiarkuissa kuin Irakista, mitä Trumpin imago tuskin kestäisi.
 

Tifosi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Home Box Office
En tiedä mittasuhteita mutta the new york times sai aikaan myrskyn kun twiittasi pari päivää sitten että "Kavanaughin peniksen esittelyt olivat harmitonta hupia paitsi tämän naisen mielestä" promotessaan uusinta juttuaan.

Jotenkin heräsi epäilys että oliko tuo tarkoituksen mukainen "virhe"?

Ajateltiin että kun Trump tykkää dissata timesia niin jos hän tarttuisi tähän tyhmyyksissään jolloin hänen sokealta Kavanaughin puolustelultaan lähtisi pohja.
 

Morgoth

Jäsen
Sotii ne koko ajan Jemenissä. Mut isommassa kahakassa voi tulla huoli, kun Saudeissa ei taida olla minkään sortin isänmaallisuutta, ainoastaan uskonnollista intohimoa. Yhdyn käsitykseen, että munattomia.

Lisäksi kaikki merkittävät tehtävät taidetaan jakaa sukulaissuhteiden perusteella Saudeissa, joten tuskin siellä on parasta saatavilla olevaa osaamista edes johdossa. Yleensäkin mentaliteetti taitaa olla se, että ostetaan kaikki ulkomaailta ja laitetaan orjatyövoima tekemään vielä kaikki varsinaiset työt. Mikäli Iran ja Saudit vain kaksistaan sotisivat niin en epäile etteikö Iran tuota voittaisi aika selvästi. Saudeilla toki paremmat lelut, mutta taistelumoraali ei taatusti samalla tasolla kuin iranilaisilla. Lisäksi osaavatkohan kunnolla edes käyttää kaikkia aseitaan? Silloin aikanaan Saddamn olisi varmaan halutessaan pystynyt jyrämään myös Saudeihin mikäli olisi halunnut.

Venäjän vastaus öljylaitosikuihin: tarjoaa Saudi-Arabialle ohjustorjuntajärjestelmää

Tuntuu että Neroa viedään kuin pässiä narussa. Joka suunnalta tulee painetta ja hämmennetään tilannetta lisää ja Nerolta ei vain vastausta tule.
 

Saskatoon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins, Wild, HIFK, Hyvinkään Tahko
Lisäksi kaikki merkittävät tehtävät taidetaan jakaa sukulaissuhteiden perusteella Saudeissa, joten tuskin siellä on parasta saatavilla olevaa osaamista edes johdossa. Yleensäkin mentaliteetti taitaa olla se, että ostetaan kaikki ulkomaailta ja laitetaan orjatyövoima tekemään vielä kaikki varsinaiset työt. Mikäli Iran ja Saudit vain kaksistaan sotisivat niin en epäile etteikö Iran tuota voittaisi aika selvästi. Saudeilla toki paremmat lelut, mutta taistelumoraali ei taatusti samalla tasolla kuin iranilaisilla. Lisäksi osaavatkohan kunnolla edes käyttää kaikkia aseitaan? Silloin aikanaan Saddamn olisi varmaan halutessaan pystynyt jyrämään myös Saudeihin mikäli olisi halunnut.

Venäjän vastaus öljylaitosikuihin: tarjoaa Saudi-Arabialle ohjustorjuntajärjestelmää

Tuntuu että Neroa viedään kuin pässiä narussa. Joka suunnalta tulee painetta ja hämmennetään tilannetta lisää ja Nerolta ei vain vastausta tule.

Saudeilla on about parhaimmat lelut mitä rahalla saa, mutta tuo varsinainen armeija on jätetty heikoksi ja epäpäteväksi tavallaan ihan tarkoituksella, jotta minimoidaan sotilasvallankaappauksen riski. Kun ottaa huomioon, että monet arabimaiden hallitsijat (Nasser, Saddam Hussein, Muammar Gaddafi, Hafez Al-Assad, Zine el-Abidine Ben Ali jne) nousivat valtaan nimenomaan sotilasvallankaappauksella niin Saudeissa on haluttu eliminoida tämä mahdollisuus ja parhaat joukot ja pätevimmät komentajat ovat käytännössä tarkoitettu puolustamaan kuningasperhettä. Lisäksi sotilasura on yleisesti tarkoitettu tuolla päiväkodiksi niille nuorille miehille, joista ei ole oikein muuhunkaan niin materiaalikaan ei ole sitä parasta. Ainakin aikaisemassa vaiheessa Jemenin sotaa Saudit joutuivat luottamaan maataisteluissa kolumbialaisiin ja sudanilaisiin palkkasotureihin, koska omista tai paikallisista liittolaisjoukoista ei oikein ollut mihinkään.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Tuntuu että Neroa viedään kuin pässiä narussa. Joka suunnalta tulee painetta ja hämmennetään tilannetta lisää ja Nerolta ei vain vastausta tule.
Eipäs pilkata pässejä!

Tähän mennessä se on päässyt elämään aika hyvin omassa kuplassaan. Nyt Iran (ja Kiina) on katsomassa, että millaista kättä pienet kädet pitää ja löytyykö kanttia. Toiselta puolelta Israel ja saudit painaa päälle ja vaatii jenkkejä käymään Irania vastaan sotaa. Mikki on merihädässä! (se lastenlaulu)

Iranilla ei ole mitään syytä olla jännittämättä jousta, joten ainoa arvailun kohde on, että mitä, missä ja milloin.
 

Morgoth

Jäsen
Tähän mennessä se on päässyt elämään aika hyvin omassa kuplassaan. Nyt Iran (ja Kiina) on katsomassa, että millaista kättä pienet kädet pitää ja löytyykö kanttia. Toiselta puolelta Israel ja saudit painaa päälle ja vaatii jenkkejä käymään Irania vastaan sotaa. Mikki on merihädässä! (se lastenlaulu)

Eikä kannata unohtaa myöskään P-Korean läskiä, joka ainakin hetkeksi rauhoittui rakettiensa kanssa, kun sai Trumpilta muutaman tapaamisen. Turha kuvitella etteikö sieltäkin painetta lyötäisi sopivassa tilanteessa lisää.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Eikä kannata unohtaa myöskään P-Korean läskiä, joka ainakin hetkeksi rauhoittui rakettiensa kanssa, kun sai Trumpilta muutaman tapaamisen. Turha kuvitella etteikö sieltäkin painetta lyötäisi sopivassa tilanteessa lisää.
Paksu poika pistää jatkuvasti tuplauunoa kehiin laukomalla ohjuksia Japaninmereen. Näitä USA:n koomikko sitten vähättelee eli puolustelee yhtä maailman karmeimmista diktaattoreista.
 

ndal88a

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooVee, Tampere
Trumpin hallinto perui Kalifornian osavaltion oikeuden tehdä omat polttoainestandardit. Trumpilla on ollut joku mielle perua kaikki Obaman tekemät lait ja asetukset, polttoainestandardit eli kulutuslukemat oli yhtenä niistä. Mutta Kalifornia meni ja teki omat sopimukset ja neljä autonvalmistajaa, Ford, VW, Honda ja BMW liittyivät sopimukseen (Mersu myös liittymässä). Tästä käydään oikeutta pitkään.
'President Donald Trump on Wednesday barred California from setting its own vehicle emissions standards, kicking off a battle that is likely to last well beyond the 2020 presidential election"


JOL
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Trumpin hallinto perui Kalifornian osavaltion oikeuden tehdä omat polttoainestandardit. Trumpilla on ollut joku mielle perua kaikki Obaman tekemät lait ja asetukset, polttoainestandardit eli kulutuslukemat oli yhtenä niistä. Mutta Kalifornia meni ja teki omat sopimukset ja neljä autonvalmistajaa, Ford, VW, Honda ja BMW liittyivät sopimukseen (Mersu myös liittymässä). Tästä käydään oikeutta pitkään.
'President Donald Trump on Wednesday barred California from setting its own vehicle emissions standards, kicking off a battle that is likely to last well beyond the 2020 presidential election"


JOL
Republikaani perinteisenä states rights puolueena vaikuttaa vähän tekopyhältä tämän suhteen. Noh Trump on Trump.
 

Uuhis #97

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, LA Kings, , Newcastle United
Paksu poika pistää jatkuvasti tuplauunoa kehiin laukomalla ohjuksia Japaninmereen. Näitä USA:n koomikko sitten vähättelee eli puolustelee yhtä maailman karmeimmista diktaattoreista.

Paksun pojan rauhoittuminen taisi olla enemmän seurausta oman maanalaisen ydinkoealueen menemisestä ns. "Paskaksi" testien yhteydessä, eiköhän pauke taas ala kun saavat testipaikat jiiriin.
 

IceWalker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HJK, K-Kissat, PiTa
Toistaiseksi analyysi on paralyysi, mutta mehän emme tiedä mitä kulissien takana tapahtuu. Joka tapauksessa Ajatollah Sejed Ali Hosseini Khamenei, Iranin ylin hengellinen johtaja kavensi optioita rajaamalla pois Trumpin ja presidentti Hasan Ruhanin väliset neuvottelut YK:ssa ensi viikolla.
Diili ei näytä todennäköiseltä. Trumpiin voi luottaa kuin edesmenneeseen Matti Nykäseen, mutta ajatollien linja yleensä pitää.

Sitä paitsi entisen ulkoministerin, Cyrus ”SairasVääns” Vancen poika, Vance Jr eli Manhattanin piirisyyttäjä nakkasi haasteen Mazarsille. Mazars on firma, joka hoitelee Trumpin veronpalautuksia. Demokraatit ovat haistaneet verta vedessä. ”Tavalla tai toisella saamme Trumpin veronpalautukset takaisin” sanoo senaattori Amy Klobuchar, yksi demokraattien presidenttiehdokkaaksi yrittäjistä.

Saa nähdä onko näistäkään haasteista mihinkään, toistaiseksi ei ole ollut.

Trumpilla on käytössään parhaat alojensa juristit, joten puolustus on kunnossa. Trumpin verotietojen urkkiminen ei ole suotavaa, koska siinä saattaa hakkerilta mennä elämänaikaiset tulevat säästöt.

"Vakaa ja tyyni nero" fraasi on moniulotteinen, mutta nerolla ei välttämättä tarvitse olla kovin korkeata ÄO:ta (nero on hyvin suuri lahjakkuus jollakin kulttuurin alueella), joten Trumpista voisi tätä epiteettiä käyttääkin. Kuten niin monessa asiassa, Trump on tässäkin asiassa hyvin tietämätön siitä, mitä sana "nero" tarkoittaa. Hän epäilemättä tarkoittaa sillä neroa tyyliin Einstein, kun taas hänen vastustajansa liittäisivät Trumpin nerouden tyyliin Warhol tai Sademies (viittaus meteorologiaan ei ole tässä satunnainen, tuolla alueella Trump on niittänyt mainetta).

Veikkaanpa, että jos jostakin löytyisi virallinen älykkyystesti, jossa Trumpin ÄOn todistettaisiin olevan harvinaisen korkea, tämä johtaisi syvälliseen kulttuurinmuutokseen Valloissa. Kyseessä olisi erittäin selkeä osoitus testaamisen typeryydestä: jos joku tämäntyypin nero käyttäytyisi Trumpin tapaan, tekisi noin valtavan määrän arviointi- ja asiavirheitä, se osoittaisi, että älykkyystestillä olisi vain viihdearvo, koska se ei lainkaan vastaisi tosielämän älyllistä suorituskykyä.

Totean siis, että kaikilla hiukan Trumpin tapaan käyttäytyvillä on kaikki syy toivoa, että Trumpin puheet omasta älykkyydestä ovat sitä taattua valehtelua, johon olemme jo kaikki tottuneet: 10 500 valhetta on jo ihan kova luku, vaikka huomioon otettaisiin koko maailmanhistorian johtajagalleria. Tässä on muuten taas yksi triviaali fakta nerosta: ollessaan 70-luvulla vaikeuksissa kansalaisoikeusliikkeen kanssa mustien kohtelusta vuokrataloissaan, hän kielsi sukunsa olevan saksalaista alkuperää, vaan väitti sen tulevan Ruotsista (koska pelkäsi Saksan hieman kyseenalaista mainetta natsien kotimaana).

Trumpin persoona on moniulotteinen, jopa sillä tavalla, että on harmillista, että Heller on jo ajat sitten kuollut. Trumpista tulisi loistavaa kirjallista materiaalia ja toki saman voi sanoa Kubrickista, myös elokuviin Trumpin hahmo sopisi kuin epätotuus Trumpin suuhun. Jos jossakin päin maailmaa on vielä ihmisiä, jotka ottavat Trumpin väärällä tavalla tosissaan, yritysten kannattaisi hyödyntää heitä armotta. Sellaisille ihmisille voitaisiin myydä ihan mitä vain, ovathan hekin kuin myytyjä Trumpin "nerouden" ja erittäin pitkäpiimäisten jorinoiden edessä.
 

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
...

Veikkaanpa, että jos jostakin löytyisi virallinen älykkyystesti, jossa Trumpin ÄOn todistettaisiin olevan harvinaisen korkea, tämä johtaisi syvälliseen kulttuurinmuutokseen Valloissa. Kyseessä olisi erittäin selkeä osoitus testaamisen typeryydestä: jos joku tämäntyypin nero käyttäytyisi Trumpin tapaan, tekisi noin valtavan määrän arviointi- ja asiavirheitä, se osoittaisi, että älykkyystestillä olisi vain viihdearvo, koska se ei lainkaan vastaisi tosielämän älyllistä suorituskykyä.
...
Tai sitten Trump on nero, joka tekee nämä virheet ja käyttäytyy kuin yläasteen röökipaikalla kovikset käyttäytyy, täysin tietoisesti ja vie kaikkia 100-0. En oikein usko tuohon.
 

IceWalker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HJK, K-Kissat, PiTa
Tai sitten Trump on nero, joka tekee nämä virheet ja käyttäytyy kuin yläasteen röökipaikalla kovikset käyttäytyy, täysin tietoisesti ja vie kaikkia 100-0. En oikein usko tuohon.

En minäkään. Teeskennellä typerää tyyliin meteorologiset havainnot & Trump vaatisi jo uskomatonta näyttelijän kykyä ja nöyryyttäkin.

Jos täsmennetään, on monenlaisia ihmisiä, joita voidaan kutsua neroiksi. Nerous liittyy ennenmuuta luovuuteen.

1) Harvinaisen korkean ÄO:n omaavat. (Trump uskottelee kuuluvansa tähän kategoriaan). Itse asiassa, puhe nerosta tässä kategoriossa on hiukan harhaanjohtavaa, koska on ihmisiä, joilla on tällainen ÄO, mutta joiden luovuus on jugurttipurkin luokkaa.

2) Jonkin uuden asiat keksijät, ihmiset jotka tuovat ihan uuden näkökulman johonkin asiaan kulttuurin alueella. Nero voi olla vaikkapa keksijä, tiedemies tai taidesuuntauksen luoja. Tiedeneroilla on usein hyvin korkea ÄO, koska tietyt alan taidot antavat testeissä positiivista korrelaatiota, testithän korreloivat vahvasti koulujen lukuaineiden menestykseen.

3) Poikkeuksellisen luovat ihmiset. Picasso oli huikea nero, vaikkei kaiketi osannut kirjoittaa jne. (Toki myös taidesuuntauksen kehittäjä).

On totta, että monia älykkäitä ihmisiä joku voi pitää neroina, koska heillä on esim. valtava tietomäärä, mutta tässä liikutaan jo nerouden ulkorajoilla. Trump siis luulee olevansa 1-kategoriaan kuuluva nero, koska hänen setänsä oli ydinfyysikko. (Trump ei varmaan ole koskaan kuullut degeneraatiosta).

Tosiasiassa Trumpia voisi luonnehtia neroksi korkeintaan 2-kategorian pohjalta. Hän osaa myydä itsensä yleisölle, hän vaistoaa ihmisten ajatuksia tavalla, jota voitaisiin pitää nerokkaana. Nero on usein ihminen, joka antaa itsensä ihmiskunnalle, jakaa itseään muille avoimesti - valitettavasti myös silloin, kun muut eivät erityisesti haluaisi ottaa vastaan neron puheita. Ja onhan hän hyvin luovakin, ei kuka tahansa osaton suolla suustaan tuota määrää valheita, vaikka osa niistä johtuukin typeryydestä.
 
Viimeksi muokattu:

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Jos se olisi nero tai edes älykäs, niin se osaisi valehdella huomattavasti järkevämmin ja johdonmukaisemmin. Katselkaa sen lehdistötilaisuuksia, ne on tajunnanvirtaa ja punainen lanka hukkuu usein.
 

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Jos se olisi nero tai edes älykäs, niin se osaisi valehdella huomattavasti järkevämmin ja johdonmukaisemmin. Katselkaa sen lehdistötilaisuuksia, ne on tajunnanvirtaa ja punainen lanka hukkuu usein.
Juu olen kattonut. Se vilkuilee promptereita tai paperia, mutta ei lue mitään, vaan selittää omin sanoin. Poikkeaa aiheesta useammin kuin minä kännissä kun selitän vaimolle jotain tärkeää ja kun hän, tapansa mukaan, ei kuuntele. Eikä häntä voi siitä syyttää. En minäkään kuuntelisi itseäni kännissä, en myöskään Trumpia, ellei siinä oli se pointti, että äijä on POTUS. Huikeaa.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Sako
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös