Ölljyinfra on pehmeä kohde, joten hankala suojeltava ja saudien ilmatilanvalvonnassa lienee aukkoja.Saudeja nöyrytetään myös oikein kunnolla. 61 miljardia vuodessa aseisiiin (vain USA ja Kiina käyttävät enemmän) ja tuntuu, että melko helposti maan tärkeimmästä kohteesta nousee vain savua. Tätähän Iran uhkaili tekevänsäkin. Ensin tankkerit, sitten öljyjalostamo... mitä seuraavaksi?
Talouspakotteet sattuu Iraniin kipeästi ja ne ei ole tulossa lakki kourassa 45 puheille. Joten lisää tätä samaa ja jos haluavat lisää "tuplauunoa" trumputtimelle, niin hyökkäyksiä USA:n paikallisia joukkoja vastaan proxyjen toimesta vaikka Syyriassa.
Päämäärä oli rikkoa Obaman diili ja sitten ns maximi paine. Kun talouspakotteet ei ole tuoneet ketään neuvottelupöytään, niin nero on peukalo vuorotellen perseessä ja suussa. Eikä mitään ideaa miten eteenpäin, vaikka suussa maistuu paska.. "Hauskinta" tässä on, että valtaosa tänkin saitin kirjoittajista olisi osannut sanoa etukäteen, että kuinka hyvin Iranin uskonnollinen diktatuuri ottaa kiristyksen vastaan: Diktatuuri ei voi osoittaa heikkoutta ulkoista painetta vastaan. Etenkin kun sotilaallisen uhan tiedetään olevan korkean kynnyksen takana ja USA:ta johtaa Obamaakin pahempi vätys. Se veti punaiset linjansa ja samaa heikkoutta osoittaa myös nykyinen...Kuten sanoit niin huolestuttavinta on, että Trumpilla ei tunnu olevan mitään toimivaa strategiaa näihin Iranin provokaatioihin.
Nähdäkseni ainoa keino välttää sotilaallinen mätkiminen on DT:n haluttomuus käyttää voimaa. Toinen on tietysti purkaa pakotteita, mutta sitä ei tule tapahtuman. Iran tulee jännittämään jousta koko ajan lisää, siellä on haukat puikoissa nyt.
Reagan. Kaatoi neukkulan ampumatta laukaustakaan. Obama, sai Iranin luopumaan ydinasekehittelystä.Trumpia kritisoidaan jo nyt ulkopolitiikan epäonnistumisesta. Varmaan oikein, kunhan ensin kerrotaan, kuka USAn presidenteistä onnistui ulkopolitiikassaan?