Yhdysvaltain presidentti Donald J. Trump

  • 4 210 871
  • 28 712

Fironic

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Ducks, Kraken
Uutissivusto: Trump ehdotti, että hurrikaanin rantautuminen Yhdysvaltoihin estettäisiin ydinpommilla

Mikäli tarina pitää kutinsa, niin onhan tää huikea kaveri. Toisaalta tässäkin kohtaa kyse ei ole Trumpin omasta ideasta, vaan vanhan kierrätyksestä. Radiosta kuullessa uutinen sai kyllä aikaan naurun. Vaikka idea toimisi, niin pr-mielessä oman rannikon pommittaminen ydinasein saattaisi herättää kysymyksiä ellei pommi sattuisi osumaan Kuubaan.

Piti ihan tarkistaa jutun lähde ja tuo Axios vaikuttaa suhteellisen luotettavalta. Ei ole jäänyt faktantarkastuksissa koskaan kiinni ja ei kallistu merkittävästi vasemmalle tai oikealle.

Luulisi hieman sokeammankin jo huomaavan, että suihkurusketusmiehellä viiraa päässä pahemman kerran. Ei ole henkisesti stabiilin ihmisen merkki suunnitella säänmuokkausta ydinpommeilla (puhumattakaan hänen muista ideoistaan). Tällaista kaveria sitten pidetään a) kykenevänä ja b) parhaana kandidaattina hoitamaan ydinaseilla varustetun suurvallan asioita? Kollektiivinen idiotismi, siitä tässä on oltava kyse.
 

Kilgore Trout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Piti ihan tarkistaa jutun lähde ja tuo Axios vaikuttaa suhteellisen luotettavalta. Ei ole jäänyt faktantarkastuksissa koskaan kiinni ja ei kallistu merkittävästi vasemmalle tai oikealle.

Luulisi hieman sokeammankin jo huomaavan, että suihkurusketusmiehellä viiraa päässä pahemman kerran. Ei ole henkisesti stabiilin ihmisen merkki suunnitella säänmuokkausta ydinpommeilla (puhumattakaan hänen muista ideoistaan). Tällaista kaveria sitten pidetään a) kykenevänä ja b) parhaana kandidaattina hoitamaan ydinaseilla varustetun suurvallan asioita? Kollektiivinen idiotismi, siitä tässä on oltava kyse.

Olisiko Trump katsellut Haihurrikaani-elokuvia yön hiljaisina tunteina?
 

IceWalker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HJK, K-Kissat, PiTa
Donald Gumpin ajatusgeneraattori tuottaa ehtymättömästi uusia ideoita. Maailman toiveista huolimatta tämä ajatusten kuollut meri on jatkuvasti ajan hermoilla, kuten nyt tuo idea hirmumyrskyjen ydinpommituksesta osoittaa. Jos Forrest Trump tosiaan osoittaisi muussa elämässä viileää rationaalisuutta, voisi epäillä, että hän ihan huvikseen provosoi ihmisiä kipeillä ajatuksillaan, mutta kun muukin toiminta on pääsääntöisesti duplolegoilla rakentamista ilman hyvää ideaa, silloin tämäkin teoria romahtaa.

Lisättäköön tähän vielä, että Trump oli jo aiemmin tiedustellut Pommin mahdollisuutta turvallisuusviranomaisilta, mutta nämä eivät olleet pitäneet asiasta. Eikö sitten kukaan ollut selittänyt asiaa Trumpille tai eikö hän ymmärtänyt selitystä, jää arvailujen varaan. Joka tapauksessa pölyimurikauppias tiedusteli asiaa sitten uudestaan ja sai aikaan Amerikassa aika harvinaisen hiljaisen hetken - edes Gandhin kuolema ei olisi saanut aikaan moista, joskaan hiljaisuutta ei ehkä kannattaisi kuvailla "syvänä kunnioituksen hetkenä".

Voimme toki konstruoida esoteerisen psykedeelisen selityksen kaikelle: Trump ei syystä tai toisesta halua olla presidentti. Niinpä hän tiedostamattaan etsii netistä yhä uusia typeriä ideoita ja jalostaa niitä omassa ajatushautomossaan. Hän tällä tavoin epäsuorasti viestii kannattajilleen, että nämä eivät enää äänestäisi häntä. Valitettavasti Trump ei ota huomioon, että monet hänen kannattajistaan omaavat Hessu Hopon ajatuspotentiaalin. Kuten sekin poliisi, jota Trump haukkui lihavaksi vain siitä syystä, että piti tätä mielenosoittajana itseään vastaan: poliisi rakasti Trumpia kommenttien jälkeenkin.

Trumpin pitäisi siis keksiä oikeasti hyviä ideoita, jonka vuoksi hänen kannattajansa hylkäisivät hänet. Aloittaisi nyt alkuun Amazonin sademetsien pelastamisesta ja etenisi siitä moniin muihin luonnonsuojeluun ja ilmastonmuutokseen liittyviin ideoihin sekä muuhun maapallon suojeluun. Ja kun vielä antaisi antirasistisia kommentteja, niin eiköhän vaalit sillä tavoin hävitä väkisinkin. Sieluni silmillä näen Trumpin ylistämässä Äiti Maata ja antamassa feministisiä kommentteja asiaan kuin asiaan.

Valitettavasti vaara piilee siinä, että näiden tekojen jälkeen demokraatit ryntäävät pussaamaan Trumpin öh... parempaa puolta, valtaa kun hamuavat hekin.

Trumpin ongelmana on vieläkin se, että kaikki eivät rakasta häntä. Hän ei voi olla huomaamatta tätä, toisin kuin toimiessaan Trumpkonsernin johdossa. (Hän ei kenties voi kuvitellakaan, että todellisuudessa tuskin kukaan on koskaan rakastanut häntä). Trump pyrkii tietysti maksimoimaan saamansa rakkauden määrän, mutta törmää tässä syvään ristiriitaan. Rakkautta olisi enemmän tarjolla demokraattien agendalla, mutta historia ei tunne presidenttiä, joka olisi vaihtanut "puoluekantaa" kesken kauden. Mitään suurta periaatteellista estettä siihen ei ole, mutta ilmeisesti kuitenkin kammo tummenevaa Amerikkaa kohtaan pitää hänet rebujen leirissä. Demokraattien kanta tuskin palaa 1800-luvulle rotuasiassa.

Näin ollen voimme empatisoida Trumpin kokemaa syvää ristiriitaa presidenttinä ollesssaan. Demokraattisessa maassa valtionpäämiehen on vaikea saavuttaa Niinistön tai Kekkosen kannatuslukemia. Vaihto Kimin kanssa saattaisi houkuttaa, silläkin on ydinase (jolla ampua myrskyjä ja Japania sivutuotteena), mutta vaihtoprosessin hankaluus yhdistettynä globaaliin vallan vähenemiseen saattaa saada Trumpin empimään. Emme tosiaan tiedä, mitä ei julkistettuja ideoita Trumpin ajatuspaja on jo tuottanut, joten voimme vain luottaa vaistoomme tässä pohdinnassa.

Tuossa lähde niille, joiden mielestä Trumpin idea on hyvä: taas syytä suotta kritisoidaan Trumpia: https://www.aoml.noaa.gov/hrd/tcfaq/C5c.html
 
Viimeksi muokattu:

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Joo, diilintekijä ja suoran toiminnan mies. Varmaan käy egon päälle kun ei voikaan tuosta noin vain ostaa Grönlantia tai pommittaa hurrikaaneja. Mitä seuraavaksi, nälänhädän ratkaisuksi donitseja lentokoneista?
 

ruoja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Lännen Kiekko, Panelian Raikas
Tuosta olisi kyllä hauska tietää kenen idea tämä ydinlatauksen käyttö säänmuokkaukseen on alunperin ja teoria siihen...

Lähinnä haen sitä että Trump tuskin tätä itse on keksinyt
 

Jj

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Habs, FCB
Tulipa nyt ihan sellainen mieleen että onko siellä menossa eteenpäin joku uusi kansaa ankeuttava asetus, jota ei huomata kun Trumppi hoitaa huomion muualle? Jotenkin nämä älyvapaat Grönlannit ja ydinpommitukset tuntuvat aina vähän harhautukselta.
 

Knox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers
Naurattaa oikeasti nämä Trumpin mahtavat ajatukset, mutta samalla myös itkettää, kun miettii minkälaisessa pestissä kaveri istuu. Toisaalta, tämä maailma on jo niin sekaisin, että anna Trump mennä vain. Siinä sitä on jälkipolvilla ihmettelemistä kun Herra Presidentti jysäyttelee hurrikaaneja ydinpommeilla.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Piti ihan tarkistaa jutun lähde ja tuo Axios vaikuttaa suhteellisen luotettavalta. Ei ole jäänyt faktantarkastuksissa koskaan kiinni ja ei kallistu merkittävästi vasemmalle tai oikealle.
Axios todellakin vaikuttaa luotettavalta lähteeltä ja HBO Nordicin valikoimista löytyy Axios-niminen dokkarisarja, jossa seurataan Axiosin toimittajien työtä heidän valmistautuessaan haastattelemaan ja haastatellessaan mm. Donald Trumpia, Jared Kushneria ja Steve Bannonia sekä useita muita mielenkiintoisia ja vaikutusvaltaisia hahmoja. Suosittelen ketjun lukijoita vilkaisemaan tuota sarjaa.
Naurattaa oikeasti nämä Trumpin mahtavat ajatukset, mutta samalla myös itkettää, kun miettii minkälaisessa pestissä kaveri istuu.
Tuon lisäksi vähän pistää huolettamaan se, millainen reaktio tämän itseään vakaaksi neroksi luonnehtivan narsistisen presidentin esittämiin ideoihin on presidentin lähipiirin/neuvonantajien joukossa. Se, että tilannekatsauksen pitäjä oli Axiosin mukaan vastannut Trumpille: "Sir, we'll look into that." ja että presidentin hallinnon virkamies vielä puolusteli presidentin avausta kertoo omaa tarinaansa siitä, miten Trumpille ei uskalleta ainakaan suoraan sanoa ei päin näköä eri syistä.

Trumpille uusien asioiden opettaminen on myös kutakuinkin mahdotonta (asia, joka oli vahvasti esillä mm. Bob Woodwardin kirjassa), mikä on puolestaan johtanut siihen että hallinnon virkamiesten ja neuvonantajien vakiintunut tapa toimia tuntuu nykyään olevan presidentin hulluimpienkin ideoiden myötäileminen tai ainakin lupaus selvitellä asiaa, toivoen, että Trump unohtaisi asian mahdollisimman pian. Toivoa sopii, että tuo toimintamalli on riittävä ydinaseiden käytön välttämiseksi.
 

IceWalker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HJK, K-Kissat, PiTa
Tuosta olisi kyllä hauska tietää kenen idea tämä ydinlatauksen käyttö säänmuokkaukseen on alunperin ja teoria siihen...
Lähinnä haen sitä että Trump tuskin tätä itse on keksinyt

Einsenhower tiettävästi pohti asiaa 50-luvulla. Trumpin tapaus on mielenkiintoinen siksi, että pohdittuaan ensin myrskyjen pommittamista tavanomaisilla pommeilla ja saatuaan kielteisen kannan siihen, hän lämmitti ideaansa uudelleen. Nyt hän ilmeisesti ajatteli ydinaseiden jotenkin parantavan vaikutusta myrskyihin. Ajatus, että ydinaseiden tuottama radioaktiivinen laskeuma saattaisi tehokkaasti kylväytyä ympäri maailmaa, ei tullut ihan mieleen.

Me tavalliset ihmiset voimme lohduttautua sillä, että Trump on superälykäs, emmekä voi ymmärtää häntä: https://www.iq-test.net/Donald-Trumps-IQ-Score-pms19.html
Toki Trumpista on myös toinen tulkinta, ehkä enemmän monen mieleen: https://www.snopes.com/fact-check/donald-trump-nyma-iq/
Niin tai näin, meidän on vain todettava, että syystä tai toisesta Trumpin ideat eivät ole konventionaalisia, mutta keskustelua ne kumminkin aikaansaavat.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Mutta näinä maailmanpoliittisesti jännittyneinä aikoina tuollainen ydinaseen käyttö omalla rannikolla puhdistaisi ilmaa mukavasti. Puolet maailman ydinaseohjelmista muuttuisi kertalaakista turhiksi.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
@Jj
Trumputtimen kannalta Grönlanti on hyvä idea, olisi tod näk taannut toisen kauden. Tää ytimillä hurrikaaniin taas on niin aivoton, että älykäs ei koskisi pitkällä tikullakaan moiseen harhautukseen. Ei ole kovin hyvä, että harhautuksella kertoo olevansa vajakki.
 

PPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Mutta näinä maailmanpoliittisesti jännittyneinä aikoina tuollainen ydinaseen käyttö omalla rannikolla puhdistaisi ilmaa mukavasti. Puolet maailman ydinaseohjelmista muuttuisi kertalaakista turhiksi.

Paitsi, että Trump taisi ehdottaa, että ydinaseet laukaistaisi myrskyjä kohtaan jo afrikan rannikolla, ennen kuin ne ehtivät kehittyä hurrikaaneiksi. Ja siellähän on vain niitä kuuluisia "shit hole" maita, eli tavallaan siinä hoituisi kaksi ongelmaa yhdeellä kertaa. Uskomaton tapaus tämä Trumppi.
 

Kilgore Trout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Trump kieltää koskaan ehdottaneensa hurrikaanien nuketusta:

"The story by Axios that President Trump wanted to blow up large hurricanes with nuclear weapons prior to reaching shore is ridiculous. I never said this. Just more FAKE NEWS!"
 

hablaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lügan kaaosseura
Trump kieltää koskaan ehdottaneensa hurrikaanien nuketusta:

"The story by Axios that President Trump wanted to blow up large hurricanes with nuclear weapons prior to reaching shore is ridiculous. I never said this. Just more FAKE NEWS!"
Mahtaa kyllä olla hankalaa Trumpilla kun FAKE NEWSiä pukkaa joka tuutista, nyt ei enää edes Fox kohtele herra presidenttiä oikeudenmukaisesti: Trump lashes out at Fox News in rant over negative polls

(linkki independent.co.uk - vika siis siinä, että Fox julkaisi mielipidemittauksen, joka ei anna Trumpille yhtä korkeita kannatuslukuja kuin Rasmussen, kehtaavatkin)
 

sininen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Trump iskussa G7-kokouksen lehdistötilaisuudessa.

Ensin Venäjästä ja Ukrainasta:
Asked why he keeps repeating Kremlin talking points about the illegal invasion of Ukraine, Trump says, "I know you like President Obama but it was annexed during President Obama's term ... it could've been stopped with the right -- whatever."

Sitten ilmastonmuutoksesta:
REPORTER: What do you think the world should be doing about climate change?
TRUMP: "I feel the US has tremendous wealth... I'm not going to lose that wealth on dreams, on windmills - which, frankly, aren't working too well... I think I know more about the environment than most."
 

Baldrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pimeä Aitio
Einsenhower tiettävästi pohti asiaa 50-luvulla. TrToki Trumpista on myös toinen tulkinta, ehkä enemmän monen mieleen: https://www.snopes.com/fact-check/donald-

Luitko itsekään tätä juttua loppuun, kun kyseessä todetaan perään olevan sentään ihka oikea fake news -tapaus. Paljastui siis huijaukseksi tuo löytynyt 73 IQ testi. Alkuunhan tuossa toki pitkään taustoitetaan juttua sitä mainitsematta.
 

IceWalker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HJK, K-Kissat, PiTa
Luitko itsekään tätä juttua loppuun, kun kyseessä todetaan perään olevan sentään ihka oikea fake news -tapaus. Paljastui siis huijaukseksi tuo löytynyt 73 IQ testi. Alkuunhan tuossa toki pitkään taustoitetaan juttua sitä mainitsematta.

Luin toki ja kyseessä oli mielestäni hauska meemi, samoin kuin ensimmäinenkin. Joku tulkitsee Trumpin olevan superälykäs ja toinen taas vetää hänet kölin alta. Ainoa tosiasia on, että emme tiedä Trumpin ÄO:ta. Minusta näyttää siltä, että Trump on ollut aikoinaan älykkäämpi kuin nyt. Tosin silloin hän toimi kokonaan omassa ympäristössään, rakennusbisneksessä.

Koska Trump hankkii tietonsa epävirallisista lähteistä ja uskoo itse keksimiinsä tietoihin vahvasti, Trump näyttäytyy julkisuudessa todella typeränä. Ei hän niin tyhmä ole, mutta älyllisen uteliaisuuden puute & toimiminen äärimmäisen sivistysvapaassa ympäristössä ovat tehneet Trumpista sellaisen kuin on. Tuhannen taalan kysymys on, onko Trumpilla todellista kykyäkään käsittää tieteellistä perusinformaatiota, jota myös presidentin pitäisi ymmärtää jossakin määrin. Superälykkään luonnollisesti pitäisi ymmärtää tätä vaivatta, mutta uskon, että superälykkyyden laita ainakin on samoin kuin Trumpin omaisuustietojen: tuntuu, että kaivoon on kannettu vettä jostakin muualta, kuinka paljon, riippuu tulkinnasta.
 

hablaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lügan kaaosseura
Ainoa tosiasia on, että emme tiedä Trumpin ÄO:ta.
Emme toki. Mutta olen copypastennut tämän aiemminkin, teen sen jatkossakin:

Look, having nuclear—my uncle was a great professor and scientist and engineer, Dr. John Trump at MIT; good genes, very good genes, OK, very smart, the Wharton School of Finance, very good, very smart—you know, if you’re a conservative Republican, if I were a liberal, if, like, OK, if I ran as a liberal Democrat, they would say I'm one of the smartest people anywhere in the world—it’s true!—but when you're a conservative Republican they try—oh, do they do a number—that’s why I always start off: Went to Wharton, was a good student, went there, went there, did this, built a fortune—you know I have to give my like credentials all the time, because we’re a little disadvantaged—but you look at the nuclear deal, the thing that really bothers me—it would have been so easy, and it’s not as important as these lives are (nuclear is powerful; my uncle explained that to me many, many years ago, the power and that was 35 years ago; he would explain the power of what's going to happen and he was right—who would have thought?), but when you look at what's going on with the four prisoners—now it used to be three, now it’s four—but when it was three and even now, I would have said it's all in the messenger; fellas, and it is fellas because, you know, they don't, they haven’t figured that the women are smarter right now than the men, so, you know, it’s gonna take them about another 150 years—but the Persians are great negotiators, the Iranians are great negotiators, so, and they, they just killed, they just killed us.

...ja tämä oli siis vastaus kysymykseen Iranin ydinsopimuksesta. Ehkä en osaa vain ymmärtää liian fiksuja sanoja, mutta tuon perusteella en antaisi pisteitä kovin paljon normaalijakauman oikealle puolelle.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
...ja tämä oli siis vastaus kysymykseen Iranin ydinsopimuksesta. Ehkä en osaa vain ymmärtää liian fiksuja sanoja, mutta tuon perusteella en antaisi pisteitä kovin paljon normaalijakauman oikealle puolelle.
Pitää myös ymmärtää, että kenelle poliitikot puhuvat. He puhuvat kannattajilleen käyttäen kannattajien kieltä. Toki tämän ymmärtäminen vaatii kuulumista normaalijakauman oikealle puolelle.

Kyllä. Trump on varmasti ollut joskus älykkäämpi kuin nyt. Tuon ikäisenä ei varmasti pää toimi enää yhtä tehokkaasti.
 

IceWalker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HJK, K-Kissat, PiTa
@hablaa

Hyvää settiä Trumpilta. Aitoa tajunnanvirtasta. Ei pätkääkään itse asiasta. Koska hän ei tiedä itse asiasta hyttysen peräreiän vertaa, koska ei ole vaivautunut tarkistamaan faktoja. Mutta koska Obama vaikutti sopimukseen, se piti irtisanoa. Muutenkin tämä lainaus "paljastaa" sen, mitä tiedämme Trumpista.

Hän on 100% egomaanikko. Kaikki maailman ongelmat, kysymykset, suhteet, kiertyvät jännästi kysymykseen Donald Trumpista. Hän antaa aina persoonallisen vastauksen, jossa hän itse on pääroolissa. Kysytään sitten pörssikurssista, ilmastonmuutoksesta, muurista, urheilusuorituksista. Aina ilmaantuu paikalla Trump.

ÄO ei ole kuin testitulos, joten aktuaalinen älykkyys jää peittoon. Superälykkäiden joukossa on tämäntyyppisiä ihmisiä: ajatus rullaa eteenpäin kaaottisena tajunnanvirtana. Aina jossakin kuitenkin tulee esille asioiden syvällinen ymmärrys - mielestäni tämä puuttuu Trumpilta. Muuten hän voisi kernaasti olla superälykäs - ajattelee kaiken aikaa boxin ulkopuolella.

On mahdotonta, että superälykäs lausuisi jotain niin ekstratyperää myrskyistä kuin Trump teki. Varsinkin kun oli saanut aiemmin infoa pommituksista. Ellei sitten taas pidä luonnon saastumista & ihmisten sairastumista merkityksettömänä. Tätä en itse usko, suurinpiirtein ainoa asia, mistä pidän Trumpissa on hänen tietty humaanisuutensa, ei pidä sodista, tai voimankäytöstä asein. Jopa arvostaa ihmishenkiä kaiketi (mikä ei tee hänestä Franciscus Assisilaista).

Trump on kiehtova, koska mikään hänessä ei välttämättä ole totta, sepitettä kaikki, ura, suhteet, tiedot. Toisaalta, itsetutkistelija voisi todeta, ettei Trump nyt valtavan kaukana ole muista ihmisistä tässä suhteessa: me sepitämme vähemmän taruja itsestämme, mutta epämiellyttävät muistot epäonnistumisista kylläkin lakaistaan maton alle tai muutetaan ihan toisenlaisiksi tarinoiksi.

Trump voi siis olla Gaussin käyrällä ihan reilusti siellä vasemmalla puolella, mutta hän on todella huono presidentti. Ja mielenkiintoisin aikoihin. Kuin joku Kolmas mies.
 
Viimeksi muokattu:

Kilgore Trout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Trump on kieltänyt jo kahdesti olevansa ydinaseita käyttävä anti-rainmaker. Raamatullisiin mittoihin ei tarvita kuin vielä kolmas kerta.

"Just returned to Washington from France and the very successful G-7, only to find that the Fake News is still trying to perpetuate the phony story that I wanted to use Nuclear weapons to blow up hurricanes before they reach shore. This is so ridiculous, never happened!"
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös