Epsteinin mielestäni karmeiden seksuaalirikosten selvittäminen on tärkeää senkin osalta, keitä kaikkia hyvin tunnettuja ja tuntemattomia miehiä ja naisia niissä oli mukana. Juuri siksi maltti on järkevää. Miksi hän kuoli erityisvartioinnista huolimatta, sen selvittäminen on työn alla. Keitä ovat hänen mahdolliset kanssarikolliset, se varmasti kiinnostaa kaikkia. Trumpin osalta en näe sen parempaa yhteyttä sen osalta, että Trump olisi ollut seksuaalirikoksissa mukana kuin Bill Clintoninkaan. Aikanaan Espstein, Clinton ja Spacey kiersivät porukalla Afrikkaa. Olisi todella helppoa vihjailla - vaikkapa hieman Trumpin tapaan - että tuossa oli kolme seksuaalirikollista Afrikan turneella.
Mutta niin tuskin oli. Pidän syyllisyyttä todennäköisempänä sitä, että vihjaukset Trumpin ja Clintonin suuntaan on paitsi tyypillistä some-tavaraa, myös todellisten isoimpien tekijöiden toivomaa maalin siirtämistä heistä itsestään. Sellaisiin tahoihin, jotka eivät todennäköisesti ole tässä tapauksessa tarkoitettuja seksuaalirikollisia, mutta ovat entisen (Clinton) ja nykyisen (Trump) asemansa vuoksi sellaisia, että heistä on helppo leipoa syyllisiä. Silloinkin, kun siihen ei ole todennäköistä syytä. Ja kuten tiedämme, toinen puoli ostaa Trumpin ja toinen puoli Clintonin syyllisyyden. Aina.