En ole kiistämässä etteikö Trumpin kielenkäytöllä ole varmaan ollut vaikutusta, mutta retoriikka on kaikkea muuta kuin uutta. The Daily Show:ssa tuli eilen lyhyt video jossa vertailtiin El Pason ampujan manifestia ja Fox Newsin kielenkäyttöä (linkki tuubiin): Fox News vs. El Paso Shooter’s Manifesto | The Daily ShowJuuri näin.
"Hei tämän vauvan vanhemmat kuoli minun vihapuheen aikaansaaman joukkomurhan myötä. PEUKKU JA POSKELTA TOISELLE HYMY!"
Kauan on presidentit vihapuheita puhunu, kun miettii paljon siellä on näitä ampumisia tapahtunu ennenkin. Obama esimerkiks oli kanssa kohtuullinen vihapuhuja tilastojen valossa.Juuri näin.
"Hei tämän vauvan vanhemmat kuoli minun vihapuheen aikaansaaman joukkomurhan myötä. PEUKKU JA POSKELTA TOISELLE HYMY!"
Kauan on presidentit vihapuheita puhunu, kun miettii paljon siellä on näitä ampumisia tapahtunu ennenkin. Obama esimerkiks oli kanssa kohtuullinen vihapuhuja tilastojen valossa.
No kommenttihan on se, et nyt nää ampumiset kaadetaan Trumpin niskaan, vaikka olikos toi aselaki alunperin kirjotettu jo 1700-luvulla. Eli kukaan muukaan presidentti ei ole saanut mitään aikaan asian suhteen. Trumpin sanomiset tai sanomatta jättämiset hirveesti tuskin vaikuttaa ampumisiin. Vai onko toi sun kommentti tyypillinen Trump vihaajan kommentti, että kaikki on hänen syy! Myös sen vasemmisto ampujan teko.Mitä vihapuhetta Obama puhui? Vai oliko tässä joku Trumpinkaltainen 3d-shakkikommentti että joko kaikki ampumistapaukset on presidenttien vikaa tai mikään ei ole?
No kommenttihan on se, et nyt nää ampumiset kaadetaan Trumpin niskaan, vaikka olikos toi aselaki alunperin kirjotettu jo 1700-luvulla. Eli kukaan muukaan presidentti ei ole saanut mitään aikaan asian suhteen. Trumpin sanomiset tai sanomatta jättämiset hirveesti tuskin vaikuttaa ampumisiin. Vai onko toi sun kommentti tyypillinen Trump vihaajan kommentti, että kaikki on hänen syy! Myös sen vasemmisto ampujan teko.
Täytyy kyllä sanoo että sulla on mielenkiintonen ajatusmaailma. Trump pitää puheen ja uutiskanava tekee ohjelmaa, sitten tulee joku hullu joka lainaa näitä lähteitä, niin se on lähteiden syy?? Eikös se psyko ollu äärioikeistoa? Jos oli, niin sittenhän Adolf on tietenkin syyllinen.En tiedä kuinka paljon vasemmistoampujan manifestissa oli lainattu Obaman puheesta mutta Texasin ampuja puhui erittäin vahvasti Trumpin ja Fox-newsin termeillä.
Täytyy kyllä sanoo että sulla on mielenkiintonen ajatusmaailma. Trump pitää puheen ja uutiskanava tekee ohjelmaa, sitten tulee joku hullu joka lainaa näitä lähteitä, niin se on lähteiden syy?? Eikös se psyko ollu äärioikeistoa? Jos oli, niin sittenhän Adolf on tietenkin syyllinen.
Nyt menee jo yli? Caps lock on sinun mielestäsi syyllinen lopulta? Mutta se ei vaan käy laatuun? Ok...Trump se vaan pitää viattomia puheitaan ja "uutiskanava" tekee ohjelmaa. Totta kai sen on oltava hullu koska muuten jonkun pitäisi vähän himmata caps lockin käyttöä ja se ei vaan käy laatuun.
Nyt menee jo yli? Caps lock on sinun mielestäsi syyllinen lopulta? Mutta se ei vaan käy laatuun? Ok...
Taidat olla sellaisia henkilöitä, keille on ihan turha edes koittaa vääntää rautalangasta, mutta tuhlataan nyt kuitenkin aikaa.Täytyy kyllä sanoo että sulla on mielenkiintonen ajatusmaailma. Trump pitää puheen ja uutiskanava tekee ohjelmaa, sitten tulee joku hullu joka lainaa näitä lähteitä, niin se on lähteiden syy?? Eikös se psyko ollu äärioikeistoa? Jos oli, niin sittenhän Adolf on tietenkin syyllinen.
Vähän tulee mieleen Anton LaVeyn Saatanallinen Raamattu jossa nimenomaan antikristillisesti kehoitettiin lyömään takaisin. En usko Trumpin sitä kirjaa lukeneet, mutta ajatusmaailma tuntuu vähän antikristilliseltä.Trumpin käänteinen kultainen laki (olisiko tämä sitten vaikka "multainen laki"): "We are a very reciprocal nation with me as the head. When somebody does something negative to us in terms of a country, we do it to them." Mielenkiintoista.
Kerro ihmeessä neropatti mitä tämä kertoi minusta ja mitä nyt tiedät minusta? Niinku ihan faktoja, eikä mitään "tyhmä rasisti persu diipadaapaa"Taidat olla sellaisia henkilöitä, keille on ihan turha edes koittaa vääntää rautalangasta, mutta tuhlataan nyt kuitenkin aikaa.
On selvää, että ampujalla on päässä vikaa. Trump on vedonnut rasisteihin vihapuheellaan ja kutsunut meksikolaisia raiskaajiksi, syöpäläisiksi, rikollisiksi, epäpuhtaiksi, paskareikämaista tuleviksi valloittajiksi.
Ampuja on selvästi syrjäytynyt häviäjä, kuten monet Trumpin kannattajat ovat. Olen todistanut tämän tieteellisesti luettuani Jatkoajan keskustelupalstan Trump-ketjua. Ampuja kokee ylpeyttä niistä ainoista asioista, jotka hänellä ovat tätä nykyä puolen kansan puolesta avoimen rasistisessa yhteiskunnassa Yhdysvalloissa: ihonväri ja kansalaisuus. Presidentti, ampujan kansan johtaja, kertoo kuinka meksikolaiset ovat jotakuinkin torakan tasolla.
Ampuja käy ampumassa vähän meksikolaisia.
Jatkoajan keskustelupalstalla jotkut nimimerkit syyttävät asiasta mieluummin Hitleriä kuin Donald Trumpia, mikä kertoo hyvin paljon heistä henkilöinä.
Jos annat humalaiselle ihmiselle autonavaimet et voi puolustautua sanomalla "kautta historian autolla on päissään ajettu eikä ongelma poistu ennen kuin autot poistetaan".
Autonavaimet on ehkä se ase tässä kohtaa ja niitä on saatavilla joka paikasta. Ehkä tarkempi vertaus olisi että humalainen seisoo autonsa vieressä avaimet kädessä ja Trump yllyttää vieressä miten selvinpäin autoilijat on nössöjä ja tosimiehet ajaa kännissä.
Humalainen lähtee ajamaan ja kuolee osuessaan puuhun. Trumpin opetuslapset toteavat että kuski oli vajakki kun meni kännissä ajamaan. Trump nyt vaan piti puheitaan ja on viaton. Jos pakko on jotain syyttää niin syyttäkää Henry Fordia.
Jaa. Näkee muiden valtioiden matkustusvaroitukset hyökkäyksenä. Onhan siinä oikea analogia, sillä DT:n puheet on lisänneet terrorismia USA:ssa, joten se rakki älähtää, johon kalikka kalahtaa. Jos tulee muita vastatoimia kuin matkustussuosituksia, niin odotan mielenkiinnolla vastausta. Vielälö riittää lehmän hermot?Trumpin käänteinen kultainen laki (olisiko tämä sitten vaikka "multainen laki"): "We are a very reciprocal nation with me as the head. When somebody does something negative to us in terms of a country, we do it to them." Mielenkiintoista.
Media: Seksuaalirikoksista syytetty miljonääri Jeffrey Epstein on kuollut
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006200598.html
Semmottis, saas näkee tutkitaanko tuo juttu anyways? Aika moni iso pamppu huokaisee helpotuksesta jos ei...
Michael Moore / Facebook kirjoitti:I guess they think a country dumb enough to elect Trump is stupid enough to believe Jeffrey Epstein committed suicide. Or not.
Niin, aika sopivastihan tämä sattui. Toki voi hyvinkin olla itsemurha, mutta aika selvä käsitys oli muodostunut, että tässä vyyhdissä Epstein oli kaukana ainoasta syyllisestä. Tutkitaankohan sitten enää sen tarkemmin?
Foliohattu tiukemmin päähän ettei ufosäteet sulata aivoja.
Epstein oli jo heinäkuussa yrittänyt itsemurhaa - tuolla kertaa ei onnistunut - tällä kertaa hirttäytyminen suoritettiin onnistuneesti loppuun asti. Se on sitten tietenkin eri asia jätettiinkö vankilassa tekemättä asioita mahdollisen itsemurhariskin estämiseksi.
Ehkäpä Epstein vain laskeskeli 66+45 yhteen ja teki tuon pohjalta omat johtopäätöksensä.
Puhut ihan järkeviä, mutta miksi vastaus pitää aloittaa aina ensin solvaamalla muita? Jos sulla on faktoja niin lado vaan ne pöytään, niin muut voivat niistä sitten oppia ja muokata omaa näkemystään jos siihen näkevät opittujen faktojen jälkeen tarvetta.
Itse voin hyvin kuvitella että kun tollaset luurangot tulee henkilön kaapista ulos niin itsemurha voi tuntua paremmalta kuin vankilaan meno muiden armoille. Ajoitus tuossa vaan vähän mietityttää, kun oikeudenkäyntikin oli vielä käymättä ja rikkailla löytyy usein keinoja tuossa maassa niihin vaikuttaa. Toisesta näkökulmasta taas ajoitus on juuri oikea, koska jos Epsteinillä oli muista jotain laulettavaa, niin niiden laulujen aika oli juuri koittamassa.
Niin, aika sopivastihan tämä sattui. Toki voi hyvinkin olla itsemurha, mutta aika selvä käsitys oli muodostunut, että tässä vyyhdissä Epstein oli kaukana ainoasta syyllisestä. Tutkitaankohan sitten enää sen tarkemmin?