Yhdysvaltain presidentti Donald J. Trump

[Cobol]

Mitä USA:n poliittiseen järjestelmään tulee niin Trump on etäpesäke, ei itse syöpä. Syöpä on raha - suuryhtiöiden ja yksittäisten miljardöörien käsittämättömät pääomien kertymät maassa, jossa vaaliavustus on "sananvapautta" ja korporaatio on "henkilö". Republikaanisesta puolueesta on tullut käytännössä tullut järjestelmä lypsää pääomalta vaaliavustuksia ja kerätä äänestäjiä lietsomalla yhä tietämättömämpiä kannattajiaan yhä suurempaan raivoon fundamentalismilla, demagogialla ja yhä avoimemmalla valehtelulla. Samalla kun kaikki suurpääoman vastavoimat ovat radikaalisti heikentyneet - ay-liikettä Suomessa kiroavat (ja osinhan sitä kirotaan aivan hyvistä syistä) voisivat hiljaa keskuudessaan miettiä, mitä tapahtuisi, jos se menettäisi lähes kaiken valtansa. USA:ssa on.

Suurpääoma ja raha ei ole syöpä. USA:n erityisongelma on perustuslaki. Se tekee lähes mahdottomaksi ongelmia ratkaisevan lainsäätämisen, kun uutta lakia vastaan voi lobata ja vähemmistö estää ratkaisut ns. normaaleissakin asioissa. Presidentti voi käyttää veto-oikeuttaan estääkseen muutosten astumisen voimaan tai estääkseen päätöksen toimeenpanon, jota hän ei kannata. USA:ssa presidentti pyörittää politiikkaa ja vaikka kongressillakin on valtaa, presidentti selviää usein kiistoista voittajana. Perustuslaki mahdollistaa ja joidenkin tulkintojen mukaan jopa velvoittaa siihen, että koulutus- ja tuloerot kasvavat yli sen mitä niiden pitäisi olla. Perustuslaki mahdollistaa sen, että joukkoammuskelut vaan jatkuvat. Perustuslaki mahdollistaa sen, että presidenttiä tai osavaltion kuvernööriä tutkivalle voi antaa potkut presidentin tai kuvernöörin toimesta. Perustuslaki mahdollistaa sen, että vähemmän ääniä saanut valitaan presidentiksi. Perustuslaki mahdollistaa sen, että lähes kaikesta valehteleva presidentti sen kun jatkaa virassaan, koska hänen virastaan poistaminen on mahdotonta. Näitä voisi kirjoitaa paljon lisää.

USA tarvitsisi perustuslakiuudistuksen, joka vastaisi 2050-lukua. Nykyinen, yli 200 vuotta vanha perustuslaki oli hieno aikanaan, mutta se aika loppui jonnekin 1960-luvun lopulle tai 1970-luvun alkuun. Nyt USA:n perustuslakia käytetään korruption rakentamiseen ja alkuperäisen amerikkalaisen unelman tuhoamiseen.

 

[mjr]

Suurpääoma ja raha ei ole syöpä.

Tässä kontekstissa se nimenomaan on. Ja ylipäänsä nykyisessä maailmantaloudessa pääomien häkellyttävät keskittymät edustavat vallan korkeinta muotoa - ja mitä enemmän valta keskittyy, sitä enemmän se korruptoi. Tämä tapasi aikoinaan olla konservatiiivinen viisaus, jonka radikaalit ja sosialistiset maailmanparantajat optimismissaan ja itsevarmuudessaan torjuivat. Eikä ole sattuma, että juuri pääomaliikkeiden vapauttaminen ja valvonnan purkaminen aina hamalta 80-luvulta alkaen on johtanut suorastaan uskomattomaan pääoman - ja samalla, täysin automaattisesti, velan - lisääntymiseen, ja velan suhteen nimenomaan yksityisellä sektorilla ja kotitalouksissa. Outoa miten historian opetuksista ei pystytä eikä haluta oppia. Olemme sangen tyhmä laji.

 

[Cobol]

Tässä kontekstissa se nimenomaan on.

No ei ole. Mieti vähän. Suurpääomaa ja rahaa on Sveitsissä, Luxemburgissa, Norjassa, Islannissa jne. Kaikki nämä ovat bkt per asukas mittarilla rikkaampia, ja kaikissa on suhteessa paljon pääomia. Se mikä nämä maat erottaa USA:sta, on kyky käsitellä ongelmia ja ratkaista ongelmia. USA ei siihen pysty kertomastani syystä.

 

[Cobol]

Tässä alla on yksi erinomainen osoitus, miten USA:n perustuslaki ja siihen pohjautuva demokratia on ongelmissa:

Yhdysvaltojen oikeusjärjestelmän ytimessä vaikuttaa nyt someajan superjulkkis Kim Kardashian

"Kim Kardashian teki tehokkaimman, emotionaalisesti älykkäimmän väliintulon, jonka olen koskaan nähnyt amerikkalaisessa politiikassa”, paikalla ollut aktivisti Van Jones kuvaili uutiskanava CNN:lle.

Trump armahti Johnsonin ja vahvisti vankilauudistuksen.

 

[mjr]

Oheinen analyysi vaikuttaa sangen oikeaan osuvalta, ja jos on sitä niin tosiaan elämme sangen outoja - ja vaarallisia - aikoja:

https://www.motherjones.com/kevin-d...an-electric-grid-but-dont-tell-the-president/

 

[Cobol]

Mielestäni hyvä, että USA kykenee vastaamaan Venäjän aggressiivisiin verkkohyökkäyksiin myös Venäjällä:

U.S. Escalates Online Attacks on Russia’s Power Grid
The New York Times: Yhdysvallat on asentanut Venäjän sähköverkkoon haittaohjelmia, Trump kutsui artikkelia valeeksi ja maanpetokseksi

Olen Trumpin kanssa hieman samaa mieltä. Ei ole järkevää kertoa kaikesta, miten USA mahdollistaa vastatoimensa mahdollisessa konfliktitilanteessa.

 

[Sako]

Jos samat hyökkäysohjelmat olisi asennettu NATO-liittolaisten systeemeihin, niin DT olisi onnitellut...

Ei tästä ole kuin muutama päivä, kun läski pyyteli apuja -20 vaaleihin ulkovalloilta ja hän arvelee tällaisen uutisoinnin vaarantavan Venäjän ponnistelut omaksi hyväkseen.

Puolaan ollaan lähettämässä 1000 jenkkien sotilasta lisää, koska Venäjän uhka. DT on hyväksynyt tämän. Se on myös venäjävastaisuutta, joten yhtä lailla maanpetos?

 

[Cobol]

Nyt en @Sako ymmärtänyt. Eihän kaikesta sotilaallisesta toiminnasta tule huudella julkisuudessa - vai tuleeko?

Trump totesi viime vuonna, että Venäjä on kautta aikojen vaarallisin verkkohyökkäyksiä tehtaileva valtio sen jälkeen, kun Venäjä "vähän" operoi Ukrainassa. Kokonaan toinen asia on, mitä Trumpille voi kertoa salaisista operaatioista. Mielestäni mahdollisimman vähän, koska vuotouhka on suuri. Jo yksin siksi, että Trump saattaa huudella salaisuuksia kesken puheensa tai tavatessaan esimerkiksi Venäjän virkamiehiä. Näyttökin löytyy.

 

[dana77]

Tuo juttu infraan asennetuista laitteista ei siis pidä alkuunkaan sitä paitsi se on salaisuus josta kertominen on maanpetos!

 

[Sako]

Eihän kaikesta sotilaallisesta toiminnasta tule huudella julkisuudessa - vai tuleeko?

Yleensä omat ulostulot on harkittuja ja jostain syystä. Nyt haluttiin kertoa Venäjälle, että hillumisesta voi seurata hintaa ja ilmeisesti ulos tulon syy on tiedustelutiedot. Jotain merkittävää, koska muutoin tällaiset kyvyt halutaan pitää salassa.

Kun DT leimaa homman valeeksi ja maanpetokseksi, niin silloin vasta kulmakarvat kohoavat. Ei ainakaan USA:n etu, että pressa jutustelee taas kerran läpiä päähänsä...

 

[Cobol]

Yleensä omat ulostulot on harkittuja ja jostain syystä. Nyt haluttiin kertoa Venäjälle, että hillumisesta voi seurata hintaa ja ilmeisesti ulos tulon syy on tiedustelutiedot. Jotain merkittävää, koska muutoin tällaiset kyvyt halutaan pitää salassa.

Voi olla. Itse näen kuitenkin todennäköisenä, että NYT sai näppeihinsä tavaraa, jota sen ei olisi tullut julkaista. Vähän samaan tapaan kuin HS sai Suomessa Viestikoelaitoksen osalta. Mutta. Sekin on mahdollista, että vuodolla haluttiin saada Trump reagoimaan. Ei Trump luultavasti tiennyt yksityiskohdista mitään.

 

[Sako]

@Cobol
HS:n juttu: "Lehti on haastatellut nimettöminä pysytteleviä virkamiehiä, jotka kertovat uuden, aggressiivisemman taktiikan olevan osoitus Yhdysvaltojen voimasta ja varoitus Venäjän presidentille Valdimir Putinille."

Kun lähteitä on useampi virkamies, niin pidän tätä harkittuna. Jos joku oli vahinko, niin oman pressan epälojaalisuus jäi huomiotta...

 

[Cobol]

Totta @Sako kun tuota miettii, niin olet luultavasti oikeassa vuodon tarkoituksellisuudesta. Hyvä näkemys!

 

[Sako]

”Vangitkaa Hillary, rakentakaa muuri, valemedia hävetköön” – Trumpin vaalitilaisuus oli kuin uusintalähetys neljän vuoden takaa YLE

Taas todistettu se, että kun keksii kerran konstin, niin siinä voi pitäytyä aina. Kuten ulkopolitiikan hoitaminen tariffeilla ja vaalikampanjan kaivamalla H Clintonin poliittisen kalmon esiin.

 

[Varis]

Trump on mielummin rasisti kuin myöntää olleensa väärässä. HS.fi juttu Central Park Fiven tapauksesta, jossa herra presidentti osti newyorkilaisten sanomalehtien kannet vaatiakseen raiskauksesta syytetyille nuorille kuolemantuomiota. DNA testi ja oikean tekijän tunnustus osoittivat vuosien päästä poikien syyttömyyden, mutta Donia tämä ei vakuuta

Ei tullut tietenkään yllätyksenä, mutta kyllä mua aina uudestaan ällöttää nähdä mitä kaikkea Trump on valmis sanomaan suojellakseen omaa brändiään. Paska presidentti vielä menisi, mutta kelvotonta ihmistä on vaikea sietää.

 

[bebeto]

”Vangitkaa Hillary, rakentakaa muuri, valemedia hävetköön” – Trumpin vaalitilaisuus oli kuin uusintalähetys neljän vuoden takaa YLE

Taas todistettu se, että kun keksii kerran konstin, niin siinä voi pitäytyä aina. Kuten ulkopolitiikan hoitaminen tariffeilla ja vaalikampanjan kaivamalla H Clintonin poliittisen kalmon esiin.

Msnbc:n mukaan käärmeöljykauppias nuorempi syytti vaalitilaisuudessa Joe Bidenia naisten kourimisesta. Tähän sopii hyvin tämä järjestö:

Independent
Republicans
Of
New
York

 

[Baldrick]

Trump on mielummin rasisti kuin myöntää olleensa väärässä. HS.fi juttu Central Park Fiven tapauksesta, jossa herra presidentti osti newyorkilaisten sanomalehtien kannet vaatiakseen raiskauksesta syytetyille nuorille kuolemantuomiota. DNA testi ja oikean tekijän tunnustus osoittivat vuosien päästä poikien syyttömyyden, mutta Donia tämä ei vakuuta

Ei tullut tietenkään yllätyksenä, mutta kyllä mua aina uudestaan ällöttää nähdä mitä kaikkea Trump on valmis sanomaan suojellakseen omaa brändiään. Paska presidentti vielä menisi, mutta kelvotonta ihmistä on vaikea sietää.

Eikai se ihon väristä ole kiinni, kun oikeakaan syyllinen ei kovin kalpea taida olla. Enemmän ongelma DJT:lle taitaa olla vain yksinkertaisesti väärässä olemisen sietämättömyys.

 

[Varis]

Eikai se ihon väristä ole kiinni, kun oikeakaan syyllinen ei kovin kalpea taida olla. Enemmän ongelma DJT:lle taitaa olla vain yksinkertaisesti väärässä olemisen sietämättömyys.

Niin siis se alkuperäinen syy nostaa asiasta niin suuri meteli oli suurelta osin sekä epäiltyjen että uhrin etnisyydestä johtuvaa. Jos Trump olisi pahoitellut asiaa uusien todisteiden tultua ilmi, hän olisi voinut väittää halunneensa vain syylliset vastuuseen ja olevansa tyytyväinen että oikea mies on löydetty. Hän kuitenkin päätti pysyä alkuperäisessä rasistisin motiivein tehdyissä lausunnoissaan, sillä väärässä olemisen myöntäminen on hänen maailmassaan luusereiden hommaa.

 

[ElmerMoody]

Toi on kyllä jännä homma toi ego. Nyt olis ollut Donaldilla niin helppo paikka kerätä pisteet himaan kaikilta kun olisi vaan kerrankin myöntänyt olleensa väärässä ja esittänyt pahoittelut uhreille. Mutta ei..

 

[opelix]

NYT: Trump hyväksyi jo iskut Irania vastaan, mutta käsky peruttiin – ”Iran teki erittäin suuren virheen!”
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006150230.html

En osaa arvioida vaikuttaako käynnistynyt presidentinvaalikampanja liipasinsormen herkkyyteen kuinka. Yleisesti ottaen jämäkkä vastaus perinteisesti nostaa kannatusta amerikkalaisten keskuudessa. Vaikka Trumpin ulkopolitiikka on tavallaan arvaamatonta tuskin sotaan kovin kevyin perustein ryhtyy. Sen verran voin vielä todeta että vaikken nyt niin Trumpiin varauksetta luota,vielä vähemmän luotan kyllä Iraniin. On tuo maailmankolkka ollut kyllä poissa paikalta kun sivistystä oli jaossa.

 

[bebeto]

NYT: Trump hyväksyi jo iskut Irania vastaan, mutta käsky peruttiin – ”Iran teki erittäin suuren virheen!”
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006150230.html

En osaa arvioida vaikuttaako käynnistynyt presidentinvaalikampanja liipasinsormen herkkyyteen kuinka. Yleisesti ottaen jämäkkä vastaus perinteisesti nostaa kannatusta amerikkalaisten keskuudessa. Vaikka Trumpin ulkopolitiikka on tavallaan arvaamatonta tuskin sotaan kovin kevyin perustein ryhtyy. Sen verran voin vielä todeta että vaikken nyt niin Trumpiin varauksetta luota,vielä vähemmän luotan kyllä Iraniin. On tuo maailmankolkka ollut kyllä poissa paikalta kun sivistystä oli jaossa.

Joanna Lumley's Silk Road Adventure | Discovering the Ruins of Persepolis | ITV

Persepolis – Wikipedia

Tuossa maailmankolkassa oli suurta sivistystä jo ennen ajanlaskun alkua, Persepolis on perustettu 518 eaa. Menee vahvasti ohi ketjun aiheen mutta pakkohan tällaisiin typeryyksiin on puuttua. Olisi kannattanut olla hereillä niillä hissan tunneilla. Linkit vievät Youtube-videopalveluun ja Wikipediaan.

 

[pernaveikko]

Tuossa maailmankolkassa oli suurta sivistystä jo ennen ajanlaskun alkua, Persepolis on perustettu 518 eaa. Menee vahvasti ohi ketjun aiheen mutta pakkohan tällaisiin typeryyksiin on puuttua. Olisi kannattanut olla hereillä niillä hissan tunneilla.

Eikä niissä ihmisissä mitään vikaa ole muutenkaan. Se, jos valtiojohto ajaa omaa agendaansa, ei tee kansalaisista sivistymättömiä.

 

[Pete27]

Joanna Lumley's Silk Road Adventure | Discovering the Ruins of Persepolis | ITV

Persepolis – Wikipedia

Tuossa maailmankolkassa oli suurta sivistystä jo ennen ajanlaskun alkua, Persepolis on perustettu 518 eaa. Menee vahvasti ohi ketjun aiheen mutta pakkohan tällaisiin typeryyksiin on puuttua. Olisi kannattanut olla hereillä niillä hissan tunneilla. Linkit vievät Youtube-videopalveluun ja Wikipediaan.

No se sivistyksen kehitys on pysähtynyt aikoja sitten kokonaan, tai laahaa hyvin kaukana perässä. Se mitä on ollu 518 eaa. ei nykypäivänä paljon auta.

 

[Tifosi]

No se sivistyksen kehitys on pysähtynyt aikoja sitten kokonaan, tai laahaa hyvin kaukana perässä. Se mitä on ollu 518 eaa. ei nykypäivänä paljon auta.

Mutta silloin kun sivistystä jaettiin niin he olivat ensimmäisten joukossa. Ottivat teekupillisen ja menivät luolaansa ja joivat sen pois. Totesivat että "Ei ollut meidän juttu."

 

[opelix]

Joanna Lumley's Silk Road Adventure | Discovering the Ruins of Persepolis | ITV

Persepolis – Wikipedia

Tuossa maailmankolkassa oli suurta sivistystä jo ennen ajanlaskun alkua, Persepolis on perustettu 518 eaa. Menee vahvasti ohi ketjun aiheen mutta pakkohan tällaisiin typeryyksiin on puuttua. Olisi kannattanut olla hereillä niillä hissan tunneilla. Linkit vievät Youtube-videopalveluun ja Wikipediaan.

Tottakai opettajana tiedän alueen sivistyksen historian. Se ei vaan paljoa paina kun seutu on täynnä diktatuuria,uskonsotaa,naisen alistamista ja kaiken demokratian halveksumista. En pidä nykyistä Lähi-itää millään mittareilla sivistyneenä maailmankolkkana. Hyi helvata!